14 vérités à rétablir sur Israël et les territoires disputés

Publié le : 25 novembre 2009

: La propagande du Califat à travers la géographie

1. Mensonge: Israël a été érigé sur des terres qui appartenaient à des Arabes palestiniens.

La Verite : Avant qu’Israël ne fut crée , son territoire n’a jamais appartenu à des arabes palestiniens et n’a jamais non plus été domine par aucun Arabe depuis les temps médievaux . Ce fut une province turque pendant des siècles jusqu’à ce que la Grande-Bretagne s’en empare durant la Première Guerre mondiale . La Société des Nations attribua alors le controle de la «Palestine» à la Grande-Bretagne à la fin de la guerre en échange de son engagement à transformer la région en un foyer national juif . Les terres sur lesquelles les immigrants juifs s’établirent , avant la création d’Israël , furent achetées au-dessus des prix du marché et dans la plupart des cas , il n’y avait pas d’arabes vivant dessus . Il n’y a pratiquement pas eu d’arabes expulsés.

2. Mensonge: Les Juifs sont venus en Palestine en tant qu’étrangers et colonisateurs alors que les Palestiniens étaient le peuple indigène du territoire.

La Vérité: les Juifs ont vécu en «Palestine», qui est la terre d’Israël ou «Eretz Yisrael», en continu depuis l’époque de la Bible. La plupart des familles de « Palestiniens » ont migré en « Palestine », au cours de la même période que les vagues d’immigration sioniste, c’est-à-dire à partir de la seconde moitié du 19e siècle. Le plus grand groupe ethnique dans le pays était à l’époque celui des Turcs. Les «arabes palestiniens» de1948 étaient principalement à l’origine des familles de nomades venus du Liban et de la Syrie. Ironiquement, ils furent poussés à devenir , en premier lieu des «Palestiniens» , grâce au mouvement sioniste, qui apporta les capitaux et la main d’oeuvre en «Palestine» ainsi que l’amélioration des conditions de vie. Un très grand nombre de noms de villages et de villes arabes « palestiniennes » ont été légèrement modifiés en noms hébreux. Il est difficile de creuser dans le sol de la «Palestine» sans se découvrir des artefacts juive, de quelques milliers d’années. A cette même époque , dans les années 1920 , les deux tiers du territoire de la Palestine mandataire furent amputés et utilisés pour mettre en place la Jordanie, un état arabe palestinien beaucoup plus grand que l’état d’Israël. Le reste du territoire, la Palestine occidentale, devait devenir la patrie des Juifs. C’était la solution à « deux états « , la même « initiative » est maintenant lancée pour le tiers occidental de la partie restante de la Palestine.

3. Le mensonge: Il n’y a pas d’Etat palestinien aujourd’hui à cause de l’agression israélienne et son obstination.
La vérité: Il n’y a pas d’état palestinien aujourd’hui à cause de l’agression arabe et son obstination. À la fin de 1947, l’Organisation des Nations Unies a approuvé par une majorité des deux tiers , une proposition visant à créer à l’ouest de la « Palestine » , deux états pour remplacer le régime mandataire britannique . L’un serait un état juif et l’autre un état arabe palestinien. Les Juifs ont accepté. Les arabes en ont rejeté l’idée. Les états arabes ont alors lancé une attaque à la fois agressive et génocidaire contre les juifs, envahirent la « Palestine » et absorbèrent les terres réservées à l’État arabe palestinien. La plupart de ces terres ont ensuite été détenues illégalement par la Jordanie et semi-légalement, par l’Égypte jusqu’en 1967 quand elles furent libérées par Israël lors de la guerre des Six Jours. Le monde arabe maintint un état de guerre constant avec Israël depuis 1948, refusant de reconnaître sa légitimité, et attaqua Israël à plusieurs reprises dans une série de guerres et de campagnes terroristes . Les Etats arabes ont attaqué Israël en 1948, 1956, 1967, 1973, 1982, 2006, et ont cautionné les atrocités terroristes contre les Juifs en Israël depuis sa création . La raison de l’agression qui provoqua la première guerre israélo-arabe en 1948 est exactement la même qui se dresse aujourd’hui sur le chemin de tout règlement de paix réel .

4. Mensonge: Israël a mené le «nettoyage ethnique» des Arabes palestiniens en 1948-49.
La Vérité: Ce sont les Etats arabes qui ont mené le nettoyage ethnique des Juifs après 1948. Environ un million de Juifs ont été expulsés des pays arabes, leurs biens volés, et la plupart sont alors devenus des citoyens d’Israël. Les arabes palestiniens devinrent des réfugiés en 1948-49 en tant que résultat direct de la guerre d’agression menée par les arabes contre Israël, et à laquelle les Palestiniens ont participé. Le nombre évalué de ces réfugiés arabes varie entre 400.000 et 750.000, le premier chiffre étant l’estimation correcte plus probable . Par la suite , et en toute quietude beaucoup ont été, autorisés à rentrer en Israël. Puis, se sont des centaines de milliers d’arabes d’autres pays arabes qui se sont déclarées «réfugiés palestiniens» afin d’obtenir des subventions distribuées par l’ONU et autres organisations internationales de secours. Les arabes palestiniens sont devenus des réfugiés pour la même raison que les Allemands ethniques vivant en Europe de l’Est sont devenus des réfugiés après la Seconde Guerre mondiale: tout comme eux , ils étaient du côté des perdants de la guerre offensive lancée par leurs propres dirigeants politiques.

5. Mensonge: Israël est un régime d’apartheid et les Arabes sont maltraites .
La vérité: Israël est le seul pays du Moyen-Orient qui ne soit pas un régime d’apartheid. Les arabes qui vivent sous autorité israélienne sont les seuls arabes au Moyen-Orient, qui jouissent de la liberté de parole et de la presse, qui ont le libre accès aux tribunaux opérant sous procédure du droit , qui bénèficient de la protection juridique des droits de propriété et du droit de vote. Les Arabes israéliens ont les plus hauts niveaux dans le domaine de l’éducation et de la santé plus que tout autre groupe arabe au Moyen-Orient. Les arabes israéliens sont tout simplement la minorité politique la mieux traitée au Moyen-orient et sont à certains égards, mieux traités que sont des groupes minoritaires dans de nombreux pays européens. Israël est le seul pays au Moyen-Orient qui ne traite pas la terreur islamiste par des massacres en masse des gens au milieu desquels les terroristes opèrent.

6. Le mensonge: les arabes se livrent à l’agression et au terrorisme, parce que Israël occupe les territoires.
La vérité: Israël occupe des territoires (qui étaient contrôlés par la Jordanie et l’Égypte avant 1967) en raison de l’agression arabe et du terrorisme. Les arabes firent la paix avec Israël après 1949, la Cisjordanie et de Gaza restèrent sous l’hégémonie des arabes et ils auraient pu érigér facilement un Etat arabe palestinien , et à tout moment s’ils l’avaient désiré . Au lieu de cela, ils ont attaqué Israël dans une tentative d’extermination génocidaire en 1967 et ils ont perdu.

7. Le mensonge: Le conflit au Moyen-Orient est, et a toujours été fondé sur l’opposition israélienne à l’autodétermination palestinienne.

La Vérité: Le conflit au Moyen-Orient est, et à toujours été fondé sur une opposition arabe à l’auto-determination israélo-juive . Il y a une et une seule cause au conflit israélo-arabe, même si cette cause unique est ensevélie sous une avalanche de diffamations médiatiques visant à dérouter et à embrouiller . La cause unique est le refus du monde arabe à reconnaitre l’existence d’Israël dans des frontieres fixées. La cause de la guerre est le refus arabe d’accepter l’auto-détermination juive sous toute forme qu’elle soit . Le conflit au Moyen-Orient ne porte pas sur le droit à l’auto-détermination des «arabes palestiniens», mais il s’agit plutôt du rejet arabe à l’auto-détermination pour les Juifs israéliens. Depuis un siècle, les Arabes ont tenté d’entraver l’auto-détermination juive , en utilisant la violence.

Aucun « palestinien d’avant 1967 « , n’exigea une «patrie», bien qu’ils aient demande à ce que les Juifs soient dépouillés de la leur. C’est parce que les Palestiniens ne sont pas du tout un «peuple» et ne se considèrent pas comme tels, pas plus que ne le revendiquent les Arabes de Paris ou de Détroit. Les Palestiniens n’ont jamais eu aucun intérêt réel dans leur propre Etat, et en réalite , ils ont déclenché une émeute violente en 1920, lorsque la «Palestine» a été détachée de la Syrie par les puissances européennes. En effet, le terme initial «Nakba» ( «catastrophe» en arabe et en nouveau langage parle de gauche) fut formulé pour désigner l’indignation des Palestiniens séparés de leur patrie syrienne. Immédiatement après la guerre des Six jours le besoin soudain d’un Etat palestinien a été fabriqué par le monde arabe, comme une astuce pour forcer Israël à un retour aux frontières d’avant 1967. Israël serait ainsi reduite à dix miles de large dans sa distance la plus étroite , et ainsi préparée à de nouvelles agressions arabes d’anéantissement et de génocide.

Le monde arabe a inventé le «peuple palestinien», afin que celui-ci puisse jouer le même rôle que les Allemands ont fait jouer aux Sudètes dans les années 1930. Ce rôle était de fournir un prétexte de légitimité quant aux objectifs de la guerre et à l’agression du puissant pouvoir fasciste. Le terme «auto-détermination» a été répété si longtemps comme une rhétorique du »droit inaliénable que peu de personnes se rappellent que la recherche a « l’autodétermination » peut aussi servir comme outil d’ agression par des envahisseurs barbares et des pouvoirs totalitaires . Quand Hitler decida de lancer une guerre de conquête dans les années 1930, il masqua ses intentions sous le voile de la légitimité, « en aidant simplement les démunis et les peuples opprimes à parvenir à l’auto-détermination. » Il a dramatisé les souffrances des minorités ethniques allemandes vivant en République tchèque , Sudètes et ailleurs en Europe orientale, en inventant des histoires de mauvais traitements. En réalité, bien sûr, ces allemands ethniques avaient déjà eu l’option à « l’autodétermination » dans les Etats de la nation allemande voisine et souveraine et de ce fait jouissaient d’une liberté plus grande et des droits que les Allemands n’avaient pas à l’ intérieur de l’Allemagne. L’invasion de la Tchécoslovaquie par l’Allemagne a été préparée en toute mauvaise foi , postulant la maltraitance des Allemands ethniques par les voisins de l’Allemagne. Hitler a insisté qu’il cherchait simplement à porter secours à ces Allemands ethnique maltraités et supposés souffrir à l’interieur de la Tchecoslovaquie democratique . « L’auto-détermination» a également été le prétexte lorsque l’Allemagne a attaqué la Pologne et d’autres pays.

Le monde arabe décida alors que les «Palestiniens» devaient jouer le rôle de Sudètes, ce qui servirait de prétexte politique et moral à l’agression et l’impérialisme arabe islamo-fasciste . Les fascistes arabes travestirent leurs desseins tout comme s’ils poursuivaient de nobles efforts à protéger un groupe minoritaire d’arabes opprime et malttraite dans le besoin « d’auto-détermination ».

8. Mensonge: le terrorisme palestinien a été une réaction à l’occupation israélienne de la Cisjordanie et de Gaza, et aussi une réponse aux colonies de peuplement israéliennes.

La Vérité: le terrorisme palestinien contre les Juifs a commencé dans les années 1920, s’intensifia dans les années 1930, et a continué non-stop dans les années 1940, même au milieu de la Seconde Guerre mondiale, et a atteint les sommets de la barbarie dans les années 1950. Tout cela fut bien avant qu’Israël «occupa»quoique ce soit . L’OLP fut mis en place longtemps avant la guerre des Six Jours, ce qui signifie avant qu’Israël «n’occupe», la Cisjordanie et Gaza, et avant que ces zones ne soient occupées par une seule colonie israélienne .

9. Mensonge: Israël n’a pas le droit de construire des implantations en Cisjordanie.
La vérité: Israël a autant le droit de construire des implantations en Cisjordanie que la France peut construire des villes en Alsace et en Lorraine, ou que la Pologne peut construire dans des zones qui furent autrefois tenues par des allemands ethniques. Les arabes ont lancé une série de guerres offensives contre Israël et ont perdu . Des agresseurs qui perdent une guerre peuvent aussi perdre des territoires. La majeure partie des « colons » juifs sont en fait des Israéliens vivant dans la banlieue de Jérusalem construite après 1967. Une poignée de petites « colonies » rurales ont été construites sur des terres désertes de Cisjordanie et desquelles aucun civil arabe n’a été expulsé . Dans tout règlement de paix veritable , les juifs ont autant le droit de vivre en Cisjordanie que les Arabes ont le droit de vivre en Israël. Un accord de paix qui exclurait un tel arrangement ne serait pas du tout un accord de paix .

10. Le mensonge: Le conflit au Moyen-Orient se continue parce que Israël refuse de partager ses ressources et sa terre avec les Palestiniens.
La Vérité: Le conflit au Moyen-Orient se continue parce que le Monde arabe refuse de partager ses ressources et sa terre avec les juifs. Il s’agit du refus absolu du Monde arabe à consentir à l’existence d’une entité politique à majorite juive dans des frontières quelles qu’elles soient au sein du Moyen-Orient. Les Arabes contrôlent aujourd’hui 22 pays et territoires de près de deux fois la taille des Etats-Unis (y compris l’Alaska), alors que Israël est à peine visible sur la plupart des globes ou de cartes. Les arabes en tant que groupe ethnique contrôlent plus de territoires que n’importe quel autre groupe ethnique sur terre . Ils refusent même de partager une fraction d’un pour cent du Moyen-Orient avec les Juifs , un territoire plus petit encore que New Jersey. Sans la Cisjordanie prise en compte , et à son endroit le plus étroit , Israel est inférieur à 10 miles de large, environ la longueur du pont de la baie de Chesapeake. La raison principale pour laquelle le Monde arabe exigeait qu’Israël renonce catégoriquement à la Cisjordanie est de pouvoir utiliser le terrorisme palestinien pour s’attaquer de nouveau à Israël et qu’ainsi celui-ci puisse enfin être militairement anéantie. Le monde arabe contrôle des quantités de territoires si vastes, et des quantités de richesses démesurées (merci au pétrole), qu’ils auraient pu créer une «patrie» pour les arabes palestiniens partout sur leur territoire et à tout moment.

11. Mensonge: Israël réagit violemment envers la violence et le terrorisme palestinien en utilisant une force disproportionnée excessive.
La Vérité: Le nombre de civils palestiniens innocents tués délibérement par Israël est exactement zéro. Le nombre de civils blessés dans des opérations israéliennes anti-terroristes est minime par rapport à l’OTAN et aux opérations militaires alliées en Serbie, en Bosnie, en Afghanistan ou en Irak . Compte tenu du soutien quasi -unanime parmi les Palestiniens aux atrocités terroristes contre les juifs, la retenue et la modération utilisée par Israël pour traiter la menace n’a pas de précédent dans le monde. Quant aux arabes israeliens , ils s’identifient ouvertement avec les ennemis génocidaires de leur propre pays et ils soutiennent largement l’anéantissement de l’état dont ils possèdent la nationalité. Aucun autre pays démocratique face à cette rébellion ouverte et cette identification avec l’ennemi , en temps de guerre et ou que ce soit , n’aurait répondu avec cette même retenue, comme Israël l’a démontrée . Durant la seconde guerre mondiale , confrontés à un problème de loin beaucoup moins dangereux , les États-Unis enfermèrent leur population domestique ethnique japonaise dans des camps d’internement . L’Espagne démocratique mit en place des équipes , les escadrons de la mort pour faire face à ses terroristes séparatistes. Les démocraties en guerre ont bazardé leur habeas corpus et ont traite leur Cinquième colonne intérieure comme des ennemis, sans hésitation ni scrupules.

La Tchécoslovaquie démocratique, et l’Inde (ainsi que les pays non démocratiques à travers l’Europe orientale) ont entrepris des expulsions massives de millions de membres de leurs minorités ethniques internes qui s’étaient alliées avec l’ennemi. La Grèce et la Turquie et les deux parties de Chypre ont expulsé purement et simplement leurs populations minoritaires. Israël, en revanche, gère des programmes de discrimination positive au bénèfice des arabes , finance les écoles de langue arabe afin que les arabes israéliens puissent préserver et développer leur culture arabe , subventionne les municipalités arabes, et ferme les yeux aux nombreuses infractions arabes au regard de la loi, y compris en ce qui concerne ces masse illégales qui squattent les terrains de propriété publique.

Israël est une démocratie à l’occidentale avec un système de protection sociale de style scandinave , c’est la seule démocratie au Moyen-Orient ! Il est difficile de trouver les mots qu’il faudrait pour se moquer de la nature des plaintes au sujet du «mauvais traitement» des arabes par Israel . Ces accusations émanent de ceux-là mêmes qui font l’apologie des mouvements terroristes génocidaires islamo-fascistes et aussi l’apologie des Etats arabes fascistes, ces régimes qui sont parmi les plus barbares sur terre et ouvertement en quête de guerre .

Les accusations sans fin de « violations des droits de l’homme des « Palestiniens » par Israël sont un élément rhétorique de la vaste campagne d’agression contre la survie d’Israël. Les arabes vivant sous la loi israélienne sont l’illustration même de la «Loi Moynihan appliquée dans le monde et qui énonce :« La quantité de violations des droits de l’homme dans un pays est toujours une fonction inverse au nombre de plaintes . Il faut donc comprendre à partir de cela concernant les violations des droits de l’homme : plus le nombre de plaintes diffusées est grand , et mieux sont protégés les droits de l’homme dans ce pays. «

12. Mensonge: Israël pourrait conclure à la paix par un échange «terre contre paix» et en renonçant aux territoires qu’il « occupe ».

La Vérité: Chaque fois qu’Israël a renoncé a un territoire «occupé», les arabes ont déclenché une escalade de la terreur et de la violence contre les Juifs. La principale cause du terrorisme anti-Israël aujourd’hui , est le retrait de l’occupation israélienne . Cela est tellement évident que c’est un défi intellectuel de poids pour expliquer pourquoi si peu de gens le comprennent . Israel s’est retiré de la bande de Gaza dans sa totalite en 2004 et en a expulsé tous les Juifs qui y vivaient . Le retrait complet par Israël de la bande de Gaza a produit un déluge de milliers de roquettes visant ainsi des civils israéliens en Israël (pas dans les «territoires occupés»), ce qui a finalement obligé les dirigeants israéliens indécis à mener à bien « l’opération plomb durci « contre le terrorisme de Gaza .

L’occupation israélienne du sud Liban a unilatéralement pris fin en l’année 2000 avec Ehud Barak premier ministre israélien -socialiste alors en fonction . Le résultat direct de ce fiasco fut le lancement de 4.000 roquettes Katioucha à partir du Liban sur le nord d’Israël durant l’été 2006, et actuellement plusieurs fois ce nombre de roquettes sont prêtes à frapper Israël. Les pires vagues d’attentats suicide palestiniens ont été directement provoquées par les retraits prematures d’Oslo – avant Oslo , il n’y avait pas eu d’attentats-suicide. Il ne fait aucun doute qu’un retrait israélien complet de la Cisjordanie et un retour aux frontières d’avant 1967 déclencheraient une attaque massive de roquettes et une agression terroriste contre les zones restantes d’Israël, et ceci à partir des terres libérées en Cisjordanie. Il se produirait la même conséquence si Israel abandonnait les hauteurs du Golan à la Syrie .

13. Le mensonge: Le lobby sioniste exerce une influence excessive sur les Etats-Unis. et leur dicte des lignes politiques, protégeant ainsi Israël de toute critique fondée .
La Verite : Les anti-lobby sionistes exercent une influence excessive sur les Etats-Unis et leur dictent des lignes politiques, protégeant ainsi les palestiniens, et critiquant très peu l’islamo-fascisme des régimes fascistes arabes.

Alors que les médias débordent de propos absurdes sur un lobby sioniste israélien , ce serait un peu exagérer de prétendre qu’il n’existe pas du tout une telle chose. Le lobby anti-sioniste regroupe des antisémites et des fanatiques, allant depuis les islamistes, à la gauche radicale et à la droite néo-nazie. Il y a aujourd’hui peu de chose qui sépare l’anti-sionisme de l’antisémitisme et je n’ai jamais rencontré un anti-sioniste qui n’ait pas été aussi un antisémite. (Les anti-sionistes juifs de gauche sont les équivalents moraux de la haine de soi-même de John taliban et de Tokyo Rose).

14. Le mensonge: Le conflit au Moyen-Orient peut être résolu par «deux États pour deux peuples ».
La Vérité: L’option de «Deux États pour deux peuples » n’est pas du tout une solution, mais simplement une stratégie destinée a affaiblir Israël et le maintenir derrière des frontières indéfendables. Juste après que les «deux États pour deux peuples» seraient mis en place , le nouvel «Etat palestinien» inviterait le reste du monde arabe à en finir avec ce qui reste d’Israël . Même les modérés» «au sein de l’OLP soulignent que la gauche israélienne s’accorde sur «Deux États pour deux peuples « ce qui inévitablement submergera Israel d’ immigrants arabes et le dépouillera de sa majorité juive, pour le convertir en un autre Etat arabe palestinien. Les arabes restent attachés à toute «solution à deux Etats » si Israël accepte d’être envahie d’immigrants arabes se revendiquant comme Palestiniens, si bien qu’Israël recouvert démographiquement , pourrait bien se transformer en 24 eme Etat arabe . Israël serait sous les tirs de roquettes et de mortier , lancés à partir de la « Palestine ». ce qu’il ne peut évidemment pas accepter , et des flots de terroristes arabes infiltrés en Israël s’adonneraient à des carnages à des niveaux sans précédent Qu’une telle «solution à deux Etats » ne mettra pas fin au conflit, mais sera seulement le signal de.l’ouverture à une prochaine étape, qui a longtemps été la position quasi-officielle de pratiquement tous les groupes palestiniens. Ceux-ci ont longtemps insisté pour que toute solution à deux Etats ne soit qu’une étape dans un «plan d’étapes», après quoi viendront d’autres mesures qui traiteront de l’existence d’Israël comme étant un Etat juif. La « solution à deux États» n’est pas une option plus réaliste aujourd’hui qu’elle ne l’était en 1948, lorsqu’elle a été écrasée militairement par les Etats arabes, les terroristes, et les armées. Elle serait finalement beaucoup plus une menace existentielle pour la survie du peuple juif au Moyen-Orient aujourd’hui que la soi-disante « solution à un Etat », privilegiée par les antisémites de gauche, dans laquelle Israël serait remplacé par une entité de type bi-nationale calquée sur le modèle du Rwanda et contrôlée par les Arabes, dans laquelle le problème juif serait aussi résolu a la manière Rwanda .

La création d’un Etat palestinien aux côtés d’Israël pourrait se réveler une étape majeure dans l’escalade de la guerre arabe contre l’existence d’Israël, même si cette guerre est différée pour un temps relativement court , alors que le monde célèbrera l’avénement d’une «paix Potemkine» au Moyen-Orient , née de la fin de l’occupation des « palestiniens ». par Israel.

Depuis le debut du «processus de paix»d’Oslo,dans les années 1990, l’hypothèse de travail approuvée par presque tous les politiciens de la planète (y compris un grand nombre de politiciens israéliens au IQ inconteste) fut que , la tâche la plus urgente à accomplir etait celle de mettre fin à l’occupation israélienne »des arabes palestiniens.
Le problème est que TOUT Etat palestinien , quelqu’en soit la conformité des régles ne peut générer que l’escalade de la violence, de la terreur et la guerre au Moyen-Orient, et certainement pas la stabilité ou les relations pacifiques. Il cherchera toujours sournoisement la guerre avec Israël, et cherchera à y attirer l’ensemble du monde musulman . Les problèmes économiques et sociaux de ses propres citoyens le laisseront indifferent .

Les êtres humains semblent ne pas avoir la patience nécessaire pour écouter des vérites qui se répètent dans le temps , longtemps après . Dans une ère où la technologie, la politique et la science apportent un changement si rapide , beaucoup considèrent qu’il est peu vraisemblable qu’une déclaration , vraie, il y a 60 ans, pourrait être encore conforme aujourd’hui.
Ils soutiennent que les explications du passé comme celles ayant attrait au conflit du moyen-orient , sont dépassées et devraient être remplacées par des théories nouvelles plus réadaptées et ayant une perception plus moderne de la réalite .

Le résultat de tout cela est une pseudo-histoire, où les gens inventent de « nouvelles théories » sur certaines vérités deja reconnues de l’histoire. Aucun sujet n’a été soumis à autant de révisionnisme pseudo-historique et de négationisme des vérités que celui du Moyen-Orient. George Orwell a dit un jour que le premier devoir incombant aux hommes intelligents est de réaffirmer l’évidence. Les vérites évidentes doivent être réaffirmées car elles sont la cible de nombre d’hommes malhonnêtes.

Les Palestiniens ne peuvent revendiquer aucun droit légitime à la création de leur propre Etat – et la création d’un tel état menerait à une guerre grave et à des massacres , mais certainement pas à la paix. Il n’y a jamais eu dans l’histoire un état palestinien arabe. Même si un tel droit avait existe , les Palestiniens – comme les allemands des Sudètes , auraient eu ce droit confisqué , en raison des décennies de terrorisme, de sauvagerie , de meurtres de masses et de barbarie .

Leur pacification exige aujourd’hui d’Israël , l’instauration d’une réglementation martiale et un programme sérieux de dénazification. L’idée reçue de «deux États pour deux peuples» comme solution a radicalisé et nazifié certains arabes israéliens qui s’identifient ainsi et soutiennent ouvertement les formations arabes et les politiciens appellant ouvertement à la violence contre les Juifs et à la destruction d’Israël.
La «solution» est une recette à plus d’effusions de sang et de conflit.

Par Steven Plaut. Titre original: The 14 lies blocking peace in the Middle East (israpundit.com) Il est professeur à la Graduate School of Business Administration de l’Université de Haïfa et est chroniqueur pour la presse juive. Un recueil de ses commentaires sur les événements actuels en Israël peut être trouvé sur son « blog » à www.stevenplaut.blogspot.com. Traduction française de GALILA pour le site sionisme.xooit.com

166 Réponses à 14 vérités à rétablir sur Israël et les territoires disputés

nobel Répondre

25 novembre 2009 a 18:39

Quel argumentaire!!

Ce n’est pas à Obama mais bien à tout l’état d’Israël qu’il aurait fallu décerné le prix Nobel de paix!

En fait, Israël est la victime et tous les autres pays, peuples, intellectuels, politiques…défendant la cause palestinienne sont des terroristes!

Bel article de propagande…:) je croise les doigts pour ça marche! lol
- Coquerel Répondre
  
  27 novembre 2009 a 17:26
  
  Voilà qui mériterait d’être mieux connu. Cet article est clair et précis.
  J’ignorais certaines de ces choses, ma vue en a été élargie.
  Merci à son auteur.
  Cet article vaut la peine d’être connu et diffusé. C’est grâce à un site non juif, que j’en ai pris connaissance : Top Chrétien – http://www.topchretien.com/topinfo/view/61536/14-verites-retablir-sur-israel-et-les-territoires-disputes.html
Gally Répondre

25 novembre 2009 a 18:54

Et hormis poser ta crotte, un commentaire plus « constructif » ? Tu as 14 points pour exprimer en quoi cela serait de la propagande, qu’attends tu alors ?
TIGRON Répondre

25 novembre 2009 a 19:39

Hazak! Vous avez tout dit, ou presque.Ces gens qui embarquent le monde entier dans une stratégie génocidaire envers Israël n’entendront jamais raison, car leurs revendication reposent sur du sable et leurs mensonges séculaires touchent de façon imminente à leur fin!
C’est des TEMPS MESSIANIQUES DONT IL S’AGIT: ces guerres ultimes seront menées par LE TOUT-PUISSANT QUI S’APPRÊTE A RENDRE ENFIN JUSTICE A SON PEUPLE.
- Il faut dire les choses Répondre
  
  27 novembre 2009 a 10:56
  
  Voici la Vérité et il s’agit d’un personne Jésus est le roi des rois et le Seigneur des Seigneurs.
  Il aime les juifs et il aime les hommes et les femmes du monde entier.
  Cependant le retour du peuple juif en Israêl constitue en effet la marque du temps messianique, le temps ou le Seigneur règnera sur son peuple, pas les juifs physiques car le vrai juif est celui qui l’est de coeur !!!
  l’Onction brise le joug !!!
  au lieu de vous battre pour des idées révolues, ou des concepts humains qui passeront…
  
  Cherchez à connaître Dieu, il vous aime !!!
Yéhoudi Répondre

25 novembre 2009 a 20:36
Bellar Répondre

25 novembre 2009 a 21:08

Article à lire et à méditer par les amoureux « obsédés » des palestiniens :

« A l’heure où le monde est la proie de la plus grande crise économique, où des centaines de millions de personnes sont menacées par la famine, jetées sur les routes, arrachées à leur terre, leur quartier, massacrées parfois ; où le réchauffement climatique met en jeu la survie de notre écosystème ;…. où la construction du moindre barrage en Chine entraîne le déplacement de dizaines de milliers de personnes…/… Le Président des Etats-Unis et la plupart des plus hauts responsables des pays du monde se focalisent sur quelques immeubles à Jérusalem, réduisant ainsi le malheur du monde à une cause simple. Jamais, la politique internationale ne s’était logée aussi bas ; n’avait été aussi massivement bornée. Le « processus de paix » conduit à une situation digne de Ionesco : Un permis de construire contre la paix ! Qui peut souscrire à une telle fable ? Qui peut raisonnablement y croire ?
…/…
A .combien se chiffre le nombre d’exilés depuis la seconde guerre mondiale ? A plusieurs dizaines de millions ? Plusieurs centaines de millions ? Qui sont-ils ? Hormis le cercle limité des spécialistes, nul ne le sait. Si vite apparus, si vite oubliés. Le monde quant à lui est focalisé depuis des dizaines d’années sur le sort d’un unique et seul groupe humain, les palestiniens, qui représentent la population la plus aidée, la plus soutenue, entretenue de la planète. Tant pis pour les autres, les grands refoulés de l’histoire. Ils doivent se contenter des toutes petites miettes de l’immense festin de la solidarité internationale… »
S.Touati (Guysen http://www.guysen.com/articles.php?sid=11212: )
bou bou aylik Répondre

25 novembre 2009 a 21:36

le vrai probleme c`est le petrole ,ces gens la c`est des arabes ils ont 22ou23pays
quece qu`ils veulent ?la terre entiere bande de manchots va ,c`est sur que vous aurez la belgique ou la france mais israel jamais ,mes freres et soeurs la prochaine guerre va etre terrible je souhaite la paix mais faut-etre realiste ,ils voulent
se frotter ils sont betes car ca etre la plus grande defaite arabe de tout les temps,
leur putain de petrole on va le controler ,car ils sont incapable d`aider leurs freres,
et la mosquee de el kaka elle va bruler et on auras le 3ieme temple,
bezrat ashem,
XLucid Répondre

25 novembre 2009 a 21:51

ARTICLE MAGNIFIQUE à encadrer !

Il existe aussi l’option de la solution de deux états prônée par Daniel Pipes :

1) la Judée Samarie retourne sous le contrôle de la Jordanie,
2) la bande de Gaza retourne sous le contrôle de l’Égypte.

Goodbye Palestine ! Et adieu veaux, vaches, vierges…
Bellar Répondre

25 novembre 2009 a 23:04

Mais :
1° La Jordanie ne veut pas avoir plus de palos chez elle
2° Idem pour l’Egypte qui n’en a pas voulu en 67, et ne ve voudrait toujours pas de ce cadeau empoisonné.
je pense que Daniel Pipes est parfois un doux rêveur qui n’a pas le sens des réalités ou plutôt, un grand naïf idéaliste qui ne connait pas forcément la mentalité des arabo-musulmans.
A-M.Delcambre me semble plus réaliste.
Bellar Répondre

25 novembre 2009 a 23:05

A propos de cet article : le diffuser le plus largement possible !
XLucid Répondre

25 novembre 2009 a 23:32

Je sais bien que les palos, personne n’en veut.

Cependant, le monde est toujours prêt à dénouer les cordons de la bourse pour les subventionner et leur prodiguer des largesses plus que de raison……tant qu’ils continueront de servir de bras armé pour détruire Israel.
Bellar Répondre

25 novembre 2009 a 23:37

XLucid

L »originalité de cette analyse qui sort des sentiers battus nous permet de mettre vraiment en évidence le grotesque, la disproportion des réactions internationales, la stupidité de ceux qui soutiennent, contre vents et marées, des positions palestiniennes indéfendables, au même titre que celles des autres nationsqui s’engouffrent dans la même brèche que celles des terroristes.
Le monde marche sur la tête.
aval Répondre

26 novembre 2009 a 11:01

c’est bien long à lire ceci suffit

Avant qu’Israël ne fut crée , son territoire n’a jamais appartenu à des arabes palestiniens et n’a jamais non plus été domine par aucun Arabe depuis les temps médievaux . Ce fut une province turque pendant des siècles jusqu’à ce que la Grande-Bretagne s’en empare durant la Première Guerre mondiale .

Les Juifs ont vécu en «Palestine», qui est la terre d’Israël ou «Eretz Yisrael», en continu depuis l’époque de la Bible. La plupart des familles de “Palestiniens” ont migré en “Palestine”, au cours de la même période que les vagues d’immigration sioniste, c’est-à-dire à partir de la seconde moitié du 19e siècle. Le plus grand groupe ethnique dans le pays était à l’époque celui des Turcs. Les «arabes palestiniens» de1948 étaient principalement à l’origine des familles de nomades venus du Liban et de la Syrie. Ironiquement, ils furent poussés à devenir , en premier lieu des «Palestiniens» , grâce au mouvement sioniste, qui apporta les capitaux et la main d’oeuvre en «Palestine» ainsi que l’amélioration des conditions de vie.

On peut rajouter à ce dernier paragraphe qu’Arafat est né au caire « par exemple » ……

cet argumentaire devrait s’adresser en priorité aux partisants de la paix juifs avant de les foutres en tôle pour trahison voir des les executer en tant qu’agent ennemis.
- issam Répondre
  
  3 décembre 2009 a 02:59
  
  comme je l ai dit
  il faudrait verifier quantitativement quelle a ete la proportion de ces immigrants arabes par rapport aux habitant arabes de palestine
  aussi les turcs etaient colonisateurs mais la encore il faut trouver des sources sur leur nombre sur le territoire je veux dire ce n est pas parce que tu colonise un territoire que tu le peuple ( cf colonie francaise ou anglaises…)
benny Répondre

26 novembre 2009 a 12:35

analyse magistrale a expedier aux medias francais ! ceci dit on peut deplorer que begin lorsqu il a negocie avec sadate n ait pas exige un retour de gaza sous controle egyptien et en faire meme un prealable absolu a la paix ou plutot a l etat de non belligerence entre israel et l egypte occasion ratee . la patate chaude qu est gaza qui va bien en vouloir maintenant ?
Marcoroz Répondre

26 novembre 2009 a 13:04

Cette patate chaude, il serait temps d’en faire de la purée ! A moins que l’on préfère les pommes sautées…
- issam Répondre
  
  3 décembre 2009 a 03:00
  
  sauf que j ai foi en la morale juive et israelienne pour le pas faire a gaza ce que qu ils ont subi des nazis
  dommage pour toi tant mieux pour israel qui montre ca retenue meme si personne ne s en rend compte
  
  un non juif
  peace
zanina Répondre

26 novembre 2009 a 19:46

ca fai 5000 ans que les arabes vie en palestine avecune muneriter de juif et des critien com des frere mai reflichiser bien aprer la 2gerre mondial leurope ve se debaraser de vous et c fai mai depuit votre existance vous naves pas de terre et arreter devous moker des musilmen parseque ilvous on proteger lontem et il y encor boukcou de juif qui vive dan des payer arabe
zanina Répondre

26 novembre 2009 a 19:49

notre mosker reste malger vous et envira ki va etre briler salle monteur
David de Montreal Répondre

26 novembre 2009 a 20:40

pitin qui ti licri bien va ti fair foutre
Ben Répondre

26 novembre 2009 a 20:56

Mais arrête zanina, ça fait même pas 5000 ans que les arabes existent…
Aucune recherche n’est venue attestée la présence d’une véritable population arabe vivant en palestine avant le XVIIème siècle, et encore, lis Mark Twain, la zone était bien vide à l’époque…
David de Montreal Répondre

26 novembre 2009 a 21:55

@Ben tu es trop poli avec elle , qu’elle aille traire les vaches tu sais bien qu’avec des gens pareil il n’y a rien a retirer.
euh . . . Répondre

27 novembre 2009 a 06:46

Ah oui ! Article à encadrer, mais comme un monstre de mensonges :/ Biensur mes arguments ne trouveront pas écho ici mais tant pis « blowin in the wind » . . . N’étant en rien (ou contre volonté) Mélanger théologie et histoire, et surtout les mettre sur le même pied, est d’une malhonnèteté vraiment vulgaire.

Aucun chiffre, seulement des interprétations. Des arguments totalements bidons « Le nombre de civils palestiniens innocents tués délibérement par Israël est exactement zéro [...] Compte tenu du soutien quasi -unanime parmi les Palestiniens aux atrocités terroristes contre les juifs »

Mais que ce dit un terroriste palestinien ? : qu’aucun innocent juif n’a jamais été tué en vue de leur soutient unanime à la politique sioniste. . .

Ceci n’est qu’un exemple parmis tant d’autres « d’interprétations » qui sentent bon l’extrémisme et le refus de la réflexion.
Pire que cela, il y a aussi de nombreux mensonges historiques : Ne prenez pas le « don » de l’ONU fait en 47 comme justification de l’occupation des territoires actuels lorsque ce don en question comprenait a peine la moitié des territoires actuellement occupés par israel :/ (http://www.dreamereb.net/naqba_cartes_israel_palestine_resolutions_onu.jpg) [ la source de ce lien vient apparement d’un site assez extrémiste arabe

Mais l’argument qui me fait toujours le plus rire dans ce genre de discours raz-du-front. Est celui de la légitimité juive en terre d’israel, lorsqu’au sortir de la guerre, plusieurs propositions dans d’autres pays significatifs pour le judaisme ont étées sérieusement étudiées. L’état juif aurait très bien pu se trouver en ethiopie notement …

Qui plus est, le discours « espace vital de notre peuple » , a souvent été employé, mais plutot en allemand . . .
- Gally Répondre
  
  27 novembre 2009 a 12:15
  
  Mais que ce dit un terroriste palestinien ? : qu’aucun innocent juif n’a jamais été tué en vue de leur soutient unanime à la politique sioniste. . .
  Il est sur que quand on fait sauter un bus, on est sur de ne tuer que des sionistes, et pas des simples citoyens, potentiellement de Chalom Archav…
  Plus bidon comme argument pour justifier la haine, difficile à trouver…
  
  Pire que cela, il y a aussi de nombreux mensonges historiques : Ne prenez pas le “don” de l’ONU fait en 47 comme justification de l’occupation des territoires actuels lorsque ce don en question comprenait a peine la moitié des territoires actuellement occupés par israel :/
  Et est une sérieuse restriction par rapport aux accords prévus : 80% de la Palestine mandataire pour les musulmans (Jordanie) et 20% pour les juifs. Mais 80%, ça ne vous suffisait pas, n’est ce pas ? Faut toujours que vous veniez voler ce qui ne vous appartient pas, et en traitant votre victime de voleur qui plus est ?
  L’indécence musulmane est vraiment une illustration de l’infini…
  
  Quand à l’argument « Ethiopie »… Pourquoi les palestiniens ne sont pas recueilli dans l’un des multiples pays de ‘lOumma ? Pourquoi ne retournent -ils pas tout simplement dans les pays d’où viennent leur arrières grands parents ? (Egypte, Syrie, …) Ils n’ont tellement pas de racines en Israël que même l’OLP définin le palestinien comme « un arabe vivant en palestine mandataire entre 1928 et 1948, la gueule de la présence historique.
  Mis en face de la présence juive sur ces terres(*), visible au simple fait qu’avant la novlangue toutes les cartes depuis le moyen âge parle de la JUDEE Samarie, cela se passe de commentaires…
  
  Pauvre type, bouffi de haine et de jalousie à ce point je te plaindrais si tu ne puais pas autant…
  
  PS : puisque cet article serait un mensonge, démontre le point par point (s’entend, vaux mieux préciser vu tes limitations, en critiquant la vérité 1, puis la 2, …). Tu ne le peux pas et préfère donc insulter en restant dans le vague ? Qu’est ce que cela nous étonne…
  
  (*) Recensements de la population de Jérusalem depuis l’époque OTTOMANE : http://jssnews.com/2009/11/01/empecher-jerusalem-de-senjuiver/
Bellar Répondre

27 novembre 2009 a 08:41

euh . . . says:

Bien vu ! Tu n’as aucune audience ici, ton PQ tu peux le mettre à l’endroit approprié.
- Il faut dire les choses Répondre
  
  27 novembre 2009 a 10:50
  
  Manquer de respect, insulter ou menacer n’a jamais constitué un argument valable !!!
  - Gally Répondre
    
    27 novembre 2009 a 12:01
    
    Alors pourquoi nous insultes-tu de tes mensonges ?
XLucid Répondre

27 novembre 2009 a 12:59

@ eux…

La Vérité vous crève les deux yeux. Mais vous êtes tellement malhonnêtes, corrompus et pourris jusqu’à la moelle – en plus d’être bêtes, haineux, jaloux – que vous persistez à soutenir le mensonge, la falsification et l’affabulation et à nier l’évidence flagrante.

Tout ce que vous savez faire c’est voler, mentir et ensuite allez pleurnicher auprès de la communauté internationale.

Vous devriez plutôt vous attaquer à la Transjordanie dite Jordanie dont la terre a été volée à la Palestine mandataire par vos protecteurs britaniques pour être donnée illégalement à vos frères dits palestiniens, en violation flagrante et manifeste du mandat qui lui a été confié.
Maurice 2 Répondre

27 novembre 2009 a 14:19

On les voit arriver de loin les antisémites gauchos bobo et lécheurs de babouches
Ils commencent modérato en mettant face à face les plaos et les Israéliens histoire de paraitre impartiaux puis au détour de la deuxième phrase ils lâchent tout leurs venain

Quand un euh dit :

“Le nombre de civils palestiniens innocents tués délibérement par Israël est exactement zéro [...] Compte tenu du soutien quasi -unanime parmi les Palestiniens aux atrocités terroristes contre les juifs”

Mais que ce dit un terroriste palestinien ? : qu’aucun innocent juif n’a jamais été tué en vue de leur soutient unanime à la politique sioniste. »

Il faut dire les choses :ça c’est une insulte et une complicité au terrorisme qui inspire le dégout
Car comparer des dommages collatéraux que toutes les armées du monde chiffrent comme raisonnables à 30% alors qu’Israel est à environ 10% reconnu par les expert militaire comme un exploit
De plus ces dommages collatéraux sont souvent des boucliers humains et pourtant Tsahal envoie avant chaque attaques des tractes des SMS et des appels par haut parleurs rendant moins efficaces ces attaques et l’effet de surprise
Comparer ces morts avec des assassinats prémédités dont les arabo musulmans ont la triste pratique attentats dans les discothèques les bus devant des écoles voire comme abbas le modérateur dans des dortoirs pour enfants dans des synagogues des centres commerciaux avec des bulldozer pour écraser les voitures ou vider un chargeur sur des landaus contenant des bébés
quand cette ordure de euh les compare c’est cela l’insulte à la mémoire des victimes
Quand ce euh le négationniste prétend que c’est pure théologie . l’histoire du peuple Juif en terre d’Israël c’est une insulte à la mémoire de toute une diaspora qui a erré durant 2000 ans et qui n’a fait que subir pogroms massacres humiliations spoliation génocides et conversions tout ceci sur la totalité du globe

Que l’on me cite un seul pays où il n’y a pas eu d’exaction contre notre peuple

Pour ce pot de fiel les traces archéologique les manuscrits de la mer morte les ruines de Massada et d’ailleurs les tombes de nos patriarches de nos rabbins et de nos rois ce n’est pour lui pas l’histoire mais de la théologie
Mais ce négationniste par la même occasion nie automatiquement que yéouchoua de Nazaret qui était juif ne fait pas partie de l’histoire et les musulmans qui se sont appropriés nos prophètes Juisf ils vivaient où pour ce grand anthropologue en Ethiopie ??

Tu vois bien « il faut dire les choses » que l’insulte n’est pas seulement de dire une grossièreté mais quand elle est pratiqué comme ce euh ou comme toi qui prends sa defense avec des pseudos à la mords moi le nœud c’est de la provocation et de l’insulte bien plus crade que de traiter un mec de trouduc ou d’enc;;

Car ton pseu do veut dire quoi si ce n’est il faut bien reconnaitre que ce euh dit la vérité

A quoi ça ressemble vos pseudo de gamin de 12 ans ici vous vous adressez à des gens qui ont de l’experience et qui ne jouent pas dans une coure de récréation à la marelle

.
- issam Répondre
  
  3 décembre 2009 a 02:34
  
  au maroc il y en a eu des exactions?
  c est pas rethorique c est une vraie question
  si qqn a des sources please
  - Gally Répondre
    
    3 décembre 2009 a 10:56
    
    http://www.terredisrael.com/wordpress/?p=8490
    
    Cherche Maroc dans la page, (la liste est loin d’être exhaustive) tu verras qu’il y en a quelques occurences.
Bellar Répondre

27 novembre 2009 a 14:53

PouRr Euh, en 1947 ce fut » un don de l’ONU ».
Depuis l’ONU a bien changé, représentée désormais par une bande de dictateurs et de pourris, et il dit quoi Euh, des décisions iniques actuellement prises par l’ONU que ce sont des « dons » faits aux Arabes ? ou …??? Faut être cohérent !
La Jordanie, comme l’a dit XLucid, a été donnée par les Britanniques aux Hachémites, en compensation des territoires d’Arabie qui leurs revenaient en tant que « descendants du prophète » . mais l’Arabie a été donnée aux « Saoud ».
Le territoire – la Transjordanie- devait être donné aux PAlestiniens mais la Jordanie l’a récupéré gràce au « don » des Britanniques, puissance mandataire à l’époque.
Curieusement, personne n’a crié au scandale à ce moment là. Il serait teps de réparer cette erreur.
Sam Répondre

27 novembre 2009 a 15:58

Article bien construit en effet, avec des arguments clairs et précis, avec lesquels je suis globalement d’accord.

Cependant, je trouve les derniers commentaires déplacés. « euh ? » a une opinion opposée et est malgré tout libre de l’exprimer. Je trouve notamment que le « Pauvre type, bouffi de haine et de jalousie à ce point je te plaindrais si tu ne puais pas autant… » est totalement déplacé, sans parler de l’absence total de rapport à la discussion, et d’autant que « euh ? » n’a été ni aggressif, ni ordurier, expliquant son point de vue que l’on peut bien sûr discuter.

Par ailleurs, si l’article est évidemment précis sur la réalité historique, il omet de préciser une chose, malgré l’absence à proprement parler d’histoire ancienne pour le peuple palestinien. Aujourd’hui, certaines personnes sont nées à Gaza et en Cisjordanie sous l’égide d’un gouvernement palestinien. Même si leurs origines sont syriennes ou égyptiennes, je peux admettre que, quoique fabriqué pour de mauvaises raisons, le sentiment national palestinien soit devenu une réalité objective.

C’est pourquoi je trouve le procès d’intention qui stipulerait que 2 États pour 2 peuples est une gageure un peu exagéré. Les problèmes de violence avec la Cisjordanie sont quand même de plus en plus marginaux, c’est surtout du côté de la bande de Gaza et du Hamas qu’il existe une vraie animosité.

N’oubliez-pas que si les gouvernements ont des idées nauséabondes, la majorité des gens, tous Palestiniens, ou plus précisément Arabes de Palestine qu’ils puissent être, n’aspirent qu’à un travail, une maison et une famille, comme la plupart des gens dans le monde entier.

C’est pourquoi, si la conjoncture actuelle ne permet effectivement pas de création à court terme d’un État palestinien, pour les raisons-mêmes que l’article évoque, je pense que l’aspiration à vivre dans leur propre État pour les Arabes de la 3ème génération depuis 1948 et nés dans les « territoires palestiniens » devient légitime. Après, sur les frontières et la localisation, c’est un autre débat dans lequel je me garderais bien de m’aventurer.
- Gally Répondre
  
  27 novembre 2009 a 17:35
  
  Il est évident que commencer une conversation en traitant les autres de menteurs, et ce sans le moindre début d’une argumentation, en enchaînant sur tous les poncifs mensongers des antisémites et disant clairement que tous les civils israéliens sont des cibles justifiés va t’attirer le respect de ton interlocuteur : bisounours ou corde soutenant le pendu ?
- Gally Répondre
  
  27 novembre 2009 a 17:36
  
  NB : l’état « Palestinien » existe depuis les années 20, il s’appelle actuellement la Jordanie. Révise ton histoire avant de juger les autres…
  - Le GlooGloo Répondre
    
    27 novembre 2009 a 17:40
    
    Et la zone Palestinienne à l’est s’appelle la Cisjordanie, il faudrait donc plutôt parler de Cisjordaniens et non pas de Palestiniens.
    - Gally Répondre
      
      27 novembre 2009 a 18:10
      
      non, pas de novlangue Gloogloo, elle s’appelle la Judée Samarie, et donc en toute logique les habitants s’appellent …
- issam Répondre
  
  3 décembre 2009 a 02:36
  
  respect man
LeGlooGloo Répondre

27 novembre 2009 a 16:25

Maintenant ce qu’il faudrait, c’est faire une aussi bonne analyse sur les problème que l’humanité à avec l’Islam et pour lesquels Israël n’a rien à voir. Inde, Pakistan, Philippines…
Victor Répondre

27 novembre 2009 a 16:44

Sam , le problème que tu fais semblant d ‘ ignorer ,c’est que les arabes de la 3° génération , ont le droit de vivre légitimement ,et mème dans un état indépendant palestinien,mais ne le souhaitent pas , ce qu’ils veulent ,c’est chasser les juifs et éradiquer l’état d ‘ISRAEL ,qui lui existe depuis 3 générations ,et son peuple ,depuis des millénaires .
le problème actuel de l’humanité ,c’est l’islam intolérant ……
LeGlooGloo Répondre

27 novembre 2009 a 16:51

Voila bien la preuve qu’avant même la création d’Israël, parlons plutôt de résurrection de l’état du peuple Juif, les Arabes voulaient détruire le peuple Juif.
- issam Répondre
  
  3 décembre 2009 a 02:39
  
  non je ne pense pas
  c est vrai que la majorite sont contre l existence de l etat hebreux, ce qui est LE probleme contre la paix comme le dit l article MAIS si ils tuaient des juifs colons ds les annees 20-30 c est parce que il etaient contre l immigration massive de juifs autorisee par les colonisateurs britanniques
  sio c est de quoi tu parles….
  - Gally Répondre
    
    3 décembre 2009 a 11:11
    
    1 les britanniques ont tout fait pour empêcher l’immigration des juifs, et n’ont pas hésiter à trahir la parole donnée et signée sur des accords internationaux.
    2 les « palestiniens » ne sont pas originaires de ces terres, ils sont arrivés après les juifs.
    3 le vrai problème était surtout les appels au meurtre sous motif religieux lancés par le mufti de Jérusalem, ce grand ami des nazis
    
    http://www.harissa.com/D_Communautes/Israel/sionismeetverite.htm
    - issam Répondre
      
      8 décembre 2009 a 23:07
      
      une autre question: je me pose la question de savoir quelle a ete la proportion d arabes venant des pays voisins par rapport aux arabes de palestine, entre 1850 ( premier colons juifs) et 1948 ( creation d israel)
      y a t il des sources? je n en ai pas trouvé
XLucid Répondre

27 novembre 2009 a 18:05

@ Sam,

Comme l’a justement souligné Victor, toute personne honnête – au sens strict et au sens large du terme – comprendrait et conclurait que ce n’est pas une question de territoire ni de nationalisme palestinien.

En effet, l’objectif des palestiniens fut et continue d’être de mener à bien et accomplir la mission que lui a confiée la oumma : l’éradication de la nation juive d’Israël et l’instauration d’une nation musulmane en lieu et place. Point barre.

Vous dites : » la majorité des gens, tous Palestiniens, ou plus précisément Arabes de Palestine qu’ils puissent être, n’aspirent qu’à un travail, une maison et une famille, comme la plupart des gens dans le monde entier. »

S’il s’agit effectivement de la majorité des gens. Mais où sont-ils ? Que font-ils ? Pourquoi n’existe-il pas une intelligentsia qui se positionne dans ce sens pour dénoncer les dérives des gouvernants palestiniens ?

Non. La vérité est que leur grief est tout simplement la présence Juive sur la Terre d’Israël. Les problèmes se sont accentués au début du 20ème siècle, et particulièrement sous l’égide du Grand Nazi de Jérusalem, Nadj-Amin-el-Husseini, qui avait commencé à s’acharner sur les Juifs de Palestine, ce qui avait causé des attaques sauvages de la part des arabes, où de nombreux Juifs furent massacrés et leurs maisons et magasins pillés.

Nous sommes à la veille de 2010 et l’objectif n’a pas changé.
Ober Répondre

28 novembre 2009 a 01:37

Merci Nobel !
En effet, pauvre israélien toujours persécuté !!!
Tout est la faute des palestiniens et les juifs n’ont rien à se reprocher.
sur 14 points, 14 fois les palestiniens sont en tort …. c’est ce qui s »appelle un esprit critique. Cela ne peut être que de la propagande.
Israel est un état terroriste qui a pour but de laisser mourir derrière un mur tous les palestiniens. Honte à votre peuple.
Gally Répondre

28 novembre 2009 a 10:43

mais bien sur, derrière un mur… Mais dis gros crétin, rappelle moi, le mur il fait le tour de Gaza et de la Judée Samarie, ou il n’est que du coté israélien, pour défendre leurs civils contre les barbares ? Ces 2 territoires ont bien des frontières avec des pays « frères » n’est ce pas ? Alors en quoi sont-ils enfermés ? Et comment oses tu parler d’enfermement quand les gamins de ces blocs de haine sont soignés gratuitement par les affreux sionistes (et pas par les frères, comme par zazard…) ?

Calte bouffon, honte à toi de soutenir le terrorisme et les mouvements qui ne te destinent qu’à la conversion ou à la soumission
- issam Répondre
  
  3 décembre 2009 a 02:40
  
  c est vrai que les palestiniens se font soigner gratuitement en israel je ne connais pas beaucoup de peuple qui ferait ca, c est un exemple de la morale juive
  
  un non juif
André R Répondre

28 novembre 2009 a 11:51

Je trouve scandaleux qu’un site chrétiens soit autant anti-palestiniens. Votre texte est raciste et inspiré de la mentalité des croisades et non de l’Evangile.
Plusieurs de vos prétendues vérités sont des flagrants mensonges déjà employés par les nazis contre les juifs. Ils contestent l’avis des historiens israéliens qui reconnaissent un génocide du peuple palestinien par les colons sionistes, génocide en 47-48.
Je crois que vous avez une grande dette envers le peuple palestiniens qui depuis plus de 60 ans est sous la botte de l’occupant sioniste avec l’aide des USA. Ce genre d’information est un obstacle majeur à l’évangélisation des palestiniens et des musulmans. Car votre message est marqué par le mensonge et la haine du palestinien au profit d’un peuple apostat, rebelle à Dieu.
Ro 13:8 Ne devez rien à personne, si ce n’est de vous aimer les uns les autres ; car celui qui aime les autres a accompli la loi.
Bellar Répondre

28 novembre 2009 a 12:52

Au curé de service :

« Ils contestent l’avis des historiens israéliens qui reconnaissent un génocide du peuple palestinien par les colons sionistes, génocide en 47-48. »
1 ° Avant de déverser ta propagande à deux balles sur des mensonges colportés apr les antijuifs de ton espèce et certains historiens révisionistes, je te conseillle de revoir tes sources.Tous ces arguments que tu utilises pour faire passer ton venin, ne tiennent pas la route une minute, car ce que tu avances sont des falsifications de l’histoire, et Benny Morris, est revenu sur ses déclarations il a reconnu son erreur.
2)
Gally Répondre

28 novembre 2009 a 13:04

Au débile de service (André R évidemment) plus que curé :
* un site chrétien ? Mais quel bouffon celui là !
* même remarque qu’aux autres : ce sont des mensonges ? Et bien démonte les.

Faudrait vous décider à comprendre que ce type d’anathème gratuit et sans assise ne fait qu’une chose : prouver que nous avons raison, que vous n’avez rien à y répondre et que cela vous met la rage, votre racisme l’admettant pas
Bellar Répondre

28 novembre 2009 a 13:21

Le « site chrétien » au curé de service et /ou débile de service ( ou converti à l’islam ) : qui nous prend pour des brels , c’est de la provoc mais je réponds quand-même :

« Ils contestent l’avis des historiens israéliens qui reconnaissent un génocide du peuple palestinien par les colons sionistes, génocide en 47-48. »
1 ° Avant de déverser ta propagande à deux balles sur des mensonges colportés par les antijuifs de ton espèce et certains historiens révisionistes, je te conseillle de revoir tes sources.Tous ces arguments que tu utilises pour faire passer ton venin, ne tiennent pas la route une minute, car ce que tu avances sont des falsifications de l’histoire, et Benny Morris, lui-même est revenu sur ses déclarations il a reconnu son erreur. Mais tu dois ignorer qui est ce B.Morris…
2° « génocide » : ça c’est un scoop, on n’a jamais vu que de 400 à 500 000 Palestiniens, on passait gràce à un génocide, à quelques millions. Explique -nous comment on fait ! Car les 6 millions de Juifs gazés, auraient bien aimé se retrouver multipliés ainsi, par la gràce du Seigneur ! C’est peut-être ta croyance qui confond les individus avec la multiplication des pains ?
Comme dans le CID, « nous partîmes 500 000 et par un grand « génocide » , nous nous vîmes 5 millions en arrivant au port de Gaza »,

« Obstacle majeur à l’évangélisation » : Eh du con, d’où tu sors ? c’est encore à cause des Juifs que les muzz ne se convertissent pas , on est tous pliés de rire !
Pôv taré, les muzz convertissent à tour de bras, avant que tu n’aies le temps d’ouvrir ta bouche, les musulmans t’auront mis un sarouel, te l’auront coupée, et mis à ta femme, ta fille, tes petites filles et à tous tes descendants un torchon et une burka.
» Car votre message est marqué par le mensonge et la haine du palestinien au profit d’un peuple apostat, rebelle à Dieu. »
» d’un peuple apostat, rebelle à Dieu. » : de qui oses-tu causer ??

« vous aimer les uns les autres » ça c’est certain, tu as fait preuve d’amour en débitant tes sal/operies.

Allez, dhimmi, va lever ton c/ul 5 fois par jour avec tes frères , après avoir tendu l’autre joue, cours à la mosquée, et va raconter tes âneries sur les autres « sites chrétiens » , j’espère qu’ils vont te recevoir comme il se doit….
«
Maurice 2 Répondre

28 novembre 2009 a 13:29

A un mois de Noël frère andré cours vite en notre sainte église de saint nicolas du chardonnay pour y faire ta confession car tu as péché mon frère tu as péché
Confondre ce site de déicides avec un site chrétien c’est l’enfer et la damnation mon frère qui te guettent notre cher frère lefevre doit sentir ses pieds commencer à griller
Tu as pris là un bien mauvais chemin frère andré tu es entrée dans l’antre de bélzebut aux sabots fourchus

Pour aider tes frères palos tu devra quitter ce lieu de perdition et fréquenter les sites de tes amis palestiniens qui n’attendent que ta venu pour te la mettre gros comme une maison et t’aider à monter au ciel pour y rencontrer les 72 vierges qui t’attendent
Vas donc les aimer et pour pénitence vas leur lécher les babouches les soutenir et les réconforter face à ce peuple génocidaire

Si tu persistes à fréquenter ce site les apostats que nous sommes vont te déchirer fuis pendant qu’il en est encore temps sinon les flammes de l’enfer te transformeront en cendre
Maurice 2 Répondre

28 novembre 2009 a 13:34

J’ajoute frère andré que cepeuple déicide a commis depuis 2000 ans quantité de pogroms et de génocides

Pauvre mec le négationnisme qui t’anime n’est rien d’autre que la haine du juif que tes ancetres colportent depuis deux mille ans
Maurice 2 Répondre

28 novembre 2009 a 13:56

Ober pourquoi parles tu de mur c’est la séparation entre deux peuples dont l’un cherche à détruire l’autre en commettant des attentats et en se faisant sauter au milieu d’enfants

La propagande des pleurnichards enrage parce que depuis la construction de cette barrière de sécurité les crimes de ces tueurs d’enfant se font rares
Tu aurais préféré que nous nous donnions en sacrifice n’est ce pas

La barieère dont tu parles est longue de 700 km mais n’a de mur que sur un peu plus d’une vingtaine le reste est en barbelés

ce type de barrière existe un peu partout où il y a des conflits et des problèmes au Maroc aux USA en Irlande et ailleurs alors renseignes toi avant de parler de plus ces terroristes ont aussi une frontière qui avec la Jordanie qui avec l’Égypte vas leur demander POURQUOI ils les empêchent de circuler librement

Jusqu’à quand devons nous supporter votre propagande antisémite j’aimerai savoir ce que tu ferais si de Vintimille des tueurs quotidiennement passaient pour faire sauter des écoles des bus et des bagnoles où se trouvent femmes et enfants à Nice Canne ou Antibes

Si tu les aimes tant ces palos vas y vivre quelques temps puis vas vivre aussi à Sdérot ou du coté Israélien après le mur

Il ne t’es pas venu à l’idée un seul instant que ce mur est visible aussi pour les juifs et qu’ils le supporte car pour eux ‘est une question de vie ou de mort ?
Mais non ce sont les Juifs qui ont tort
scholle Répondre

28 novembre 2009 a 15:29

André R., je vous conseille de vous informer avant de répéter n’importe quoi… Votre propos est incroyablement caricatural !

Ma réponse est la suivante :
1°) La présence du peuple juif sur sa terre est légitime à triple titre biblique, historique et moral
2°) Le peuple palestinien n’existe pas
3°) Les Israéliens sont extraordinaires d’éthique et de générosité tant sur le plan individuel que collectif
4°) Cessez de parler d’évangile et d’amour alors que vous tenez des propos pleins de rage (je suis moi-même chrétien et trouve votre attitude consternante)

Les Juifs revenant en Eretz Israël dès le XIXème siècle, ils se sont installés dans une terre entre le Jourdain et la Méditerranée soit désertique soit marécageuse (lisez Twain, Chateaubriand et d’autres). Les Juifs étaient appelés palestiniens dans la presse et l’assiciation France-Israël fondée en 1926 s’appelait France-Palestine au départ. En 1947, des Juifs ont proposé de nommer leur Etat Palestine… Des recensements et des statistiques démographiques de 1880 à 1934 sont explicites sur l’arrivée des Juifs antérieure à celle des voisins venus profiter de l’économie en cours de construction t ce sont précisément les descendants des Jordaniens, des Libanais, des Syriens et des Egyptiens qu’on appelle Palestiiens. Les plus politisés demandaient le rattachement à la Syrie et personne n’a eu l’idée d’un Etat entre 1948 et 1967.

De qui vous moquez-vous en disant que les USA ont soutenu Israël ?? Cela est le cas depuis le lendemain de la guerre des 6 jours et encore faut-il y mettre des parenthèses et des bémols.

Ehud Barak a proposé en juillet 2000 le retrait des territoires, de donner Jérusalem Est et d’accueillir 150.000 Arabes (sachant qu’aucun Juif n’aurait pu rester en territoire « palestinien ») et Arafat a déclenché la seconde intifada en guise de réponse.

Je n’ai même pas besoin de m’appuyer sur la bible de laquelle vous vous réclamez pour démontrer la justesse de la cause d’Israël.

Vous parlez d’amour mais vous ne savez donc pas que les terroristes blessés sont soignés au même titre que n’importe quel blessé en Israël ? Vous donnez des leçons écoeurantes. je vous répète que je suis chrétien et je vous dis qu’Israël est admirable de générosité et de justice. La clôture de sécurité a été compensée par des indemnisations très impoortantes, Israël partage deux fois plus d’eau avec l’AP que les accords de 1993 ne l’y engagent. Quand une armée renonce à des cibles pour éviter de tuer des civils alors qu’en face il y a des monstres, quand Tsahal envoie des tracts et des sms pou avertir d’une opération, où est la cruauté ?

Je vous conseille de lire Michel Gurfinkiel, UPJF et Guysen sur le net.

Vos propos sont intolérables.
- issam Répondre
  
  3 décembre 2009 a 02:45
  
  2) n est pas tout a fait vrai cf mon premier comment
  
  3) est incroyablement vrai! trop peu de gens se rendent compte a vrai dire
  - Gally Répondre
    
    3 décembre 2009 a 11:16
    
    2 : est totalement vrai, la première occurence du peuple palestinien est 1967, l’OLP elle même défini les palestiniens comme « les arabes (donc pas des locaux, l’Arabie Saoudite n’est pas à proprement parler dans le même coin aux dernières nouvelles) vivant en Palestine mandataire entre 1924 et 1948″ : la gueule de la présence historique
    
    Zuheir Mohsen, un des dirigeants de l’OLP, en 1977 reconnaissait qu’ « il n’existe pas de peuple palestinien. La création d’un Etat palestinien est un moyen de poursuivre notre combat contre Israël et pour l’unité arabe. Mais, en réalité, il n’existe aucune différence entre Jordaniens, Palestiniens, Syriens… Ce n’est que pour des raisons politiques et tactiques que nous parlons de peuple palestinien. » Car, ainsi qu’il a été déclaré par ailleurs, « le monde ne pourrait approuver une guerre de 100 millions d’Arabes contre une petite nation juive » !
    - issam Répondre
      
      8 décembre 2009 a 23:11
      
      interressant
      mais je serais vraiment convaincu si on trouvait des traces de ces migrations depuis syrie, jordanie etc…. vers la palestine afin de quantifier……
      
      c est vrai que sala cite peu de source par rapport a la longueur de ses textes….
Gally Répondre

28 novembre 2009 a 16:46

Merci Scholle, félicitations pour votre culture, surtout en tant que non juif et donc pas directement concerné (je connaissais les auteurs cités et leurs œuvres, mais nous sommes bien peu nombreux à les connaître, en face des imbéciles pontifiants abreuvés de propagande)
- issam Répondre
  
  3 décembre 2009 a 02:47
  
  c est vrai il connait bien le sujet je trouve
  
  un musulman de culture ( non croyant…)
Bellar Répondre

28 novembre 2009 a 18:34

scholle

Merci de le dire si brillament et avec élégance.
Pour ce qui nous concerne, l’exaspération nous gagne, vous le comprendrez, avec ces ignares, arrogants et donneurs de leçons !
Maurice 2 Répondre

28 novembre 2009 a 20:04

Je me joins à Bellar et Gally pour pour te remercier Scholle ça nous réchauffe le cœur de voire que certains non Juifs comprennent la situation se documentent et n’avalent pas la propagande de ceux qui veulent notre destruction

Merci encore d’avoir préciser que barak avait voulu donner plus que de raison à arafat qui voulait tout

C’est dire que nous ne pouvons nous permettre de lâcher le moindre pouce de terre sans garantie quand on sait les intentions non pas seulement de ceux que certains appellent les palestiniens mais aussi les Syriens les Libanais et les Iraniens sans oublier les Égyptiens et Jordaniens qui ne nous accordent qu’une paix froide et continuent à nous traiter en dhimmis
scholle Répondre

28 novembre 2009 a 20:48

Chers Gally, Bellar et Maurice 2,

Merci à vous ! J’aimerais ajouter une citation incroyable tirée des mémoires de l’ancien premier ministre Y. Shamir.

F. Mitterrand lui a dit (je ne sais plus si Y. Shamir était à ce moment ministre des Affaires étrangères ou 1er ministre) : « je suis heureux de n’être pas celui qui devra faire du mal à Israël ».

Je vais essayer de retrouver rapidement les références (éditeur et numéro de la page). Je l’avais citée à M. G.W. Goldnadel lors d’une conférence au Mémorial de Caen vers juin 2007au moment des questions-réponses (je suis caennais) mais il ne m’a pas cru. Je lui avais aussi dit que Sarkozy est un menteur quand il dit être l’ami d’Israël mais il a refusé de l’entendre hélas, hélas…

J’en tire les conclusions suivantes : quoi que fasse Israël, le monde est contre lui (donner des terres contre la paix n’a pas de sens, il s’agit seulement d’affaiblir cet Etat), il y a comme un plan inconnu du public et les rôles sont distribués. Ca paraît totalement fou et hallucinant mais force est de constater que chaque fois qu’Israël prouve à la fois sa bonne foi et la duplicité de ses ennemis mortels, rien ne se passe, personne ne réagit, on demande seulement toujours plus de concession.

La vraie question est la suivante : pourquoi tant de haine, d’hostilité implacable contre le juif des nations ? La réponse est évidente.
Bellar Répondre

28 novembre 2009 a 22:44

Scholle

Votre lucidité et votre soutien sont d’autant plus précieux que rares.
Indépendamment de la réponse évidente, l’on pourrait également réfléchir à notre « pérennité » …ce que Mark Twain -que vous avez signalé plus haut – appelait « immortalité » :
« Toute chose est mortelle sauf les juifs; toutes les autres forces passent, mais ils restent.
Quel est le secret de leur immortalité? »

C’est ce qui « dérange » tant de monde !
bernard Répondre

28 novembre 2009 a 23:12

« Aimez-vous les uns les autres comme je vous est aimé »
Un pasteur Palestinien convertit à Jésus qui vit sur Gaza a vue son église plastiquée dix fois en quatorze ans. Il a été menacé plusieurs fois et a encore une balle dans l’épaule. Son frère a été tué lorsqu’il c’est converti à Jésus Christ . Un autre pasteur Palestinien disait que quand les juifs reconnaîtront Jésus comme le Messie, les Palestiniens reconnaîtront l’état d’Israël.
Gally Répondre

29 novembre 2009 a 00:14

Bernard, ou l’art des informations vraies mais tronquées afin de leur faire sous entendre le contraire…

Pasteur ? Vrai, ainsi qu’un libraire chrétien à Gaza, brulé dans sa librairie, mais pas qui ? Les palestiniens…

Que veux dire l’autre pasteur ? Il donne probablement une comparaison d’impossibilité, vu qu’il est religieusement impossible pour un arabe d’accepter un dhimmi maitre chez lui dans le Dar Al Islam

Ce type de sophisme ne marchent qu’avec des imbéciles incultes, « bernard » (essaye de deviner comment je sais que tu ne t’appelles pas bernard, tu t’es trahi )
- issam Répondre
  
  3 décembre 2009 a 02:50
  
  je pense que c est ce que bernard a voulu dire, que le pasteur a ete attaque par des musulmans…..
  - Gally Répondre
    
    3 décembre 2009 a 11:18
    
    Tu n’as pas le recul des autres sorties de Bernard Issam
XLucid Répondre

29 novembre 2009 a 02:22

@ scholle,

Tout d’abord, je tiens à me joindre à mes amis pour vous remercier de votre lucidité et de votre soutien.

La malhonnêteté flagrante de ces contestataires relève plus d’une escroquerie morale purement et simplement.

En effet, ces contestataires poussent la perfidie jusqu’à ignorer la Résolution officielle de l’Onu qui a permis la création légale et légitime de l’État d’Israël.

De plus, au-delà de toute considération juridique, sur un plan purement éthique, comment peuvent-ils « marchander » sur une superficie de près de 20 000 km2, alors que la superficie totale des 57 pays musulmans représente à elle seule plusieurs millions de kilomètres carrés ?

Qui plus est ladite superficie d’environ 20 000 km2 n’est pas muslimrein, puisqu’elle abrite déjà près de 1,5 millions de palestiniens vivant aux côtés des Juifs Israéliens, en toute égalité et en toute sécurité. Ce qui n’est pas le cas des Juifs vivant en Judée Samarie, lesquels vivent dans la terreur craignant pour leur vie à chaque seconde qui passe.

Par conséquent, je répète un extrait de mon commentaire à Sam (27/11/2009 à 18 :05) :

« L’objectif des palestiniens fut et continue d’être de mener à bien et accomplir la mission que lui a confiée la oumma : l’éradication de la nation juive d’Israël et l’instauration d’une nation musulmane en lieu et place. Point barre. »
algore Répondre

1 décembre 2009 a 11:41

Les êtres humains semblent ne pas avoir la patience nécessaire pour écouter des vérites qui se répètent dans le temps , longtemps après . Dans une ère où la technologie, la politique et la science apportent un changement si rapide , beaucoup considèrent qu’il est peu vraisemblable qu’une déclaration , vraie, il y a 60 ans, pourrait être encore conforme aujourd’hui.
Ils soutiennent que les explications du passé comme celles ayant attrait au conflit du moyen-orient , sont dépassées et devraient être remplacées par des théories nouvelles plus réadaptées et ayant une perception plus moderne de la réalite .

Le résultat de tout cela est une pseudo-histoire, où les gens inventent de « nouvelles théories » sur certaines vérités deja reconnues de l’histoire. Aucun sujet n’a été soumis à autant de révisionnisme pseudo-historique et de négationisme des vérités que celui du Moyen-Orient. George Orwell a dit un jour que le premier devoir incombant aux hommes intelligents est de réaffirmer l’évidence. Les vérites évidentes doivent être réaffirmées car elles sont la cible de nombre d’hommes malhonnêtes.

Cet article à le mérite effectivement de remettre un certain nombre de pendules à l’heure…personnellement je suis satisfait.
Alors, je ne lancerai pas un nouveau concours (à la victimisation c’est inintéressant) mais je pense qu’il existe un autre sujet dont l’histoire à aussi été travestie et occultée au moins autant que l’histoire d’israel sinon plus car s’étendant sur une période beaucoup plus longue…et dans les deux cas dans le but inavoué de nuire…vous avez trouvé?
L’histoire de l’Afrique!
bernadette Répondre

1 décembre 2009 a 18:43

Avec retard je réponds à Zanina Says:il y a 5000 ans le arabes étaient en Arabie, ne pas confondre avec la Palestine ,ce n’est que lorsque Mahomed les a lancés à la conquète du monde avec pour slogan: »crois ou meurs » que peu à peu ils sont arrivés en Palestine .
Yéhoudi Répondre

3 décembre 2009 a 10:52

j’aurais bien voulu répondre a Issam qui demandait des sources a propos des exactions subies par les Juifs du Maroc

il faudrait des pages entières…..du 7eme siècle a nos jours….

essaye sur Google

« Juifs Maroc Pogrom exactions »
tu auras déjà une idée….

je peux te dire en guise d’ apéro que les Juifs de Fès ont été convertis de force a l’ Islam 4 fois au cours de leur histoire…

leurs descendants ,aujourd’hui, connus sous le nom de Baladiyines, bons musulmans, SAVENT qu’ils sont Juifs d’ origine, pratiquent l’ endogamie,ont des coutumes crypto-juives, et ont donné au Maroc ses élites économiques,intellectuelles et politiques

leur environnement fassi musulman de souche sait aussi qui ils sont…

une brillante étude leur a été consacrée sous la plume de Mercedes Arnaldez-garcia

« les Baladiyines de Fès »

parue chez Studia Islamica

si tu veux en savoir plus pas de problème ce sera trés volontiers
Sala Répondre

3 décembre 2009 a 11:04

Toutes vos données sont des mensonges orduriers! La Palestine est colonisée et c’est bien depuis des années que les juifs commençaient à s’introduire clandestinement en Palestine, sous divers motifs, pendant la présence ottomane jusqu’ la déclaration de Balfour et au dela. Aprés le deuxième mondiale et la guerre de 1948, les juifs ont acquis ses territoires avec la bénédiction des puissances de l’époque et à travers leurs organisations terroristes de l’époque, à l’exemple de s sénistes Hagana, Irgoune et j’en passe. Même Shamir était à la tête d’une organisation terroristes et a même assassiné le représentant de l’ONu de l’époque!
Votre histoire est jalonné de mensonges, de duperie et de manipulation. Je vous répondrai le moment opportun avec des vérités et non des mensonges comme vos bassesses analyses.
- Gally Répondre
  
  3 décembre 2009 a 11:19
  
  Zuheir Mohsen, un des dirigeants de l’OLP, en 1977), reconnaissait qu’ « il n’existe pas de peuple palestinien. La création d’un Etat palestinien est un moyen de poursuivre notre combat contre Israël et pour l’unité arabe. Mais, en réalité, il n’existe aucune différence entre Jordaniens, Palestiniens, Syriens… Ce n’est que pour des raisons politiques et tactiques que nous parlons de peuple palestinien. » Car, ainsi qu’il a été déclaré par ailleurs, « le monde ne pourrait approuver une guerre de 100 millions d’Arabes contre une petite nation juive » !
  
  Et http://www.harissa.com/D_Communautes/Israel/sionismeetverite.htm
  
  Essaye déjà de répondre à cela, tu auras bien du mal :p
Maurice 2 Répondre

3 décembre 2009 a 16:44

Yehoudi que veux tu que ces gens sachent
Juste ce que leur disent leurs imams et encore quand ils parlent du mal des Juifs

Remarques si tu écoutes certains Juifs du Maroc restés Dhimmis ( comme ce connard cireur de babouche et profiteur d’azoulay ou le patron de la station de radio Juive radio shalom l’ami et associé du roi et ami intime de cette grosse pouf de leila shaid)ils tte diront qu’ils n’y a jamais eu de problèmes entre Juifs et arabes et que le roi les a protégé contre les nazis

Ils oublient de te dire pourquoi et surtout ce qui se passait avant et après cette époque
- issam Répondre
  
  8 décembre 2009 a 23:38
  
  j ai lu les sources sur les exactions contre les juifs au maroc »avant et apres cette epoque » ca m a choqué je ne savais pas
  MAIS
  pourquoi dis tu que le sultan a protégé les juifs des nazis en 40? je veux dire penses tu a une raison non evidente?
Saleheddine El Ayoubi Répondre

3 décembre 2009 a 17:00

Vérités sur la présence juive en Palestine

@ Depuis 1864, les juifs sont majoritaires à Jérusalem (Auteur du texte)

Il me semble que cette affirmation est non seulement farfelue mais incontestablement Fausse. Elle ne résiste pas aux faits établis et à l’investigation historique ! Elle a été démontrée aussi bien par des écrivains et historiens arabes, ou occidentaux mais surtout par des écrivains et académiciens juifs !

1) Présence juive en Palestine 1850-1890

Les faits historiques font parler d’eux même. Je cite ici un juif russe, Mr Ehad ha’am dans son ouvrage « Vérités sur la terre d’Israél ». Cet écrivain du sionisme spiritualiste fait état qu’ « A partir de 1850, la Palestine étant une province de l’Empire Ottoman, peuplée par environ 600.000 Arabes, dont environ 80% de musulmans et 20% de chrétiens. Environ 20.000 juifs autochtones vivaient sur ce territoire».
En décrivant la Palestine en cette période comme un pays « fertile fort bien cultivé » et les habitants de la Palestine comme « un peuple à l’intelligence aiguë », Ehad ha’am, étant le chef de file du sionisme spiritualiste, qui s’opposait frontalement au sionisme politique comme « élaboré » par Hertzl.
En s’adressant aux colons juifs venant pour s’installer en Palestine par des vagues successives à partir de 1891, il dit ce qui suit:

• » Il nous faut prendre garde à ne pas soulever contre nous la colère du peuple du pays en le provoquant par des actes condamnables. Il nous faut surveiller notre comportement à l’égard du peuple qui vivait aussi ici et au sein duquel nous venons habiter (..) Il nous faut établir avec lui des relations d’amour et de respect, et, cela va sans dire, de justice et d’égalité.
•
Et que font nos frères en Palestine? Juste le contraire (…) Ils se comportent avec les arabes palestiniens de façon hostile et cruelle, empiètent sur leurs droits sans la moindre justification de ce comportement, et personne ne se met en travers pour mettre un terme à cette tendance méprisable et dangereuse. Si nous nous obstinons à marcher dans cette voie, au lieu de trouver une réponse claire et définitive à la question du judaïsme, nous n’auront fait que transplanter la question des juifs dans un endroit où elle n’existait pas jusqu’à présent » ».

2) Présence juive dans le cadre de l’empire ottoman (1896-1917)

Cette période qui va de la parution du livre de Hertzel, l’Etat juif (1896) à la déclaration Balfour (1917). Sur le terrain, cela signifie une charte reconnaissant le droit à la colonisation! et impliquerait le droit à déplacer la population arabe. Les Palestiniens ont été choqués, ainsi que le représente l’imagerie sioniste, par des shorts des pionnières juives. Un exemple entre autres, puisés dans les documents sionistes officiels: la colonisation de Foula, dans la riche vallée de Jezréel, ou des dizaines de milliers d’hectares ont été achetés par le Fonds National juif.
Saleheddine El Ayoubi Répondre

3 décembre 2009 a 17:12

Le Sionisme Et l’occupation des terres palestinienne

Voila une analyse d’un académicien juif sur l’équation de la poursuite de la colonisation des terres palestiniennes, ou la dérive sioniste:

Le sionisme porte dans ses flans sa propre condamnation ou sa descente vers un régime totalitaire et nous n’en sommes pas loin. L’impossibilité par exemple de non seulement geler, mais de stopper, encore moins de supprimer la colonisation des territoires palestiniens de Cisjordanie est un parfait exemple. Pour amadouer son tuteur américain et adoucir auprès de l’opinion mondiale l’image d’Israël, Netanayou a lancé l’idée d’un gel temporaire des implantations, qui selon lui serait un signe de bonne volonté. Comme cela ne concerne pas Jérusalem-est annexée en 1967, on voit tout de suite l’inanité de cette mesure qui a le désavantage de ne plaire à personne notamment aux colons. (1)

«On préfère construire avec le gouvernement, mais sinon, on construira sans lui», explique le maire d’Efrat, une colonie au sud de Jérusalem. Rien ne nous empêchera de construire sur la terre d’Israël», clame le président de la principale organisation représentative des colons juifs qui s’oppose aux inspecteurs qui à travers la Cisjordanie s’assurent du respect de la mesure. Un de ces illuminés en appelle à la légende hébraïque « Nous avons surmonté les épreuves infligées par le pharaon, par Antiochos et Saladin, et nous survivrons à Obama » Comme si ce dernier n’était pas, forcément, de leur coté.

Nétanyahou connait la réactions des colons notamment des israélites intégristes depuis l’évacuation de Gaza certes, mais surtout leur puissance politique qui va bien au-delà de leur poids électoral. Il a donc cédé pour tenter de les calmer. «Je veux que cela soit clair pour les colons et tous les citoyens israéliens, pour nos voisins palestiniens et pour l’ensemble de la communauté internationale : cette décision est temporaire. Nous reprendrons la construction après le moratoire».

La véritable question est l’Etat Hébreu considère -t-il la Cisjordanie et Gaza comme un territoire hébraïque et donc disponible pour son extension. Ou un futur Etat palestinien où la notion de colonies deviendrait commune donc sous souveraineté palestinienne, comme la « colonie asiatique » à Chinatown et celle des colons français installés en forteresses dans certains pays africains.

Rappelons que cette colonisation, sauvage ou non, est l’un des motifs des Intifadas et le moment est venu pour moi d’en retracer les prémisses selon des notes prises en 2003, reprenant ainsi la chronologie de l’histoire du sionisme et de son déclin inexorable ou son cheminement vers un régime autoritaire.

INTIFADA

En langage journalistique la « Guerre des Pierres »

A la racine de l’Intifada se trouve le sentiment ou la quasi-certitude de la perte croissante de la terre elle-même et de toute perspective d’autonomie réelle et de souveraineté. En effet, la “doctrine Begin” sur les territoires cisjordaniens et de Gaza comporte un préalable juridique selon lequel la résolution 242 de l’O.N.U. ne s’applique pas à Israël en ce qui concerne la notion de Territoires Occupés. Outre les justifications mystiques concernant “Eretz Israël”, cette doctrine estime que juridiquement, la Cisjordanie n’appartient légalement à aucun Etat, et donc qu’elle n’est pas “occupée” par Israël. Prétexte invoqué pour ne pas respecter la quatrième Convention de Genève, alors qu’Israël a ratifié en 1951 cette Convention relative au fonctionnement des tribunaux et à la protection des personnes civiles dans les territoires occupés.

En effet Israël considère que ces territoires ne relevaient pas antérieurement d’un Etat souverain (pour Israël c’est l’Empire ottoman qui fut, jusqu’à 1919, ce dernier Etat souverain). Pour les sionistes, dans leur perspective constante du Grand Israël, il ne s’agit donc pas de territoires » occupés » ni même » administrés » mais de territoires » libérés «, » ressuscités » ! Et lorsque quelques lambeaux de ces territoires sont restitués aux Palestiniens, il s’agit d’une » offre « , d’un » don « , d’un » sacrifice » en faveur de la paix, consentis par » générosité » et auxquels ne répond qu’ » ingratitude « .

D’autre part Israël n’est concerné par aucune des résolutions de l’O.N.U. antérieures à la résolution 242, puisque les Arabes ont rejeté la proposition de partage de l’ONU. Donc, conclut-on à Tel Aviv, primo, la Convention de Genève sur les Territoires occupés ne s’applique pas en ce cas. Secundo, la résolution 242 n’implique ni l’évacuation, ni le respect d’une entité palestinienne et tertio, le peuplement juif et les colonies agricoles en Cisjordanie (Judée-Samarie) sont donc légaux, même après Camp David, qui pour la droite israélienne sont dans le droit fil des lois internationales : libre circulation des biens et des personnes.

Si l’on veut bien rester dans cette logique : y a-t-il réciprocité ?

Les implantations ne sont-elles pas des ghettos comme c’est le cas à Hébron ? Les routes de contournements, ne sont certes pas éphémères, ne sont-elles pas un obstacle à la circulation ? De tels arguments démontrent la pauvreté de l’argumentation israélienne. Et les quelques démantèlements des implantations ne viennent-ils, à contrario, prouver leurs illégalités réelles.

Le terme de “colonie” ne doit leurrer personne. L’esprit des pionniers des années 20 et 30 n’existent plus, sauf chez une poignée de purs pour la plupart des israélites orthodoxes. Dès les années 80, Israël utilise, pour “remplir” les colonies, le ressort de la crise du logement. Ces implantations poussent partout, aux abords des villes et des villages palestiniens étouffés par ce garrot qui, chaque jour, se resserre d’un cran : pour eux l’édification de nouveaux logements devient impossible, l’extension naturelle des agglomérations irréalisables, les Palestiniens deviennent des étrangers sur leur propre terre.

En réalité les Palestiniens ne constituaient pas un facteur dans l’équation du Proche-Orient pour les sionistes historiques et leurs descendants, ce peuple arabe n’existait pas, tout simplement dans la conscience politique de la plupart des ressortissants de l’Etat hébreu. Les Palestiniens supportaient de moins en moins les ségrégations dont ils étaient victimes et l’arrogance qui les humiliait chaque jour davantage. L’insurrection fut le fruit de revendications nationales économiques et sociales qui de toute façon devaient déboucher sur une explosion. Une intervention plus massive et précoce de l’armée d’occupation aurait pu briser la vague initiale mais elle n’aurait pas changé les circonstances qui l’avaient fait naître. Une vaste rébellion devait éclater un jour ou l’autre.

(1) Actuellement, environ 300 000 colons vivent dans une centaine d’implantations en Cisjordanie, et 200 000 à Jérusalem-Est. Deux mille cinq cents logements sont par ailleurs en chantier.
Saleheddine El Ayoubi Répondre

3 décembre 2009 a 17:18

1. Vérités sur la présence juive en Palestine
I) Depuis 1864, les juifs sont majoritaires à Jérusalem (Auteur du texte)
Il me semble que cette affirmation est non seulement farfelue mais incontestablement Fausse. Elle ne résiste pas aux faits établis et à l’investigation historique ! Elle a été démontrée aussi bien par des écrivains et historiens arabes, ou occidentaux mais surtout par des écrivains et académiciens juifs !
1) Présence juive en Palestine 1850-1890
Les faits historiques font parler d’eux même. Je cite ici un juif russe, Mr Ehad ha’am dans son ouvrage « Vérités sur la terre d’Israél ». Cet écrivain du sionisme spiritualiste fait état qu’ « A partir de 1850, la Palestine étant une province de l’Empire Ottoman, peuplée par environ 600.000 Arabes, dont environ 80% de musulmans et 20% de chrétiens. Environ 20.000 juifs autochtones vivaient sur ce territoire».
En décrivant la Palestine en cette période comme un pays “fertile fort bien cultivé” et les habitants de la Palestine comme “un peuple à l’intelligence aiguë”, Ehad ha’am, étant le chef de file du sionisme spiritualiste, qui s’opposait frontalement au sionisme politique comme « élaboré » par Hertzl.
En s’adressant aux colons juifs venant pour s’installer en Palestine par des vagues successives à partir de 1891, il dit ce qui suit:
• ” Il nous faut prendre garde à ne pas soulever contre nous la colère du peuple du pays en le provoquant par des actes condamnables. Il nous faut surveiller notre comportement à l’égard du peuple qui vivait aussi ici et au sein duquel nous venons habiter (..) Il nous faut établir avec lui des relations d’amour et de respect, et, cela va sans dire, de justice et d’égalité.
•
Et que font nos frères en Palestine? Juste le contraire (…) Ils se comportent avec les arabes palestiniens de façon hostile et cruelle, empiètent sur leurs droits sans la moindre justification de ce comportement, et personne ne se met en travers pour mettre un terme à cette tendance méprisable et dangereuse. Si nous nous obstinons à marcher dans cette voie, au lieu de trouver une réponse claire et définitive à la question du judaïsme, nous n’auront fait que transplanter la question des juifs dans un endroit où elle n’existait pas jusqu’à présent »”.
2) Présence juive dans le cadre de l’empire ottoman (1896-1917)
Cette période qui va de la parution du livre de Hertzel, l’Etat juif (1896) à la déclaration Balfour (1917). Sur le terrain, cela signifie une charte reconnaissant le droit à la colonisation! et impliquerait le droit à déplacer la population arabe. Les Palestiniens ont été choqués, ainsi que le représente l’imagerie sioniste, par des shorts des pionnières juives. Un exemple entre autres, puisés dans les documents sionistes officiels: la colonisation de Foula, dans la riche vallée de Jezréel, ou des dizaines de milliers d’hectares ont été achetés par le Fonds National juif.

II) Le Sionisme Et l’occupation des terres palestinienne
Voila une analyse d’un académicien juif sur l’équation de la poursuite de la colonisation des terres palestiniennes, ou la dérive sioniste:
Le sionisme porte dans ses flans sa propre condamnation ou sa descente vers un régime totalitaire et nous n’en sommes pas loin. L’impossibilité par exemple de non seulement geler, mais de stopper, encore moins de supprimer la colonisation des territoires palestiniens de Cisjordanie est un parfait exemple. Pour amadouer son tuteur américain et adoucir auprès de l’opinion mondiale l’image d’Israël, Netanayou a lancé l’idée d’un gel temporaire des implantations, qui selon lui serait un signe de bonne volonté. Comme cela ne concerne pas Jérusalem-est annexée en 1967, on voit tout de suite l’inanité de cette mesure qui a le désavantage de ne plaire à personne notamment aux colons. (1)
«On préfère construire avec le gouvernement, mais sinon, on construira sans lui», explique le maire d’Efrat, une colonie au sud de Jérusalem. Rien ne nous empêchera de construire sur la terre d’Israël», clame le président de la principale organisation représentative des colons juifs qui s’oppose aux inspecteurs qui à travers la Cisjordanie s’assurent du respect de la mesure. Un de ces illuminés en appelle à la légende hébraïque « Nous avons surmonté les épreuves infligées par le pharaon, par Antiochos et Saladin, et nous survivrons à Obama » Comme si ce dernier n’était pas, forcément, de leur coté.
Nétanyahou connait la réactions des colons notamment des israélites intégristes depuis l’évacuation de Gaza certes, mais surtout leur puissance politique qui va bien au-delà de leur poids électoral. Il a donc cédé pour tenter de les calmer. «Je veux que cela soit clair pour les colons et tous les citoyens israéliens, pour nos voisins palestiniens et pour l’ensemble de la communauté internationale : cette décision est temporaire. Nous reprendrons la construction après le moratoire».
La véritable question est l’Etat Hébreu considère -t-il la Cisjordanie et Gaza comme un territoire hébraïque et donc disponible pour son extension. Ou un futur Etat palestinien où la notion de colonies deviendrait commune donc sous souveraineté palestinienne, comme la « colonie asiatique » à Chinatown et celle des colons français installés en forteresses dans certains pays africains.
Rappelons que cette colonisation, sauvage ou non, est l’un des motifs des Intifadas et le moment est venu pour moi d’en retracer les prémisses selon des notes prises en 2003, reprenant ainsi la chronologie de l’histoire du sionisme et de son déclin inexorable ou son cheminement vers un régime autoritaire.
INTIFADA
En langage journalistique la « Guerre des Pierres »
A la racine de l’Intifada se trouve le sentiment ou la quasi-certitude de la perte croissante de la terre elle-même et de toute perspective d’autonomie réelle et de souveraineté. En effet, la “doctrine Begin” sur les territoires cisjordaniens et de Gaza comporte un préalable juridique selon lequel la résolution 242 de l’O.N.U. ne s’applique pas à Israël en ce qui concerne la notion de Territoires Occupés. Outre les justifications mystiques concernant “Eretz Israël”, cette doctrine estime que juridiquement, la Cisjordanie n’appartient légalement à aucun Etat, et donc qu’elle n’est pas “occupée” par Israël. Prétexte invoqué pour ne pas respecter la quatrième Convention de Genève, alors qu’Israël a ratifié en 1951 cette Convention relative au fonctionnement des tribunaux et à la protection des personnes civiles dans les territoires occupés.
En effet Israël considère que ces territoires ne relevaient pas antérieurement d’un Etat souverain (pour Israël c’est l’Empire ottoman qui fut, jusqu’à 1919, ce dernier Etat souverain). Pour les sionistes, dans leur perspective constante du Grand Israël, il ne s’agit donc pas de territoires ” occupés ” ni même ” administrés ” mais de territoires ” libérés «, ” ressuscités ” ! Et lorsque quelques lambeaux de ces territoires sont restitués aux Palestiniens, il s’agit d’une ” offre “, d’un ” don “, d’un ” sacrifice ” en faveur de la paix, consentis par ” générosité ” et auxquels ne répond qu’” ingratitude “.
D’autre part Israël n’est concerné par aucune des résolutions de l’O.N.U. antérieures à la résolution 242, puisque les Arabes ont rejeté la proposition de partage de l’ONU. Donc, conclut-on à Tel Aviv, primo, la Convention de Genève sur les Territoires occupés ne s’applique pas en ce cas. Secundo, la résolution 242 n’implique ni l’évacuation, ni le respect d’une entité palestinienne et tertio, le peuplement juif et les colonies agricoles en Cisjordanie (Judée-Samarie) sont donc légaux, même après Camp David, qui pour la droite israélienne sont dans le droit fil des lois internationales : libre circulation des biens et des personnes.
Si l’on veut bien rester dans cette logique : y a-t-il réciprocité ?
Les implantations ne sont-elles pas des ghettos comme c’est le cas à Hébron ? Les routes de contournements, ne sont certes pas éphémères, ne sont-elles pas un obstacle à la circulation ? De tels arguments démontrent la pauvreté de l’argumentation israélienne. Et les quelques démantèlements des implantations ne viennent-ils, à contrario, prouver leurs illégalités réelles.
Le terme de “colonie” ne doit leurrer personne. L’esprit des pionniers des années 20 et 30 n’existent plus, sauf chez une poignée de purs pour la plupart des israélites orthodoxes. Dès les années 80, Israël utilise, pour “remplir” les colonies, le ressort de la crise du logement. Ces implantations poussent partout, aux abords des villes et des villages palestiniens étouffés par ce garrot qui, chaque jour, se resserre d’un cran : pour eux l’édification de nouveaux logements devient impossible, l’extension naturelle des agglomérations irréalisables, les Palestiniens deviennent des étrangers sur leur propre terre.
En réalité les Palestiniens ne constituaient pas un facteur dans l’équation du Proche-Orient pour les sionistes historiques et leurs descendants, ce peuple arabe n’existait pas, tout simplement dans la conscience politique de la plupart des ressortissants de l’Etat hébreu. Les Palestiniens supportaient de moins en moins les ségrégations dont ils étaient victimes et l’arrogance qui les humiliait chaque jour davantage. L’insurrection fut le fruit de revendications nationales économiques et sociales qui de toute façon devaient déboucher sur une explosion. Une intervention plus massive et précoce de l’armée d’occupation aurait pu briser la vague initiale mais elle n’aurait pas changé les circonstances qui l’avaient fait naître. Une vaste rébellion devait éclater un jour ou l’autre.
(1) Actuellement, environ 300 000 colons vivent dans une centaine d’implantations en Cisjordanie, et 200 000 à Jérusalem-Est. Deux mille cinq cents logements sont par ailleurs en chantier.
micko Répondre

3 décembre 2009 a 17:35

@ Saleheddine El Ayoubi

va ecrire sur le site vie de merde t’a beaucoup à raconter
Gally Répondre

3 décembre 2009 a 18:10

Je m’attendais à devoir prendre du temps pour commenter ce laïs de 3 posts, mais en fait cela va aller vraiment très vite :
1 : les 3 posts sont la répétition du même. Le ripolinage est le propre des gens qui tentent par le volume de noyer leurs mensonges, espérant dégouter le commentateur
2 : par un simple exemple, nous allons facilement démontrer que ce texte est un mensonge éhonté

En décrivant la Palestine en cette période comme un pays “fertile fort bien cultivé” et les habitants de la Palestine comme “un peuple à l’intelligence aiguë”, Ehad ha’am, étant le chef de file du sionisme spiritualiste, qui s’opposait frontalement au sionisme politique comme « élaboré » par Hertzl.

Alors, la Palestine était verte et bien cultivée, et son peuple avait une « intelligence aigue ». Hormis le fait de relever que les pogroms anti juifs et l’association avec les nazis ne sont pas à proprement parler des preuves d’intelligence aigue, et sans non plus s’étaler sur le fait que les relevés d’impots ottomans, misérables, démontrent bien que cette région était tout sauf riche, rappelons les témoignages que nous connaissons sur cette époque, témoignage que moi je source, contrairement à d’aucun (forcément en même temps : comment sourcer un mensonge ?)

Tous les récits de voyage et rapports sur la Palestine du XVIIe au XIXe siècle attestent au contraire d’une région vide de l’Empire ottoman. Henry Maundrell en 1697 : Nazareth, « un village minuscule et sans importance » ; Jéricho, « une bourgade minable et sale » ; Acre, « une désolation »[1]. L’archéologue britannique Thomas Shaw en 1738 : la Terre Sainte «vide, désolée et manquant de tout »[2]. Le comte Volney en 1785 : Nous avons du mal à reconnaître Jérusalem…on y compte environ douze mille habitants »[3]. Alphonse de Lamartine qui visita la région en 1832 écrit dans le Voyage en Orient (1835) qu’à part Jérusalem, il ne rencontra pas âme qui vive et que la Palestine était « le tombeau de tout un peuple ». Ou encore Alexandre Keith en 1844 : « A l’époque de Volney, la Terre Sainte n’en était pas encore arrivée à l’état de désolation totale décrit par les prophètes »[4]. Et puis le consul britannique en Palestine ottomane, James Pinn en 1857 dans un rapport à Londres : « Le pays est à peu près inhabité »[5]. Le compte rendu le plus célèbre de l’état des lieux de la Palestine ottomane à la fin du XIXe siècle et à la veille de la première aliyah est le journal de Mark Twain, témoin oculaire en 1867 :

« Pas un seul village [dans la Vallée de Jezréel] –rien sur trente miles dans les deux sens. Deux ou trois petits groupes de tentes bédouines, mais pas une seule habitation permanente. On peut voyager pendant dix miles sans rencontrer dix êtres humains (…) Déserts sans âme qui vive, collines vides (…) ruine mélancolique de Capharnaüm, stupide village de Tibériade, enterré sous six palmiers (…). Nous arrivâmes à Tabor sans encombre et sans rencontrer âme qui vive tout au long du chemin. Nazareth est désolée (…) Jéricho est en ruine, comme inchangée depuis le miracle de Josué il y a plus de trois mille ans; Bethléem et Béthanie, dans leur pauvreté et leur humiliation, n’ont plus rien pour rappeler qu’elles furent honorées par la présence du Sauveur, ces endroits où les bergers chantaient « paix sur terre, grâce à l’homme » n’abritent pas une créature vivante (…) Bethesda et Horzine ont disparu et les déserts autour d’elles où des milliers d’hommes écoutèrent la voix du Sauveur et mangèrent le pain miraculeux, elles se sont endormies dans une solitude qui n’est plus habitée que par des oiseaux de proie et des renards qui rôdent[6]. »

On peut également citer le cartographe britannique Arthur Penrhyn Stanley : « ni signes de vie ni habitations en Judée, sur des distances entières » dans une oeuvre parue en 1862[7].

[1] The Journey of Henry Maundrell from Aleppo to Jerusalem, 1697, Londres, Henry Bohn, 1848, pp. 428, 450, 477.

[2] Cf. Thomas Shaw, Travels, or Observations Relating to Several Parts of Barbary and the Levant (1694-1751), Londres, 1754.

[3] Cf. Constantin Volney, Travels Through Syria and Egypt in the Years 1783,1784, 1785, Londres, Peter Noster & Row, 1788, Vol. 2, p.36.

[4] Cf. Alexandre Keith, The Land of Israel, Edimbourg, William Whyte, 1844, p.465.

[5] Lettre à Harel McLardon, 15 septembre 1857, British Foreign Office, doc. 78/1294, n°36.

[6] Cf. Mark Twain, The Innocents Abroad , or, The new Pilgrim’s progress, New York, Oxford University Press, 1996, pp. 349, 366, 375, 441-442.

[7] Cf. Arthur Penrhyn Stanley , Sinai and Palestine, in connection with their history, Londres, John Murray, 1881, p.118.

Et comme je suis vraiment un gentil garçon, je vais même fournir en ligne le dernier exemple : http://books.google.com/books?id=JEyzLjcfw08C&dq=Arthur%20Penrhyn%20Stanley%20%2C%20Sinai%20and%20Palestine&hl=fr&pg=PA118#v=onepage&q=&f=false, page 118, vous pourrez y lire ce passage :

Above all other countries in the world it is a Land of Ruins It is not that the particular ruins are on a scale equal to those of Greece or Italy still less to those of Egypt But there is no country in which they are so numerous none in which they bear so large a proportion to the villages and towns still in existence In Judaea it is hardly an exaggeration to say that whilst for miles and miles there is no appearance of present life or habitation except the occasional goatherd on the hill side or gathering of women at the wells is yet hardly a hill top of the many within sight is not covered by the vestiges of some fortress or city former ages

Allez, ouste le propagandiste. Faut vraiment que vous ayez été fini au vitriol pour vous imaginer que les mensonges que vous faites gober à vos semblables acculturés passeront ici…
Yéhoudi Répondre

3 décembre 2009 a 19:08

Gally

quelle érudition My God!!!!!

et dans la langue de William!!
(ce dont je suis incapable)

la référence et les mots de Keith m’ ont immédiatement rappelé le Voyage a Jérusalem de Chateaubriand que tu connais, mais aussi cette description de RP Monseigneur Jacque Mislin qui visita le coin en 1850

http://books.google.fr/books?id=ykgLAAAAIAAJ&pg=PA78&dq=Les+saints+lieux+De+Jacques+Mislin#v=onepage&q=&f=false

c’est quand meme affolant tous ces voyageurs-écrivains des 18 et 19 eme siècle qui ne décrivent que la désolation…

sans doute des Hasbaristes en avance sur leur temps…et meme pas Juifs !!!

putain! quand on SAIT comme nous que toute cette lie fut attirée par les débouchés d’ emploi que proposaient nos braves juifs du premier Yichouv …
Yéhoudi Répondre

3 décembre 2009 a 19:15

Saladin des Salades

« INTIFADA
En langage journalistique la « Guerre des Pierres »

ho???

c’est vrai ça ??

et en langage Arabe alors c’est quoi ??

Et la Guerre des Boutons en Pergaudie ça se dit comment ??

Saladin des Salades j’ aimerais bien avoir ta réponse
Maurice 2 Répondre

3 décembre 2009 a 21:29

salahedine une seule question à la quelle tu dois répondre pour etre crédible

QUI SONT LES PLUS ANCIENS HABITANT DE CETTE TERRE QU’EST LA PALLESTINE

LES JUIFS OU LES ARABO MUSULMANS

VEUX TU REPONDRE S’IL TE PLAIT

tous le reste c’est de la désinformation pour les uns ou de l’intoxe pour les autres voire de la propagande

Réponds à ma question

IL FAUT CHOISIR soit c’est les premiers qui y habitaient ont toute la légitimité sur cette terre soit ce sont les derniers
Dans les deux cas ce sont les Juifs
Car que je sache entre deux les chrétiens lles romains les arabes ou les ottomans n’avaient pas été plébicité pour etre les maitre de ce territoire mais c’est au fil de l’épée qu’ils l’ont eu

Alors là tu dos répondre QUI SONT LES ENVAHISSEURS et à quel titre le nombre d’habitant prime sur les premiers habitants Israel n’est pas la Bosnie ou le Kosovo où il suffit de le submerger en nombre pour en obtenir la légitime occupation

Votre théorie de dar el islam faites le avec les roumis et je te fiche mon billet que le jour ou vous deviendrez trop encombranst et vous le deviendrez irrémédiablement ce sera votre fête et je n’aimerai pas etre à votre place ce jour là

Si un jour tu vas à Saint Jean d’Acgre AKKO si tu préfères
à l’entrée de la ville sur la promenade du bord de mer tu verras pas loin un panneau en forme de monument un peu avant un arrêt de bus qui t’indique le nombre d’habitant avant 1948 oar communauté
quand tu l’auras lu tu comprendras les absurdités d ce que tu avances t’appuyant sur du vent
sala Répondre

3 décembre 2009 a 21:35

Gally: Pas un seul village [dans la Vallée de Jezréel] –rien sur trente miles dans les deux sens. Deux ou trois petits groupes de tentes bédouines, mais pas une seule habitation permanente. On peut voyager pendant dix miles sans rencontrer dix êtres humains (…) Déserts sans âme qui vive, collines vides (…) ruine mélancolique de Capharnaüm, stupide village de Tibériade, enterré sous six palmiers (…). Nous arrivâmes à Tabor sans encombre et sans rencontrer âme qui vive tout au long du chemin. Nazareth est désolée (…) Jéricho est en ruine, comme inchangée depuis le miracle de Josué il y a plus de trois mille ans; Bethléem et Béthanie, dans leur pauvreté et leur humiliation, n’ont plus rien pour rappeler qu’elles furent honorées par la présence du Sauveur, ces endroits où les bergers chantaient « paix sur terre, grâce à l’homme » n’abritent pas une créature vivante (…) Bethesda et Horzine ont disparu

Toutes ces mensonges! tout ce tissu de mensonges est inacceptable pour l’observateur averti! Tes sources sont imaginaires!

Je vais te surprendre encore chère fossoyeur de l’histoire! Tu ne peut en aucun cas détruire la vérité historique! Ton peuple est une bande de colonisateur de terre arabe! La propagande haineuse est inhumaine qui vous a démontré que vous allez « coloniser » une terre sans peuple! « Un territoire sans peuple pour un peuple sans territoire » dixit la propagande sioniste.
- Gally Répondre
  
  4 décembre 2009 a 10:52
  
  Toutes ces mensonges! tout ce tissu de mensonges est inacceptable pour l’observateur averti! Tes sources sont imaginaires!
  
  Mes sources imaginaires, déchet de l’humanité, sont des livres écrits il y a plus de 100 ans que tu retrouveras dans toutes les bibliothèques du monde (occidental du moins, celle de ton Oumma, avec à peine 10.000 livres traduit en 1200 ans, je comprends qu’elles soient tristes…), et dont je t’ai donné les liens google books.
  
  Faudrait un jour que tu comprennes qu’il vaut souvent mieux fermer son claque merde que de s’enfoncer toujours un peu plus…
  
  NB : une fois de plus, tu n’as pas tenu longtemps sur ce nouveau pseudo avant de laisser ta haine suinter…
- issam Répondre
  
  15 décembre 2009 a 03:02
  
  sala,
  
  http://www.youtube.com/watch?v=2oY1IUPb6dE&feature=related
  - issam Répondre
    
    15 décembre 2009 a 04:06
    
    http://www.youtube.com/watch?v=KtjI88AZbJE&feature=PlayList&p=EF8755FE2D7C1288&index=10
sala Répondre

3 décembre 2009 a 21:59

Maurice: salahedine une seule question à la quelle tu dois répondre pour etre crédible
QUI SONT LES PLUS ANCIENS HABITANT DE CETTE TERRE QU’EST LA PALLESTINE
LES JUIFS OU LES ARABO MUSULMANS
VEUX TU REPONDRE S’IL TE PLAIT

Je te dis simplement que les vrais habitants de cette terre sont bien sur les arabes palestiniens avec d’autres musulmans. Après les chrétiens, une minorité juive palestinienne (palestiniens juifs autochtones) vivait aussi sur ces territoires et en communion avec les arabes et les chrétiens ( Les faits historiques font parler d’eux même. Je cite ici un juif russe, Mr Ehad ha’am dans son ouvrage « Vérités sur la terre d’Israél ». Cet écrivain du sionisme spiritualiste fait état qu’ « A partir de 1850, la Palestine étant une province de l’Empire Ottoman, peuplée par environ 600.000 Arabes, dont environ 80% de musulmans et 20% de chrétiens. Environ 20.000 juifs autochtones vivaient sur ce territoire».)

Donc sur la base de ses faits et d’autres que je vais les diffuser prochainement, une toute petite minorité juive vivait sur ce territoire! Mais c’est des juifs palestiniens et non ces colons venant de tous part (Russie, Europe, Amériques, Pays arabes..)
Donc, la Palestine n’a été jamais un territoire sans peuple comme vous a été présentée par les propagandistes sionistes et les autres négationnistes!
Yéhoudi Répondre

3 décembre 2009 a 21:59

Gally est sorti

c’est mon role donc de tirer la chasse sur ce misérable cafard marron de Sala
Yéhoudi Répondre

3 décembre 2009 a 22:00

Alors Sala din de merde!!

ién3al dine omok

tu réponds!!!

« Yéhoudi says:
03/12/2009 at 19:15
Saladin des Salades

”INTIFADA
En langage journalistique la « Guerre des Pierres »

ho???

c’est vrai ça ??

et en langage Arabe alors c’est quoi ??

Et la Guerre des Boutons en Pergaudie ça se dit comment ??

Saladin des Salades j’ aimerais bien avoir ta réponse
sala Répondre

3 décembre 2009 a 22:14

Gally: tes commentaires et observations sont basés sur des allégations de extrêmement faux ! et les sources présentées sont en fait des non vérités, de simples élucubrations.. Jamais la bible ou les évangiles sont considérés comme sources valables dans des travaux d’analyses historiques. Les droits historiques ont été définitivement écartés au profit du Droit international public.
Donc, tes tissus de mensonges sont totalement erronés! Encore ni la Bible ni les fondamentalistes sionistes ne sont considérés comme des sources fiables!
- Gally Répondre
  
  4 décembre 2009 a 10:59
  
  Jamais la bible ou les évangiles sont considérés comme sources valables dans des travaux d’analyses historiques.
  
  Enchanté d’apprendre que Chateaubriand, Mark Twain, l’ambassadeur britannique… étaient des apôtres XD
  Mais sérieusement, comment tu fais pour être aussi con ?
  
  Les droits historiques ont été définitivement écartés au profit du Droit international public.
  
  Effectivement, et comme en 1948 vous avez refusé la résolution 181, d’après le droit international, c’est le traité précédent qui s’applique (ex ? Le nouveau traité européen), celui que vous aviez signé avant de vous comporter comme votre traite de pédophile d’exemple qui signait des accords avant d’attaquer en lache et par surprise(en même temps, le signataire arabe était un descendant dudit « prophète »…). Tu vois de quel traité je parle ? Celui signé lors de la conférence de San Remo, en avril 1920 et officialisé par la Société des Nations (SDN) en juillet 1922. Je t’en rappelle les termes ? Jordanie pour les musulmans, le reste (dont la Judée Samarie) pour les juifs…
  
  Mais qu’est ce qu’il peut être con… Et c’est à ce genre de personnes que les Kouchner et consorts embrassent les babouches (pour ne pas parler d’autre chose…)
- Gally Répondre
  
  4 décembre 2009 a 11:05
  
  Jamais la bible ou les évangiles sont considérés comme sources valables dans des travaux d’analyses historiques. /BLOCKQUOTE>
  Enchanté d’apprendre que Chateaubriand, Mark Twain, l’ambassadeur britannique… étaient des apôtres XD
  Mais sérieusement, comment tu fais pour être aussi con ?
  
  Les droits historiques ont été définitivement écartés au profit du Droit international public.
  
  Effectivement, et comme en 1948 vous avez refusé la résolution 181, d’après le droit international, c’est le traité précédent qui s’applique (ex ? Le nouveau traité européen), celui que vous aviez signé avant de vous comporter comme votre traite de pédophile d’exemple qui signait des accords avant d’attaquer en lache et par surprise(en même temps, le signataire arabe était un descendant dudit « prophète »…). Tu vois de quel traité je parle ? Celui signé lors de la conférence de San Remo, en avril 1920 et officialisé par la Société des Nations (SDN) en juillet 1922. Je t’en rappelle les termes ? Jordanie pour les musulmans, le reste (dont la Judée Samarie) pour les juifs…
  
  Mais qu’est ce qu’il peut être con… Et c’est à ce genre de personnes que les Kouchner et consorts embrassent les babouches (pour ne pas parler d’autre chose…)
- Gally Répondre
  
  4 décembre 2009 a 13:08
  
  Enchanté d’apprendre quie Chateaubriand, Mark Twain, l’ambassadeur anglais auprès de l’empire ottoman, … étaient des apotres… Heureusement (ou non en fait) que le ridicule ne tue pas :p
  
  NB : d’après le droit international, vue le refus de la résolution 181 par les arabes, c’est donc l’accord précédent, signé par un descendant des gardiens de la Mecque qui plus est, qui s’applique. Je t’en rappelle les termes ?
  - issam Répondre
    
    15 décembre 2009 a 03:07
    
    gally,
    
    c est clair qu en comparaison des descendant du prophetes hashimi (mes cousin eloignes techniquement..^^ ) gardien de la mecque, roi de jordanie etc.. qui ont globalement bien accueuilli la creation de israel
    le mufti de jerusalem et d autre sont des plaies au monde arabe et a l islam….(exemple rien a voir les hashimi se sont vu depossedé le royaume d arabie au profit des saud, on voit ce qu ils en ont fait ces integristes…)
Yéhoudi Répondre

3 décembre 2009 a 22:35

SALA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

tu es démasqué!!

tu ne comprends pas l’ arabe ducon!!!

sinon tu aurais répondu a mes questions de suite!!

alors t’es un Golémiot ou un trouduc de gaucho ??
Maurice 2 Répondre

3 décembre 2009 a 22:51

sala qu’est ce que tu connais du droit international et cites moi s’il te plait un seul pays arabo musulman qui l’observe

Je crois Yehoudi que c’est un mahométan sinon il en est très proche
Lis bien ses phrases quand il dit cet hmar

« Jamais la bible ou les évangiles sont considérés comme sources valables dans des travaux d’analyses historiques »

Il ne cite pas le coran parce que pour lui c’est le vrai livre
gerard.david Répondre

4 décembre 2009 a 00:47

Et D’ieu dit « Lehe Lehra » Lève toi et va au pays de canéen, pays que je donne à mon peuple « ou coule le lait et le miel » Et Abraham partit pour le pays de canéen, ou il vecu, avec toutes les tribus d’Israel;ce pays vide de tout habitant, sans nation établit.La bible, chere à toutes les religions, est la base de la civilisation du monde, et montre bien que le peuple JUIF a été le premier à s’établir sur notre terre « ISRAEL »
On a essayait de l’anéantir depuis des milliers d’années, tuerie, progroms, expulsion, assassinats, en le chassons de sa terre, de son pays, mais ‘lan prochain à JERUSALEM; le seul et vrai voeux de tout juif dans le monde, et bien nous l’avons reussi, et çà n’est pas quelques nostagiques qui nous en ferons partire.Nous sommes à Jerusalem, comme nous l’avons souhaiter de nos voeux,çà n’est surement pas pour en partir, soyez en sur.et la conserveront « UNE ET INDIVISIBLE » a tout jamais; Chalom
Bellar Répondre

4 décembre 2009 a 01:51

A tous les Sala, Les Din, les Dinmac, dinmouc , Saleheddine , Youb, Youpi et c° /
. En 1854, selon le compte-rendu publié dans le New York Tribune, les Juifs représentaient les deux tiers de la population de cette ville sainte. Quelle est la source de cette statistique ? Un journaliste, envoyé spécial au Moyen-Orient pour le Tribune. Il s’appelait Karl Marx, oui ce Karl Marx là.

Un guide de la Palestine et de la Syrie, publié en 1906 par Karl Baedeker, illustre ce fait : alors même que l’Empire Ottoman musulman régnait sur la région, la population musulmane de Jérusalem était minime. Ce livre estime la population totale de la ville à 60.000 habitants, dont 7.000 Musulmans, 13.000 Chrétiens et 40.000 Juifs.
Maurice 2 Répondre

4 décembre 2009 a 13:19

Bonjour Gerard-David Es tu celui que je connais et qui passe sur Juif.org ?

Bellar ce salah ou salace ne répond qu’à coté des questions
Tes chiffres concernant Jérusalem c’est exactement la même chose pour Akko

Cette plaque existe encore comme je l’ai écris

Si j’ai bien compris les algériens ont le droit de venir bouffer le pain des Français et un Juif chassé d’Algerie où on lu i a dit qu’il n’est plus chez lui et qu’il avait à choisir entre la valise et le cercueil n’a pas le droit de rentrer dans le pays de ses ancêtres reconnu et voté par la SDN comme le foyer des Juifs et de TOUS les juifs

Les arabes qui ont quitté la Palestine devenu Israël espéraient la mort des Juif ils ont joué ils ont perdu

A qui la faute

Et surtout qui leur a dit de faire 10 gosses qui se sont multipliés plus vite que les lapins ou les rats
Bellar Répondre

4 décembre 2009 a 13:22

Maurice, ils se multiplient comme des rats, ils ont la mentalié de rats, qui se bouffent entre eux et bouffent les autres. Il n’y a rien à en tirer, ni espérer.
Gamarnou !
sala Répondre

4 décembre 2009 a 15:40

Gerard.david says:
04/12/2009 at 00:47 sommes à Jerusalem, comme nous l’avons souhaiter de nos voeux,çà n’est surement pas pour en partir, soyez en sur.et la conserveront “UNE ET INDIVISIBLE” a tout jamais; Chalom

@ Hé Gérard, l’imposteur, l’inquisiteur, vous allez faire un tour est c’est tout, El Qods est un territoire, sous colonisation israélienne! Aucune juridction ne va reconnaître vos mensonges historiques!
Victor Répondre

4 décembre 2009 a 15:59

Hé le sal a , Jérusalem ,s’appelle depuis des millénaires YEROUCHALAIM,
alors ton al qods n’existe que dans tes rèves , mème momo ton messager pédophile n’en a jamais parlé !
il ne connaissait que la mecque et médine en arabie sodomite !
Gally Répondre

4 décembre 2009 a 16:02

@ Sala : tu comptes t’acharner encore longtemps à nous démontrer à quel point tu es un con qui même le nez planté bien profond dans sa merde nous sort encore que ça sent la rose ?

Un article de JSS intéressant :

Les islamistes, qui prétendent être attachés au texte saint, le Coran, maintiennent encore, avec beaucoup de mépris, des attitudes hostiles envers Israël.

Ce paradoxe doit être sérieusement examiné !
Nulle personne n’ignore que depuis ses premières lueurs, le mouvement
sioniste, puis l’Etat d’Israël ne cessent d’être ciblés par des fatwas qui font appel à la destruction. On sait encore que dans le contexte colonialiste le monde arabe,inclus la Palestine, dont la question devrait être traitée à part, car cette terre est régie par des textes sacrés indépassables, se trouva dans la nécessité de se révolter. Le retour en masse des juifs, suite à la demande de la foi,paraissait aux yeux des arabes et musulmans, avoir l’aspect d’une force colonialiste et n’a rien de différent de celle des français, celle des anglais qui auraient à déployer leurs forces pour la domination dans la région. Coïncidence ! Et inconvénient qui ne cessent de menacer toute la région.
Le Coran est bien clair en ce qui concerne la promesse de donner la terre sainte aux fils d’Israël. Il suffit de lire du verset 20 au verset 26 de la Sourate n°5 (La Table) pour se rendre compte de cette vérité. La promesse est donnée par Allah et personne n’a contesté ce qui est relatif à la foi. Le seul, à ce que je sais qui a osé contredire la promesse fut Ibn Hazm (11eme siècle). Dans sa célèbre lettre polémique à Ibn-Naghrilla (peut-être le traducteur de quelques passage talmudiques Samuel Ha-Naguid), il a souligné que la promesse est un mensonge juifs « Il est de leurs mensonges que dieu leur a promis de leur donner en possession la terre sainte » a-t-il écrit. Sa justification fut alors le fait de l’histoire : le royaume des fils d’Israël n’existait pas à l’époque, comment admettre alors que Allah puisse promettre quelque chose qui n’aurait plus d’existence ? C’est dire par la suite que Allah est impuissant de se tenir à sa promesse. Allah selon lui n’a rien promis puisque les fils d’israel n’auraient pas régné sur la terre sainte à l’époque d’Ibn hazm. Drôle de déduction pour un fondamentaliste censé ne plus quitter le texte coranique. Que dirait ce grand savant qu’aujourd’hui Israël est vérité historique ? Quitterait-il pour les propos politistes des politicards que sont les Oulémas(savants théologistes) contemporains qui laissent de côté la parole divine, pour s’aligner derrière un publique ignorant dans la majorité, et derrière des politiciens laïcs qui menaient depuis longtemps une lute acharnée contre la religion? L’erreur persiste encore et personne n’a jamais attiré l’attention du publique arabe et musulmane sur le fait dangereux que présente une telle procédure, à la fois pour la foi et la paix mondial.
http://3.bp.blogspot.com/_rGQ2pQZVlI4/Sjk_zFnbC0I/AAAAAAAABRI/NLSkLWrBlMY/s400/JUIFS+MUSULMANS.jpgSur 6258 versets coranique (6236 selon la méthode Koufie moins de 22 versets selon celle de Médine), 670 versets-contes, soit plus de 10,6°/°, nous racontent l’histoire des fils d’Israël (sans compter bien sûr des centaines d’autres versets polémiques ou d’autres qui parlent du premier ancêtre Abraham ou ceux qui racontent sur Jésus). Ces versets sont dispersés dans près de 26 sourates sur 114 soit 22,8°/°. On peut attribuer sans crainte à ces textes le qualificatif SIONISTES. Pas parce qu’ils reprennent l’histoire du peuple en suivant un plan bien défini : l’entrée de Jacob et ses fils en Egypt, la naissance de la nation avec Moise, la fondation du royaume et le règne de David et Salomon, mais aussi ils appellent à l’entrée du peuple dans le territoire promis » 20. (Souvenez-vous) lorsque Moïse dit à son peuple : « O, mon peuple ! Rappelez-vous le bienfait d’Allah sur vous, lorsqu’Il a désigné parmi vous des prophètes. Et Il a fait de vous des rois. Et Il vous a donné ce qu’Il n’avait donné à nul autre aux mondes. 21. O, mon peuple ! Entrez dans la terre sainte qu’Allah vous prescrite. Et ne revenez point sur vos pas [en refusant de combattre] car vous retourneriez perdants. (sourate n°5.V, 20et21). Selon les règles, le Ijtihad, l’effort à déployer par tout musulman apte à ce genre de travail pour en déduire les lois à appliquer à partir des textes fondamentaux, le coran et la sounnat, est prohibé.
Par conséquent, les musulmans sont appelés à de nouvelles attitudes conformes à la littéralité des textes saints, à rejeter leurs traditions haineuses vis-à-vis d?Israël, en tant que vérité coranique et géographique à jamais (voir sourate n°17. V, 2à8). Nous savons bien que les islamistes et les laïcs se divergent idéologiquement mais ils se convergent facilement lorsqu?il s’agit d’Israël. Qu’ils répondent ou non à cet appel, Israël est le fait accompli, le mot prononcé par Allah.

Par Abdelkader Amlou – Membre du conseil de l’AFEMO

Mauvais musulman va…
- issam Répondre
  
  15 décembre 2009 a 02:39
  
  my god gally est vraiment tres cultivé! se baser sur lo coran pourrait etre une bonne idee pour chasser de l esprit de beaucoup de musulman l idee que israel n a pas le droit d exister, ce qui est l obstacle a la paix cela va sans dire
Gally Répondre

4 décembre 2009 a 16:09

au juste, Sala, pourquoi tu ne réponds pas à ce qu’on te dit ? rappelle toi :

NB : d’après le droit international, vue le refus de la résolution 181 par les arabes, c’est donc l’accord précédent, signé par un descendant des gardiens de la Mecque qui plus est, qui s’applique. Je t’en rappelle les termes ?

Aurais-tu appris à éviter les terrains glissants ? Visiblement il y a encore du boulot
Maurice 2 Répondre

4 décembre 2009 a 19:28

Sala qu’est ce qu’on en à faire que le monde ne reconnaisse pas Jérusalem comme la capitale d’Israël
Puisqu’ils sont obligés d’y passer quand nous rendent visite c’est seulement pour le fun que l’on préfèrerait que les ambassades y soient transférées mais pour le reste tout va comme on le veut
Cela fait plus de quarante ans qu’on l’a récupéré que toutes nos transactions partent de là que le gouvernement y siège et que c’est le drapeaux Israélien qui flotte sur les monuments et que vous devez montrer vos papiers pour que vous puissiez y entrer

Ça peut durer encore cent ans comme cela on n’est pas pressé
Quand le premier ministre ou le président Israélien reçoit un membre de n’importe quel pays il le reçoit OU et même le tueur abbas ils le reçoivent OU à Jérusalem
alors bela3 ou esket
sala Répondre

5 décembre 2009 a 23:12

Gally says:
04/12/2009 at 16:09
au juste, Sala, pourquoi tu ne réponds pas à ce qu’on te dit ? rappelle toi :
NB : d’après le droit international, vue le refus de la résolution 181 par les arabes, c’est donc l’accord précédent, signé par un descendant des gardiens de la Mecque qui plus est, qui s’applique. Je t’en rappelle les termes ?
Aurais-tu appris à éviter les terrains glissants ? Visiblement il y a encore du boulot
REPLY

Gally: je te répondrai, le 06.12.2009, à 09h GMT, soit patient et donne moi ta réponse en toute franchise et objectivité et laisse tes « convictions » maladroites
Maurice 2 Répondre

6 décembre 2009 a 15:02

Gally le perroquet te répondra dès qu’il aura vu son imam pour te retansmettre son message

Tu sais bien mon cher que ces pauvres types n’ont aucune personalité mais que ce sont les portes voix de leurs barbus et de leurs chef de quartier
sala Répondre

6 décembre 2009 a 19:51

@ Gally, Maurice et Yéhoudi

Chères cousins je ne peux plus vous donner plus de données historiques sur le conflit israélo-palestinien et globalemnt islamo-juif que ces données rapidement synthétisé, et je peux vous rassurer que prochainement je vauiis vous lancer sur vos mails respectifs des données plus conséquentes.
amicalement

I) Introduction

Je pense donner une synthèse des faits d’une contribution sur le conflit israélo-palestinien, ses causes, effets est une vision sur une possible solution, que seul un consensus international est en mesure de le mettre en œuvre. Inspiré des recommandations de la Quartette, des travaux d’Anápolis. La synthèse qui est tirée d’une étude en cours, qui sera publiée prochainement.

La conclusion de cette étude, après la présentation des arguments historiques et sociologiques des parties, il est établi que chaque partie défendait ses positions en attestant de sa primauté dans sa survie et sa nécessité de vivre dans sa partie historique.

La deuxième partie sera de trouver une solution juste pour ce drame qui fait que deux peuples revendiquent un seul territoire que chaque partie revendique.

De la position des sionistes laissant entendre que la Palestine est une terre sans peuple à la celle des palestiniens prouvant qu’ils ont existé bien avant le VII° siècle et bien après.

II) L’identité juive est la naissance du sionisme

* L’insistance mise à donner à la Bible valeur de document objectif aboutit à nier l’apport culturel et historique de plus de 14 siècles de vie arabe et islamique.

En effet, comme disait Dominique Perrin1 « décrire la Palestine de cette époque comme une terre inhospitalière revient à légitimer l’entreprise sioniste fondée sur une forte immigration juive ».

* Quant au concept « Terre promise », le Professeur G. Hansel prétend que du point de vue de la tradition juive « le lien entre le peuple juif et sa terre n’a pas pour origine la conquête de la terre (de Canaan) effectuée à la sortie d’Egypte ni même la promesse faite à Abraham, promesse en vertu duquel a été forgée l’expression habituelle de Terre promise. 2

Par contre, le texte biblique conditionne la présence du peuple juif en « Terre d’Israël » au respect par la société d’une certaine éthique. Dès lors que le droit et la justice sont bafoués, la présence effective en « Terre d’Israél » perd son sens. Car il est écrit dans la Bible : »Vous conserverez mes décrets et mes lois, vous ne commettrez pas toutes ces horreurs, ni sur les autochtones, ni sur les étrangers qui résident parmi vous ; ainsi, la terre ne nous vomira pas.comme elle a vomi le peuple qui l’habitait avant vous » (Lévitique, 18-26)

* Après l’incendie du Temple de Jérusalem (70.ap.J.-c) et l’écrasement de la révolte de Bar Kokhba (132-135), les juifs ne forment plus qu’une communauté aux effectifs restreints et fluctuant. Mais cette minorité se maintient grâce à des apports européens. Au moyen Âge, des faibles communautés existent à Jérusalem et à Safed, d’autres à Naplouse et Hébron. Don Joseph Nassi, Duc de Naxos, échoue dans sa tentative d’encourager la colonisation juive près de Tibériade, mais l’émigration individuelle se perpétue.

D’après Charles Zorgbibe : «d’autres projets de colonisation en vue de la reconstruction d’une Palestine juive apparaissent aux XVIII° et XIX°. »).

* C’est la faiblesse de l’empire ottoman, sa disparition qui vont monopoliser, au milieu du XIX° siècle, l’attention des chancelleries européenne, et faire surgir la question d’un Etat juif. En 1839, le GLOBE de Londres, porte parole officieux du Foreing Office et de Palmerston, préconise dans une série d’articles, la création d’un Etat indépendant et en Palestine, après l’organisation d’un retour massif des juifs orientaux.

L’intention est stratégique : « un Etat tampon juif entre les Turcs et Egyptiens renforcerait l’influence britannique au Levant » 3

* En 1860, Ernest Laharanne, un catholique libéral membre du secrétariat de Napoléon III, publie un court ouvrage « La nouvelle Question d’Orient ».

De son coté, Moise Hess, né en 1812 à Bonn, dans une famille juive pratiquante a inventé le « sionisme utopique » dans son essai « Rome et Jérusalem, publié à Leipzig en 1862.

En 1882, Léo Pinsker, un médecin juif d’Odessa publie un manifeste intitulé ; Auto-émancipation. Pour lui, le juif doit s’auto émanciper en érigeant en nation par l’acquisition d’un territoire à Jérusalem ou ailleurs. IL dit « Ce n’est pas la terre sainte qui doit être le seul but actuel de nos efforts, mais une terre à nous. Nous y transporterons l’idée de Dieu et la Bible. Elles seules ont fait de notre vieille patrie la Terre Sainte; le reste n’y pour rien : ni Jérusalem, ni le Jourdain. »

* Le Sionisme politique n’a commencé qu’en 1886 avec le court texte de Théodor Herzl : L’Etat juif, essai de solution à la question juive. L’auteur est journaliste et auteur dramatique. Pour lui la question juive n’est ni une question sociale ni une question religieuse. C’est une question nationale. Ce projet envisage de rassembler les juifs, en tant que peuple et non pas en tant que diaspora, sur la « terre ancestrale » des Hébreux.

* Pour Chagnollaud, le sionisme est « un projet nationaliste de peuplement dont l’ambition était de rassembler en Palestine un peuple dispersé à travers le monde depuis des siècles et qui ne constituait, dans les années vingt, que 10% environ de la population de ce pays » 4

* La majorité des juifs dans le monde n’a jamais adhéré au projet sioniste et l’a même rejeté en le qualifiant de sacrilège et d’hérésie collective. Pour Zéev Sternhell, un auteur israélien, le sionisme « n’est qu’une variante classique de ce nationalisme fermé » apparu en Europe u tournant du siècle, alors que le nationalisme libéral, issu des Lumières et de la Révolution française, battait en retraite.

Selon toujours Z.Sternhell, « le nationalisme juif ne diffère guère du nationalisme d’Europe centrale et orientale : « Volkiste » (communauté de sang), culturel et religieux, immergé dans le culte du passé(…). Confiant dans son bon droit à réclamer toute la terre antique.., le sionisme ne pouvait concevoir qu’une autre légitimité pût aussi exister au pays de la Bible.

« C’est donc à la nature même de notre nationalisme- et non au vertige de la victoire militaire qu’il faut imputer les débuts de la colonisation… » Idem, PP.34

Dans cette longue citation, Zeév Sternhell nous donne des indications importantes sur l’évolution d’un post-sionisme qui accepte les compromis territorial avec les Palestiniens. Nous croyons que cette évolution dans l’identité culturelle israélienne n’aurait pas été possible dans les courants profonds qui travaillent la société israélienne et le conflit israélo-arabe. Or ce courant de l’Israélien nouveau, laïque et pacifique est encore minoritaire. Il a besoin d’être renforcé et soutenu face aux extrémistes et aux religieux fanatiques.

III) La personnalité palestinienne et l’identité de résistance

Pour résister au projet sioniste et survivre, les Palestiniens élaborent une identité de résistance. Ils se barricadent sur la base de principes contraires à ceux des institutions sionistes. Au XIX°, L’Etat de Palestine n’existait pas, mais le peuple palestinien avec son histoire, sa culture, sa langue, sa tradition religieuse islamo-judéo-chrétienne, existait sur un large territoire sans frontières précises.

Dans les dernières décennies du XIX°, un nationalisme arabe apparut et se développa rapidement, il se caractérisait surtout par le panarabisme qui rentra très rapidement en conflit avec le nationalisme juif L’identité politique palestinienne est née autant du conflit avec Israël et ses organisations sionistes armées puis avec Israël que de son rejet par les pays arabes du Proche-Orient. Seule la communauté internationale pourrait aider les Israéliens et les Palestiniens à surmonter l’effet de miroir et à faire disparaître, avec l’image de l’autre l’illusion de la persécution. 5

Les Palestiniens représentent une communauté de destin, une histoire, un cheminement qui leur sont propres. Ils entretiennent la même admiration pour leurs héros réels ou mythiques, et commémorent les mêmes batailles. Ils portent de même regard sur la Palestine perdue et à reconquérir. A l’image du sionisme, une conscience palestinienne spécifique était née, a pris corps, s’est développée avec des acteurs dont la condition rappelle celle des juifs persécutés d’autrefois !

« La question d’une identité proprement palestinienne ne se posait même pas pour les Israéliens- pas plus d’ailleurs que pour les Etats arabes limitrophes d’Israël. Même après le bouleversement majeur des Six jours, les Israéliens pérennisèrent leur représentation des Palestiniens comme d’Arabes semblables à tout autre population arabe, et cherchèrent en conséquences des solutions aux problèmes des Territoires sur une seule base interétatique traditionnelle ». C’est cette erreur historique « une terre sans peuple » qui ne fut démontrée qu’après les soulèvements populaires et les deux intifada de 1987 et de 1993.

Or, entre le VII° et le IX, une véritable immigration d’Arabes s’est opérée vers la Palestine. Les principaux groupes sont les Qayssis et les Yamanis ; les premiers proviennent du centre de la péninsule arabique, les seconds du Sud. Les Qayssis s’installèrent plutôt dans la zone méridionale de la Palestine, les Yamanis au Nord et dans la zone côtière. Cette distinction se maintient au cours des siècles ; les rivalités persistent encore aujourd’hui et s’articulent sur le schéma d’un vieil antagonisme.6

L’islamisation et l’arabisation de la Palestine favorisent l’intégration de la Population locale aux Arabes. Pour Giardina, Mario Liverani, Biancamaria et Amoretti : « Les populations locales s’assimilent, s’agrègent ou plus simplement se lient, selon les cas, à telle ou telle tribu arabe qui, à travers quelques familles ou clans, s’est établie sur place et autour de laquelle se crée une forme de clientélisme romain.

Les clients (Malawi) adopte le nom de la tribu et, quand ils se convertissent, ils prennent des prénoms musulmans, ce qui induit un autre type d’homologation entre Arabes et arabisés. Avec le temps, le souvenir du lien clientéliste se perdra ou s’estompera, il fera place à une forme de fierté, tout aussi typique, pour son ascendance arabe, attestée précisément par la référence au nom de la tribu et également importante quel que soit le mode d’affiliation. Ceci vaut surtout en milieu sédentaire et beaucoup moins pour les bédouins pour lesquels les liens et les structures tribales gardent… une importance réelle (solidarité, endogamie, etc.) et ne constituent pas seulement une valeur idéale).7

Comme c’était le cas de l’époque romaine et byzantine, l’un des traits distinctifs de la Palestine arabisée est d’être fortement intégrée dans la région du Moyen Orient, tout en présentant par ailleurs des éléments spécifiques déterminés par son histoire. La « Cité-Etat) ou la région demeure la clé de voûte de tout le système, une cité entendue comme entité englobant une ville et une série de villages, de terres, de terres et de propriétés foncières qui en dépendent.

La dynamique sociale s’articule autour de trois pôles : la ville, la campagne et les réfugiés (dans certaines régions les bédouins, mais cet appareil social de la Palestine n’offre pas de variantes typologiques dignes d’être relevées).

La mobilité sociale est favorisée par des « facteurs qui ne sont pas toujours liés aux classes sociales ou au pouvoir économique , mais plutôt par une forme interclassiste qui trouve son fondement dans la cellule primaire et porteuse de tout l’appareil social au Proche-Orient : la famille comme dit Giardina, dans un contexte tribal plus vaste (qui ne désigne pas obligatoirement une structure nomade) ou dans un village, la famille entendue comme groupement social élargie, rassemble souvent en soi diverses typologies sociales : le marchand, l’homme de religion, le notable tribal. Elle peut regrouper aussi diverses : à côté de l’administrateur peut exister le lettré ou l’ascète dont le prestige moral rejaillit en termes de profit sur le groupe tout entier » Ibid, p, 21

Deux personnalités jouent un rôle important dans le cadre tribal ou familial : le Mukhtar et le Chaykh. Celui se trouve surtout en milieux rural, encore que le Mukhtar et le Chaykh en milieu urbain puissent parfois représenter les intérêts locaux de la communauté.

La Palestine, située au croisement de « mauvais chemin » entre trois continents, fut au cours de son histoire tantôt un théâtre de guerres, tantôt un champ de paix. Cette terre trois fois sainte devient, à partir du XIII° siècle l’instrument motivera une action politique et idéologique : décrire la Palestine comme une terre dépeuplée et inhospitalière légitime l’entreprise sioniste. L’idée de s’établir constitue donc une opération civilisatrice. Et en donnant à la Bible valeur de document historique on nie plus de quatorze siècles de vie arabe.

Si le sionisme mythique et messianique n’a pas suscité un mouvement de masse, le sionisme politique de Herzl a réussi par contre à transformer une nostalgie émotionnelle en un véritable mouvement politique à travers son projet nationaliste de peuplement, faisant de la terre un élément constitutif de l’identité juive.

Pour contrer le projet sioniste, la société palestinienne traditionnelle élabore une identité de résistance. Mais elle se barricade sur des principes. L’identité politique palestinienne naît tardivement du conflit avec les organisations sionistes, et plus tard de son rejet par certains pays arabes.

Cette contradiction dans les représentations de la terre est un élément essentiel des deux identités. Il représente une des racines de ce conflit à multiples facettes.

IV) Nécessité d’un règlement définitif du conflit, pistes et suggestions

Devant la persistance de ce conflit et ses effets dévastateurs sur la région du Moyen Orient et sur la paix internationale, un règlement juste pacifique s’impose pour les deux parties. Les tentatives de son règlement par la seule force armée ont échouées, l’échec de toutes ses tentatives de règlement laisse prévoir que seul un consensus international basé sur la légalité internationale reste possible.

Les différentes résolutions internationales, les derniers accords d’Oslo et les réunions d’Anapolis, de la Quartette laissent envisager un règlement basé sur l’arrêt de la colonisation dans les territoires de 1967, y compris Jérusalem est. Donc, il a été réitéré qu’aucune souveraineté israélienne ne lui sera reconnue sur ses territoires (le plateau du Golan, la Cisjordanie, Jérusalem-Est et la bande de Gaza).

L’ensemble de la société internationale réitère son opposition à toute action unilatérale visant à prédéterminer l’issue des négociations, y compris à la création de colonies de peuplement dans les territoires et aux mesures unilatérales visant à annexer Jérusalem-Est, et le plateau du Golan. La quasi-totalité des membres de l’assemblée générale de l’ONU considèrent que de telles actions sont contraires au droit international et improductif dans le cadre du processus de paix. Ces derniers réitèrent leur conviction que occupation militaire est la cause fondamentale de la crise en Palestine, et que la fin de cette occupation est une condition nécessaire pour mettre fin au cycle de la violence qui fait des victimes des deux bords (en nombre très inégal, soulignons-le), et pour que la paix revienne.

Il ne suffit plus de demander la reprise des négociations, sans en préciser l’objectif. Les

Négociations d’Oslo étaient fondées sur le principe de ‘la paix contre les territoires’ qui signifie qu’Israël se retirerait des territoires occupés en 1967 (22% de la Palestine historique) et conserverait en échange les territoires occupés depuis 1947 (78% de la Palestine historique,

reconnue de facto par la communauté internationale comme étant territoire israélien)1.

La grande majorité des Palestiniens ont accepté ce compromis historique et la plupart des forces politiques Palestiniennes se sont dites prêtes à reconnaître Israël dans les territoires occupés en 1948, et à garantir sa sécurité dans ces territoires. Tout cela en échange, bien sûr, du retrait israélien des 22% du territoire constitué par les territoires occupés en 1967, et dont l’annexion par Israël et la politique de colonisation juive n’ont jamais été approuvés par la communauté internationale.

En conséquence, le consensus international reste basé sur l’objectif de mettre fin à l’occupation de tous les territoires occupés par Israël en 1967, et non pas de faire accepter par les Palestiniens le contrôle israélien sur les parties stratégiques de ces territoires.

Mettre en échec les multiples pressions du gouvernement israélien et ses lobbies ainsi que d’autres groupes de pressions apparentés qui visent à exempter Israël du respect du droit international et des résolutions de l’ONU.

* Enfin, il n’est plus temps de tergiverser et de jouer avec les mots. La négociation doit viser sans détour la fin de l’occupation et le retrait complet de l’armée israélienne de tous les territoires occupés.

Annexes

1) Dominique Perrin : Palestine, une terre, deux peuples. Paris, Presses universitaire de Septentrion.2000, P.67
2) Georges Hansel : Terre d’Israél, politique et controverse. Conférence donnée à une réunion du mouvement Shalom Akhslav, le 2 décembre 2002 à Paris.
3) Charles Zorgbibe : Terre trop promises, une histoire du Proche-Orient, Editions la Manufacture, 1991, Besançon, PP 12-14
4) J.P Chagnollaud : Palestiniens et Israéliens, le moment de vérité. Les Cahiers de confluences, L’Harmattan.2000, P.101
5) F.Encel, Géopolitique de Jérusalem, Flammarion, 1998, P.120
6) Tewfik Muammar : Daher El Omar, Nazareth, Ed, Venus, 1996, PP.38-39
7) Idem, pp.44
Yéhoudi Répondre

6 décembre 2009 a 20:17

Cher cousine

« * Enfin, il n’est plus temps de tergiverser et de jouer avec les mots. La négociation doit viser sans détour la fin de l’occupation et le retrait complet de l’armée israélienne de tous les territoires occupés.

toujours le meme malentendu!!

il n’ y a aucune occupation enfin!! juste des territoires conquis !!

nous on fait comme ton Prophète, notre Tonton macoute

il a conquis le Maghreb et il l’ a gardé en ramenant tout le monde a l’ islam!!

bravo!!

nous aurions donc du faire comme lui!!

convertir de force au Judaisme les prétendus palestiniens entre autres…c’ aurait pas été un grand mal, mais une Mitzva (bonne action) car leurs supporters déclarent Urbi et Zorbibe qu’ils sont les vrais descendants de Juifs !!

Il est vrai qu’ al » époque de Mahmoude et ses tontons makkoud internet n’ était pas là pour exiger qu’il retourne aux frontières de 674 , a savoir dans ce désert pourri d’ ou il n’ aurait jamais du sortir avec ses sauterelles…meme le DDT n’ existait pas hélas …
sala Répondre

6 décembre 2009 a 22:53

@ Gally, Maurice et Yéhoudi
Chères cousins je ne peux plus vous donner plus de données historiques sur le conflit israélo-palestinien et globalemnt islamo-juif que ces données rapidement synthétisé, et je peux vous rassurer que prochainement je vauiis vous lancer sur vos mails respectifs des données plus conséquentes.
amicalement
I) Introduction
Je pense donner une synthèse des faits d’une contribution sur le conflit israélo-palestinien, ses causes, effets est une vision sur une possible solution, que seul un consensus international est en mesure de le mettre en œuvre. Inspiré des recommandations de la Quartette, des travaux d’Anápolis. La synthèse qui est tirée d’une étude en cours, qui sera publiée prochainement.
La conclusion de cette étude, après la présentation des arguments historiques et sociologiques des parties, il est établi que chaque partie défendait ses positions en attestant de sa primauté dans sa survie et sa nécessité de vivre dans sa partie historique.
La deuxième partie sera de trouver une solution juste pour ce drame qui fait que deux peuples revendiquent un seul territoire que chaque partie revendique.
De la position des sionistes laissant entendre que la Palestine est une terre sans peuple à la celle des palestiniens prouvant qu’ils ont existé bien avant le VII° siècle et bien après.
II) L’identité juive est la naissance du sionisme
* L’insistance mise à donner à la Bible valeur de document objectif aboutit à nier l’apport culturel et historique de plus de 14 siècles de vie arabe et islamique.
En effet, comme disait Dominique Perrin1 « décrire la Palestine de cette époque comme une terre inhospitalière revient à légitimer l’entreprise sioniste fondée sur une forte immigration juive ».
* Quant au concept « Terre promise », le Professeur G. Hansel prétend que du point de vue de la tradition juive « le lien entre le peuple juif et sa terre n’a pas pour origine la conquête de la terre (de Canaan) effectuée à la sortie d’Egypte ni même la promesse faite à Abraham, promesse en vertu duquel a été forgée l’expression habituelle de Terre promise. 2
Par contre, le texte biblique conditionne la présence du peuple juif en « Terre d’Israël » au respect par la société d’une certaine éthique. Dès lors que le droit et la justice sont bafoués, la présence effective en « Terre d’Israél » perd son sens. Car il est écrit dans la Bible : »Vous conserverez mes décrets et mes lois, vous ne commettrez pas toutes ces horreurs, ni sur les autochtones, ni sur les étrangers qui résident parmi vous ; ainsi, la terre ne nous vomira pas.comme elle a vomi le peuple qui l’habitait avant vous » (Lévitique, 18-26)
* Après l’incendie du Temple de Jérusalem (70.ap.J.-c) et l’écrasement de la révolte de Bar Kokhba (132-135), les juifs ne forment plus qu’une communauté aux effectifs restreints et fluctuant. Mais cette minorité se maintient grâce à des apports européens. Au moyen Âge, des faibles communautés existent à Jérusalem et à Safed, d’autres à Naplouse et Hébron. Don Joseph Nassi, Duc de Naxos, échoue dans sa tentative d’encourager la colonisation juive près de Tibériade, mais l’émigration individuelle se perpétue.
D’après Charles Zorgbibe : «d’autres projets de colonisation en vue de la reconstruction d’une Palestine juive apparaissent aux XVIII° et XIX°. »).
* C’est la faiblesse de l’empire ottoman, sa disparition qui vont monopoliser, au milieu du XIX° siècle, l’attention des chancelleries européenne, et faire surgir la question d’un Etat juif. En 1839, le GLOBE de Londres, porte parole officieux du Foreing Office et de Palmerston, préconise dans une série d’articles, la création d’un Etat indépendant et en Palestine, après l’organisation d’un retour massif des juifs orientaux.
L’intention est stratégique : « un Etat tampon juif entre les Turcs et Egyptiens renforcerait l’influence britannique au Levant » 3
* En 1860, Ernest Laharanne, un catholique libéral membre du secrétariat de Napoléon III, publie un court ouvrage « La nouvelle Question d’Orient ».
De son coté, Moise Hess, né en 1812 à Bonn, dans une famille juive pratiquante a inventé le « sionisme utopique » dans son essai « Rome et Jérusalem, publié à Leipzig en 1862.
En 1882, Léo Pinsker, un médecin juif d’Odessa publie un manifeste intitulé ; Auto-émancipation. Pour lui, le juif doit s’auto émanciper en érigeant en nation par l’acquisition d’un territoire à Jérusalem ou ailleurs. IL dit « Ce n’est pas la terre sainte qui doit être le seul but actuel de nos efforts, mais une terre à nous. Nous y transporterons l’idée de Dieu et la Bible. Elles seules ont fait de notre vieille patrie la Terre Sainte; le reste n’y pour rien : ni Jérusalem, ni le Jourdain. »
* Le Sionisme politique n’a commencé qu’en 1886 avec le court texte de Théodor Herzl : L’Etat juif, essai de solution à la question juive. L’auteur est journaliste et auteur dramatique. Pour lui la question juive n’est ni une question sociale ni une question religieuse. C’est une question nationale. Ce projet envisage de rassembler les juifs, en tant que peuple et non pas en tant que diaspora, sur la « terre ancestrale » des Hébreux.
* Pour Chagnollaud, le sionisme est « un projet nationaliste de peuplement dont l’ambition était de rassembler en Palestine un peuple dispersé à travers le monde depuis des siècles et qui ne constituait, dans les années vingt, que 10% environ de la population de ce pays » 4
* La majorité des juifs dans le monde n’a jamais adhéré au projet sioniste et l’a même rejeté en le qualifiant de sacrilège et d’hérésie collective. Pour Zéev Sternhell, un auteur israélien, le sionisme « n’est qu’une variante classique de ce nationalisme fermé » apparu en Europe u tournant du siècle, alors que le nationalisme libéral, issu des Lumières et de la Révolution française, battait en retraite.
Selon toujours Z.Sternhell, « le nationalisme juif ne diffère guère du nationalisme d’Europe centrale et orientale : « Volkiste » (communauté de sang), culturel et religieux, immergé dans le culte du passé(…). Confiant dans son bon droit à réclamer toute la terre antique.., le sionisme ne pouvait concevoir qu’une autre légitimité pût aussi exister au pays de la Bible.
« C’est donc à la nature même de notre nationalisme- et non au vertige de la victoire militaire qu’il faut imputer les débuts de la colonisation… » Idem, PP.34
Dans cette longue citation, Zeév Sternhell nous donne des indications importantes sur l’évolution d’un post-sionisme qui accepte les compromis territorial avec les Palestiniens. Nous croyons que cette évolution dans l’identité culturelle israélienne n’aurait pas été possible dans les courants profonds qui travaillent la société israélienne et le conflit israélo-arabe. Or ce courant de l’Israélien nouveau, laïque et pacifique est encore minoritaire. Il a besoin d’être renforcé et soutenu face aux extrémistes et aux religieux fanatiques.
III) La personnalité palestinienne et l’identité de résistance
Pour résister au projet sioniste et survivre, les Palestiniens élaborent une identité de résistance. Ils se barricadent sur la base de principes contraires à ceux des institutions sionistes. Au XIX°, L’Etat de Palestine n’existait pas, mais le peuple palestinien avec son histoire, sa culture, sa langue, sa tradition religieuse islamo-judéo-chrétienne, existait sur un large territoire sans frontières précises.
Dans les dernières décennies du XIX°, un nationalisme arabe apparut et se développa rapidement, il se caractérisait surtout par le panarabisme qui rentra très rapidement en conflit avec le nationalisme juif L’identité politique palestinienne est née autant du conflit avec Israël et ses organisations sionistes armées puis avec Israël que de son rejet par les pays arabes du Proche-Orient. Seule la communauté internationale pourrait aider les Israéliens et les Palestiniens à surmonter l’effet de miroir et à faire disparaître, avec l’image de l’autre l’illusion de la persécution. 5
Les Palestiniens représentent une communauté de destin, une histoire, un cheminement qui leur sont propres. Ils entretiennent la même admiration pour leurs héros réels ou mythiques, et commémorent les mêmes batailles. Ils portent de même regard sur la Palestine perdue et à reconquérir. A l’image du sionisme, une conscience palestinienne spécifique était née, a pris corps, s’est développée avec des acteurs dont la condition rappelle celle des juifs persécutés d’autrefois !
« La question d’une identité proprement palestinienne ne se posait même pas pour les Israéliens- pas plus d’ailleurs que pour les Etats arabes limitrophes d’Israël. Même après le bouleversement majeur des Six jours, les Israéliens pérennisèrent leur représentation des Palestiniens comme d’Arabes semblables à tout autre population arabe, et cherchèrent en conséquences des solutions aux problèmes des Territoires sur une seule base interétatique traditionnelle ». C’est cette erreur historique « une terre sans peuple » qui ne fut démontrée qu’après les soulèvements populaires et les deux intifada de 1987 et de 1993.
Or, entre le VII° et le IX, une véritable immigration d’Arabes s’est opérée vers la Palestine. Les principaux groupes sont les Qayssis et les Yamanis ; les premiers proviennent du centre de la péninsule arabique, les seconds du Sud. Les Qayssis s’installèrent plutôt dans la zone méridionale de la Palestine, les Yamanis au Nord et dans la zone côtière. Cette distinction se maintient au cours des siècles ; les rivalités persistent encore aujourd’hui et s’articulent sur le schéma d’un vieil antagonisme.6
L’islamisation et l’arabisation de la Palestine favorisent l’intégration de la Population locale aux Arabes. Pour Giardina, Mario Liverani, Biancamaria et Amoretti : « Les populations locales s’assimilent, s’agrègent ou plus simplement se lient, selon les cas, à telle ou telle tribu arabe qui, à travers quelques familles ou clans, s’est établie sur place et autour de laquelle se crée une forme de clientélisme romain.
Les clients (Malawi) adopte le nom de la tribu et, quand ils se convertissent, ils prennent des prénoms musulmans, ce qui induit un autre type d’homologation entre Arabes et arabisés. Avec le temps, le souvenir du lien clientéliste se perdra ou s’estompera, il fera place à une forme de fierté, tout aussi typique, pour son ascendance arabe, attestée précisément par la référence au nom de la tribu et également importante quel que soit le mode d’affiliation. Ceci vaut surtout en milieu sédentaire et beaucoup moins pour les bédouins pour lesquels les liens et les structures tribales gardent… une importance réelle (solidarité, endogamie, etc.) et ne constituent pas seulement une valeur idéale).7
Comme c’était le cas de l’époque romaine et byzantine, l’un des traits distinctifs de la Palestine arabisée est d’être fortement intégrée dans la région du Moyen Orient, tout en présentant par ailleurs des éléments spécifiques déterminés par son histoire. La « Cité-Etat) ou la région demeure la clé de voûte de tout le système, une cité entendue comme entité englobant une ville et une série de villages, de terres, de terres et de propriétés foncières qui en dépendent.
La dynamique sociale s’articule autour de trois pôles : la ville, la campagne et les réfugiés (dans certaines régions les bédouins, mais cet appareil social de la Palestine n’offre pas de variantes typologiques dignes d’être relevées).
La mobilité sociale est favorisée par des « facteurs qui ne sont pas toujours liés aux classes sociales ou au pouvoir économique , mais plutôt par une forme interclassiste qui trouve son fondement dans la cellule primaire et porteuse de tout l’appareil social au Proche-Orient : la famille comme dit Giardina, dans un contexte tribal plus vaste (qui ne désigne pas obligatoirement une structure nomade) ou dans un village, la famille entendue comme groupement social élargie, rassemble souvent en soi diverses typologies sociales : le marchand, l’homme de religion, le notable tribal. Elle peut regrouper aussi diverses : à côté de l’administrateur peut exister le lettré ou l’ascète dont le prestige moral rejaillit en termes de profit sur le groupe tout entier » Ibid, p, 21
Deux personnalités jouent un rôle important dans le cadre tribal ou familial : le Mukhtar et le Chaykh. Celui se trouve surtout en milieux rural, encore que le Mukhtar et le Chaykh en milieu urbain puissent parfois représenter les intérêts locaux de la communauté.
La Palestine, située au croisement de « mauvais chemin » entre trois continents, fut au cours de son histoire tantôt un théâtre de guerres, tantôt un champ de paix. Cette terre trois fois sainte devient, à partir du XIII° siècle l’instrument motivera une action politique et idéologique : décrire la Palestine comme une terre dépeuplée et inhospitalière légitime l’entreprise sioniste. L’idée de s’établir constitue donc une opération civilisatrice. Et en donnant à la Bible valeur de document historique on nie plus de quatorze siècles de vie arabe.
Si le sionisme mythique et messianique n’a pas suscité un mouvement de masse, le sionisme politique de Herzl a réussi par contre à transformer une nostalgie émotionnelle en un véritable mouvement politique à travers son projet nationaliste de peuplement, faisant de la terre un élément constitutif de l’identité juive.
Pour contrer le projet sioniste, la société palestinienne traditionnelle élabore une identité de résistance. Mais elle se barricade sur des principes. L’identité politique palestinienne naît tardivement du conflit avec les organisations sionistes, et plus tard de son rejet par certains pays arabes.
Cette contradiction dans les représentations de la terre est un élément essentiel des deux identités. Il représente une des racines de ce conflit à multiples facettes.
IV) Nécessité d’un règlement définitif du conflit, pistes et suggestions
Devant la persistance de ce conflit et ses effets dévastateurs sur la région du Moyen Orient et sur la paix internationale, un règlement juste pacifique s’impose pour les deux parties. Les tentatives de son règlement par la seule force armée ont échouées, l’échec de toutes ses tentatives de règlement laisse prévoir que seul un consensus international basé sur la légalité internationale reste possible.
Les différentes résolutions internationales, les derniers accords d’Oslo et les réunions d’Anapolis, de la Quartette laissent envisager un règlement basé sur l’arrêt de la colonisation dans les territoires de 1967, y compris Jérusalem est. Donc, il a été réitéré qu’aucune souveraineté israélienne ne lui sera reconnue sur ses territoires (le plateau du Golan, la Cisjordanie, Jérusalem-Est et la bande de Gaza).
L’ensemble de la société internationale réitère son opposition à toute action unilatérale visant à prédéterminer l’issue des négociations, y compris à la création de colonies de peuplement dans les territoires et aux mesures unilatérales visant à annexer Jérusalem-Est, et le plateau du Golan. La quasi-totalité des membres de l’assemblée générale de l’ONU considèrent que de telles actions sont contraires au droit international et improductif dans le cadre du processus de paix. Ces derniers réitèrent leur conviction que occupation militaire est la cause fondamentale de la crise en Palestine, et que la fin de cette occupation est une condition nécessaire pour mettre fin au cycle de la violence qui fait des victimes des deux bords (en nombre très inégal, soulignons-le), et pour que la paix revienne.
Il ne suffit plus de demander la reprise des négociations, sans en préciser l’objectif. Les
Négociations d’Oslo étaient fondées sur le principe de ‘la paix contre les territoires’ qui signifie qu’Israël se retirerait des territoires occupés en 1967 (22% de la Palestine historique) et conserverait en échange les territoires occupés depuis 1947 (78% de la Palestine historique,
reconnue de facto par la communauté internationale comme étant territoire israélien)1.
La grande majorité des Palestiniens ont accepté ce compromis historique et la plupart des forces politiques Palestiniennes se sont dites prêtes à reconnaître Israël dans les territoires occupés en 1948, et à garantir sa sécurité dans ces territoires. Tout cela en échange, bien sûr, du retrait israélien des 22% du territoire constitué par les territoires occupés en 1967, et dont l’annexion par Israël et la politique de colonisation juive n’ont jamais été approuvés par la communauté internationale.
En conséquence, le consensus international reste basé sur l’objectif de mettre fin à l’occupation de tous les territoires occupés par Israël en 1967, et non pas de faire accepter par les Palestiniens le contrôle israélien sur les parties stratégiques de ces territoires.
Mettre en échec les multiples pressions du gouvernement israélien et ses lobbies ainsi que d’autres groupes de pressions apparentés qui visent à exempter Israël du respect du droit international et des résolutions de l’ONU.
* Enfin, il n’est plus temps de tergiverser et de jouer avec les mots. La négociation doit viser sans détour la fin de l’occupation et le retrait complet de l’armée israélienne de tous les territoires occupés.
Annexes
1) Dominique Perrin : Palestine, une terre, deux peuples. Paris, Presses universitaire de Septentrion.2000, P.67
2) Georges Hansel : Terre d’Israél, politique et controverse. Conférence donnée à une réunion du mouvement Shalom Akhslav, le 2 décembre 2002 à Paris.
3) Charles Zorgbibe : Terre trop promises, une histoire du Proche-Orient, Editions la Manufacture, 1991, Besançon, PP 12-14
4) J.P Chagnollaud : Palestiniens et Israéliens, le moment de vérité. Les Cahiers de confluences, L’Harmattan.2000, P.101
5) F.Encel, Géopolitique de Jérusalem, Flammarion, 1998, P.120
6) Tewfik Muammar : Daher El Omar, Nazareth, Ed, Venus, 1996, PP.38-39
7) Idem, pp.44
sala Répondre

6 décembre 2009 a 22:57

@ Gally et Maurice, j’attends toujours vos appréciations sur la problématique de vos vérités sur la Palestine !
Dans 48 heures vous allez être très surpris par une position courageuse de l’Union Européenne sur la paix au Proche-Orient!
sala Répondre

6 décembre 2009 a 23:05

@ Maurice, j’ai pas ramené mes contributions de l’imam du coin, mais c’est une recherche que j’ai débuté il y’a un moment depuis l’Université! Mais maintenant je vais élaboré tout un ouvrage sur la problématique proche-orientale avec des projections sur le règlement possible!
J’attend maintenant tes commentaires sur mes contributions! bon courage
Bellar Répondre

7 décembre 2009 a 00:57

Sala
Pas de négociation sans réciprocité, sinon cela ne s’appelle pas « négociation » ça s’appelle braderie.
UN pays vainqueur en l’occurence israël, n’a pas à plier devant le vaincu. Les territoires ont été joués et perdus pas les jordaniens, les Syriens et les Egyptiens, les Libanais.
Ce n’est pas parce que le Sinaï a été restitué que tout va se passer de cette façon. Les arabes n’avaient qu’à ne pas faire la guerre en 48 : ils ont perdu, à qui la faute ? Ils doivent donc accepter les conséquences de leurs actes et arrêter de reporter sur le voisin leur co/nnerie.
Maintenenat si les palestiniens veulent , l’état existe déjà c’est la Jordanie.

Et Gaza n’a qu’à être rattaché à l’Egypte et on n’en parle plus.
Maurice 2 Répondre

7 décembre 2009 a 15:59

Sala tu ne crois quand même pas que je vais lire tes copier coller qui veulent prouver quoi ?

Moi je t’avais prsé deux questions simples auxquelles tu n’as pas répondu
Et TOUT le problème avec vous c’est que vous tournez autour du pot alors retournes à ta madrassa et poses leur les questions que je t’ai posé et que je vais te repeter
1) Qui est le peuple qui légitimement est maitre d’un territoire celui qui y vivait le premier ou celui qui y vit actuellement

2) Qui doit etre le maitre d’un territoire celui qui a vaincu le premier ses ennemis ou le derniers

Dans les deux cas sala ce sont les JUIFS pour la question n°1
et idem pour la question 2
parce que les deux questions appelle une troisième que choisis tu comme question la N° 1 ou la N°2 parce que là aussi t ne peux te défiler
alors tes théories à deux balles et tes recherches ne servent à rien surtout que la déclaration Balfour avait fait son partage comme je te l’avais dis

Encore une dernière supercherie et mascarade de votre part
POURQUOI ASSSIMILES TU LES HABITANTS QUI VIVAIENT EN TERRE JUIVE AVANT L’ISLAM A DES MUSULMANS ALORS QU4ILS ONT TOUS DISPARUS CORPS ET BIENS ?

Si ça ce n’est pas du foutage de gueule qu’est ce que c’est
Maurice 2 Répondre

7 décembre 2009 a 16:10

Sala on va attendre quarante huit heures pour voire le résultat de la surprise européenne qui te décevra certainement

Laisses moi rigoler
Tu ne comprends pas que ce sont des gesticulations pour se faire bien voire de l’ Europe islamisée

Bientôt vous êtes tellement des envahisseurs que vous réclamerez certains pays comme musulmans ça commence vous rêvez d’accrocher les drapeaux verts sur Big Ben et l’assemblée nationale mais il y aura certainement beaucoup plus de sang qui coulera qu’au Kosovo ou en Bosnie que vous avez volé aux Chrétiens par vagues d’immigrations albanaises et en plus c’est l’Europe qui fait des procès de crimes contre l’humanité aux dirigeants de ces terres chrétiennes

Vous volez tout ce que vous approchez et en plus avec la complicité de touts les gauches de ce bas monde
Bellar Répondre

7 décembre 2009 a 16:31

Allez aimez-vous les uns les autres – entre musulmans cela va de soi – ! »

» Irak : au moins 4 morts dans un attentat contre une école
Au moins 4 élèves irakiens ont été tués par l’explosion d’une bombe dans une école d’un quartier chiite de Bagdad. La police a annoncé qu’au moins 10 personnes ont également été blessées. «
jacqueline Répondre

7 décembre 2009 a 16:32

Bonjour Maurice , j ‘ espère bien que netanyahu sera assez ferme pour refuser
de donner la Judée-samarie au syrien et que leur pays ils iront le faire en Jordanie , car c ‘est de là qu ‘ils viennent les palos !! Hosny Mou-barak à intérêt de mettre de l ‘ eau dans son vin..ils sont tous frères à ce que je sache !!! mais c ‘est chacun pour soi ..notre pays ne sera jamais le leur ..faut pas rêver
Bellar Répondre

7 décembre 2009 a 16:39

» ALGERIE
7 décembre 2009
Une reprise des attaques menées par des groupes terroristes, principalement contre les forces de l’ordre, est constatée depuis le début du printemps dans les régions de Médéa, Biskra et Boumerdès, à l’est d’Alger. Avec les menaces renouvelées d’Al-Qaïda au Maghreb Islamique, le risque d’action terroriste reste élevé en Algérie, tout particulièrement en Kabylie et dans certaines wilayas (départements) du quart Nord-Est. Dans ces régions, les déplacements, particulièrement par voie routière (…) »

A part çà, en ‘Algérie tout va très bien Madame la Marquise n’est-ce pas Ben, Sala ? Bensala ?
Alors avant de t’occuper d’Israël, occupe toi de défendre tes frères d’à côté …
XLucid Répondre

7 décembre 2009 a 17:08

Bensalah,

Vous nous saoulez avec vos copiés-collés à rallonges de radotages interminables.

Nous sommes au 21ème siècle, et ni Israël ni le Peuple Juif n’ont à prouver pourquoi ils ont le droit d’exister ni où ils doivent vivre.

Allez donc faire écouter votre disque rayé à vos semblables sur d’autres sites plus adaptés.
Saleheddine El Ayoubi Répondre

7 décembre 2009 a 18:30

@ Maurice
Dans les deux cas sala ce sont les JUIFS pour la question n°1
et idem pour la question 2
parce que les deux questions appelle une troisième que choisis tu comme question la N° 1 ou la N°2 parce que là aussi t ne peux te défiler
alors tes théories à deux balles et tes recherches ne servent à rien surtout que la déclaration

@ Bellar : (décembre 2009)
Une reprise des attaques menées par des groupes terroristes, principalement contre les forces de l’ordre, est constatée depuis le début du printemps dans les régions de Médéa, Biskra et Boumerdès, à l’est d’Alger. Avec les menaces renouvelées d’Al-Qaïda au Maghreb Islamique, le risque d’action terroriste reste élevé en Algérie, tout particulièrement en Kabylie et dans certaines wilayas (départements) du quart Nord-Est. Dans ces régions, les déplacements, particulièrement par voie routière (…)”

A ces deux ignorants, je ne répondrai pas superficiellement comme eux:
1 le premier ignorant, ignoré l’histoire exacte de son pays, sauf la rhétorique mensogère de leur idéologues sionistes, dont Herzl. Vous êtes complétement gonflé de haine et de stupidités. Vous allez mener le monde à la dérive.

Pour ce Bellar, il n’a rien compris encore que l’Algérie est revenu en force ces derniers temprs, ce n’est pas en collant des informations, tout en étant en décembre 2009, que tu vas prouver le contraire!

Si vous n’avez pas des arguments solides et prouvés vous êtes des vrais mystificateurs et manipulateurs de l’Histoire.
Si effectivement le peuple juif était en nombre suffisant avant 4000 ans, pourquoi jusqu’à 1832 vous n’étiez que 10% de la population arabe?
Bref, je vais vous surprendre. Assez de mensonges.
XLucid Répondre

7 décembre 2009 a 19:18

@ Saleheddine El Ayoubi

Lisez mon post de 17:08. Vous changez de pseudo comme on change de chaussettes.

Cependant, je veux bien répondre à votre question « Si effectivement le peuple juif était en nombre suffisant avant 4000 ans, pourquoi jusqu’à 1832 vous n’étiez que 10% de la population arabe? »

La raison est fort simple : Le Peuple Juif est peu nombreux parce qu’il est animé d’une idéologie diamétralement opposée à la vôtre.

Votre idéologie se résume à ce qui suit :

1) la conversion forcée de tous les êtres humains non musulmans,
2) l’assassinat de tous les êtres humains non musulmans qui refusent la conversion,
3) l’usurpation et l’appropriation par la force de toutes propriétés et tous biens des non musulmans,

Vous pouvez à présent comprendre pourquoi vous êtes si nombreux et comment vous avez envahi la planète. Contrairement au Peuple Juif.
Yéhoudi Répondre

7 décembre 2009 a 19:46

XLucid says:
07/12/2009 at 19:18
@ Saleheddine El Ayoubi

Lisez mon post de 17:08. Vous changez de pseudo comme on change de chaussettes

………………………………………………………………..

Bensalah tu vois comme il est gentil X Lucid il te fait changer de chaussettes tous les jours……

mais je vais cafter et lui dire que c’est pas vrai…
- Hamdi Répondre
  
  7 décembre 2009 a 22:39
  
  à Saleheddine El Ayoubi: Ne laisses plus le soin de tes chaussettes à Yéhoudi! il ne mérite pas cet honneur!
Bellar Répondre

7 décembre 2009 a 20:42

Toutes les infos sont prises sur le site du Ministère des affaires étrangères…site tenu à jour pour les voyageurs, alors Bensalah, là je te le coince, ton bec.
Bellar Répondre

7 décembre 2009 a 20:44

Va dire à Kouchner qu’on raconte des histoires chez lui, envoie lui un mail de protestation.
Maurice 2 Répondre

7 décembre 2009 a 21:51

Surtout Bellar que ce salahmachin de mes klaouis dis qu’il nous a cloué le bec en ne répondant à mes questions que par :

« Si vous n’avez pas des arguments solides et prouvés vous êtes des vrais mystificateurs et manipulateurs de l’Histoire. »
Vous parlez les mecs on est bien avancé

Voilà ce qui s’appellent des arguments percutants
Bellar Répondre

7 décembre 2009 a 22:53

Maurice
Les grands manipulateurs accusent les autres de faire comme eux, mais à bout d’arguments ils demandent des preuves, : moi j’en fournis, et lui en est bien incapable !
sala Répondre

7 décembre 2009 a 23:21

Pour Chagnollaud, le sionisme est « un projet nationaliste de peuplement dont l’ambition était de rassembler en Palestine un peuple dispersé à travers le monde depuis des siècles et qui ne constituait, dans les années vingt, que 10% environ de la population de ce pays » source: ( J.P Chagnollaud : Palestiniens et Israéliens, le moment de vérité. Les Cahiers de confluences, L’Harmattan.2000, P.101)

Les envahisseurs qui sont venus en 1948 en bandes armés en terrorisant le peuple palestinien ne représentaient que 10% du peuple arabe autochtone de Palestine. Or ils sont plus des européens, russes, romains, américains que de juifs authentiques! C’est plus des ramassés de l’histoire. Des reconvertis sur des siècles et qui n’ont rien avec cette petite minorité!
Cette évidence est même confirmée par le grand historien Dominique Perrin » l’insistance mise à donner à la Bible valeur de document objectif aboutit à nier l’apport culturel et historique de plus de 14 siècles de vie arabe et islamique.

En effet, comme disait Dominique Perrin1 « décrire la Palestine de cette époque comme une terre inhospitalière revient à légitimer l’entreprise sioniste fondée sur une forte immigration juive »); source Dominique Perrin : Palestine, une terre, deux peuples. Paris, Presses universitaire de Septentrion.2000, P.67)
Toutes les données historiques confirment l’entreprise coloniale des israéliens!
Bellar Répondre

7 décembre 2009 a 23:44

Moi quand je lis cela, je me roule par terre de rire !!! C’est too much ! Please Bensala, rajoute-s-en une louche, tu excelles d

« Les envahisseurs qui sont venus en 1948 en bandes armés en terrorisant le peuple palestinien ne représentaient que 10% du peuple arabe autochtone de Palestine. Or ils sont plus des européens, russes, romains, américains que de juifs authentiques! C’est plus des ramassés de l’histoire. Des reconvertis sur des siècles et qui n’ont rien avec cette petite minorité! »
Bellar Répondre

8 décembre 2009 a 00:18

Moi quand je lis cela, je ne peux m’empêcher de me rouler par terre de rire, c’est vraiment trop drôle :

« !Les envahisseurs qui sont venus en 1948 en bandes armés en terrorisant le peuple palestinien ne représentaient que 10% du peuple arabe autochtone de Palestine. Or ils sont plus des européens, russes, romains, américains que de juifs authentiques! C’est plus des ramassés de l’histoire. Des reconvertis sur des siècles et qui n’ont rien avec cette petite minorité! »

J’adooore « les bandes armées » ! , seulement , là il y a substitution de populations, ya h’mar ce sont les bandes armées arabes qui rfaisaient des razzias.
»
« Or ils sont plus des européens, russes, romains, américains que de juifs authentiques! « : quelle couche d’inculture , et d’ignorance !!!

Quant aux « ramassés de l’histoire, » c’est toi qui es à la ramasse !

La raison pour laquelle tu ne réponds pas aux questions de Maurice est très simple : Pour la première question :
1) « Qui est le peuple qui légitimement est maitre d’un territoire celui qui y vivait le premier ou celui qui y vit actuellement ? »

En Algérie vous avez pris pour argument que vous étiez avant les avant les européens, pour les foutre dehors en mettant des bombes dans les rues, les cafés etc…
Pour la Palestine, vous ne pourrez jamais prouver que vous étiez avant les juifs, car toute l’histoire, tous les écrivains, toutes les preuves archéologiques le prouvent : ils étaient là bien avant que votre Prophète ne suce le sein de sa mère. Et pourtant, vous essayez de falsifier l’histoire : mais ça ne prend pas…

Pour la deuxième question : « »2) Qui doit etre le maitre d’un territoire celui qui a vaincu le premier ses ennemis ou le dernier »
Là aussi, toute victoire remportée n’a jamais été contestée dans l’histoire des peuples, sauf par les Arabes quand ils perdent.
En 1948, 1967, 1973,etc….les Arabes ont perdu. : ils contestent., C’est comme si les Allemands allaient contester la victoire des Alliés et réclamer l’Alsace et la Lorraine…

Allez, retourne à l’école….
XLucid Répondre

8 décembre 2009 a 00:38

@ sala,

Sur toutes vos inepties ci-dessus, je ne répondrais qu’à un seul extrait de votre commentaire plus haut. Celui où vous dites « …aboutit à nier l’apport culturel et historique de plus de 14 siècles de vie arabe et islamique »

En effet, voici pour les esprits non avertis, voici un résumé dudit apport de plus de 14 siècles :

1) tueries, décapitations, pendaisons
2) pillages, razzias, vols, vandalisme et appropriations du bien d’autrui
3) viols et agressions diverses
4) attentats, détournements d’avions et terrorisme
5) conversions forcées et irréversibles
6) intimidations et menaces
7) mensonges, falsifications et takkya sous toutes ses formes

On vous doit au moins ça : la vie serait tellement monotone sans vous….
- Gally Répondre
  
  8 décembre 2009 a 12:48
  
  Allez, on va s’amuser, on va mettre un résumé de l’Islam un peu moins résumé que le tien XLucid :
  
  ..de 618 à 2000,regardez mes fidèles
  comme il fait bon de croire
  en moi!
  
  618 : massacre des ennemis à la bataille de Bu’ath
  622 : Mahomet reçoit le verset: »tuez les infidèles où vous les trouverez,faites les prisonniers… »
  623 : combat de Nakhla; premières morts violentes; quatre bédouins tués par huit musulmans
  623 c : mahomet aurait construit une mosquée à Médine ou coupant des arbres et en exhumant les sépultures d’infidèles
  623 c : meutre d’Amrou ben Al Hadhrami chef de caravane, contre l’avis de Mahomet: premier tué notable par les musulmans
  623 c : avis de Mahomet: « ce sont des infidèles,envers lesquels il n’y a pas lieu d’observer une intediction sacrée »
  624 : bataille de Badr;première victoire sur les infidèles
  624 : razzia sur la Mecque, pillage et prise de captifs
  624 : après la victoire de Badr, début de l’élimination des juifs
  624 : décapitation du poète Kab been Al Ashraf à Médine, opposant à Mahomet
  624 : bataille de Badr: mahomet à oqba: « je fais à Dieu le voeur que si je te saisis en dehors de la Mecque, je te ferai couper la tête ».
  624 : bataille de Badr; Abou Bakr à Mahomet: « l’infidélité sera exterminée dans le monde ».
  624 : bataille de Badr;défaite des infidèles: « les musulmans les tuèrent à coup de sabres et firent des prisonniers »
  624 : bataille de Badr; Mahomet à ses hommes: « quiconque d’entre vous rencontrera Djahl, tranchez lui la tête et apportez la moi ».
  624 : révélation de Mahomet: « il n’a pas été donné à un prophète d’avoir des prisonniers , sans faire de grands massacres sur la terre.
  624 : décapitation de Kab ben Asraf, poête critique
  624 : décapitation de deux poêtes anonymes après la bataille de Badr
  624 : après la bataille de Badr, Mahomet à oqba: « ta place et celle des tes enfants est en enfer. s’ils ne deviennent pas croyants, je les ferai tuer… »
  624 c : décapitation du poèteAbu Afak en Arabie pour avoir critiqué l’islam
  624 c : exécution d’Asma Bint Marwan femme ayant critiqué Mahomet
  625 : expulsion du clan juif des Al Nadir
  625 : destruction de l’idole Oubal
  626 : massacre des juifs Beni Khazradj et partage des familles et du butin
  626 ? : expédition contre les juifs beni Qoraizha,insultés par mahomet: « O vous, singes et cochons… »
  626 ? : massacre des 700 juifs Beni Qoraïzha,liés pendant trois jours, puis égorgés au dessus d’un fossé,avec les jeunes garçons
  626 c : meurtre du juif Kab chef des Beni nadhir poête satiriste, et de sa femme qui s’était moqué de Mahomet
  626 c : expédition contre les juifs de Kaihbar
  626 c : meurtre sur ordre de Mahomet du juif Sallam abou rafi
  626 c : tentative de meurtre d’Abou Sofyan ordonné par Mahomet
  626 c : Mahomet fait couper les palmiers de l’oasis des juifs Beni Nadhir
  626 c : Mahomet prend parmi les Beni Qoraizha une jeune fille très belle comme par du butin
  627 : élimination du clan juif des Qurayza à Médine
  627 : massacre des juifs de Médine; partage des familles et des biens
  627 : début de la politique d’agression systématique des autres tribus
  627 : agression de la tribu des Bani Moustalik
  628 : attaque par Mahomet de l’oasis de Khaybar
  628 : caravane d’infidèles pillée par Mahomet
  628 : Mahomet aux juifs beni Qainoqa: « si vous n’embrassez par l’islam, je vous déclare la guerre
  628 ? : rapt des femmes et enfants de la tribu des Moshjarik
  628 ? : attaque des juifs de Khaïbar, et torture des prisonniers
  628 ? : prise de l’oasis juive de Fadak comme bien personnel de Mahomet
  628 c : soumission des juifs de Wadil Qora
  629 : destruction des idoles d’Allat, Manat et Al Uzza en Arabie
  630 : prise de la Mecque; 30 exécutions
  630 : première agression contre la Perse à Tabuk
  630 : bataille de Honaïn contre les Bédouins païens
  630 : soumission des juifs et chrétiens de Makna, Eilat, Jarba
  630 : décapitation à la Mecque de Abdallah ibn Abou Sahr apostat
  630 : décapitation à la Mecque de Abdallah ibn Khatal poête satiriste
  630 : décapitation à la Mecque de Howairith ibn Noqaïd
  630 : condamnation à mort à la Mecque de Ikrima, en fuite
  630 : condamnation à la Mecque de Cafwan ibn Ommayya, en fuite
  630 : condamnation à mort la Mecque de Hind femme d’Abou Sofyan, en fuite
  630 : exécution à la Mecque de Sara, esclave affranchie
  630 : exécution à la Mecque de Qariba, chanteuse
  630 : exécution à la Mecque de Fartana, chanteuse qui s’était moquée de Mahomet
  630 : destruction de l’idole d’Hubal située dans la Kaaba
  630 : Mahomet à son ennemi Cafwan: « tu n’as qu’à chosir entre le sabre et l’islam »
  630 : massacre de la tribu des beni Djadsimaa
  630 : arrachage des vignes en Arabie
  630 : destruction de 360 idoles à la Mecque
  630 : prise de Taif par les musulmans
  630 : bataille de Houynan contre les tribus hawazites
  630 c : destruction de l’idole d’Al Uzza dans le temple de batn nakhla
  630 c : destruction du sanctuaire de Manah par Ali sur les ordres de Mahomet
  630 c : destruction du sanctuaire d’AlFals, idole des Tayyi, par Ali sur les ordres de Mahomet
  630 c : destruction de l’idole d’Allat par Ibn Suba sur les ordres de Mahomet
  630 c : destruction de l’idole Al Uzza dans la vallée de Nahla
  630 c : meurtre de Dubayya prêtre d’Al Uzza
  630 c : destruction du démon femelle Al Uzza par Halid « femme noire dévêtue »
  630 c : destruction de l’idole d’Isaf
  630 c : destruction de l’idole de Naila
  630 c : destruction de l’idole de Ruda par Al Mustawgir
  630 c : destruction de l’idole Du Al Halasa, du temple; 200 morts dans l’attaque
  630 c : incendie de l’idole Dul Kafayn, dieu des Daws
  630 c : destruction de l’idole Dus Sara des Banu Al Harit
  630 c : destruction de l’idole Al Uqaysir
  630 c : destruction de l’idole A’im des Azd as Sarah
  630 c : destruction de l’idole Su’ayr des Anaza
  630 c : destruction de l’idole Umyanis des hawlan
  630 c : destruction de l’idole Wadd dieu des Qura par Ibn Al Walid
  630 c : destruction de l’idole Suwa à Ruhat
  630 c : destruction de l’idole Yagut au Yémen, dieu des Madhig
  630 c : destruction de l’idole Yauq dieu des Hamdan
  630 c : destruction de l’idole nasr dieu des Himyarites sur ordre de Mahomet
  630 c : destruction de l’idole Ad Daggal
  630 c : destruction de l’idole Al fals des Tayyi et sacrilèges
  630 c : destruction de l’idole
  631 : attaque de la ville byzantine de Tabouk
  631 c : soumission de Tabouk; tribut pour les chrétiens
  631 c : attaque contre le chrétien Adi et rapt de sa soeur
  631 c : destruction par Mahomet de l’idole des Beni Tay
  631 c : interdiction du pélerinage de la Mecque pour les infidèles
  631 c : pour les Mecquois: « ceux qui restent: qu’ils deviennent musulmans,sinon, que le sabre ou la guerre décident »
  631 c : apostasie de la tribu des Abdul Qaïs, chrétiens à l’origine; soumission ou élimination
  631 c : soumission des chrétiens de Nadjran
  632 : hérésie d’Al Asuad au Yémen
  632 : traité de soumission de la tribu chrétienne des Taghlibites
  632 : traité de soumission de la tribu chrétienne du Nadjran
  632 : soumission d’Al Aswad chef yéménite apostat
  632 : à sa mort, le pacifique Mahomet possède 7 sabres, 3 lances, 3 cuirasses, un bouclier
  632 : appel au meutre de Tolaïha, comme faux prophète
  632 : appel au meutre de Aswad, magicien au yémen
  632 : à la mort de Mahomet, colère d’Omar: « que la langue de ceux qui disent qu’ill est mort soit arrachée »
  632 c : décompte par Al Tabari de 62 expéditions guerrières pour Mahomet
  633 : menace d’exécution de Sad fils d’Obada pour hypocrisie
  633 : ordre de tuer tous les partisans du prophète yéménite Aswad
  633 : meurtre d’Aswad: sa tête est exposée
  633 : ordre de tuer Tolaïha de la tribu des Beni Asad
  633 : au cours de la grande apostasie, ordre par Abou Bakr de convertir ou massacrer toutes les tribus
  633 : décapitation de Qorra chef des beni Amir apostats puis massacre de la tribu
  633 : exécution par Khalid de Selma fille de Malik, révoltée et apostat
  633 : décapitation et crucifixion du brigand Fudja comme apostat à Médine
  633 : révolte de la prophétesse chrétienne Sadjah
  633 : exécution par erreur de Malik considéré comme apostat
  633 : mort au combat Mosaïlima prophète concurrent
  633 : soumission des apostats de Bahrein; massacre pendant deux jours des prisonniers
  633 : décapitation de tous les apostats récalcitrants d’Oman par leur roi jafar
  633 : ordre par Abou Bakr de détruire la tribu ds apostats Beni Kinda
  633 : mutiliation d’une chanteuse qui a chanté contre mahomet: mains coupées et dents cassées sur ordr d’Abou Bakr
  634 : prise et pillage de Bosra
  634 : départ des chrétiens d’Arabie pour la Syrie
  634 : premier texte chrétien mentionnant Mahomet en l’associant au sens humain qui coule
  634 : 600 monastères pillés au cours de l’invasion de la Mésopotamie
  634 : massacre de la population de la région d’Elam
  634 : Abd Yagut reçoit l’ordre « de rechercher les apostats, afin de tuer quiconque serait apostat ou de l’obliger à embrasser l’islam »
  634 : soumission par Khalid de la tribu de Hira: islam, tribut ou mort.
  634 : lettre au roi sassanideArdashir: »embrasse l’islam ou paye tribut ou prépare toi à la guerre
  634 : victoire de Lis sur les Perses: « il (Khalid) fit conduire -les prisonniers perses- au bord du fleuve et leur fit trancher la tête… »
  634 : destruction de la ville perse de Amghischiya
  634 : ordre aux habitants de la ville d’Hira d’embrasser l’islam sous la menace de l’extermination
  634 : prise de la ville d’Aim at Tanr; exécution des prisonniers
  634 : prise de la ville de Doumat al Djandal; massacre des prisonniers
  634 : prise de la ville d’Hassid; massacres: »le sang coulait comme un fleuve »
  634 : décapitation (par erreur?) du poète Abd al Uzza et d’un ami pour incroyance
  634 : exécution d’un buveur de vin et de sa famille en Perse: » tranche lui la tête de façon à ce qu’elle tombe dans le vase plein de vin »,déclare le conquérant Khalid.
  634 : hommage d’Omar à Khalid: » son nom inspire la terreur à tout le monde »
  635 : prise de Damas
  635 : victoire du yarmouk
  635 : prise de Damas: « le massacre dura toute la nuit jusqu’à l’apparition du jour ».
  635 : bataille de Manariq
  635 : bataille de Kaskar
  635 : saccage de la forteresse de Assakatiya
  635 : bataille de Marwaha
  635 : esclavage des habitants de la ville de Maisan
  635 : prise d’Emèse
  635 : prise de Kinnesrin
  635 : prise de Jérusalem
  635 : exode des habitants perses de Maisan
  635 : distribution à Médine du résultat des pillages des conquérants
  635? : lettre d’instructions d’Omar à Sad pour la conquête de l’Irak: conversion, tribut ou mort
  635? : enfants de la tribu chrétienne des Beni Thaglib devront devenir musulmans
  635? : conversion du prince persan Hormazd sous menace de mort par Omar
  635 : invasion de l’Arménie
  637 : prise de Jérusalem
  637 : description horrifiée de la conquête de la Palestine par le patriarche Sophronios
  637 : prise de Marash
  637 : prise de Mopsos en Cilicie
  637 : les Arabes volent à Edesse la relique du visage du Christ au cours du pillage de la ville
  638 : expulsion des juifs de Jérusalem
  638 : prise de Marash par les Arabes
  639 : prise de Nisibis
  639 : prise de Samosate
  639 : prise de contrôle des monastères de Tur Abdin près de Mardin
  640 : expulsion des juifs du Hedjez
  640 : expulsion des chrétiens du Nadjran
  640 : martyre de 60 prisonniers de guerre byzantins refusant la conversion
  640 : massacre des habitants de Dakas
  640 : prise de Tigrit, ville chrétienne d’Irak
  640 : prise de Samosate
  640 : prise de Mardin par les Arabes
  640 : prise de Nisibin par les Arabes
  640 c : autorisation pour les musulmans de briser les croix des processions coptes
  640 c : autorisation de détruire les églises nouvelles coptes
  641 : destruction de Tarse par les Arabes
  642 : prise d’Alexandrie:tribut ou islam
  642 : rapt de paysans égyptiens vendus comme esclaves à Médine
  642? : bataille de Néhavend
  642 : prise de Mossoul
  642 : essai de conversion des Kurdes; persuasion puis force: « s’ils demandent grâce, ne leur accorde pas grâce »
  643 : invasion de la Géorgie
  643 : massacre des habitants de Césarée de Palestine; 7000 morts?
  643 : prise de Tripoli, pillage et réduction en esclavage des femmes et enfants
  643 : résistance contre les envahisseurs à Memphis; alourdissement du tribut
  643 : expulsion des juifs de Khaibar par Omar
  643 : prise de Reï: « le sanfg coulait dans la ville comme un ruisseau »
  643 : prise de Gorgân: conversion ou tribut
  643 : mutlilation du poête Hotaïya pour blasphème
  643 : prise d’Antioche
  643 : premières incursions en Sind
  644 : attaque de Pergame
  645 : prise de Tiflis en Géorgie et conversion forcée des habitants
  647 : première attaque contre l’Ifriqiya
  648 : premiers ravages en Ifriqiya
  649 : révolte des Perses
  650 : pillage en Isaurie; 5000 esclaves
  651 : massacre des habitants d’Arados à Chypre
  651 : prise et pillage de Merv en Asie centrale
  651 : prise de Nishapur en Iran
  651 : date canonique de la fuite des Parsis persécutés en Inde
  651 : attaque de la Nubie chrétienne
  651 : accord avec les Nubiens sur la livraison annuelle d’esclaves
  651 : accusation de retour au paganisme contre Osman
  652 : révolte des païens contre les musulmans au Khorassan
  652 : révolte des païens contre les musulmans au Tabaristan
  652 : massacre de prisonniers à Tamisa
  652 : Osman perd le sceau de Mahomet dans un puit…
  653 : prise et pillage d’Erzurum
  654 : révolte des villes de Sogdiane
  654 : révolte du Khorassan
  654 : calife Osman agressé par la foule dans une mosquée
  654 : Osman assassiné dans sa maison; son sang jailliit sur le Coran
  655 : première soumission de la Géorgie; conversion en échange d’exoniération fiscale
  655 : prise d’Erzurum
  656 : prise de Malatya
  656 : meurtre du calife Othman; premier assassinat politique dans l’islaml
  66 ? : malédiction automatique du nom d’Ali dans les prières
  66 ? : Aïsha refuse l’enterrement d’Hussein parce qu’elle est la propriétaire du terrain
  66? : Moawiya sur les Kharidjites: « ce sont des infidèles… qu’il est permis de tuer »
  660 : massacre entre musulmans et hérétiques kharidjites
  660 : Moawiya ordonne de tuer tous les bédouins et de bloquer les pélerins de la Mecque
  660 c : destruction du palais « superbe » du Ghoumdân, trop beau
  661 ? : meutre de Moawiya au cours de sa prière à Damas
  661 : assassinat d’Ali à Koufa
  666 : attaque contre Constantinople
  667 : épuration définitive à Bassorah: exécutions massives des voleurs, blasphémateurs, fornicateurs
  667 : massacre systématique des Kharidjites
  667 : émeute à koufa: le gouverneur Zyad est lapidé dans la mosquée
  670 : patriarche nestorien Georges emprisonné par le calife
  671 : exécution des chefs des lecteurs du coran fidèles à Ali
  672 : attaque contre Constantinople
  672 : révolte de Balk en Sogdiane; répression
  672 : Ziyad exécute 7000 kharidjites en un an
  673 : attaque contre Constantinople
  673 : pillage de Cyzique par la flotte arabe
  680 : fils agé de un an de Hussein est assasiné
  680 : corps d’Hussein et de sa famille laissés sans sépulture
  680 : procession de têtes coupées d’hérétiques à Damas
  680 : sanctuaire de la Mecque bombardé par des hérétiques
  682 : première attaque dans le sud du Maroc contre les Berbères
  685 : imposition spéciale sur les moines coptes avec la conversion comme échappatoire
  685 : prise de Kaboul
  687 : massacre de prisonniers à Hérat
  687 : calife Marwan assassiné par étouffement
  688 : mort du calife Yezid qui trouve encore la force d’ordonner par gestes quelques exécutions avant de mourir
  688 : vengeance à Koufa contre les meurtriers d’Ali; 1700 morts brulés, mutilés etc…
  688 : sacralisation du trône d’Ali
  689 : tête de Moktar, l’assassin d’Ali suspendue au dessus de la porte de la grande mosquée de Koufa
  689 : Maçab reçoit l’ordre de tuer 6000 complices de Moktar à la demande habitants de Koufa: « c’était des infidèles »
  690 : patriarche nestorien Khnaniskhu emprisonné par le calife
  694 : sanctuaire de la Mecque bombardé par Hadjadj
  694 : têtes coupées déposées sur la Kaaba
  696 : première révolte d’esclaves en Irak
  698 : défaite et massacre des hérétiques Kharedjites par Ali à Nahrouan
  698 : prise et pillage de Carthage
  698 : destruction de Carthage
  701 : soumission et conversion forcée de la tribu berbère de la Kahina
  701 : attaque du roi de kabul Rotbil;ordre de mettre tout « à feu et à sang »
  702 : décapitation du patriarche orthodoxe d’Antioche
  702 : expédition en Transoxiane; invasion du pays de Khotal
  702 : incendie d’une ville anonyme de Transoxiane, avec tous ses habitants par Habib
  702 : attaque du Seistan: ordre de » dévaster et piller le pays »
  703 : conquête de la Sicile
  704 : persécution des coptes à Alexandrie par la foule et le gouverneur
  704 : les croix des églises coptes doivent disparaitre
  704 : abolition du patriarchat d’Alexandrie =>795
  704 : inscriptions forcées sur les portes des églises coptes à la gloire de Mahomet
  705 : patriarche copte emprisonné pour 25 ans
  705 : aristocratie arménienne brûlée sur des buchers
  705 : bataille de Zawiyé: selon historiens arabes, entre 11000 et 120 000 prisonniers exécutés par Hadjadj
  706 : la basilique Saint Jean Baptiste de damas transformée en mosquée par Al Walid
  706 : début des attaques d’Ibn Nusayr au Maroc; conversion des Berbères
  706 : arabe langue obligatoire dans les documents officiels en Egypte
  707 : attaque de Majorque
  707 : expédition en Kharezm; mort des prisonniers dévêtus
  708 : massacres et conversions forcées à Tyane en Asie Mineure
  708 : prise et destruction de Boukhara
  708 : prise de Varakhcha au nord de Boukhara; le temple païen est détrruit et remplacé par une mosquée
  708 : guerre sainte de Qobaita dans le Khorassan
  708 : exécution de tous les habitants de Paikand en Sogdiane après une révolte
  710 : rapt , conversion ou exécution de 70 pélerins chrétiens à Iconium
  710 : conquête violente du Maroc par Musa
  711 : victoire sur les Wisigoths en Espagne à Rio Barabte
  711 : prise de Malaga
  711 : invasion du Penjab
  711 : chute du royaume wisigoth
  711 : prise d’Héraclée du Pont
  711 : soumission de la ville de Soghd
  711 : soumission de la ville de Keschch
  711 : soumission de la ville de Nakhschab
  711 : soumission de la ville de Boukhara
  712 : attaque de la région indienne du Sind
  712 : prise et pillage de Samarcande capitale des Sogdiens
  712 : idoles sogdiennes fondues
  712 : destruction de toutes les fresques de la culture sogdienne
  712 : prise de Saragosse
  712 : massacres dans le port de Debal au cours de l’invasion de l’Inde
  712 : massacre dans la ville indienne de Brahminabad 16000 morts?
  712 : siège de Wardan
  712 : défaite des Turcs : milliers de pendus
  712 : exécution du fils du roi de Merv
  712 : exécution de Nizek roi du Khorassa comme apostat, avec 700 prisonniers;toutes les têtes envoyées à Hadjadj
  712 : prise d’Amasya par le calife Walid I
  712 : pillage de Sébastée du Pont par les Arabes
  712 : attque du bas-Indus par Mohammed ben Kasim
  712 : massacre par Mohammed ben Kasim de 6000 guerriers indiens prisonniers; esclavage pour les survivants
  713 : destruction d’Antioche de Pisidie par les Arabes
  714 : pillage de l’Andalousie
  715 : attaque contre Constantinople
  715 : castration des homosexuels de Médine ordonnée par le calife
  715 : première invasion du Sind
  715 : attaque de Samosate
  715 : le chef turc Tchigan offre 100 000 esclaves à Qobaïta chef des Arabes
  715 : conquête du Khamjerd; 4000 prisonniers exécutés
  715 : siège de Samarkande: « pourquoi, ô Arabes, nous faites vous la guerre? »
  715 : Samarkande doit livrer 3000 esclaves par an
  715 : selon Al Tabari, 50 000 livres d’or et d’argent fondues dans les temples de Samarkande
  715 : règlement sur la courte durée de la présence des infidèles dans Smarkande
  715 : Tariq vole la table de Salomon à Cordoue
  716 : fuite des Parsis iraniens en Inde
  717 : décret d’Omar sur l’exclusion des infidèles de la fonction publique
  717 : impôt spécial en egypte, avec ordre « de traire le lait jusqu’à ce qu’il se tarisse »
  717 : pillage de Pergame
  717 c : corpus de lois sous le califat d’Omar II interdisant la construction de nouvelles églises
  718 : période de conversions forcées en Syrie par Omar II
  718 : conversions forcées au Khorassan
  718 : conquête du Gorgan
  718 : prise de la ville de Dihistan; 14 000 Turcs sont tués; butin d’or et d’esclaves
  718 : gouverneur Yazid veut manger du pain dont la farine serait moulue par un moulin mu par un flot de sang: 14000 prisonniers sont égorgés.
  718 : entrée de Maslama à Constantinople: « je veux leur montrer la puissance de l’islam et l’infériorité des infidèles ».
  718 : Maslama aurait volé une croix d’or dans Sainte Sophie
  718 : destruction totale de la ville de Masdjana près de Constantinople
  718 : massacre de la garnison khazar d’Ikhat
  718 : destruction de la ville khazar de Samandar
  718 : destruction de 20 000 maisons dans le Caucase selon les chroniqueurs
  718 : le khan des Khazars est forcé à la conversion: il demande à manger du porc et boire du vin; permission refusée
  718 : 10 000 esclaves pris dans le Caucase
  718 : décapitation un par un des prisonniers de la ville de Schaki
  721 : siège de Toulouse
  721 : siège de Carcassone
  722 : période de destruction des églises coptes
  722 : révolte du prince sogdien de Pendzhikent, Devastich; répression et crucifixion du prince
  723 : 60 pélerins chrétiens d’Amorion crucifiés à Jérusalem
  724 : début de la conversion forcée des prisonniers de guerre byzantins => 743
  725 : révolte et répression des chrétiens coptes en Egypte
  725 : soumission du Daghestan
  725 : première révolte des Coptes, éliminés en aprtie et remplacés par des Arabes
  725 : plainte des chrétiens d’Egypte à cause des agressions de leurs femmes et de leurs enfants se rendant à l’église
  725 : prise de Nicée par les Arabes
  730 c : campagnes de Ibn Abi Ubayd de soumission et de conversion des Berbères
  730 : soumission des Khazars et du Caucase; selon les chroniques, plus une seule masion debout.
  730 : début des attaques d’Ibn Abi Ubayda651 au Maroc; conversion des Berbères
  730 c : destruction du temple sogdien de Ramitan près de Boukhara
  730 c : destruction du temple sogdien de Pajkend
  735 : interdiction de construire des églises coptes
  735 : fuite des parsis en Inde devant les persécutions
  738 : décapitation après un long seéjour en prison de gab ben Dirham, hérétique manichéen
  739 : révolte et répression des chrétiens coptes en Egypte
  739 : soumission définitive de la Sogdiane après 20 ans de révoltes et répression
  740 : martyre d’Eusthatios à Harran pour refus de conversion
  741 : répression d’une révolte berbère
  742 : mutilation et crucifixion de l’athée jad Ibn Dirham
  742 : décapitation de Djab ben Dirham comme athée
  743 : décapitation du théologien Ghaylân comme hérétique
  744 : exécution du métropolite Pierre de Damas, pour avoir réfuté le Coran; on lui coupe aussi la langue
  744 : décapitation du calife Walid ben yazid accusé de débauche et d’ivrognerie
  744 : torture à mort de Halid al Qasi, gouverneur en Irak d’origine chrétienne, pour manichéisme et tolérance
  746 : décapitation du théologien Djam ben Safwan comme hérétique
  747 : décapitation à Hérat du oêteAbdallah Muawiya pour hérésie
  749 : début des persécutions en Arménie contre les prêtres
  750 : révolte et répression des chrétiens coptes en Egypte
  750 ? : exécution de l’évêque Pierre de Maiuma pour réfutation de Mahomet
  750 : massacre de la dynastie des Ommeyades
  750 : fondation de la dynastie abbasside par Al Saffah, dit « le verseur de sang »
  752 : révolte et répression des chrétiens coptes en Egypte
  755 : répression de la révolte du prophète Sunbath
  757 : décapitation du philosophe et théologien Al Muqaffa à Bassorah
  758 : une chronique chinoise mentionne le pillage de Canton par des pirates arabes et perses
  759 : conversion forcée et dispersion des chrétiens au Liban
  760 : raid arabe sur Kaboul
  767 : révolte et répression des chrétiens coptes en Egypte
  767 : révolte copte en Egypte contre les fonctionnaires musulmans
  768 : torture du patriarche copte Michel I par le calife
  768 : élimination définitive de la religion sogdienne
  769 : répression de la révolte du prophète Ustadhasi
  770 c : décapitation et crucifixion d’Abi Awaga, théologien accusé d’hérésie à Kufa
  772 : Nerses gouverneur de Karthlie emprisonné à Bagdad et en fuite; accusé d’incroyance
  772 : massacre de la noblesse arménienne et géorgienne à Bagrevan
  773 : révolte et répression des chrétiens coptes en Egypte
  775 : repression de ka révolte fiscale en Arménie
  778 : décapitation d’Anas Abi Sayh à Al Raqqa pour incroyance
  778 : emprisonnement de Gafar Ziyad Al Ahmar à Bagdad pour incroyance
  778 : mort dans la clandestinité de Sufyan Al Tawri accusé d’athéisme
  778 : décapitation d’Hammad Agrad poête satiriste libertin en Irak
  779 : conversion forcée des Tannoukhides d’Alep
  779 : exécutions de masse de athées d’Alep, décapités et écartelés
  779 : vague de persécutions des mauvais croyants à Bagdad
  779 : incroyants d’Alep exécutéss devant le calife
  779 : destruction des bibliothèques d’incroyants et d’hérétiques à Alep
  780 c : conversion forcée des chrétiens d’Alep par Al Mahdi
  780 c : décapitatyion d’Abu Sakir hérétique irakien
  781 : attaque contre Ephèse, réduction en esclavage des prisonniers
  782 : attaque contre Constantinople
  782 : étranglement en prison de Yaqub al Fadl, fonctionnaire accusé d’incroyance
  782 : décapitation puis crucifixion du fils d’Abu Ubayd Allah pour incroyance t pour avoir mal récité le Coran
  782 : arrestation et exil de Dawud Rawh Hatim pour incroyance; il se repent
  782 : disgrâce d’Ismail Mugalid fils d’un fonctionnaire pour incroyance; il se repent
  783 : décapitation d’Abd al Quddus, théologien et satiriste, qui aurait écrit un livrre sur le doute; son corps est exposé sur un pont de Bagdad
  784 : décapitation de Bassar ben burd à Bassorah, poête érotique et libertin
  784 : emprisonnement puis fuite de Yazid Al fayd libertin à Bagdad
  785 : le calife al Hadi prépare 1000 gibets pour les incroyants de Bagdad
  785 : arrestation de Muhammad Tayfur pour incroyance; il se repend vite et est gracié
  785 : mort en prison avant son exécution du fils de Dawud ben Ali, pour incroyance
  785 : exécution de Bassar ben Burd, poête libertin
  785 : raid arabe sur Kaboul
  786 : destruction du monastère de saint Sabbas en Palestine; moines massacrés
  786 : décapitationpuis crucifixion de Yazdan badan dignitaire accusé d’incroyance et de blasphème
  786 : ldécapitation à Bagdad du secrétaire anonyme d’Ali ben Yatkin pour incroyance
  786 : punition corporelle d’Adam abd Al Aziz, poête satirique de Bagdad qui se repent ensuite
  786 c : persécution et fuite de Yunus ben Abi farwa, fonctionnaire libertin
  787 : début des persécutions contre le patriarche Ilias II de Jérusalem =>797
  790 c : martyresde Saint Christophe Saint jean le Palaiaurites et Saint Ilias, torurés et crucifiés
  793 : attaque contre Narbonne
  793 : destruction totale de la ville d’Eleutheropolis près de Jérusalem
  796 : représsion de la révolte de convertis involontaires à Cordou; exil de 20 000 familles
  796 : décapitation à merv d’Amr al Amraki fonctionnaire accusé d’incroyance
  797 : décret d’Al Rashid sur la destructions des églises
  797 : Al Rashid place les évêques en prison
  797 : siège d’Ankara par Haroun al Rachid
  799 : destruction de lJurjuma,la capitale des Marada
  800 : début de conversions en Afrique sous menace de mise en esclavage par Al Yakubi
  801 : mort de la femme soufie Rabia al Adawiyya, deux fois réduite à l’esclavage
  805 : pillage de Chypre
  806 : prise d’Héraclée de Cappadoce
  807 : pillage de Rhodes
  808 : Haroun al Rashid élimine une hérésie en Azerbaïdjan: exécution de tous les prisonniers
  809 : prise de Myra par les Arabes et destruction de l’église
  810 : fondation de la ville de Zabid au Yémen comme marché aux esclaves noirs
  814 : mort en exil de Ben Munadir poête libertin
  814 : mort en fuite du théologien dévoyé M ben Munadir
  816 : expulsion et violence à l’égard de Bisr Al Marisi, de Bagdad, accusé d’incroyance
  817 : révolte de convertis forcés à Cordoue;expulsion des habitants
  825 : conquête de la Crête
  829 : révolte des chrétiens coptes en Egypte
  829 : révolte de Tolède contre les musulmans, qui dure 8 ans
  830 : le calife Al Mamum oblige les sabéens d’Edesse à choisir entre la conversion au christianisme ou à l’islam, ou la mort
  830 : persécutions des zoroastriens dans le Khorasan par le gouverneur Tahir
  830 : ordre du gouverneur tahir du Khorasan de détruire tous les livres sacrés des zoroastriens
  831 : répression des chrétiens coptes en Egypte
  831 : prise et pillage de Palerme
  831 : prise de Tarse par le calife Al Mamun
  832 : révolte générale des coptes dans le delta
  832 : massacre des coptes révoltés du Delta
  832 : le calife Al Mamun instaure une inquisition pour éliminer ses opposants religieux
  833 : répression et exil des Zott, tsiganes qui se réfugient en Bohème
  838 : repression de la révolte de Babek au Khorassan
  838 : prise et pillage d’Amorion
  838 : prise d’Amorion par le calife Motassim; population réduite en esclavage, garnison massacrée
  839 : attaques contre la Calabre
  845 : exécution des 42 officiers d’Amorion pour refus de conversion par le calife Motassim
  845 c : décapitation par le calife Al Wathiq du théologien conservateur Ahmed ibn Nasr Khuzai
  847 : début de la période de conversions forcées en irak par Al Mutawakkil
  847 : Al Mutawakkil réinstaure l’orthodoxie sunnite et commence à persécuter les dissidents et les infidèles
  850 : règlementdu calife sur les vêtements des infidèles
  850 : à Cordoue, le prêtre Perfectus est décapité publiquement pour blasphème, ayant voulu débattre des erreurs de l’islam
  850 : le marchand chrétien Johannes de Cordoue est torturé puis emprisonné pour avoir prononcé le nom de Mahomet pendant une vente
  850 c : exil de Bagdad du mystique Al Mouhasibi : m
  851 : début du « martyre des Mozarabes » à Cordoue
  851 : décapitation du moine de Cordoue Isaac pour blasphème envers l’islam
  851 : édit d’Abd el Rahman II de Cordoue menaçant de mort tous les blasphémateurs envers l’islam
  851 : les chefs de la communauté chrétienne de Cordoue sont emprisonnés
  851 : deux exécutions de blasphèmateurs chrétiens contre l’islam à Cordoue
  852 : quatre exécutions de blasphémateurs chrétiens contre l’islam à Cordoue
  852 : épuration de l’administration de Cordoue de ses éléments chrétiens
  852 : exécution du chrétien de Cordoue Fandila pour blasphème contre l’islam
  852 : destruction des églises de Cordoue datant d’après la conquête arabe
  853 : prise de Tifilis; incendie et 50 000 morts selon chroniques
  853 : projet de l’émir de Cordoue Mohammed I de vendre comme escalves toutes les femmes chrétiennes pour éliminer les chrétiens de sa ville; ses ministres le dissuadent
  854 : emprisonnement de Hunayn ben Ishaq à Bagdad médecin accusé d’incroyance
  857 : mesures anti-chrétiennes à Cordoue (?)
  860 : destruction de Persépolis et massacre des habitants après leur révolte
  860 c : persécution du mystique Ibn Karram : m?
  861 : destruction dans le Khorassan d’un cyprès planté par Zarathoustra
  862 : mort en prison du poête Al Warraq pour incroyance ou hérésie
  869 : révolte des esclaves Zandj dans le bas-Irak
  869 : révolte des esclaves noirs sous la direction d’Al KAbith en Irak
  869 : interdiction de représenter des images dans les palais abbassides
  871 : les révoltés zandj auraient massacré 250 000 personnes à Bassorah en une journée
  871 : prise et pillage de Bassorah par les esclaves noirs révoltés
  878 : prise et pillage de Syracuse
  880 c : Ben Al Layt théologien emprisonné pour ne pas avoir assez aimé l’islam
  883 : répression de la révolte des Zandj
  884 : début de la révolte d’Umar ben Hafsun en Espagne regroupant autour de lui chrétiens et convertis forcés
  884 : pillage et destruction du couvent de Kalilshn à Bagdad
  885 : accusation des soufis de Bagdad du crime d’hérésie; puis abandon des poursuites
  893 : au cours de la prise de Talas, l’église principale est transformée en mosquée
  894 : la tête du chef des révoltés zandj, Ali est promenée à Bagdad au bout d’une pique
  900 : interdiction pour les chrétiens de Cordoue de construire de nouvelles églises
  902 : conquête du Tabaristan
  903 : raid sur Thessalonique et réduction en esclavage de 20 O00 prisonniers
  904 : pillage de Thessalonique; 20 000 esclaves
  908 : pillage de Bassora par les hérétiques qarmates
  909 : fuite de Bagdad du théologien Al Hallaj : m
  912 : fuite du chrétien Qusta ibn Luqa en Arménie, pour avoir critiqué le Coran
  912 : emprisonnement à Bagdad du théologien Al Hallaj : m
  913 : le soufi Al Hallaj emprisonné à Bagdad
  918 : répression de la révoilte de Ben Hafsun en Espagne
  922 : exécution à Bagdad du soufi Al Hallaj par crucifixion,après flagellation et mutililation aux pieds et aux mains; corps exposé; il est allé au supplice en riant et dansant
  922 : les libraires de Bagdad doivent jurer ne jamais vendre de livres d’al Hallaj
  923 : pillage de Bassorah par les hérétiques qarmates
  924 : pillage de la Mecque par les hérétiques qarmates
  924 : destruction à Damas du couvent Siant Marie
  924 : prise et destruction de Pamphona, capitale de la Navarre
  925 : décapitation du philosophe Al razi pour sa critique rationnelle de la religion
  930 : massacres entre pélerins à la Mecque
  930 : les hérétiques qarmates volent la pierre noire de la Mecque
  930 : émeutes des partisans fanatiques du juriste Hanbal à Bagdad
  935 : émeutes des Hanbalistes; destruction des instruments de musique; meurtre des danseuses et des fornicateurs
  940 c : décapitation de l’exilarque juif de Bagdad pour avoir souillé le nom de Mahomet
  943 : vol de l’image du christ à Edesse
  944 : révolte du berbère Kharidjite Abu Yazid en Ifriqiya
  945 : prise de Bagdad par les Bouyides shiites
  945 c : assassinat par une foule de fanatiques du dernier exilarque juif de Bagdad
  947 : répression de la révolte des hérétiques kharedjites en Tunisie
  948 : fermeture de l’école de théologie juive de Bagdad « Sora »
  963 : le calife Al Hakam II attaque la Castille
  966 : décapitation du patriarche orthodoxe d’Antioche
  974 : invasion almoravide en Espagne; destruction de bibliothèques
  974 : 1500 hérétiques qarmates décapités au Caire
  976 : règne d’Hisham II en Espagne; destruction des bibliothèques contenant des livres de philosophie, sous l’influence de M. Ibn Abo Amir
  977 : début des agressions samanides contre les hindouistes et ismaïliens en Inde
  979 : massacre de zoroastriens à Chiraz
  980 : destruction de livres interdits à Bagdad
  981 : pillage de Zamora par Al Mansur
  985 : pillage de Barcelone par Al Mansur
  995 : début de la persécution systématique en Egypte sous Al Hakim
  996 : plan d’invasion de l’empire byzantin par le calife Al Aziz, déjoué par sa mort
  997 : destruction totale de Saint Jacques de Compostelle par Al Mansur
  1000 : prise de Peshawar par Mahmud de Ghazni
  1000 : description des opérations de castration dans l’occident musulman par le géographe Maqdessi
  1002 : mort d’Al Mansour, après 52 expéditions contre les royaumes chrétiens d’Espagne
  1003 : pillage d’Antibes par les pirates sarrazins
  1004 : juifs et chrétiens doivent porter un turban et une ceinture noirs en Egypte
  1004 : conversion forcée des habitants de Ghor en Inde par Mahmoud de Ghazni
  1004 : pillage de Pise par les pirates musulmans
  1004 : Mahmud de Ghazni traverse l’Indus et pille la région de Bhatiya
  1005 : Mahmud de Ghazni attaque le roi Anandapala; il s’empare d’un trésor de 70 millions de dirhams
  1008 : invasion du Pendjab par les Ghaznévides après une victoire sur les Indiens à Peshawar
  1009 : juifs et chrétiens d’Egypte doivent porter une croix ou des clochettes dans les bains
  1009 : destruction du Saint Sépulcre de Jérusalem par les Fatimides
  1009 : vague de conversions forcées par le sultan Al Hakim en Egypte
  1010 : destruction du monastère melkite d’Al Kusair et profanation des tombes
  1010 : destruction de l’église des apôtres dans le monastère d’Al Kusair
  1010 : début de massacre de centaines de juifs autour de Cordoue => 1013
  1010 : Mahmoud de Ghazni envahit le royaume de Multan en Inde; massacres et destructions
  1010 : ordre de destruction des églises de Jérusalem par Al Hakim
  1010 : persécution des chrétiens, juifs et sunnites par le calife fatimide Al Hakim
  1010 c : pillage de la ville sacrée de Thaneswar par les armées de Mahmud de Ghazni
  1013 : Mahmud de Ghazni attaque le roi de Shaki Trilochanapala et pille le Kashmir
  1013 : Mahmud de Ghazni conquiert d’Inde: « après que le sultan ait purifié l’Hind de l’idolâtrie, et construit des mosquées, il décida d’envahir la capitale d’Hind pour punir ceux qui gardaient des idoles et n’avaient pas de connaissance de l’unité de Dieu… une pierre fut trouvée dans le temple du grand Bouddha…
  1013 ? : Mahmud de Ghazni attaque Thanesar (Haryana): » le sang des infidèles coulait tant que la rivière avait changé de couleur… et on ne pouvait plus la boire. »
  1013 ? : Mahmud de Ghazni attaque Mathura (Uttar Pradesh): « le nom de cet endroit était Mahartu Hind… Au milieu de la ville se trouvait un temple plus grand que les autres… le sultan donna d’ordre que les temples soient brûlés avec de la naphte et du feu et rasés. »
  1013 ? : Mahmud de Ghazni attaque Kanauj (Uttar Pradesh): « il y avait près de 10 000 temples dans lesquels les idolâtres représentaient faussement et stupidement ceux qu’ils prenaient pour leurs ancêtres d’il y a deux ou trois mille ans…Beaucoup d’habitants fuirent… ceux qui n’ont pas fui ont été mis à mort ». (Al Jabbarul Utbi)
  1013 : Mahmud de Ghazni envahit tout le Penjab
  1013 : attaque du royaume indien de Shaki dans le Penjab par Mahmud de Ghazni
  1013 : pillage de la vallée du Kashmir par Mahmud de Ghazni
  1014 : sous le calife Al Qadir, la foule musulmane attaque les maisons chrétiennes et détruit plusieurs églises
  1014 : le calife Al Qadir fait détruire l »église de la résurrection à Jérusalem
  1014 : le calife Al Qadir fait proclamer par des héraults que toute la population chrétienne est obligée de se convertir. Fuite massive vers les territoire byzantines
  1014 : le calife Al Qadir oblige les chrétiens assyriens à suivre des règles somptuaires: interdiction de monter à cheval, de porter des bagues, de porter des croix en métal.
  1015 : conquête de la Sardaigne
  1015 : attaque de la Sardaigne par Mujahid
  1016 : les juifs sont persécutés et chassés de Kairouan
  1016 : guerre de religion en Tunisie entre sunnites et chiites
  1018 : destruction totale de la ville indienne de Kanauj par Mahmud de Ghazni
  1018 : incendie du temple de Mathura en Inde par Mahmud de Ghazni
  1019 : Mahmud de Ghazni rend chez lui avec 53000 esclaves
  1019 : pillage de Maguelone par les pirates sarrazins
  1019 : Mahmud retourne à Ghazni après un butin énorme après le pillage des temples indiens et 53 000 esclaves
  1020 c : les Kurdes attaquent Edesse et prennent 3000 captifs, surtout chrétiens.
  1025 : l’idole du temple de Somnath en Inde est détruite et ses morceaux sont intégrés au pavement de mosquées à la Mecque et Médine
  1025 : selon les chroniques, 50 000 Indiens sont tués en défendant le temple de Somnath
  1025 : l’armée de Mahmud de Ghazni tue 50 000 Indiens à Kathiawar
  1025 : Mahmud de Ghazni attaque le temple shaivite de Somanatha: 50 000 Indiens sont tués, selon les chroniqueurs, en le défendant.
  1029 : guerre civile entre Berbères et Turcs au Caire
  1030 : mort de Mahmud de Ghazni, qui avait pris l’habitude de réciter un verset du coran après chaque destruction de temple hindou
  1030 : mort de Mohammed de Ghazni; son historien Al Utbi écrit: « Il a démoli les temples des idoles et a établit l’islam; il a capturé des cités, détruit les idolatres, et a favorisé les musulmans. Ensuite , il est retourné chez lui et a proclamé les récits de ses victoires obtenues pour l’islam… et il fit des voeux pour pouvoir entreprendre chaque année une guerre sainte contre les Indiens ».
  1032 : 5 à 6000 juifs tués dans une émeute à Fez
  1032 : prise de Fès par les Zirides et pillage
  1032 : massacre de 6000 juifs de Fès et expulsion des survivants
  1034 : prise de Myra par les Arabes et destruction de son église
  1034 : le gouverneur du Penjab Niyaltigin pille Bénarès
  1034 : pillage de Bénarès par le gouverneur du Penjab Ahmed Niyaltigin
  1040 : décapitation du théologien juif Gaon Chiskiya chef d’une école talmudique
  1043 : le gouverneur du Penjab Ahmad Niyaltigin pille la ville de Bénares
  1046 : le théologien Abdullah Ansari est entravé par un carcan pendant 5 mois à cause d’une pétition d’autres théologiens
  1047 : pillage des îles Lérins par les pirates sarrazins
  1050 c? : attaque de Kartli en Arménie par le Turc Alp Arslan « tuant et asservissant »
  1050 c? : attaque d’Ani, capitale arménienne, par Alp Arslan » qu’il remplit avec le sang des massacres »
  1051 : destruction du mausolée d’Ali à Nadjaf par la population de Bagdad
  1055 : destruction par les Almoravides de l’empire Soninke
  1055 : l’almoravide Sanhaja s’empare de la ville africaine de Awdaghost
  1057 : prise et pillage de Bagdad par les Turcs
  1057 : mort d’al Maari, dans la clandestinité, après s’être caché pendant 50 ans chez lui; son oeuvre était particulièrment violente envers la religion, mais il avait fait preuve de discrétion.
  1057 : prise et pillage de Kairouan par les tribus hilaliennes; expulsion des juifs et de certains musulmans
  1057 : pillage de Kairouan par les bédouins voisins
  1057 : mort du poête athée Al Ma’ari; pour lui, la religion est « une fable inventée par les anciens… une fille enfermée que nul oeil ne voit »; il critique les clers, se moque du pélerinage, dénigre la Kaaba, et invente même une parodie du Coran; il a été accusé d’hérésie mais a échappé aux persécutions par sa prudence et sa dissimulation
  1059 : pillage de Sivas par les Seldjoukides
  1059 : pillage de Sébastée du Pont par les Seldjoukides
  1061 : début de l’influence fondamentaliste de l’école hanbaliste à Bagdad
  1064 : l’église des Saints Apotres de Kars est transformée en mosquée, la Kümber Camii
  1064 : les Turcs s’emparent de la capitale arménienne Ani et le patriarche doit quitter la ville
  1065 : décapitation de 65 moines chrétiens du monastère d’Abanub par Haffas sous Al Mustansir en Egypte
  1065 : Hassan Sabah, chef de la secte des Assassins s’installe dans la forteresse d’Alamut et devient le « Vieux de la Montagne ».
  1066 : au cours du massacre de Grenade, assassinat du Nagid de la communauté, successeur de Samuel Ha Nagid
  1066 : massacre de milliers de juifs à Grenade
  1067 : prise de Néocésacée du Pont par le turc Afshim et son pillage
  1067 : prise d’Amorion par le turc Afshim et son pillage
  1067 : les Seldjoukides prennent Césarée de Cappadoce
  1069 : mise à sac d’Iconion par les Seldjoukides
  1071 : guerre civile en Egypte entre les Turcs et les Soudanais « Noirs »
  1071 : massacre des habitants de Jérusalem, Gaza et Ramallah par les Turkmens
  1071 : les Turcs Seldjoukides prennent Jérusalem et interdisent le pélerinage vers les Lieux saints
  1072 : Abou Wafa obligé de se rétracter et de regretter tous ses écrits ????
  1072 : attaque turque contre la Géorgie; destruction de villes et d’églises selon les chroniques
  1073 : début des persécutions contre juifs et chrétiens par les Turcs à Jérusalem
  1073 : massacres d’infidèles à Damas
  1074 : épuration au Caire: les officiers turcs et les fonctionnaires égyptiens sont décapités
  1075 : Sedrata la capitale kharedjite est détruite par les Hamanides
  1075 : prise de Pruse par les Seldjoukides
  1075 : invasion du Ghana par les Almoravides marocains
  1075 : les Turcs de Malik Shah pillent Kartli en Géorgie
  1075 c : deux églises nestoriennes de Damas sont transformées en mosquées
  1076 : les Almoravides détruisent l’empire animiste du Mali et ravagent la capitale Kumbi-Saley
  1076 : destruction de la capitale de l’empire du Ghana Kumbi-Kumbi et mise en place d’un système esclavagiste
  1076 : destruction de Kumbi Kumbi, capitale du Ghana par les envahisseurs musulmans.
  1076 : les Almoravides pillent la ville de Kumbi au Ghana
  1077 : massacre de 3000 infidèles à Jérusalem par le chef turkmène Atsiz
  1077 : des milliers de femmes berbères d’une tribu révoltée sont mises en vente au marché aux esclaves du Caire
  1078 : prise de Jérusalem par les Seldjoukides; persécution des chrétiens et interdiction du pélerinage; réaction en Occident.
  1080 : début de l’activité terroriste des Assassins
  1080 c : les Soninke animistes maliens se réfugient au sud du pays devant les invasions musulmanes
  1080 c : sous le patriarcat de Mar Abdisho II, le monastère assyrien de Kamul est attaqué de Tughrul Bey; 20 moines sont exécutés.
  1085 : mort du juriste Al Mawardi; selon lui, un des devoirs du calife est » de combattre ceux qui, après avoir été invités à cela, se refusent à embrasser l’islam… afin d’établir les droits de l’islam en lui donnnannt la supériorité sur toute autre croyance. »
  1086 : publication des « Règles des Rois » par Nizam al Mulk, très intolérant envers les hérétiques et les infidèles,considérés comme monstrueux
  1087 : conquête de Jérusalem par Saladin; 12 entrées de l’église du Saint Sépulcre sont murées; la seule restante est laissée à la garde d’une famille musulmane
  1089 : la grande église « verte » de Tikrit est transformée en mosquée
  1090 : prise de Alamut par les Assassins
  1090 c : attaque de l’Ibérie par les Turcs de Buzhghub « versant beaucoup de sang »
  1091 : le théologien Al Ghazali enseigne à l’université Nizamiya de Bagdad: il attaque alors les philosophes matérialistes, les naturalistes et même Aristote, dans « L’Incohérence des Philosophes ».
  1095 : al Ghazali écrit « Sur les Incohérences des Philosophes », qui condamne le contact avec la philosophie grecque, et inaugure la période de déclin intellectuel du mon de musulman
  1095 : expulsion des chrétiens arméniens et grecs d’Antioche par Yaghi Siyan
  1095 : emprisonnement du patriarche orthodoxe Jean d’Antioche
  1095 : persécution par les Turkmènes des Grecs et Syriaques en Syrie
  1095 c : attaque de 10 000 Turcs sur la ville géorgienne de Trialeti
  1098 : le gouverneur fatimide de Jérusalem expulse tous les habitants chrétiens
  1099 : mort du sultan Abul Muzzafar Ibrahim:le chroniqueur Khawajah Masud écrit: « l’armée du roi a détruit un millier de temples à idoles,qui chacun avait été construit il y a mille ans. »
  ?11 : une fatwa saoudienne précise que les corps des infidèles ou leurs membres amputés ne doivent pas être enterrés dans le pays; et si personne ne les réclame à l’étranger, ils doivent être enterrés anonymement, dans un terrain secret sans propriétaire.
  1100 : selon une chronique géorgienne, sous l’occupation turque de Tiflis, « chaque jour le sang des chrétiens de la ville était versé »
  1102 : cathédrale d’Alep transformée en mosquée
  1105 : appel au jihad contre les Francs par le juriste shafiite Sulami à Damas
  1109 : destruction des livres d’Al Ghazali par les Almoravides
  1111 : mort de l’imam Ghazali, philosophe accusé d’incroyance; ses livres sont brulés et son nom est maudit; il a pourtant été lui même l’auteur renommé d’une « Attaque contre les Philosophes ».
  1115 : attaque des Baléares
  11171 : en Egypte, décret rappelant à l’obéissance des ordonnances concernant la soumission des infidèles juifs et chrétiens sous peine de mort
  1119 : massacre des Francs prisonniers par la foule à Alep
  1120 c : arrestation du musicien, philosophe et poête Ibn Bajja en Espagne, pour hérésie; il est libéré grâce au père d’Averroes.
  1121 : djihad des Seldjoukides contre les Géorgiens
  1121 : Ibn Tumart, fondateur des Almohades, se proclame mahdi, imam révélé, et chef de sa communauté guerrière.
  1121 : jihad des Almohades contre les Almoravides dans le Maghreb
  1122 : attaque de la Sicile par des pirates almoravides
  1126 : déportation de chrétiens au Maroc par les Almoravides
  1126 : déportation des chrétiens au Maroc par les Almoravides
  1127 : au Maroc, après l’échec du mouvement prophétique du messie juif Moshe Dhery, vague de persécutions et conversions forcées
  1128 : agression des marchands du sultanat de Shoa contre l’Ethiopie
  1130 : en Egypte, décret rappelant à l’obéissance des ordonnances concernant la soumission des infidèles juifs et chrétiens sous peine de mort
  1130 : siège de Marrakech par les Almohades; échec et mort d’Ibn Tumart
  1134 : destruction d’une église de la Vierge pour construire une mosquée » de la hyène » en Egypte
  1138 : mort d’empoisonnement du philosophe Ibn Bajja, considéré comme athée par ses ennemis
  1142 : début des persécutions contre les juifs par les Almohades; massacre à Tlemcen, Bougie, Oran=>1147
  1144 : révolte de soufis dans l’Andalousie occidentale et repression
  1145 : les juifs de Tunis doivent choisir entre la conversion et l’exil
  1146 : prise de Meknès par les Almohades; persécution des juifs
  1146 : invasion de l’Espagne par les Almohades, berbères extrémistes
  1147 : prise de Tlemcen par les Almohades; persécution des juifs
  1147 : invasion des Almohades en Espagne: expulsion des juifs ou conversions forcées
  1147 : prise de Marrakech par les Almohades; persécution des juifs
  1147 : début des persécutions des Almohades contre les juifs d’Afrique du Nord
  1148 : début de l’exode de Maïmonide fuyant l’intolérance des Almohades
  1150 : prise de Phasélis par les Seldjoukides
  1151 : Ala Ad Din prince de Ghor détruit Ghazni en Afghanistan et prend le surnom d’ « Incendiaire du Monde »
  1152 : avènement d’Abd el Moumin au Maroc; choix pour les chrétiens et juifs entre la conversion ou la mort
  1159 : controverse entre Maïmonide et le rabbin de Fès sur l’attitude face aux convertis de force
  1160 : prise de l’Ifriqiya par les Marocains d’Abd el Moumen; juifs et chrétiens doivent choisir entre la mort et la conversion; les juifs sont convertis de force et superficiellement.
  1164 : destruction à Al Fustat en Egypte de l’église de Saint Jean Baptiste et d’autre églises par des Kurdes et le peuple du Caire
  1164 : destruction par la foule de l’église de l‘Archange Gabriel à Al Fustat
  1165 : les Arméniens d’Egypte doivent se battre pour protéger leurs église contre les Juyushiyah
  1165 : fuite de Maïmonide vers l’Egypte pour échapper aux Almohades
  1165 : conversion forcée des juifs du Yémen
  1166 : mort d’Abdul Qadir Jilani, saint de Bagdad, accusé d’incroyance par des juristes
  1168 : persécutions des Arméniens d’egypte par les Kurdes; expulsion de moines
  1168 : destruction de l’église Saint Mercurios par la foule du Caire;pillage du trésor liturgique
  1168 : pillage de l’église Saint Anub en Egypte
  1169 : incendie de l’église Saint Onyphrios en Egypte
  ?1169 : ordre d’Aurangzeb de destruction de tous les lieux de culte des infidèles
  1169 : massacre des guerriers noirs fatimides par saladin au Caire
  1171 ? : destruction de la grande église Saint Marc d’Alexandrie
  1172 : prise de Séville par les Almohades
  1173 : invasion de la Nubie par Al Adil; les chroniques mentionnent 700 000 prisonniers
  1173 : la capitale nubienne Ibrim est pillée; l’église de la Vierge est profanée; la croix du dôme est brisée; massacre de porcs dans la ville
  1173 : début des invasions de Mohammed de Ghor en Inde
  1173 : le sultan Turan Shah attaque la Nubie
  1174 : pillage du monastère de Samalut en Egypte; église transformée en mosquée
  1178 : Mohammed de Ghor attaque le royaume de Gujarat
  1178 : Muhammad de Ghor attaque le royaume indien du Gujarat
  1181 : destruction de l’église et du monastère de Saint Ménas en Egypte
  1184 : Almohades obligent les juifs à porter des insignes distinctifs
  1184 : destruction d’une église de Saint Gabriel à Assyout par la foule
  1184 : les Almohades imposent des signes distinctifs aux chrétiens et aux juifs en Espagne
  1184 : le voyageur Ibn Jobayr décrit la région de la Mecque comme » méritant le plus d’être purifié par le sabre et lavé de ses souillures, pays dont les gens ont manqué à l’honneur de l’islam et attenté ax biens et au sang des pélerins; ils imaginent traiter les pélerins comme on ne traiterait pas les dhimmis! »
  1184 : le voyageur Ibn Jobayr raconte le sort des pélerins vers la Mecque, arrêtés en Egypte: « l’un des supplices que l’on y avait inventé, consistait à les suspendre par les testicules ou quelque autre chose encore ». A jeddah: « des tortures semblables ou deux fois pires attendent ceux qui n’auraient pas payé la taxe… »
  1184 c : pillage du monastère de Saint Jean Baptiste I par des « Noirs » en Egypte
  1186 : église anonyme pillée à Al Fustat
  1186 : l’église des Melkites du Caire est détruite pour récupérer le bois de charpente
  1187 : exécution des chevaliers templiers et hospitaliers après la bataille d’Hattin
  1191 : décapitation à Alep du soufi et philosophe néoplatonicien Suhrawardi pour hérésie, surnommé ensuite « Al Maqtul », le tué; ordre donné par Saladin
  1192 : début de l’élimination des moines bouddhistes indiens par Mohammed de Ghor
  1192 : construction de la Jami Masjid de Delhi avec les ruines de 27 temples hindouistes détruits, selon la dédicace de la mosquée
  1192 : destruction des temples de Sarnath près de Bénares
  1192 : destruction des temples hindous d’Ajmer par Mohammed de Ghor
  1192 : une immense foule de musulmans détruit les temples d’Ajmer en Inde
  1193 : en Inde, le général Mohammed Khiji envahit la région de Bihar et y détruit les monastères bouddhistes; tous les moines sont décapités car considérés comme idolâtres; les survivants fuient au Tibet et au Népal
  1193 : destruction du plus grand des temples hindous et construction sur ses ruines de la mosquée Quwwat ul Islam « Puissance de l’Islam »
  1193 : massacre des moines bouddhistes de Bihar en Inde par le conquérant Mohammad Bakhtyar Khilji
  1194 : destruction de l’université de Nalanda (Inde du Nord) par les armées de Mahmoud de Ghor
  1195 : victoire d’Alarcos; érection de pyramides de têtes
  1195 : persécution d’Averroes à Marakkesh
  1196 : Kutub Din soumet la province de Bayana dans le Rajasthan: « le centre de l’idolâtrie et de la perdition devint le centre de la gloire et de la splendeur ».
  1197 : destruction des temples de Lakhanauti sur le Gange par Bakhtiar Kilij
  1197 : l’université bouddhiste de Nalanda est détruite par les musulmans
  1197 : le général Aybak attaque le Gujarat et aurait tué 50 000 personnes
  1197 : l’armée du sultan Aybak attaque le Gujarat et tue 50 000 personnes
  1197 : Aybak de Ghazni attaque le Gujarat: 50 000 morts et 20 000 esclaves
  1198 : conversion forcée des juifs d’Aden
  1198 : Averroes séjourne en Espagne et à Marrakesh; il est accusé d’hérésie par l’entourage du calife; ses livres de philosophie sont brûlés et lui même est banni.
  1200 c : le soufi illuminé Al Suhrawardi décapité à Alep
  1200 c : destruction de l’université bouddhiste indienne de Vikrashila
  1200 c : destruction de l’université bouddhiste indienne de Odantapura
  1200 c : destruction de l’université bouddhiste indienne de Jagddala
  1200 c : le bouddhisme disparait d’Inde après les persécutions musulmanes
  1200c : destruction du sanctuaire d’Ajmer au Rajasthan par Mohammed de Ghor: « il détruisit les colonnes et les fondations des temples à idoles et construisit à leur place des mosquées et medrese… »
  1200c : Mohammed de Ghor soumet Kuhram et Samana au Penjab: « Il prugea par l’épée le pays de hind du fléau de l’incroyance et du vice, le libéra du polythéisme et de la souillure du culte idolâtre… plus un temple ne subsista. »
  1200c : Kutub Din, général de Mohammed de Ghor prend Meerut dans l’Uttar Pradesh: « tous les temples à idoles furent convertis en mosquées »
  1200c : Kutub Din s’empare de Delhi: …il construisit la Jaami Masjid à Delhi et l’orna des pierres et de l’or pris sur les temples démolis par les éléphants, et la couvrit d’inscriptions. »
  1200c : l’armée de Mohammed de Ghor se dirige vers Bénarès « qui était le centre du pays de Hind, et ils détruisirent près de 1000 temples, érigèrent des mosquées sur leurs fondations. »
  1200c : soumission de la tribu de la région d’Aligarh par Mohammed de Ghor: « trois tours furent construites avec leurs têtes aussi hautes que le ciel, leurs cadavres nourrirent les animaux. La terre fut libérés des idoles et de l’idolâtrie et les bases de l’incroyance furent détruites »
  1202 : prise de la capitale du Bengale, Nadia, et pillage
  1202 : massacre par Bakhtiar Kilij de 2000 moines bouddhistes à Odantpuri
  1202 : Bakhtyar envahit le Bengale et élimine tous les moines bouddhistes en croyant qu’il s’agissait de brahmanes
  1202 : Kutub Din s’empare de Kalinjar dans l’Uttar Pradesh: « les temples furent convertis en mosquées et centres de bonté… et le nom même de l’idolâtrie fut anéanti »
  1202 : Aybak de Ghazni attaque la ville de Kalanjara
  1202 : le musulman Bakthyar pille la ville de Magadha en Inde et massacre des moines bouddhistes
  1203 : destruction de l’empire du Ghana
  1207 : A Pâques, massacre de 12 000 Arméniens autour de la cathédrale d’Ani
  1207 : destruction de l’empire nomade des Kara-Kitay
  1209 : destruction du temple de Prithvi Raj à Dehli par Qutubud Din Aibak.
  1209 : inscription sur la mosquée Quwwat al Islam à delhi: « Les matériaux pris à 27 temples d’idoles , de chacun 2 millions de delhiwals ont été utilisés dans la construction de la mosquée. »
  1212 : le sultan de Rum demande au juriste Ibn Arabi comment on doit traiter les infidèles: il reprend la convention d’Omar et déclare qu’il faut exhalter les croyants et abaisser les infidèles
  1214 c : destruction par le feu de la bibliothèque d’un philosophe anonyme à Bagdad; le prédicateur jette lui même fièrement devant la foule un traité d’astronomie (ttémoignage d’un disciple de Maimonide)
  1217 : début des persécutions contre le soufi andalou Ibn Sabin =>1269
  1220 : les Alaouites sont presquee tous exterminés par les Kurdes sunnites
  1224 : toutes les synagogues de Fès au Maroc sont détruites
  1225 : prise de Tifilis en Géorgie et massacre des non-convertis
  1225 : invasion de la Géorgie par Djelal Edin
  1225 : le chef géorgien Chalva est torturé puis exécuté par refus de se convertir
  1225 : prise de Tiflis par Djelal Edin; massacre des non-convertis, déportations
  1225 : la statue de la Vierge de la cathédrale de Tifilis est découpée en morceaux et jetée dans une rivière
  1225 : selon les chroniques, début d’une période de 5 années de massacres en Géorgie
  1225 c : invasion de l’Arménie et de la Géorgie par Jalal Al Din Mangubirdi; pillage et destruction
  1227 : récit de l’historien Ibn al Qifti (Histoire des Hommes Sages) sur la destruction de la bibliothèque d’Alexandrie
  1229 : Sedrata la capitale des hérétiques kharidjtes est ravagée par les Almoravides
  1231 : attaque des Kurdes contre la ville de Tur Abdin et meurtre du patriarche Denosios Saliba II
  1232 : massacre des juifs de Marrakech
  1236 : le sheikh Muin al Din Chisti est à Ajmer (Rajasthan): « grâce à son épée, au lieu des idoles et des temples du pays des infidèles, il y a maintenant des mosquées, mihrab et mimbar. Dans la terre où on entendait les cris des idolâtres, il y a maintenant le cri « Dieu est grand ». Ceux qui ont été convertis sur cette terre vivront jusqu’au jour du jugement dernier. »
  1240 : mort (circonstances?) de Muhiyud Din ibn Arabi, philosophe accusé d’incroyance par les oulémas de Bagdad; considéré comme plus incroyance que les chrétiens et les juifs; ses disciples sont persécutés comme incroyants
  1250 : arrachage autoritaire des vignes à Tunis
  1250 : attaque de la grande église de Marie à Damas
  1253 : invasion de Malwa (Madhya Pradesh) par le sultan Iltutmish. » Il détruisit le temple idolâtre qui existait depuis 300 ans »
  1253 : le sultan Iltutmish attaque Ujjain (Madhya Pradesh): « aprèsa voir démoli le temple idolâtre de Mahakal, il renversa la statue de Bikramajit avec les autres statues de leurs piédestals, et les emmena à la capitale où elles furent déposées devant la Jaami Masjid pour être piétinée par les gens ».
  1260 : destruction de l’église du Nilomètre de l’île de Ravdah
  1260 : attaque des chrétiens de Damas et destruction d’églises
  1261 : émeutes à Bagdad à cause de la nomination d’un infidèle à un haut poste
  1261 : invasion kurde du nord de l’Irak; exode des Assyriens vers le Nord.
  1261 : le couvent assyrien de Bakhdida est détruit par les Kurdes et toutes les occupantes disparaissent.
  1261 : révolte des musulmans de Castille
  1261 : début des raids du sultan Baybars contre la Palestine
  1262 : pillage des églises d’Al FArama en Egypte
  1263 : destruction d’ermitage et d’églises à Karafah en Egypte
  1266 : pillage de Tarse par les Arabes
  1266 : le caveau des Patriarches d’Hébron est converti en mosquée et interdit aux juifs et aux chrétiens
  1267 : le sultan mamelouk Baybars interdit aux juifs de pénétrer dans la caveau des Patriarches à Hébron; l’interdiction prend fin en 1967
  1268 : émeute à Bagdad contre les chrétiens et leur chef Denha I
  1268 : massacre d’Antioche par le Mamelouk Baibars, qui choque même les chroniqueurs arabes
  1268 : les Mamelouks prennent Antioche; massacre de la population chrétienne, destruction des églises et déportation des enfants.
  1268 : l’évêque assyrien de Gazarta, Mar Khnanishu est lapidé et son corps est ensuite exposé
  1268 : le théologien Ibn Taymiya fait décapiter un Arabe chrétien accusé de blasphème.
  1270 c : ségrégation généralisée des juifs en Andalousie
  1274 : pillage de Tarse par les Arabes
  1274 : invasion et destruction par les Mamelouks des trois royaumes chrétiens de Nubie; vente des habitants.
  1275 : décapitation en haute Egypte d’un notable chrétien pour blasphème
  1275 : émeutes à Fez à cause de la nomination d’un infidèle à un haut poste
  1276 : émeute anti juive à Fès
  1276 : les Mamelouk égyptiens interviennent dans les affaires internes de la Nubie chrétienne et la soumettent
  1278 : sous le mamelouk Kalawun, édit d’interdiction de charges publiques pour les chrétiens, à moins de conversion.
  1281 : manuscrit grec conservant une formule de conversion pour les musulmans au christianisme: « J’anathèmise toutes les ordonnances de Mahomet dans lesquelles… il excite les Sarrasins à les hair et à les massacrer, appelant voie de Dieu la guerre contre les chrétiens… »
  1282 : le patriarche maronite David d’Hadshit est décapité sur ordre du sultan Qalaun
  1284 : a Bagdad, le médecin juif Ibn Kammuna meurt enfermé dans une malle après avoir écrit « un livre dans lequel il faisait preuve d’irrévérence envers les prophéties »; il échappe à un lynchage et on le menace du bucher.
  1285 : les Arabes et Kurdes prennent Arbèles, la pille, détruisent les maisons des Assyriens.
  1285 : le gouverneur assyrien d’Arbèles Isa Bar Mokates est pendu par les pieds puis brûlé vif.
  1288 : selon Bar Hebraeus, les Kurdes prennent dans le village de Bakhdida 12 jeunes hommes et les tuent pour terroriser la population
  1289 : les Kurdes attaquent 70 villages assyriens; 500 morts et 1000 enfants capturés.
  1289 : massacre de religieuses chrétiennes à Tripoli en Palestine par l’armée de Kalavun
  1291 : mort du juif converti Sad al Dawla grand vizir d’Argun Khan en Iran, rang qui provoquait la colère de la cour musulmane
  1291 : Baidawi, un des plus grands exégètes du Coran écrit: « Emparez vous de quiconque s’est ouvertement ou secrètement détourné de sa foi et tuez le, là où il se trouve, comme n’importe quel autre infidèle. Rompez tout lien avec lui, n’écoutez aucun intercession en sa faveur.
  1291 : conversion forcée des juifs de Tabriz en Perse
  1292 : début du massacre des chiites libanais par les Mamelouks et Druzes =>1305
  1292 : invasion de la Géorgie par les Mongols islamisés; persécutions, destructions d’églises et de monastères
  1293 : au Caire, émeute contre les Coptes: massacre et destruction de leurs maisons
  1295
  - mazegrane Répondre
    
    9 décembre 2009 a 03:55
    
    ecoutez les anciens et apprenez
jacqueline Répondre

8 décembre 2009 a 08:44

israel.infos …
Numéro 890 – 08.12.2009 – 21 Kislev 5770
« Jérusalem-est n’appartient pas à Israël »
Le Vice-Premier ministre, et ministre des Affaires étrangères du Luxembourg, Jean Asselborn, a déclaré, à l’ouverture du conseil des ministres européens des Affaires étrangères réunis lundi à Bruxelles, que la partie Est de Jérusalem, n’appartient pas à Israël.

« Nous reconnaissons tous, dans nos discours, que la partie orientale de Jérusalem est sous occupation. Etant territoire conquis, elle ne peut appartenir à l’Etat d’Israël » a affirmé Asselborn, lors de cette réunion où les chefs des diplomaties européennes examinent le projet de texte, proposé par la présidence suédoise, de reconnaitre Jérusalem-est comme capitale du futur Etat palestinien.
Bellar Répondre

8 décembre 2009 a 10:54

Jean Assel machinchose, il a touché combien pour dire ça ? Il est bien placé au Luxembourg pour mettre son fric à l’abri.
Pourquoi se gènerait-il ? Un de plus, un de moins, les israéliens sont blindés, c’est tellement énorme…bof et re-bof , des guignols comme lui, on en entend tous les jours et on en voit tous les jours, c’est la série téléfimée de l’année .
Ce sont des vendus au plus offrant, forcément avec tous ce que les palos touchent (de nous pauvres couillons !), ils ont de quoi arroser…..
Victor Répondre

8 décembre 2009 a 11:09

c’est quand mème incroyable ça , qu’un ministre d’un patelin comme le Luxembourg se mèle de ce qui ne le regarde pas .
et dans cette europe munichoise ,pas un pays pour relever l’autre …
Bellar Répondre

8 décembre 2009 a 11:16

Victor, le Mashiah va arriver…toutes les conditions sont réunies, …parait-il…
Saleheddine El Ayoubi Répondre

8 décembre 2009 a 11:45

Bellar, Yéhoudi, et consorts:
Victoire écrasante, la copie qui sera incluse dans la déclaration finale du Conseil de l’Europe, réaaffirme que la partie est de Jérusalem est un territoire occupé par Israél. La souveraineté israélienne sur cette partie n’est pas légale!
elle est une partie intégrante des territoires occupés en 1967. Ni son occupation en 1967 ni son annexion ne sont reconnues au yeu de l’Europe qui s’alienera sur la position de la communauté internationale.
Natanyahu est hors la loi et son gel de 08 mois est un non sens!
Victor Répondre

8 décembre 2009 a 11:51

on s’en tape de la déclaration du conseil de l’europe …….
Jérusalem est la capitale d ‘ISRAEL , une et indivisible !
micko Répondre

8 décembre 2009 a 11:56

@ Bellar,

Toutes les conditions sont réunies pour acceuillir le MASHIAH TSIDKEINOU

A nous de tout faire pour qu’il vienne le plus vite possible en multipliant THORA ET MITSVOTS.

le RABBI a dit en 1991 que tout étaient entre nos mains.
Victor Répondre

8 décembre 2009 a 12:10

el ayoubi , d’accord avec toi , le gel de 10 mois est un non-sens ,
car il n’apporteras pas la paix ,ni la reprise des négociations ,
Nathanyaou essaye de donner des gages de sa bonne foi , pour la reprise des négociations de paix , mais en face il ne trouvera personne pour la vouloir .
vous n’ètes mème pas capables de faire la paix entre vous ,alors à plus forte raison avec ISRAEL .
tiens rappelle moi , combien de morts musulmans aujourd’hui tués par d’autres muzz de par le monde ….:evil: et hier ,et avant-hier ……
Yéhoudi Répondre

8 décembre 2009 a 12:50

Salradin

vas prendre ta douche !!!!!!!!!!!!!!!!

et n’ oublies pas tes gouttes
Maurice 2 Répondre

8 décembre 2009 a 13:04

Ce salah est un grand comique
après que ses potes aient cité benbassa l’enflure antisémite Egyptienne voilà qu’il nous parle de Chagnollaud,un non moins antisémite comme il en existe tant et avec le soutien de quelques crapules juives
Bellar Répondre

8 décembre 2009 a 13:21

« Natanyahu est hors la loi et son gel de 08 mois est un non sens! »
Entièrement d’accord ! ça ne rime à rien, les palestiniens c’est connu, et les Arabes en général, prennent la main quand on leur tend un doigt, prennent le bras quand on leur tend la main, prennent le corps entier quand on leur donne le bras : qu’ils aillent se faire voir !
Quant à l’Europe dont on a bien graissé la patte ( avec les pétrodollars et les dons aux pôvres palos , des couillons d’Européens…), elle peut toujours ergoter, comme dit Victor, on s’entape et retape !
L’Europe se trouve dans une situation économique désastreuse, la France est plus qu’au bord du gouffre, le chômage atteint chaque mois des sommets, les voitures brûlent tous les jours….et on se mêle d’un coin perdu dans le désert, où les descendants des chameliers de Jordanie devraient plutôt retourner sous les tentes de leurs ancêtres, et les bédoins d’Egypte rejoindre leurs troupeaux dans le Sinaï.

Quand on voit l’abîme qui sépare l’état du monde, et l’état d’israël on se dit que oui, effectivement, il y a un peuple à part, qui a atteint un niveau tellement élevé que tous le jalousent et en ont peur. Ils ont peur de ce qu’il représente, et ils ont honte de n’être pas à la hauteur. Le monde peut se cacher, enfouir sa tête sous le sable, il sera toujours poursuivi par sa mauvaise conscience .

Leurs digressions et diversions perpétuelles sont à terme stériles, car l’exemplarité d’Israël fait ch/ier le monde entier.
Maurice 2 Répondre

8 décembre 2009 a 13:35

sala quand tu traites les Juifs d’envahisseurs cela prouve vraiment que tu es un bourricot

Les Juifs dont tu parles et qui sont retournés sur la terre de leurs ancêtres sont venus avec leur matériel pour défricher une terre marécageuse ou aride ou ne poussait que quelques olivier et palmiers et laissée à l’abandon et où sévissait la malaria
Cette terre que seuls des bédouins sillonnaient avec des chèvres et des moutons une terre devenue hostile parce que vous l’avez abandonnée

La population arabe a afflué parce que les juifs avaient besoin de construire et vous êtes venus des pays aux alentour pour travailler chez les Juifs

Tu ne te sens pas gêné quand tu parles d’envahisseurs alors que vous avez envahi le monde sans y apporter le moindre point positifs
à part les épiciers arabes ouvert la nuit
Par contre Vous y avez apporté la violence et la mort les charges supplémentaires et votre fanatisme et vous remplissez les prison et semez la terreurs dès l’age de dix ans

Alors sala mesures tes paroles et ne fais pas celui qui sait ce qu’il dit alors que tu est un ignorant et un négationniste falsificateur de l’histoire
Maurice 2 Répondre

8 décembre 2009 a 21:27

salahinaldineomok tu crois vraiment que ça nous en touche une que l’Europe ait décidé que ….. elle l’a toujours crié sur tous les toit retour aux frontières de 1967 et alors de gaulle le demandait déjà en 1967
Ca n’engage que l’Europe que peut elle faire effes sfer zéro cloum

Elle va menacer elle ne mettra pas d’ambassade elle va réclamer

Tu rigoles j’espère c’est ça ta victoire triste victoire pour vous mais Jérusalem vous auriez pu la libérer depuis longtemps et les croisées qui ce sont cassés le nez avec vous tu crois qu’ils vont pouvoir bouger
Tu les vois ya si zebi venir avec les paras liberer Jéru Est et vous l’offrir sur un plateau

Ce qu’ils ont réussi à faire c’est se disqualifier pour les éventuelles futures négociations avec des palos quand ils ne seront pas grisés par les soutiens extérieurs qui comme d’habitude les lâcheront et qu’ils verront que rien n’avance et qu’ils sont entrain de crever la gueule ouverte

Alors comme tous les arabo musulman tu cries victoire avant la fin du match
Bellar Répondre

9 décembre 2009 a 00:19

C’est quoi encore ce balagan sur les posts d’il y a pusieurs jours et qui se
mélangent avec les derniers ?

Je répondrai à celui (Issam ??) , qui déclare légitime que ceux qui sont nés sur le territoire de la Palestine veuillent se sentir chez eux.
je pose une question : et ceux qui sont nés au Maroc, en Tunisie, en Algérie et qui ont du partir, ils ont bien été obligés « de se sentir chez eux » ailleurs. Et personne n’est venu pleurer pour eux, et ils n’ont pas pleuré sur l’épaule de quiconque. Ils ont pris leur valise, et sont partis, leurs enfants et petits enfants, ont travaillé dur et se sont installés sur ce nouveau continent et n’ont pas bronché.
Et maintenant faudrait pleurer pour les palestiniens de la 3ème génération pour qu’ils aient un « chez soi » chez eux »…
Tous les réfugiés se sont adaptés et ont pris racine dans le pays d’accueil, sauf un seul « peuple » – enfin si l’on peut appeler cela un « peuple » …- les palestiniens.
Bizarre, bizarre,ils ont des chromosomes particuliers ? Un signe distinctif ? Pourquoi la planète entière se soucie d’eux, alors qu’il y en a des millions d’autres qui vivent dans des conditions effroyables et que personne ne plaint ou ne veut même pas regarder.
Le signe distinctif est certanement le fait que l’ennemi qu’ils se sont juré de détruire, s’appelle Israêl, et que le monde entier, par palestiniens interposés , se débarasse des juifs et d’Israël qu’il hait depuis des millénaires.
D’une pierre deux coups : on fait semblant d’aimer les palestiniens -oeuvre affichée de générosité- qui nous débarasseront d’Israël.
Théorie comme une autre ….
sala Répondre

9 décembre 2009 a 07:42

@ Gllez, on va s’amuser, on va mettre un résumé de l’Islam un peu moins résumé que le tien XLucid :
..de 618 à 2000,regardez mes fidèles
comme il fait bon de croire
en moi!

Mais oh un grand tissu long et large peint par le mensonge, la falsification des données historiques. Un véritable tissu de mensonges, mais Gally tu es un Rabbin Ronbeisten de New Jersy, celui qui décapite les corps des enfants paisibles et revend ses organes partout dans le monde, vous êtes vraiment des ganges qui nont ni fois ni loi!
Pour ce qui est de ton long tissu de mensonges pour nous impressionner, je te fais savoir que les faits antérieures à l’Islam étaient conditionner par un respect à l’Islam tolérant et humaniste. Mais quelques faits ont été exagérés et manipulés, exemple de tes faits imaginés seulement par toi, mesquine!
Concernant le position européenne, elle est juste et n’a rien cédé, en dépit d’une campagne haineuse appuyée par un lobby inquisiteur!
Vive la Palestine, Jérusalem est est notre future capitale, n’en déplaise à vous!
- Gally Répondre
  
  9 décembre 2009 a 17:41
  
  Un tissu de mensonge dont on peut vérifier toutes les dates dans tous les livre d’histoire, guignol…
  
  Continue à t’enfoncer, tes mensonges et ton déni de la réalité ne font que te classer.
  
  NB et mon post s’est arrêté en 1295 pour cause de limitation de posts, voilà (probablement une partie, en fait la liste, pourtant non exhaustive, fait plus de 2500 lignes…) de la suite :
  
  1295 : en Perse, l’Ilkhan mongol Ghazan se convertit; l’islam devient religion d’Etat, avec conversion hautement recommandée.
  1295 : Kazan Khan ordonne la destruction de toutes les églises de Mésopotamie
  1295 : le patriarche assyrien Mar Yabhlaha est torturé en vue de sa conversion; il est ensuite exécuté.
  1295 : destruction de l’église assyrienne de Mar Shalita
  1295c : Jajalud Din s’empare du palais de Jhain au Rajasthan: « les idoles qu’il vit l’émerveillèrent… le jour suivant, il fit lapider ces idoles d’or. Les colonnes de bois furent brûlées sur son ordre…. deux statues de bronze… il les brisa et les morceaux furent distribués »
  1295c : inscription sur le mausolée de sheikh Abdullah shah Changal à Dhar: « l’homme-lion est venu du centre de la relion vers le vieux temple avec une armée puissante. Il a détruit les images des dieux faux et a transformé le temple des idoles en mosquée… les coutumes des infidèles sont devenues obsolètes et ont été abolies. »
  1296 : persécution des nestoriens par les Kurdes
  1297 : invasion du Gujarat et fuite des Parsis déjà réfugiés d’Iran
  1297
  1297 : Ala Al Din attaque la ville assyrienne d’Amedia: massacre, destruction d’églises et capture de 12 000 esclaves.
  1297 : la communauté parsi du Gujarat fuit l’invasion musulmane vers l’est.
  1300 : le roi musulman du Mali tolère les infidèles mais les déporte ensuite dans les mines
  1300 : destruction du monastère d’Al Khandak du Caire
  1300 : destruction du monastère de la Vierge à Atrib en Egypte
  1300 : vague de répression islamique au Gujarat par Ala Ud Din: extorsion, interdiction de l’alcool, espionnage de la population, sharia.
  1300 c : destruction des bois sacrés des tribus Hawsa du Katsina
  1301 : début de la persécution des juifs en Egypte
  1301 : décapitation au Caire du philosophe Fathadin pour avoir critiqué le Coran
  1301 : condamnation à mort (et fuite) du mystique Shams Addin Al Badjariki à Damas
  1301 : vague de violence anti chrétienne en Egypte
  1301 : au cours de la visite d’un roi marocain en Egypte, le sultan mamelouk exige la fermeture de toutes les églises.
  1302 : victoire de Bapheos près de Nicomédie sur les Byzantins
  1303 : après le siège de Chitor au Rajastan, les défenseurs sont décapités (30 000 d’après les textes)
  1303 : prise de Nicée et pillage par les Ottomans
  1304 : expulsion des chrétiens d’Ephèse
  1306 : le théologien fondamentaliste Ibn Taymiya est emprisonné au Caire et menacé par la foule parce qu’il exige la destruction des soufis et du culte des saints.
  1308 : le commentaire de Fakhr ud Din Ar Razi publié au Caire estime que l’apostat doit être exécuté
  1308 : le théologien Ibn Taymiya passe 8 mois à rédiger une Réfutation de la Logique Grecque
  1309 : en Egypte,le juriste Ibn Taymiya persuade le sultan qu’il faut augmenter très fortement les taxes sur les infidèles.
  1310 : massacre des chrétiens d’Irbil et destruction de toutes les églises de la ville
  1310 : Arabes et Mongols prennent la ville d’Irbil et massacre tous les habitants assyriens ne pouvant pas être vendus; les témoignages disent qu’il n’y avait plus personne pour enterrer les morts.
  1310 c : le juriste Ibn Taymiyya critique et maudit les chrétiens de Damas, fêtard et superstitieux selon lui
  1310c
  1310c : le sultan Alaud din Khilji s’empare de la région de Vidisha dans le Madhya Pradesh: « il jeta à la rivière les idoles qu’il y avait ramassées ».
  1310c : le sultan Alaud din Khilji s’empare de la région de Devagiri dans le Maharshtra: » il détruisit les temples des idolâtres… »
  1311 : A Delhi, le sultan Ala Ud Din fait exécuter 20 000 Mongols nouveaux convertis
  1313 : le théologien Ibn Taymiya est chargé par les Mamelouks d’organiser l’inquisition contre les shiites à Damas, à coup de fatwas.
  1314 : décapitation du chrétien Musa ben Saman pour avoir converti un musulman
  1314 : début du siège de Pruse par les Ottomans
  1315 : les Mamelouks imposent un roi musulman en Nubie;fin officielle du christianisme nubien
  1315 : un prince musulman devient roi dans la Nubie chrétienne;début des conversions et des rafles d’esclaves vers l’Egypte
  1316 : décapitation d’Ahmed le russe à Damas pour irrespect envers la loi et le Coran
  1317 : la cathédrale de Dongola (Nubie?) est convertie en mosquée
  1317 : conversion du roi nubien Sanbu; conversion automatique du royaume; conversion de la cathédrale de la capitale du Mukurra en mosquée
  1318 : décapitation de Rashid aldin Tabid historien et ministre perse, juif converti qui provoqua la colère des élites musulmanes
  1318 : conversion forcée des juifs de Tabriz en Perse
  132 : Ibn Taymiya est emprisonné à Damas pour avoir maudit le culte des saints
  1320 : décapitation à Damas de l’employé d’un marchand se prétendant prophète
  1320c : le sultan Mubarak shah Khalji s’empare de Warrangal (Andhra Pradesh): « ils brulêrent tous les jardins et les bois. Ce paradis des idolâtres est devenu un enfer. »
  1321 : vague de violence anti chrétienne en Egypte; 60 églises et monastères détruits
  1321 : campagne de calomnies contre les coptes, qui aboutit à la destruction de 60 églises par la foule
  1324 : pélerinage à la Mecque du roi malien mansa Musa, accompagné de 500 esclaves
  1324 : attaque du village assyrien de Qaraqosh; destruction de 4 églises
  1325 : début du règne du sultan indien Mohammed ibn Tuglaq: l’historien al Umri dit de lui: « le sultan ne cessa jamais de montrer un grand zèle à faire la guerre aux infidèles… chaque jour, des milliers d’esclaves étaient vendus, tant était grand le nombre de prisonniers »
  1325 : Ibn Battuta décrit Delhi du temps du sultan Ben Tughlaq: « près de la porte orientale de la mosquée, il y a deux très grandes idoles de bronze réunies par des pierres. Toute personne qui entre ou sort de la mosquée marche dessu. Sur le site de la mosquée il y avait avant un « Bud Khane » qui est une maison de l’idolâtrie. Après la conquête de Dehli, elle fut transformée en mosquée ».
  1325 : mort du poête soufi persan Amir Khusrau, qui célèbre dans ses oeuvres les invasions sanglantes de l’Inde: « Le pays entier, par les sabres des guerriers saints, est devenu comme une forêt dénudée de ses branches par le feu… les vapeurs de l’infidélité ont été dispersées… L’islam est triomphant, l’idolâtrie est soumise…
  1326 : décapitation au Caire du philosophe Ismail Al Kurid pour avoir critiqué le Coran
  1326 : le shams Adin Al Djauzya est persécuté à Damas, pour soupçon d’hérésie: prison, fouet, humiliations publiques
  1326 : décapitations de plusieurs chrétiens apostats à Damas
  1326 : long siège, prise et pillage de Pruse, qui devient la première capitale des Ottomans
  1326 : Ibn Taymiya est emprisonné à Damas pour avoir maudit le culte des saints
  1327 : le sultan Ibn Tughlaq décide de déplacer sa capitale; des milliers d’indiens disparaissent dans la déportation entre Delhi et Daulatabad; il revient 1332
  1327 : mort d’ibn Taimiyya, juriste et exégète; une fatwa d’incroyance avait été édictée contre lui pour le tuer
  1327 : prise de Lopadion en Bithynie
  1328 : mort du théologien Ibn Taymiyya d’Harran, emprisonné et persécuté
  1328 : mort du juriste Ibn Taymiya dont une des thèses légitime le jihad contre un régime qui n’applique pas la charia, ou l’applique mal; il influence encore les mouvements islamistes
  1328 : mort d’Ibn Taymiya; adversaire des soufis et du culte des saints; il est enterré dans le cimetière soufi de Damas et sa tombe fait maintenant l’objet d’un culte
  1329 : victoire de Pelekanon sur les Byzantins
  1331 : Ibn Battuta visite les sultanants esclavagistes de Kilwa et Mogadiscio
  1331 : prise de Nicée par les Ottomans
  1331 : première medrese ottoman, construite sur le site d’une église convertie en mosquée
  1332 : le roi d’Ifat (Nubie) Sabredin attaque l’ Erythrée chrétienne; destruction de toutes les églises et conversion forcée du clergé
  1333 : conversions forcées des juifs de Bagdad
  1333 : conversion forcée des juifs de Bagdad
  1333 : le voyageur Ibn Battuta se plaint du fait que Djenkchi Khan djagataï, permette aux juifs et aux chrétiens de réparer leurs lieux de culte
  1334 : conversions forcées des juifs de Bagdad
  1334 : le soufi Shihab al Din est torturé et décapité à Delhi
  1334 : au cours de son séjour à Delhi, Ibn Battuta remarque que des centaines de personnes y sont décapitées, battues et fouettées par jour
  1337 : prise et pillage de Nicomédie par les Turcs
  1337 : prise et pillage de Nicomédie par les Ottomans
  1339 : dans la capitale d’Almalik (Asie centrale), destruction de l’évêché, du monastère franciscain; exécution de 5 moines et de laïcs
  1340 : destruction de l’église Sainte Barbara du Caire à cause de sa restoration trop brillante; remplacée par un mirhab
  1341 : décapitation à Damas du mystique Othma, Addakaki pour hérésie
  1342 : destruction de l’église d’Az Zuhri pour agrandir un hippodrome de dromadaires
  1342 : destruction de l’église Saint Ménas du Hamra par la foule en Egypte
  1342 : incedie des églises des puits et des Vierges à Hamra
  1343 : décapitation à Damas du théologien hasan Sakalini pour avoir critiqué les premiers califes
  1344 : conversion forcée des juifs de Bagdad
  1347 : plainte des chrétiens dont les femmes et les enfants se font battre en allant dans les églises de Misr
  1347 : installation dans l’Inde centrale de la dynastie des Bahaman, qui aurait tué environ 100 000 Indiens
  1348 : décapitation au Caire du chrétien converti Michel az Zahiri pour matérialisme
  1350 : le sultan Bahmanshah attaque le royaume indien de Warangal
  1351 : procès de Juifs (au Caire?) accusés de profanation, qui doivent choisir entre la conversion ou la mort
  1351 : avènement du sultan de Delhi Firuz, dont on ddit qu’il possédait 180 000 esclaves pour son usage personnel
  1351 : mort du sultan Muhammad ben Tughlaq: « le sultan qui règne maintenant a réussi ce qu’aucun roi n’avait fait avant. Il a accompli la victoire, la domination, la conquête, la destruction des infldèles, la capture de magiciens. Il a détruit les idoles que le peuple de l’Hindoustan avait cachées en vain. » (Shihabud Din Abul Abbas)
  1352 : conquête de la Thrace par les Ottomans
  1354 : décapitation d’un anonyme à Damas pour avoir dit du mal d’Abou Bakr
  1354 : vague de violence anti chrétienne en Egypte provoquée par des prédicateurs
  1354 : les Ottomans prennent Gallipoli
  1354 : émeutes anti copte au Caire
  1354 : campagne de conversions forcées de coptes, avec obligations strictes pour vérifier la foi des nouveaux convertis.
  1354 : interdiction de la fête copte de la crue du Nil.
  1354 : prise et pillage de Gallipoli par les Ottomans
  1354 : raids ottomans sur la Thrace
  1355 c : début des fatwas contre les coptes
  1358 : fatwa du juriste ‘égyptien al Nakkash: » les musulmans ne peuvent pas offrir aux incroyants ni leur amitié ni des postes; les musulmans ne peuvent avoir d’autres sentiments pour les incroyants que la haîne »
  1358 c : élimination presque définitive des chrétiens nestoriens d’Asie Centrale par Tamerlan
  1360 : décapitation à Damas pour blasphème d’un farinier Othman Ibn Dababid
  1360 : décapitation d’un balayeur de Damas pour blasphème
  1360 : emprisonnement d’un tailleur de Damas qui avait dit que les pharaons étaient musulmans
  1361 : exil puis meurtre du prêtre assyrien Mar Gregorios Bit Qinaya à Bagdad
  1365 : décapitation d’un anonyme à Damas pour avoir dit du mal d’Abou Bakr successeut de Mahomet
  1365 : le sultan mamelouk Shakhban confisque les propriétés des églises
  1367 : le patriarche maronite Gabriel d’Hajoula est brûlé vif à Tripoli.
  1368c : jugement du chroniqueur Shams Siraj Alif sur les règnes de Ben Tughlaq et de son fils Firuz: « …ils furent les souverains choisis par le tout-puissant parmi les croyants, et au cours de leurs règnes, partout où ils trouvèrent un temple idolâtre, il le détruisirent. »
  1368c : le chroniqueur Shams Siraj Alif est témoin de l’exécution par le feu d’un brahmane ayant refusé la conversion à Dehli.
  1374 : attaque de la nouvelle Arménie par les Mamelouks
  1375 : prise de Sis, capitale de Petite Arménie par les Mamelouks
  1375 : prise de Nish en Serbie
  1375 c : exécution d’un copte en Egypte pour n’avoir pas assez prié!
  1375c : le sultan Firuz shah s’empare du fort de Jajnagar: « …il y avait une idole de pierre que les infidèles appelaient Jagannath… il la prit, l’emmena à Delhi et la place dans une position honteuse. »
  1379 : Tamerlan interdit l’élection des chefs jacobites sur les territoires qu’il contrôle
  1380 : décapitation d’un groupe de chrétiens du Caire qui se dénoncent comme apostats
  1380c : conversion du temple de Kali Mandir au Kashmir en mosquée
  1380c : le sultan Firuz fait graver une longue inscription près de la jaami Mesjid de Firuzabad: « ces gens ont érigé de nouveaux temples idolâtres dans la ville et les environs en contradiction avec la loi du prophète qui déclare que de tels temples ne doivent pas être tolérés. Sous l’inspiration divine, j’ai détruit ses édifices et j’ai tué les chefs de l’infidélité qui poussaient les autres à l’erreur… (au village de Maluh, au cours d’une fête), je suis venu en personne et j’ai ordonné que les chefs de ces gens et les promoteurs de ces abominations soient exécutés; j’ai détruit leurs temples idolâtres et à leur place j’ai construit des mosquées. »
  1381 : prise de Hérat par Tamerlan; érection de pyramides de têtes
  1381 : prise de la ville d’Isfarayin dans le Mazanderan; massacre de la population
  1383 : décapitation de Shams Adin Maki, écrivain, pour hérésie
  1383 : décapitation à Damas d’un chrétien anonyme apostat
  1383 : prise de Kandahar par Tamerlan; pyramides de têtes
  1384 : M. ben Makki poète et juriste chiite décapité à Damas
  1384 : pillage de la Bosnie par les Ottomans
  1385 : fuite des Maï, rois tchadiens vers le sud, pour échapper à l’invasion musulmane
  1386 : invasion et pillage de la Géorgie par Tamerlan
  1386 : invasion de Tamerlan en Géorgie; destrructions d’églises et monastères, conversions forcées, prêtres brûlés; 60 000 personnes déportées
  1386 : la cathédrale de Sveti-Tzkhoveli (Géorgie) est détruite
  1386 : la cathédrale de Rouissi (Géorgie) est détruite
  1386 : pillage de Sofia par les Ottomans
  1387 : la population de Khvabi-Khevi (Géorgie) est brûlée dans l’église
  1387 : le roi géorgien Bagrat doit feindre la conversion pour faire cesser les massacres
  1387 : la cathédrale de Mtskhetha (Géorgie) est démolie pierre par pierre
  1387 : colonne de Ghtaeba à Ruisi (Géorgie) détruite par les musulmans
  1387 : prise de Van par Tamerlan: massacre de la population
  1387 : prise de Hamadan par Tamerlan
  1387 : prise de Ispahan; 45 pyramides de 1000 à 2000 têtes sont érigées
  1388 : mort du shah Tughlak, grand destructeur de temples hindous: « le jour d’une fête hindoue, j’y suis allé moi même, j’ai ordonné les exécutions des chefs et des fidèles de cette abomination; j’ai détruit les temples des idoles et j’ai construit des mosquées à leurs places ».
  1388 : attaque des Ottomans contre la Bulgarie
  1389 : une procession de coptes convertis de force se repent de son apostasie; les hommes sont tous décapités, puis les femmes
  1389 : les Ottomans battent les Serbes à Kosovo
  1389 : campagne d’exécutions de coptes relapses.
  1389 : le général Malikzada Khan s’empare de Kalpi (Uttar Pradesh) et la renomme Muhamadabad; il détruit tous les temples et construit des mosquées par dessus.
  1390 : fondation du premier ghetto juif à Fès
  1390 c : décapitation d’un blasphémateur au Caire
  1391 : lettre du roi de Bornou, Othman ibn Idriss aux Mamelouks, qui proteste contre les captures de musulmans libres par les Arabes
  1391 : au Maroc, persécution des juifs venus d’Espagne
  1391 : à Jérusalem, un groupe de moines franciscains tentent de contester l’islam et insultent Mahomet; ils sont aussitôt décapités
  1391 : attaque des Ottomans contre la Morée
  1392 : Tamerlan massacre les hérétiques de la Mer Caspienne
  1393 : décapitation de 4 moines de Jérusalem ayant proposé une confrontation avec des théologiens musulmans
  1393 : les Ottomans s’emparent de la Thessalie
  1393 : les Ottomans s’emparent de la Bulgarie
  1393 : Tamerlan attaque la ville assyrienne de Tikrit; tous les habitants chrétiens sont exterminés.
  1393 : les Assyriens se réfugient vers le Nord de la Mésopotamie, autour de Mossoul.
  1393 : pillage et destruction par les Ottomans de la capitale bulgare de Grand Turnovo
  1393 : une chronique géorgienne (Tovma Metsobets) décrit l’irruption de Tamerlan dans le Caucase: « Un homme appelé Tamur-lank, portant la foi et les paroles de l’obscène Mahomet, précurseur de l’Antéchrist, apparut dans l’Orient, à la cité de Samarkande, sans merci, cruel, perfide, rempli de tout le mal, d’impureté et de ruses de Satan…
  1394 : décapitation pour hérésie du chef soufi Fazlallah Astarabadi en Anatolie
  1394 : prise et pillage de Thessalonique par les Ottomans
  1394 : invasion de l’Albanie par les Ottomans
  1395 : destruction de Malatya par Tamerlan
  1395 : pillage de la région du Kouban par Tamerlan
  1396 : la ville d’Astrakhan est rasée par Tamerlan
  1396 : la ville de Saray, capitale des Kiptchak est rasée par Tamerlan
  1397 : attaque des Ottomans contre la Grèce
  1398 : Tamerlan attaque l’Inde, trop tolérante selon lui
  1398 : décapitations de plusieurs chrétiens apostats à Damas
  1398 : massacre par Tamerlan de 100 000 prisonniers indiens au cours du sac de Delhi: il écrit lui-même: « J’ai directement donné ordre à mes officiers de proclamer à travers le camp que chaque homme qui aurait des prisonniers infidèles devra les mettre à mort… quand cet ordre est venu aux héros de l’Islam, ils ont sorti leurs sabres et mis les prisonniers à mort. 100 000 infidèles , idolatres impies, ont été égorgés en un jour… »
  1398 : chaque guerrier de Tamerlan retire du sac de Delhi vingt esclaves, selon le récit du conquérant lui- même
  1398 : Tamerlan soumet les tribus païennes de l’Indou Kouch
  1398 : massacre des défenseurs de la citadelle indienne de Bhatnir par Tamerlan
  1398 : Tamerlan note dans ses mémoires qu’au siège de Dipalpur en Inde, 10 000 infidèles ont été décapités en une heure
  1399 : Damas est pillée par Tamerlan
  1399 : incendie de la grande mosquée de Damas au cours du pillage de Tamerlan; accident?
  1399 : mars: Tamerlan ravage Lahore
  1400 : invasion et pillage de la Géorgie chrétienne par Tamerlan
  1400 : les soldats arméniens défendant Sivas sont enterrés vivants
  1400 : selon la tradition,à Sivas, Tamerlan fait piétiner par des cavaliers un choeur d’enfant chantant des psaumes; il n’aimait pas la musique, disent les chroniques
  1400 : premier siège de Sivas par Tamerlan; pillage et massacre
  1400 : prise d’Alep par Tamerlan; pyramides de têtes
  1400 : le gouverneur du Kashmir Sikander détruit les temples hindous de la province et soumet les brahmanes à des taxes énormes pour les forcer à la conversion
  1400 : destruction de la ville d’Ayntap par Tamerlan
  1400 : prise et pillage d’Alep par Tamerlan
  1400 : instauration d’un tribunal religieux Seriat Mahkemesi par les Ottomans
  1400 c : les Marocains détruisent l’empire animiste des Gao au Niger
  1400 c : djihad de Askiya Mohammed pour convertir de force les Mosi du Niger; échec de l’entreprise
  1400 c : élimination du christianisme après les passages de Tamerlan en Afghanistan
  1400c : le sultan Mahmud shah Tughlaq envahit les régions de Prayag et Kara (Uttar Pradesh) » dans le but de tuer les infidèles, et il ravagea les deux endroits…. »
  1401 : prise de Bagdad par Tamerlan
  1401 : nouvelle invasion de la Géorgie par Tamerlan, qui repart déçu par l’aspect ruiné du pays!
  1401 : massacre de 90 000 habitants de Bagdad par Tamerlan; érection de 120 pyramides de têtes
  1402 : destruction de l’église d’Abou N Numrus, remplacée par une mosquée, en Egypte
  1402 : destruction d’Aphrodisias par Tamerlan
  1402 : Tamerlan prend la ville de Sivas et massacre la population; il ne reste presque plus aucun habitant
  1402 : Smyrne occupée par les Croisés est prise par Tamerlan; massacre et pyramides de têtes
  1402 : l’escadre de Rhodes qui vient secourir Smyrne est accueillie par une pluie de têtes coupées
  1403 : invasion et pillage de la Géorgie par Tamerlan
  1405 : Tamerlan prépare l’invasion de la Chine
  1406 : le temple de Manvi est transformé en mosquée sur ordre de Firuz Shah
  1406 : mort du grand historien Ibn Khaldoun; il avait écrit: « Les seuls peuples à accepter l’esclavage sont les nègres, en raison d’un stade inférieur d’humanité, leur place étant plus proche du stade animal ».
  1409 : décapitation au Caire d’un chérif pour blasphème
  1409 : décapitations de plusieurs chrétiens apostats à Damas
  1410 : le juriste Ath Tha’abili confirme que l’apostat, selon le verset 21′ de la sourate 2, doit être tué
  1413 : le gouverneur du Kashmir Ali Shah exécute les Brahmanes qui refusent la conversion
  1415 : persécution des Kurdes yazidis par un émir syrien
  1416 : pendaison du soufi Badr el Din
  1416 : raids de pillage des Ottomans en Hongrie
  1417 : décapitation puis écorchement du cheik Nasim Attabrizi à Alep, soupçonné d’hérésie
  1419 : incendie de la ville d’Amisos par les Ottomans au cours de sa prise
  1420 c : le Zafernahme décrit l’action de Tamerlan: « Le Coran répète que la plus haute dignité à laquelle un croyant peut prétendre est de pourchasser les ennemis de la foi. C’est pourquoi le grand Tamerlan était toujours soucieux d’exterminer les infidèles »
  1421 : prison en Egypte pour un prétendu prophète
  1424 : création de l’autorité religieuse ottomane Seyhulislamlik
  1430 : bannissement du poète mystique Qasim i anwar de la ville d’Hérat
  1431 : destruction du temple de Qanauj par le sultan Ibrahim Sharqi
  1432 : décapitation (au Caire?) d’un chrétien pour avoir dit du mal du roi David
  1436 : décapitation d’un chrétien du Caire apostat à cause de sa femme
  1438 : exposition sur un âne d’un habitant du Caire lecteur de livres interdits
  1438 : création de ghettos pour les juifs dans les villes du Maroc, sous le nom de « mellah »
  1439 : début des persécutions contre les infidèles sous le mamelouk Jaqmaq => 1453
  1439 : destruction par le gouveneur mamelouk de Tripoli du monastère maronite de Maiphouq
  1440 : invasion de la Géorgie par le Shah Djehan; érection d’une tour de 1664 têtes de soldats prisonniers
  1443 : destruction du monastère des 7 montagnes à Assyout par la foule
  1446 : mort de l’écrivain égyptien al-Abshihi; il avait écrit « Y a t-il plus vil que les esclaves noirs, de moins bon et de plus mauvais? »
  1448 : en Egypte, décret rappelant à l’obéissance des ordonnances concernant la soumission des infidèles juifs et chrétiens sous peine de mort
  1450 : décapitation au Caire d’un alchimiste persan pour matérialisme
  1450 : procès de juifs accusés d’avoir écrit le nom de Mahomet dans leur synagogue de Fustat; ils sont convertis de force
  1450 c : décapitation d’un soldat mamelouk pour blasphème
  1450c : destruction du temple Taper au Kashmir; Zain Ul Abdin aurait utilisé les idoles dans la construction d’une route
  1451 : invasion de Dehli par l’Afghan Bülbül
  1453 : prise de Constantinople; trois jours de massacres et de pillage; foule égorgée dans Sainte Sophie
  1453 : l’église de Sainte Sophie de Constantinople est transformée en mosquée
  1453 : conversion de l’église et du monastère du Pantocrator de Constantinople en mosquée par Molla Zeyrek Efendi
  1456 : Kanhadde Prabandha décrit les scènes de pillage par les musulmans en Inde: « l’armée conquérante brulait les villages, dévastait le pays, pillant la richesse des gens,emporta les Brahmanes, les femmes et les enfants en esclavage, les frappait avec des lanières de cuir, les emmenait en prison et les convertissaient en Turcs obéissants »
  1460 : prise de Mistra par les Turcs; destruction des églises et monastères; vandalisme par la destruction des fresques religieuses: les visages des saints sont défigurés à coup de sabres.
  1460 c : l’église de Saint Théodore de Constantinople est transformée en mosquée
  1460 c : l’église de la Théotokos Kyriotissa de Constantinople est transformée en mosquée
  1461 : prise et pillage de Trébizonde par les Ottomans
  1462 : construction de la mosquée de Malan par Mahmoud Shah du Gujarat, suivant la destruction des temples et des idoles
  1463 : destruction du monastère d’Al Maghtas en Egypte
  1464 : réaction anti musulmane dans l’empire Songhai =>1492
  1465 : à Fès, pogroms après la découverte dans le quartier juif de la tombe du fondateur de la ville, descendant de Mahomet…; les juifs sont obligés de se déplacer vers le ghetto.
  1465 : émeutes à Fez à cause de la nomination d’un infidèle à un haut poste
  1466 : le sultan Mehmet II fait déporter l’archevêque Dorotheos d’Ohrid en Macédoine à Constantinople
  1468 : prise de Karaman en Anatolie par les Ottomans et destruction des bâtiments religieux des infidèles
  1471 : mise à sac de Tokat par les Turcomans d’Uzun Hasan
  1475 : le légat du Pape Alexandre d’Arioste décrit la condition des chrétiens maronites: « la tyrannie des Sarazins ne connait pas de repos; dans tous les endroits du Liban, il n’y a que désolation, qui provoque les pleurs. Sous prétexte de lever une taxe… ils pillent tout ce que les pauvres gens de la montagne possèdent; ils les battent à coup de triques et leur infligent toutes sortes de tourments pour leur extorquer ce qu’ils ont; contre ces vexations, il n’y a qu’un recours possible, l’apostasie… »
  1484 : interdiction pour les hindous de se baigner dans le Gange
  1490 : dissolution autoritaire du monastère universitaire du Stoudion; dispersion des moines; transformation en mosquée de l’ensemble
  1492 : communauté juive de Touat au Maroc est massacrée; synagogues détruitees
  1493 : réislamisation brutale de l’empire Songhai par Askiya Mohammed
  1500 c : décapitation d’un blasphémateur au Caire
  1500 c : la viande de porc est interdite par les missionnaires musulmans sur la côte du Sénégal
  1503 : le premier voyageur européen à la Mecque, Ludovico Barthema, est menacé de mort, et doit feindre la conversion; il est ensuite prisonnier à Jeddah et s’évade.
  1504 : prise et pillage de Kaboul par Babur
  1505 : destruction du dernier royaume chrétien du Soudan à la bataille d’Arbaji
  1505 : chute du dernier royaume chrétien de Nubie
  1510 : l’église de Saint Serge et Bacchus de Constantinople est transformée en mosquée
  1510 c : le sultan Sélim le Cruel fait massacrer 40 000 chiites anatoliens
  1512 : début de la vague de persécuation des chiites par Séliml I dans tout l’empire =>1514
  1514 : prise de Kars sur les Géorgiens
  1514 : début de la persécution officielle des alévis par les Ottomans après la défaite des Perses à Caldiran
  1514 : le patriarche maronite Simon écrit au Pape Léon X pour se plaindre « des taxes, tributs très lourds, vexations, persécutions et brutalités ».
  1515 : les Javanais sont chassés par les invasions musulmanes et se réfugient à Bali
  1516 : massacre de dizaines de milliers d’Alaouites en Syrie au moment de la conquête des Ottomans sunnites
  1516 : les juifs algériens reçoivent le statut officiel de dhimmi de la part des Ottomans; certains couleurs leur sont interdites (rouge et vert); ils n’ont pas le droit de monter à cheval ou de porter des armes; ils doivent payer la taxe discriminatoire; leur représentant est rituellement giflé au moment de la remise du tribut aux autorités.
  1520 : le sultanat d’Adal lance un djihad contre l’Ethiopie et ramasse des milliers d’esclaves
  1521 : expulsion des juifs de Belgrade par les Ottomans
  1522 : expulsion des chrétiens de la ville de Rhodes
  1522 : siège de Rhodes par le sultan Soliman II
  1523 : répression des hérétiques druzes par le gouverneur de Damas
  1523 : le sultan ottoman Soliman ordonne la fermeture de l’église du Cénacle à Jérusalem, et sa conversion en mosquée
  1524 : expulsion des juifs de Buda en Hongrie par les Ottomans
  1525 : selon les historiens, depuis l’an 1000, les Indiens ont perdu 80 millions d’habitants du fait de la conquête musulmane
  1526 : invasion de l’Inde par Babur
  1526 : révolte des soufis hérétiques Kalender contre les Ottomans et repression radicale
  1526 : invasion de l’Inde par le sultan Babar
  1527 : le Mollah Kabiz décapité à Constantinople pour avoir dit que Jésus était supérieur à Mahomet
  1527 : mort du théologien Ahmad Baba: « la raison de l’esclavage imposé aux Soudanais (= »Noirs ») est le refus de croire… (c’est pourquoi) il est légal de s’emparer de quiconque est capturé en tant qu’infidèle »
  1527 : mort du théologien Ahmad Baba, qui édictait: « la raison de l’escalvage infligé aux Soudanais est leur refus de croire… C’est pourquoi il est légal de s’emparer de quiconque est capturé comme infidèle… Mahomet le prophère réduisait en esclavage les personnes, parce qu’elles étaient infidèles… C’est alors légal de posséder des Ethiopiens. »
  1527 : attaques ottomanes en Bosnie, Croatie, Dalmatie, Slavonie
  1528 : destruction du temple d’Ayodhya et construction d’une mosquée
  1528 : destruction du temple hindou d’Ayodhya, et érection de la mosquée Babri sur le site
  1528 : victoire de Khanwa du sultan Babur sur Rana Sanga; érection de nombreuses pyramides de têtes.
  1528 : le sultan Babur écrit: « j’ai attaqué Chaderi (Mahdhya Pradesh) et je l’ai prise, par la grâce de Dieu en quelques heures. Nous avons massacré les infidèles et l’endroit qui avait été darul-harb est devenu darul-Islam. »
  1528 : le sultan Babuur écrit: « le jour suivant, … nous sommes arrivés à un endroit appelé Urwa. (ces statues) j’ai ordonné qu’elles soient détruites. »
  1529 : les Turcs ottomans investissent Vienne
  1531 : inscription sur la mosquée de Manvi dans le Karnataka: « …une mosquée a été construite à partir d’un temple comme signe de religiosité ».
  1535 : pogrom puis expulsion des juifs de Tunisie
  1537 : ordre du sultan ottoman à tous les gouverneurs de faire exécuter toute personne qui doute des paroles du Coran
  1537 : prise de Bagdad par les Ottomans
  1550 : les Perses ravagent les sanctuaires géorgiens de la région d’Echmiadzin
  1550 : selon léon l’Africain, au Maroc, une esclave vaut 15 dinars, un homme 20 et un eunuque 40.
  1551 : invasion de la Géorgie par le shah Tamaz
  1551 : prise par le shah Tamaz du monastère géorgien de Vardzia; pillage du trésor et massacre des moines prisonniers
  1554 : la ville d’Erevan est totalement rasée par les Ottomans
  1554 : pillage et persécutions contre la population juive de Marrakech par les Turcs qui ont pris la ville
  1563 : exécution du soufi indien Muhammad Gwaliyari
  1564 : destruction du royame hindou de Vijavanagar
  1565 : prise et destruction de la capitale Vijayanagar; 5 mois de pillages et de destruction par Nizam Shah
  1566 : vague de répression de l’alcoolisme dans l’empire ottoman, et protestation des sectes soufies et des minorités
  1567 : construction de la Hammam Darwaza Masjid de Jaunpur après la destruction du temple sous le règne d’Akbar
  1568 : au cours de la prise de Chittorgarh par Akbar, 8000 femmes hindoues se suicident
  1568 : au cours de la prise de Chittogarh par Akbar, 30 000 non-combattants sont tués
  1569 : martyre de Jérome par le renégat Ali Pasha à Alger, qui est enterré vivant
  1570 : siège de Nicosie et pillage par les Ottomans
  1571 : exécution par les Turcs des prisonniers du siège de Famaguste; le général Braggadino est torturé pour l’aider à se convertir, puis il est exécuté
  1574 : guerre civile au Maroc entre trois prétendants; les juifs sont victimes pour tous les camps
  1574 : le sultan Murat III fait exécuter ses 5 frères dès son avènement
  1576 : le chah Ismail II hésite à frapper des légendes religieuses sur les monnaies, parce qu’elles pourraient être souillées par les mains des infidèles
  1577 : les Ottomans abattent la cathédrale géorgienne de Sioni
  1578 : le Divan ottoman relance la persécution des alévis, les suspects sans preuves peuvent être exécutés
  1578 : les Kurdes attaquent la ville chrétienne d’Urmi en Iran et emportent 1000 prisonniers.
  1578 c : le pasha turc de Rawandoz attaque les villages assyriens d’Alqosh et Tel Kepe
  1578 c : le pasha turc de Rawandoz attaque le monastère de Rabban Hormizd; un évêque et plusieurs moines sont tués.
  1580 : l’observatoire de Constantinople est détruit par des religieux fanatiques après une peste
  1585 : destruction du temple Ramchandraji à Ayodhya par Babar
  1586 : l’église de Saint Jean in Trullo de Constantinople est transformée en mosquée
  1586 : conversion de l’église Théotokos Pammakaristos de Constantinople en une mosquée de la Victoire
  1586 : destruction de 33 temples hindouistes par les sultans d’Ahmadnagar
  1591 : l’église de la Théotokos Pammakaristos de Constantinople est transformée en mosquée
  1591 : les Marocains détruisent l’empire du Songhaï, et réduisent les prisonniers à l’esclavage
  1595 : prise de Bucarest et pillage par les troupes ottomanes
  1596 : massacres systématiques en Anatolie au cours des visites d’inspection de l’armée par le vizir Caghoglu Sinan Pasha
  ?16 : selon la Commission des fatwas saoudiennes, un musulman mort en France doit être enterré en Terre d’Islam, et que cela n’est pas possible, il faudra lui trouver un endroit « dans le désert » et niveler sa tombe, pour éviter qu’il soit exhumé puis mélangé aux autres morts. »
  1600 : de 622 à 1600, de 7 à 10 millions d’esclaves ont été transférés dans le monde musulman depuis l’Afrique Noire
  1600 : pillage de la ville de Sivas par les Celali
  1604 : la cathédrale arménienne d’ANi est transformée en mosquée
  1604 : incendie et déportation des habitants d’Erevan par le shah perse Abbas
  1604 : début d’une période de famine, violence et conversions forcées de la population juive de Fès: 2000 conversions en 2 ans
  1605 : le roi de Gowa (Célèbes en Indonésie) se convertit à l’islam et l’impose à tous les rois voisins
  1606 : exécution du guru sikh Arjun par Jihangir
  1607 : l’Allemand Johann Vild, esclave d’un Persan, visite la Mecque dont il fait une description horrifiée
  1608 : persécution pendant deux ans des juifs de Taroudat par les Berbères
  1610 : le voyageur anglais Finch décrit les chasses en Afrique destinées aux sultans moghols, pour les approvisionner en animaux et en esclaves
  1610 c : l’anglais William Finch, voyageur à la cour des Moghols, décrit la chasse aux esclaves hindous par les musulmans, « comme des proies animales ».
  1611 : le soufi Samad est décapité en public devant la mosquée de Delhi
  1613 : destruction d’une idole de Varaha à Pushkar sur les ordres de Jihangir
  1613 : avènement du sultan Agung du Mataram (Indonésie) qui durant son règne étend ses Etats et l’islam par le combat; il reçoit donc le titre de sultan des autorités de la Mecque
  1614 : invasion de la Géorgie par le shah Abbas;destructions, déportation, profanations des images saintes par le shah lui même
  1620 c : le juriste Ahmed Baba de Tombouctou estime qu’il est juste de faire des infidèles des esclaves
  1622 : conversion forcée des juifs de Perse
  1624 : le shah Abbas tente de convertir le jeune prince Alexandre de Géorgie, qui meurt sous la torture
  1624 : mort du soufi moghol Ahmad Sirhindi, qui s’était proclamé « rénovateur du second siècle de l’Islam »; il a écrit de très nombreuses lettres parmi lesquelles:(n° 163) » l’honneur de l’islam réside dans l’injure faite aux infidèles et mauvais croyants? Celui qui respecte les infidèles déshonore les croyants. »
  1625 : le couvent de Saint Nicolas de Constantinople est enlevé aux Dominicains et devient une mosquée
  1625 : les Ottomans assiègent Bagdad
  1625 c : islamisation forcée du Samtzkhé, région de Géorgie; oppression fiscale sur les infidèles et exode
  1630 : les Ottomans assiègent Bagdad
  1631 : décret ottoman sur les interdictions concernant les communautés infidèles: ne pas monter à cheval, avoir des costumes discrets, rester humble.
  1634 : le sheyhülislam du sultan Murat IV est décapité
  1635 : guerre sainte d’agression d’Al Karim au Soudan contre les Tunjurs païens
  1635 : destruction du temple d’Orchha par le shah Jahan
  1635 : le poète turc Néfi est décapité
  1638 : les Ottomans assiègent Bagdad
  1650 : les juifs de Tunisie sont déportés dans des quartiers spéciaux appelés « hara »
  1650 c : conversion forcée des juifs de Perse, sous le shah Abbas II
  1655 : le voyageur Peter Mundy rencontre en Mer rouge un navire: « les marchands étaient arabes, la marchandise composée d’esclaves, environ 300… »
  1656 : projet de massacre de toutes les minorités à Constantinople déjoué par le grand Vizir
  1656 : juifs chassés d’Ispahan en Iran
  1656 : abolition (pour des raisons pratiques) du devshirme, enlèvement et conversion de force d’enfants chretiens par les Ottomans pour peupler le corps des Janissaires. La pratique avait duré 300 ans
  1658 : décapitation de Dara Shikohfrère du Moghol Aurengzeb pour ses convictions soufies tendant vers l’hérésie; il avat aussi osé apprendre le sanskrit; son corps est exposé puis jeté aux ordures
  1658 : l’immense bibliothèque du prince Dara Shikoh est brulée.
  1659 : destruction d’un temple de la déesse Bhavani sur la côte de Konkan
  1659 : persécution par les Moghols du soufi Mullan shah Lahori
  1660 : églises brûlées à Galata et Constantinople par le grand Vizir; rachat des terrains à prix fort par les communautés chrétiennes
  1661 : décapitation du soufi Said Sarmad par les Moghols
  1661 : punition par les Moghols du soufi Yahya Chisti pour avoir joué de la musique dans une cérémonie
  1661 : décapitation du soufi Kalender par les Moghols
  1665 : interdiction par le sultan Aurengzeb d’illuminer la fête hindoue de Diwali
  1665 : le sultan Aurangzeb interdit aux hindous la ville sacrée de Jatras.
  1665 : le sultan Aurangzeb interdit aux hindous de tirer des feux d’artifice dans leurs fêtes religieuses
  1665 c : interdiction par les sultans moghols de la possession d’éléphants par les hindous.
  1667 : persécution des Arméniens chrétiens en Iran
  1668 : interdiction d’accès à la ville sacrée de Jatras pour les Hindous
  1669 : destruction du grand temple de Vishvanath à Banara
  1669 : destruction du temple de Vishvanath à Bénares
  1669 : début de la politique programmée de destruction de la religion hindou par le moghol Aurangzeb
  1669 : le chef des Bohras et 700 de ses fidèles sont décapités par les Moghols
  1669 : bannissement de Dehli du soufi Muharran
  1669 : le gouverneur Hasan Ali Khan déclare avoir détruit 172 temples hindous dans sa province
  1669 : le général Abu Tarab déclare avoir détruit 66 temples dans la province d’ Amber
  1669 : le chroniqueur Maasiri Alamgiri rapporte que le 2 septembre, Aurengzeb ordonne la destruction du temple de Vishvanath de Bénarès.
  1669 : le sultan Aurangzeb donne l’ordre à tous les gouverneurs de détruire le totalité des temples et écoles hindous.
  1670 : destruction du temple de Keshava deva près de Mathura et construction d’une mosquée par dessus
  1670 : Aurengzeb fait exécuter son propre fils qui n’avait pas respecté les lois sur les vêtements et la longueur de la barbe
  1671 : ordre du sultan Aurengzeb de démettre tous les prêtres hindous
  1672 : révolte de la secte indienne des Satnami après une dispute entre un adepte et un soldat moghol; dans la répression, la secte disparait totalement
  1674 : confiscation de toutes les terres sacrées du Gujarat
  1675 : martyre du guru sikh Bahadur; tentative de conversion forcée; décapitation des ses fidèles puis de lui même
  1675 : martyre du sikh Bhai Dyala, cuit dans un chaudron
  1675 : martyre du sikh Bhat Sati entouré de fils de coton et brulé
  1676 : expulsion des juifs de Sanaa au Yémen
  1678 : décembre: le moghol Aurengzeb tue les deux héritiers enfants du Maharaja de Jodhpur
  1678 : conversion forcée des juifs du Yémen
  1679 : au Rajastan, destruction de temples à Khandela
  1679 : au Rajastan, destruction de temples à Jodhpur
  1679 : au Rajastan, destruction du temple de Udaipur
  1679 : le Moghol Aurengzeb détruit 123 temples hindouistes dans la région de Udaipour
  1679 : le Moghol Aurengzeb détruit 63 temples hindouistes dans la région de Chittor
  1679 : le Moghol Aurengzeb détruit 66 temples hindouistes dans la région de Jaipour
  1679 : imposition de la capitation sur les infidèles en Inde
  1680 : l’Anglais Joseph Pitts, esclave converti de force, visite la Mecque; il y rencontre un Irlandais réduit à lesclavage comme lui.
  1682 : Aurengzeb attaque la capitale des Marathes et torture puis exécute Shambu Ji leur roi
  1683 : bannissement du soufi Mir Hussein en Inde
  1683 : les Ottomans assiègent Vienne
  1683 : pillage de l’Autriche par l’armée ottomane de Kara Mustafa; destruction d’églises, massacres, réduction à l’esclavage
  1690 : le Moghom Aurengzeb interdit aux Indiens de monter à cheval et se se faire porter sur des baldaquins
  1690 : tous les fonctionnaires des Moghols sont contraints de se convertir
  1694 : fondation de l’empire guinéen des Fulani, en état de guerre sainte constante envers ses voisins
  1700 : massacre des juifs au Yémen
  1700 c : le chah Hussein détruit le temple zoroastrien de sa capitale
  1700 c : guerre sainte du cheikh Amadou au Mali qui fonde l’Etat théocratique de Hamdallaye
  1700 c : fondation au Soudan d’un Etat théocratique par El Hadj Omar Tail
  1715 : le vizir Ali Pasha tente d’interdire les castrations en Egypte, Tunisie, Algérie: aucun succès
  1716 : la bibliothèque du Vizir Corluku Ali Pasha est confisquée car troop moderniste
  1716 : fatwa des oulémas de Constantinople interdisant la possession de livres d’astronomie, d’Histoire et de philosophie
  1718 : destruction de temples hindous à Gopi Talav, pour construire les murailles de la ville
  1720 : établisssement de la théocratie des Torodbbe chez les Toucouleurs du Soudan
  1729 : destruction d’un temple hindou et construction sur le site de la Gachinala Masjid de la région de Kurnool par l’empereur moghol Muhammad Shah
  1730 c : période de prédication d’Al Wahhab en Arabie contre le culte des saints, les arbres sacrés, le paganisme…
  1731 : les pélerins iraniens de la Mecque sont maltraités autour des lieux saints; on les accuse de les avoir souillés avec des excréments
  1732 : le jeune garçon hindou Haqiqat Rai est décapité pour avoir prié une déesse à l’école
  1739 : attaque de Delhi par Nadir Shah: massacre et pillage; butin de 150 millions de roupies; vol du diamant Kohinoor
  1740 c : le guru sikh Bai Mani Singh est découpé en morceaux
  1744 : alliance entre le réformateur Al Wahhab et le chef de tribu Ibn Saoud ayant pour but de constituer un Etat théocratique en Arabie
  1745 : le guru sikh Bhai Taru Singh est décapité
  1748 : destruction du temple de Bhiramraj Oriyya et construction d’une mosquée sur le site
  1750 c : les Kurdes de Tahmaz Nadir shah attaquent les villages assyriens de Mésopotamie.
  1750 c : les Kurdes de Tahmaz nadir shah attaquent le monastère assyrien de Dair Mar Behnam
  1750 c : les Kurdes de Tahmaz nadir shah attaquent le monastère assyrien de Dair Mar Elia
  1750 c : les Kurdes de Tahmaz nadir shah attaquent le monastère assyrien de Dair Mar Oraha
  1750 c : les Kurdes de Tahmaz nadir shah attaquent le monastère assyrien de Dair Mar Mikhael près de Ninive.
  1750 c : interdiction de la musique et du tabac en Arabie Saoudite
  1758 : exécutions d’un juif et d’un Arménien à Constantinople pour infraction à la législation sur les vêtements des infidèles
  1761 : invasion de l’Inde par Ahmed Shah Abdali
  1762 : février: Ahmed Shah Durrani fait massacrer 22 000 sikhs au villafe de Koop Heera
  1762 : destruction du temple d’or des sikhs à Amritsar
  1763 : mort du Shah Wali Ullah en Inde; accusé d’invention de nouvelles croyances
  1770 : promulgation d’une loi ottomane qui autorise la pendaison de tout infidèle trouvé dehors la nuit tombée
  1770 : expulsion des juifs de Jeddah en Arabie
  1772 : le mollah Mohammed Tahir est décapité pour interprétation trop tolérante et libérale du Coran
  1776 : le français JV Morice décrit le commerce en Afrique de l’Est: « en mars et en avril, les Maures et les Arabes se rendent dans le royaume de Kilwa pour s’y fournir en esclaves, car kilwa est le grand centre de rassemblement de tous les esclaves venus de l’intérieur du continent
  1780 c : dernier djihad en Inde contre les Hindous, par l Tipu Sultan
  1785 : à Constantinople, les églises secrètement réparées par les minorités sot détruites à nouveau par le vizir sous pression de la foule
  1790 : massacre de juifs à Tétouan (Maroc)
  1790 : destruction de la plupart des communautés juives du Maroc
  1795 : pillage de la Géorgie par les Perses
  1797 : conquérant toucouleur Al Hajj Umar Tal déclenche une guerre sainte au Soudan
  1800 c : prise de la Mecque par les Wahhabites: destruction des tombeaux des saints, des pipes de tabacs et des instruments de musique
  1801 : destruction du sanctuaire chiite de Kerbala par les Wahhabites
  1801 : sac et massacre de Kerbala par les wahhabites
  1802 : raid du wahhabite Abdelaziz contre la ville sainte shiite de Kerbala: pillage et incendie
  1802 : les wahhabites pillent et souillent le mausolée d’Hussein à Kerbala; la population est exterminée.
  1803 : répression d’une révolte en Serbie; entre autres, 1800 femmes et enfants pris comme esclaves
  1803 : à la Mecque, les wahhabites décapitent les fabriquants de talismans, les joueurs, les drogués, les prostitués, tenanciers, etc…
  1803 : à la Mecque, les wahhabites détruisent toutes les décorations, tapis, motifs divers, et les lampes de la Kaaba.
  1804 : début de la guerre sainte des Toucouleurs du Sénégal => 1808
  1804 : prise et pillage de Médine par la tribu des Saoud
  1804 : les wahhabites détruisent tous les tombeaux autour de Médine
  1804 : la tombe de Mahomet est détruite par les Wahhabites, qui tentent aussi d’en arracher le dôme vert. L’intérieur est pillé.
  1804 : le café est interdit par les wahhabites parce que Mahomet ne le connaissait pas.
  1805 : pogrom contre les juifs d’Alger après une famine
  1805 : exil des juifs d’Alger vers Tunis et Livourne
  1805 : une caravane de 2000 esclaves africains meurt de soif sur la route Teghazza-Tombouctou
  1805 : pogroms de juifs en Algérie
  1805 c : fondation de la confrérie soudaine Khatmiyyah, centralisée, politique, dirigée par une seule famille, et qui promet le paradis à ses membres obéissants
  1806 : expulsion par fatwa des juifs de Sali au Maroc
  1806 : interdiction pour les juifs marocains d’avoir des vêtements occidentaux
  1806 : les janissaire du dey d’Alger massacrent et pillent dans le quartier juif
  1806 : révolte des Alaouites contre les Ottomans sunnites
  1807 : expulsion des juifs de Tétouan
  1807 : l’espion espagnol Domingo Badia fait le pélerinage à la Mecque: il est terrorisé par les wahhabites, qui finissent par piller sa caravane.
  1808 : décapitation à Constantinople du chef des wahhabites Abd Allah
  1810 : invasion des Wahhabites en Syre
  1810 : fondation de la secte Tijaniyah au Maroc
  1810 : l’explorateur suisse Burkhart séjourne plusieurs mois à la Mecque, où il décrit les méfaits des wahhabites.
  1810 c : en Arabie, les arbres secs sont automatiquement brûlés par les wahhabites pour éviter qu’ils soient l’objet d’un culte
  1810 c : en Arabie, la coupe de la barbe est punie de 40 coups de fouet
  1810 c : en Arabie, les wahhabites assèchent les sources pour empêcher qu’elles ne soient l’objet d’une vénération.
  1811 : le marin britannique Smee note que de nombreux marchands arabes de Zanzibar possèdent jusqu’à 800 ou 900 esclaves; il estime leur nombre total à 200 000
  1811 : révolte des Alaouites contre les Ottomans sunnites
  1811 : Mehmet Ali, khédive d’Egypte, fait cadeau au sultan de 200 enfants qu’il a fait castrer
  1812 : le voyageur Henry Martyn accepte une controverse religieuse avec une chambrée entière de mollahs perses, qui finissent par tenter de le lyncher.
  1813 : répression de la révolte des Serbes; massacre et réduction en esclavage: des milliers de femmes sont vendues à Belgrade.
  1813 : le voyageur suisse J.L. Burkhart visite en Egypte des centres de chirurgie spécialisés dans la castration des esclaves; l’activité est protégée par le gouvernement
  1815 : début du mouvement d’abjuration de l’islam par les habitants de l’empire Fulani au Nigéria; répression, révoltes etc…
  1815 : les juifs d’Alger sont forcés à lutter contre une invasion de sauterelles
  1816 : en Algérie, interdiction de porter des armes pour les juifs et les chrétiens
  1820 : le khédive Mehmet Ali d’Egypte attaque et annexe la Nubie; 30 000 esclaves sont pris; les prisonniers sans valeur sont éliminés
  1820 : le khédive d’Egypte Mehmet Ali réclame 20 000 esclaves pour son armée
  1821 : ordre du sultan Mahmut II de tuer tous les révoltés chrétiens de l’empire ottoman, conformément à la Charia;sans suite majeure
  1821 : le patriarche Grégoire V est pendu par les Janissaires à la porte de l’église du Phanar à Constantinople
  1821 : avril: exécution du patriarche orthodoxe de Constantinople Grégorios
  1821 : attaque des minorités grecques en Anatolie en réplique à la libération du Péloponnèse.
  1821 : en réponse aux massacres de la communauté ottomane en Morée, les Turcs massacrent les grecs en Thessalie,Macédoine, dans la mer Egée, Constantinople, Chios
  1821 : mars: proclamation du jihad par les Ottomans, par l’intermédiaire du Califat
  1821 : massacre des Crétois par les Egyptiens d’Ibrahim Pacha
  1821 : massacre des Grecs par les Egyptiens d’Ibrahim Pacha, encouragé par les Oulémas: volonté de détruite totalement la population par la déportation des femmes et des enfants. Début de réaction des puissances occidentales.
  1821 : à Constantinople, deux métropolites et douze évêques sont pendus sur ordre du sultan.
  1822 : traité de contrôle de la traite des esclaves par les Britanniques sur le sultanat d’Oman, qui ne sera jamais respecté
  1822 : massacre de Chio par les Turcs: 25 000 morts; 40 000 esclaves?
  1822 : pélerinage à la Mecque de l’Indien Sayyed Ahmed, qui propage ensuite en Inde les idées wahhabites
  1823 : le sultan de Mandara annule un raid destiné à s’approvisionner en esclave parce que les tribus païennes visées étaient en train de se convertir
  1823 : Mehmet Ali réclame que le nombre d’esclaves dans son armée soit de 30 000
  1824 : le wahhabite indien Sayyed Ahmed crée une armée à Peshawar et proclame le jihad contre les Sikhs
  1826 : début de l’influence des Wahhabites en Inde
  1826 : persécution de la secte de Bektash par le sultan Mahmoud II: destruction des monastères, décapitation des chefs Dede Baba, Chelebi et Dede.
  1828 : massacre de juifs à Bagdad
  1829 : massacre de la légation russe en Iran par une foule fanatisée
  1829 : la conquête du Caucase par les Russes interrompt le trafic des esclaves circassiennes « blanches »
  1829 : octobre: le chef kurde Rwandez attaque les chrétiens assyriens le long du Tigre. Il fait assassiner les prêtres et les moines.
  1829 : octobre: les Kurdes attaquent le village assyrien de Bit Zabda; 200 morts
  1829 : octobre: les Kurdes attaquent le village assyrien de Asfas: meurtre du chef Rais Arabo et du prêtre Aziz; 80 enfants sont tués dans les environs.
  1829 : attaque de Nisibe par les Kurdes.
  1829 c : le prêtre assyrien Bahnam est assassiné par les Kurdes avec 80 de ses étudiants
  1830 : prise de Peshawar par les Wahhabites
  1830 : jihad en Indonésie contre les Hollandais
  1830 : début de la persécution des juifs en Perse, provoquée par l’avance russe dans le Caucase.
  1831 : mort de Sayyid Ahmad Barelvi, général en Inde, accusé d’incroyance par une fatwa
  1832 : massacre des Kurdes yazidis à Soran
  1832 : le prince de Rawandoz attaque le monastère de rabban Hurmiz; le moine Gibrael Danbo est assassiné.
  1834 : massacre de juifs à Safed
  1835 : le secrétaire général de l’administration britannique de Bombay dénonce les rapts commis par les trafiquants arabes dans l’est de l’Inde
  1837 : fondation de la secte de la Sanusiyya ayant pour but de revenir à l’islam primitif
  1837 : répression et réislamisation forcée des Fulani au Nigéria => 1847
  1837 : interdiction coranique de la musique et de la danse au Nigéria
  1839 : abolition de l’impôt discriminatoire de la jizya par les Ottomans, après protestation des minorités et pression occidentale
  1839 : abolition de l’lesclavage des Noubas du Soudan vers l’Egypte, sous pression anglaise; 200 000 personnes en auraient été victimes
  1839 : fondation de la Société Anti-esclavagiste à Londres, qui a pour but de démanteler le trafic transsaharien des esclaves
  1839 : conversion forcée des juifs de Machhad en Iran
  1839 : massacre de juifs à Machhad et conversion forcée des survivants
  1839 : campagne de conversions forcées des juifs iraniens
  1840 : persécution des juifs de Damas; affaire des meurtres rituels
  1840 : conversion forcée des juifs de Machhad en Iran
  1840 : massacre de juifs à Damas
  1840 : pogrom à Damas
  1841 : meurtres massifs de juifs au Maroc; le sultan est obligé de considérer les juifs comme sa propriété personnel, ce qui contribue à les protéger.
  1842 : massacre de shaykhis (?) à Kerbala
  1842 : le résident britannique de Bouchir décompte 4 à 5000 esclaves traversant chaque année le golfe persique
  1842 : tentative de génocide des chrétiens assyriens par l’émir kurde d’Hakkari Badr Khan Bey: 10 000 morts, esclavage des femmes et des enfants. Les Ottomans n’interviennent pas.
  1842 : à Hakkari, martyre de la mère du patriarche assyrien Mar Shimun, découpée en morceau et jetée dans la rivière Zab.
  1842 : 800 chrétiens assyriens sont éliminés dans la région de Dez selon les registres fiscaux.
  1843 : massacres des chrétiens nestoriens d’Orient notamment par les Kurdes: environ 20 000 morts
  1843 : décapitation d’un jeune Arménien à Constantinople pour apostasie
  1843 : lettre du grand Vizir ottoman à lord Ashley confirmant l’impossibilité de grâce dans les cas d’apostasie
  1843 : témoignage du professeur danois Westergaard sur les persécutions des zoroastriens de Kerman en Iran:ils sont massacrés et leurs livres sacrés sont systématiquement détruits.
  1843 : massacre de chrétiens nestoriens au Kurdistan
  1844 : procès, torture et humiliation du premier disciple du Bab en Iran
  1844 : sous la pression européenne, le sultan abandonne en partie la loi réprimant l’apostasie (seulement pour les sujets chrétiens à l’origine)
  1845 : fatwa condamnant le Bab comme infidèle
  1845 : persécutions des disciples du Bab à Shiraz
  1845 : arrestation du Bab à Shiraz
  1845 : les disciples du Bab Quddus et Mulla Sadiq battus et humiliés
  1846 : possibilité d’émancipation des esclaves en Tunisie
  1846 : martyre du premier disciple du Bab, Mulla Ali Bastami
  1846 : libération offiicielle des esclaves de Tunisie
  1846 : malgré l’interdiction de l’esclavage par le Bey de Tunis, l’importation d’esclaves soudanais se poursuit
  1846 : création en Afrique orientale du sultanat esclavagiste de Jumbe
  1846 : nouvelle vague de persécution contre les chrétiens assyriens.
  1846 : après la révolte du village assyrien de Tyari, Badr Khan Bey reçoit 3 paniers remplis d’oreilles coupées en signe de soumission; la population de la ville est dispersée; les responsables sont exécutés: 30 prêtres et 60 vicaires
  1846 : octobre: l’emir d’Hakkari Badr Khan Bey attaque le région de Tkhoma; 300 femmes sont massacrées ainsi que leurs enfants.
  1846 : fondation du sultanat du Jumbe en Afrique Orientale pour favoriser la capture des esclaves.
  1847 : massacre de Bahaïs à Qazvin
  1847 : arrestation du Bab
  1847 : reprise des persécutions des chrétiens assyriens par les Kurdes. 30 000 morts?
  1848 : disparition totale des juifs de Machhad en Iran
  1848 : convention de badasht en Iran: les Bahaïs se séparent définitivement de l’Islam => début de leurs ennuis
  1848 : le Bab est battu à Tabriz
  1848 : meurtres de bahaïs à Barfurush
  1848 : arrivée dans la ville de berbera d’une caravane de 700 esclaves enfants.
  1849 : meurtre du bahaï Quddus
  1849 : 100 000 esclaves vivent à Zanzibar.
  1850 : martyre du Bâb, fondateur du Bahaïsme, à Tabriz; selon la tradition, le peleton d’exécution était constitué de 750 fusils: soit ils tiraient vraiment mal, soit il ne fallait vraiment pas le rater.
  1850 : les bahaïs résistent avec les armes à Zanjan: tous éliminés
  1850 : révolte bahaï à Zanjan
  1850 : révolte bahaï à Yazd
  1850 : révolte bahaï à Nayriz
  1850 : échec d’une révolte bahaï à Téhéran
  1850 : emprisonnements et exécutions des bahaïs; épisode des 7 martyrs de Téhéran
  1850 : le missionnaire allemand Krapf signale que malgré le traité imposé à Oman et Mascate, il ya toujours autant d’Africains prélevés en Afrique de l’est vers Zanzibar
  1850 c : période de conversion forcée des zoroastriens en Iran
  1850 c : persécutions des bahaïs par Nasreddin Chah et les Qadjar
  1850 c : persécution des zoroastriens par les Qajar en Iran; exil en Inde
  1852 : exil du chef bahaï Baha Alla à Istanbul
  1852 : profanation de la synagogue de Naplouse par des soldats turcs
  1852 : exécution de F Qurrat Al’Ayiv poétesse perse et bahaÏ
  1852 : répression contre les bahaïs après une tentative d’assassinant du shah
  1852 : martyre du bahaï Sulayman Khan
  1852 : martyre du bahaï Tahirih
  1852 : révolte des Alaouites contre les Ottomans sunnites
  1853 : révolte bahaï à Nayriz réprimée
  1853 : description du marché aux esclaves de la Mecque par l’aventurier Burton
  1854 : pogrom antijuif à Demnate au Maroc
  1854 : l’ambassadeur britannique en Turquie prévient que les militaires ottomans combattant en Crimée avec les Alliés en profitent pour reprendre le trafic d’esclaves circassiennes « blanches »
  1854 : tentative d’interdiction du trafic d’esclaves entre Soudan et Egypte, totalement contournée par les marchands arabes
  1855 : lettre de protestation des marchands d’esclaves de Jeddah contre l’abolition
  1855 : fatwa du chef des oulemas de la Mecque contre l’abolition de l’esclavage et imprécation contre les Turcs, considérés comme infidèles
  1855 : abolition de l’impôt discriminatoire de la jizya par les Ottomans 1839?????
  1855 : de nombreux convois d’esclaves sont repérés entre la Libye, la Crête et les îles grecques par la marine britannique
  1855 : permis d’inhumer d’un chrétien par un cadi ottoman (extrait): nous accordons au prêtre de l’église de Marie que la carcasse impure, pourrie, puante de Saideh, damné ce jour, pourra être enterré. »
  1855 : séjour de l’orientaliste hollandais Snouck à la Mecque; il décrit l’exploitation des pélerins par les gardiens des lieux saints.
  1856 : après le massacre des janissaires, persécution de la confrérie des Bektas par les sunnites
  1856 : décret ottoman en vigueur en Egypte qui interdit la construction ou la réparation d’églises sans autorisation de l’Etat à très haut niveau
  1856 : mort de l’imam Seyyid, grand responsable de la traite de esclaves noirs en Afrique de l’est, pendant 40 ans
  1856 : l’empire ottoman, en contradiction avec le Traité de Paris, exige des minorités l’acquisition d’un permis pour construire ou réparer les lieux de culte.
  1856 : après une épidémie de choléra, le régime islamiste du Nadj décide que la calamité est due à un relachement des moeurs islamiques; on crée alors une Commission de la Vertu: elle s’attaque aux chiens errants et au tabac
  1856 : le chérif de la Mecque crée un conseil de 32 notables chargés de » surveiller les pratiques religieuses et la moralité de chacun »
  1856 : à la Mecque, interdiction de faire de la musique, de fumer, de rire (pour les femmes)
  1856 c : préparation de la révolte des Cipayes à la Mecque
  1857 : interdiction de l’esclavage des Africains par les musulmans, sauf au Hedjaz, sous pression britannique
  1857 : interdiction de l’esclavage dans tout l’empire ottoman sous pression occidentale
  1857 : décapitation à Tunis du cocher juif Batou Sfez, accusé de blasphème, alors qu’il était ivre.
  1857 : début de la lutte des zoroastriens d’Iran pour l’abolition de la taxe discriminatoire jazia. => 1882
  1860 : massacre des chrétiens syriens
  1860 : massacre de 22 000 chrétiens libanais, dont 5000 à Damas, par les Druzes et avec l’accord des Turcs
  1860 : destruction de monastères et d’églises par les Albanais au Kosovo
  1860 : avril: ordre du sultan visant à l’élimination des Maronites dans les montagnes du Liban
  1860 : avril-mai: déroulement du massacre des maronites sous la responsabilité du gouverneur de Damas Ahmet Pacha
  1860 : avril: début de la destruction de 60 villages d’Al Matin et Al Shuf au Liban par les Druzes et Kurdes.
  1860 : destruction du village libanais de Dayr al Qamar; 2600 morts?
  1860 : le quartier assyrien de Damas est attaqué; 10 000 morts?
  1860 : attaque et incendie de la ville libanaise de Zahla par les Bédouins
  1860 : destruction du village libanais de Rasshayya; 800 morts?
  1860 : destruction du village libanais de Hasbayya; 1000 à 6000 morts?
  1860 : destruction du village libanais de Jazzin; 1500 morts?
  1864 : révolte bahaï à Najafabad
  1864 : massacre d’Arméniens à Sassoun
  1865 : 200 morts du choléra par jour durant le pélerinage de la Mecque
  1867 : exécution de trois bahaï à Tabriz
  1867 : martyre de bahaï à Téhéran
  1867 : martyre de bahaï à Zanjan
  1867 : les autorités égyptiennes estiment que malgré les contrôles, 10 à 30 000 esclaves sont prélevés au Soudan par an
  1867 : massacre de Crétois
  1867 : fondation du mouvement islamiste de Déoband en Inde
  1867 : massacre de juifs à Barfurush
  1868 : exil du chef bahaï Baha Alla à Acre
  1868 : persécution des bahaï en Egypte
  1868 : les bahaï de Bagdad sont exilés à Mossoul
  1868 : publication d’un livre sur l’Histoire de l’Egypte par le cheikh al Tahtawi, première tentative d’étude de l’Egypte préislamique par un musulman
  1869 : martyre du bahaï Badi
  1870 : selon l’explorateur Denham, les marchands d’esclaves du nord de l’Afrique accusent leurs victimes d’apostasie pour ensuite les vendre
  1870 : après 50 ans de troubles, les oulémas shiites et sunnites d’Inde condamnent les excès des wahhabites
  1873 : lettre de protestation de Sir Rawlinson au Shah d’Iran concernant la persécution des zoroastriens:conversions forcées, expropriations, interdiction de vêtements, de monter à cheval.
  1874 : mort de Ali Karamat théologien idéologue de la repression de l’hindouisme et des hérésies au Bengale
  1874 : le voyageur écossais décrit la traite pratiquée par les négriers arabes e ntanzanie: « le commerce des esclaves est en train de s’étendre à l’intérieur du pays et continuera de le faire…à moins qu’il ne meure de façon naturelle par la disparition totale de la population »
  1874 : assassinat public puis lynchage d’un marchand zoroastrien, Rashid Meherban du bazar de Yazd en Iran par la foule; actes commis avec la complicité des autorités; début de l’acitivisme parsi en Inde
  1875 : le Bey de Tunis signe un traité avec les Britanniques qui interdisent formellement le trafic des esclaves
  1875 : décembre: incendie du marché arménien de Van sur ordre du gouvernement ottoman
  1875 : révolte des orthodoxes de Bosnie contre l’oppression ficale ottomane; le sultan Abdul Hamid II « le Sultan Rouge » exige une destruction totale.
  1875 : sous pression européenne, le sultan accorde l’égalité aux chrétiens de Bosnie, avec la fin de l’application de la sharia à leur égard.
  1876 : écrasement de la révolte bulgare
  1876 : massacre des Bulgares par les Turcs (15 000 morts selon un consul US)
  1876 : au cours de la guerre d’indépendance bulgare, les bandes d’irréguliers de l’armée ottomane, brigands, kurdes et fanatiques, massacrent environ 15 000 personnes dans la région de Plovdiv: 58 villages sont détruits ainsi que 5 monastères
  1876 : le sultan Abdul Hamid armee les tribus kurd
jacqueline Répondre

9 décembre 2009 a 09:25

Mardi 8 décembre 2009 2 08 12 2009 12:09 La Syrie renoncerait au retrait du Golan comme condition préalable
La Syrie renoncerait au retrait du Golan comme condition préalable
7 Décembre 2009 – Guysen Israel News
Le Premier ministre Binyamin Netanyahou a déclaré au comité des Affaires étrangères de la Knesset que le président français Nicolas Sarkozy lui avait dit que les Syriens étaient prêts à lever leur condition préalable aux négociations de paix, à savoir le retrait Israélien du Golan.

Le commentaire d’Eli d’Ashdod

Pourquoi la Syrie veut-elle absolument récupérer le Golan?

Le Golan est un abondant Château d’eau, et la Syrie souffre d’une pénurie d’eau que peu de pays connaissent, en particulier depuis que les Turcs détournent en amont les eaux du Tigre, et surtout de l’Euphrate, 22 barrages pour 110 milliards de m3 en vue de la production d’électricité et de l’irrigation.

Cette politique mise en place par la Turquie, est la réponse des Turcs à la Syrie et à l’Irak qui soutiennent l’un et l’autre les autonomistes Kurdes sous développés. La Turquie a donc pensé fixer ces populations sous son aile en développant l’agriculture par le biais de l’irrigation de ces régions arides. 1,7 millions d’hectares seront à terme irrigués pour 22 milliards de m3 d’eau consommées.

Les travaux gigantesques de ce projet devraient se terminer en 2013, à cette date, 17 à 34% du débit des fleuves sera absorbé. Comme les eaux usées vont se déverser près de la source du Khabour un affluent syrien de l’Euphrate, cela entraie la pollution et la salinité des terres.

Par ailleurs le Plateau du Golan hautement stratégique il domine la Galilée, de ses hauteurs les Syriens la bombardait avant et pendant la guerre des 6 jours. Le Golan était désertique jusqu’en juin 1967 (guerre des 6 jours) il a connu depuis son annexion en 1981 par Israël un développement extrêmement important, les vergers de pommiers le couvrent en grande partie, ainsi que des vignobles qui produisent les vins les plus réputés d’Israël.

Des pourparlers indirects existent de longue date entre les Syriens et les Israéliens. Itzhak Rabin était arrivé à un accord avec Hafez el Assad, l’accord n’a pu aboutir car Itzhak Rabin fut assassiné le 4 novembre 1995.

Son successeur Ehoud Barak y était presque arrivé, il a du reculer en 1999 pour des raisons de politique intérieure.
Une paix avec la Syrie (qui inclurait également le Liban) ferait qu’Israël serait en paix avec tous ses voisins. Seule la question Palestinienne subsisterait. Mais ce qui était à portée de signature en 1995 est devenu beaucoup plus compliqué aujourd’hui en raison du front arabe qui lie la question Palestinienne à tout règlement de cette question.

Eli
jacqueline Répondre

9 décembre 2009 a 10:06

A ne pas rater, ce soir sur ARTE à 20H45 : La croix gammée et le turban – La tentation nazie du Grand mufti
Par Yann le 9 décembre 2009
Maurice 2 Répondre

9 décembre 2009 a 12:16

Bellar les ennemis d’Israël te répondront comme à leur habitude que les palos ont été chassés alors que les Juifs d’Afrique du Nord avaient choisi leur camp la traitrise et la collaboration
et un connard comme sala a même rajouté qu’il fallait s’estimer heureux parce que les collabos à la libération ont exécuté et tondu les traitres

Quand tu entends cela de la part de pareils ordures tu te dis pourquoi encore considérer ces barbares comme des êtres humains
Ils oublient qu’ils ont tué en Afrique du Nord et qu’après notre départ par la lacheté de la France le FLN a fait couler un torrent de sang de Harkis plus de deux cent mille
J’arrête là parce que sinon c’est tout ce que je ressens que je leur cracherais à leur face de rat
Saleheddine El Ayoubi Répondre

9 décembre 2009 a 17:30

@ Maurice! au fait tu n’est pas de la famille de ce Mauriice qui habitait le quartier Maurice Audin à Alger, en face de la faculté des lettres d’Alger. Est ce que tu as habité à Alger, avant 1962!
Maurice 2 Répondre

9 décembre 2009 a 18:25

Tu vois bien salahedine comme tu ne lis pas comme il faut et que tu ne suis que ton idée

A plusieurs reprises je t’ai dis que j’étais né à Tunis que j’ai Habité la Tunisie jusqu’en 1962 (l’affaire de Bizerte ) et qu’a cette date je suis arrivé en France volé et spolié par bourguiba et ses sbires comme tous les Juifs

Je n’ai jamais mis les pieds ni en Algériie ni auMaroc

Le seul pays arabo musulman en dehors de la Tunisie et seulement pour affaires où je suis allé c’est la Turquie
- issam Répondre
  
  10 décembre 2009 a 21:44
  
  la turquie n est pas un pays arabe,
  mais c est un pays musulman
issam Répondre

10 décembre 2009 a 21:39

quelqu un sait si c est interdit de poster des comment contenant wikipedia? parce que j ai posté deux fois un comment qui explique que on ne peut pas considérer la jordanie et la palestine ( region geographique) comme etant a la base un seul pays, au vu de l histoire des frontiere de la palestine
- issam Répondre
  
  10 décembre 2009 a 21:43
  
  mais seulement entre 1916 et 1922 par le colonisateur anglais jordanie et palestine fesaient une meme province
issam Répondre

10 décembre 2009 a 21:42

enfin je sais que la palestine arabo musulmane n a jamais ete independante en tant que tel depuis l empire ottoman, mais je parle juste de la region geographique et des peuple qui l habitaient
sala Répondre

10 décembre 2009 a 22:12

@ Maurice, je me souviens pas que j’ai déjà demandé de tes coordonnés, mais ça fait rien, même si on a des différences d’opinion sur tel ou tel sujet, je te considère pas mon ennemi! Il parait que les juifs vivaient bien en Tunisie à cette époque, avant 1956! Nous wallah on a rien visà-vis des juifs pacifiques et tolérants, mais on demande qu’une seule chose tenter une solution finale entre vous et les palestiniens, et la situation va se normaliser!
Alors Maurice, nous devons sortir de cette situation! Les Palestiniens ont aussi le droit de vivre sur le territoire de leurs ancetres!

Maurice a dit: A plusieurs reprises je t’ai dis que j’étais né à Tunis que j’ai Habité la Tunisie jusqu’en 1962 (l’affaire de Bizerte ) et qu’a cette date je suis arrivé en France volé et spolié par bourguiba et ses sbires comme tous les Juifs
Yéhoudi Répondre

10 décembre 2009 a 22:22

« mais on demande qu’une seule chose tenter une solution finale entre vous et les palestiniens……. »

Dis donc petit salaud !!

tu veux nous tenter ??

tu te crois a Wansee ?????????????????

je vais te dénoncer a la Halde!!
jacqueline Répondre

15 décembre 2009 a 09:41

je vous conseille de lire ce lien….

http://posteurscoleriques.blogspot.com/2009/09/la-palestine-cest-comme-la-solitude-ca.html

14 vérités à rétablir sur Israël et les territoires disputés

166 Réponses à 14 vérités à rétablir sur Israël et les territoires disputés

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Derniers articles

Derniers commentaires