Israël appelle l’UE à partager Bruxelles
Publié le : 10 décembre 2009
Les ministres israéliens ont choisi de rester flous dans la définition d’un futur État flamand. Israël appelle l’Union européenne à partager Bruxelles comme capitale conjointe de deux États wallon et flamand, dans un appel urgent à la négociation lancé mardi par les ministres israéliens. Au risque de braquer Baroso et les partisans de l’unité de la ville sous férule belge, les ministres israéliens assurent qu’ils «ne reconnaîtront aucun changement autre que négocié». La seule voie d’une paix véritable est une négociation «pour résoudre le statut de Bruxelles comme future capitale de deux États», écrivent les ministres dans leurs conclusions.
Une première mouture du texte, formulée par Jérusalem, était encore plus directe. Elle désignait Bruxelles-Est comme la capitale d’un éventuel État flamand. Face au tollé déclenché en Europe, Israël a finalement arrondi les angles. Israël laisse aux intéressés et à une hypothétique négociation le soin d’en décider. Israël se ménage aussi une porte de sortie si Wallons et Flamands s’accordaient sur une autre solution. Le même souci d’apaisement justifie le flou dans la définition d’un futur État flamand. Le projet israélien précisait qu’il devait inclure la Flandre, les enclaves flamandes en Wallonie et Bruxelles-Est. Le texte final retient qu’il devra être «indépendant, démocratique, contigu (de la Wallonie) et viable».
Là encore, Israël veut éviter d’envenimer la discussion avant même qu’elle commence et laisser toute latitude aux Wallons comme aux Flamands. La formulation a fait l’objet d’intenses débats entre les ministres israéliens. Le chef de la diplomatie israélienne, Lieberman, a voulu voir dans la polémique avec la Wallonie la preuve que «la voix d’Israël porte». Son homologue de la Défense Barakat estimait au contraire que «décider ici à Jérusalem ce que doit être le statut de Bruxelles serait plutôt frustrant pour les négociateurs» . Au bout du compte, la diplomatie européenne s’est «félicitée que la voix d’un État responsable et équilibré, Israël, a prévalu» à Jérusalem. De son côté, un conseiller des Flamands a relevé «un pas positif, même si nous espérions quelque chose de plus fort et de plus clair» de la part d’Israël en faveur d’un État flamand avec Bruxelles-Est comme capitale.
Par M. Garroté pour Drzz
Articles liés
Ce mois-ci, les Palestiniens iront à l'ONU réclamer un statut d'Etat observateur. En théorie, c'est impossible puisque ni l'OLP, ni le Fatah, ni le Hamas, ne représentent un Etat. Et quand bien même : avec ...
Lire tout l'article
Dans ses nouveaux statuts, le Mrax (l'équivalent du MRAP français) ne fait plus référence à la défense de la mémoire des victimes du nazisme pour lequel il avait été créé, après la Seconde ...
Lire tout l'article
Le pays qui préside actuellement l'Union Européenne vient d'annoncer avoir découvert que deux de ses compagnies venaient de livrer des matériaux servant à la construction d'une bombe atomique en Iran. Le gouvernement de Bruxelles vient ...
Lire tout l'article
Avigdor Lieberman est-il l'homme politique israélien le plus intelligent de ces dernières décennies ? C'est en tout cas ce que l'on pourrait croire au vu de ses mouvements politiques. Critiqué officiellement par le monde entier, ...
Lire tout l'article
Voici l'adaptation depuis l'anglais d'un article paru dans le journal Today Zaman (Turquie). Il est essentiel de lire la presse turque pour bien comprendre que les relations entre Jérusalem et Ankara sont bien rompues. Comme ...
Lire tout l'article
Dans les années 60, Golda Meir disait: "il ne peut y avoir de paix dans négociations directes. Comment voulez-vous faire la paix "indirectement"? Faire la paix avec quelqu'un qui refuse de vous parler?"
Elle avait ...
Lire tout l'article
Il y a des fois ou l'on se dit: "non, ce n'est pas possible... Au moins, on ne pourra pas tomber plus bas". C'est ce que je me dis régulièrement, à chaque nouvelle bourde commise ...
Lire tout l'article
Tadeusz Pieronek eut mieux fait de se taire. Mais cet évêque polonais à la retraite a saisi l'occasion que lui offrait un site catholique traditionaliste pour accuser les juifs d'user de la Shoah comme « ...
Lire tout l'article
La semaine prochaine, les ministres des Affaires étrangères de l’Union européenne devraient appeler, pour la première fois de manière officielle, au partage de Jérusalem afin que la ville soit la capitale d’Israël et de la ...
Lire tout l'article
Réédition de cet article publié pour la première fois le 12 décembre 2009.
Cet article à été écrit en réponse à l'article "11 règles d'or des médias français", rédigé sur un site anti-sioniste et qui diffuse ...
Lire tout l'article
12 des 27 Etats membres de l’UE en faveur de la « Palestine » à l’ONU
Le Mouvement contre le Racisme belge (MRAX) ne défend plus les victimes de la shoah
La Belgique a livré de l’uranium à l’Iran
L’excellent plan de Lieberman pour lever le blocus de Gaza
Analyse géopolitique régionale de la presse turque
Avigdor Lieberman est-il le nouveau Golda Meir ?
L’Ambassade d’Israël au Luxembourg est-elle pire que celle de Paris?
Netanyahu: « le nouvel Hitler est barbu et parle persan »
Sous la pression suédoise, l’UE va déclarer Jérusalem capitale divisible
Les 11 commandements des médias français.
Le GlooGloo
10 décembre 2009 a 12:42
Trop de la balle MDR, voila bien la meilleure façon de rétorquer à l’ingérence de l’UE dans l’avenir d’Israël. De quoi ils se mêlent ? Tout ça pour apaiser leur population musli, seulement bon à baisser leur frocs les Européens.
Yéhoudi
10 décembre 2009 a 13:01
Miguélito est aussi brillant et imaginatif que d’habitude
si tu me lis companéro saches que je vais toujours visiter ton blog avec la meme mine gourmande
amitiés Miguel
Michel Garroté
10 décembre 2009 a 13:16
Hello Yéhoudi, je suis content de te lire. Là, sur Bruxelles, pour le coup, j’avais trop envie de me lacher…trop nuls ces eurocrates, vraiment….
Amitiés,
Miguélito, alias Michel Garroté
Gally
10 décembre 2009 a 13:39
Je confirme l’opinion de Yéhoudi : j’adore te lire Michel, mais ça tu le sais déjà
Il n’empêche, sur ce coup ci tu t’es dépassé, je me suis bien marré à te lire
Arik
10 décembre 2009 a 14:58
excellent article…. a envoyer a tous les bouseux de… bruxelles!
jacqueline
10 décembre 2009 a 16:28
la wallonie voulait se rattacher d’ office à la France !! elle est bien bonne celle-là
on aurait pas finit de manger des frites !!!
jacqueline
10 décembre 2009 a 16:30
bonjour Miguel , je suis contente de vous lire sur ce blog , car je li souvent vos articles sur le blog drzz…
Yéhoudi
10 décembre 2009 a 19:37
Gally
reste que le problème de Bruxelles demeure entier ….
Miguélito a peut etre des biscuits ,mais le connaissdant je sais qu’il n’ en parlera pas encore
peut etre une « internationalisation » de Bruxelles ??
peut etre une « solution suédoise » …. un peu dangereux ça …c’est comme des allumettes sued…………
peut etre un » Mur de la Fonte » des neiges tout autour ??
en tout cas la situation de cette ville sera de plus en plus explosive et si il n’ y a pas de solution elle risque de se retrouver vite fait dans les choux …..
Putain! fallait s’ appeler Garotte pour l’ imaginer celle là!! et quel formidable baffe a tous ces encu… qui veulent le bonheur d’ Israel en l’ étranglant …
a diffuser et a enseigner dans toutes les écoles de Sciences Politiques
les zarguments ne servant plus a rien, il reste cette prodigieuse arme qui est la dérision et l’ ironie
le ridicule tue encore !!
Gally
10 décembre 2009 a 19:46
Il y a quand même une différence en Yéroushalaim et Bruxelles : dans la seconde, la population est devenue quasi homogène (ni wallone ni flamande) ^^
Yéhoudi
10 décembre 2009 a 20:35
Ah….
je vois …….
tant pis !
on fera de Bruxelles une enclave arabo musulmane
ils cultiveront les poux de Bruxelles
Gally
11 décembre 2009 a 10:35
Paul
11 décembre 2009 a 02:04
Je me joins a vous tous pour feliciter Michel Garrote que j’ai aussi beaucoup. Je lis regulierement tous ses articles meme si je participe moins.
Si on pouvait en avoir plus comme lui……..
Mes amities Miguel..
Paul
11 décembre 2009 a 02:05
Excuser, faute de frappe.. je voulais dire que j’aime et non que j’ai evidement..lol
Maurice 2
11 décembre 2009 a 18:21
Ce serait marrant de militer pour la Séparation des Basques des Corses des Bretons et pourquoi pas des Savoyars ou des DOM TOM
après tout on devrait aussi lutter pour les Catalans les Andalous
Bref on pourrait faire du balagan partout dans le monde
Ce serait un joyeu bordel
Claudie
12 décembre 2009 a 00:09
C’est exactement ce que je disais lors d’un de mes commentaires sur un site donnant des extraits du livre de Shlomo Sand et quelqu’un annonçant la « dernière » nouvelle sur Jérusalem d’obédience européenne!
Claudie
12 décembre 2009 a 00:13
@ Gally : bien sûr il ne s’agit de la même entité
@Yehoudi : on n’en est pas encore là..pas encore