Commentaires sur : Un scientifique prouve que dans la Torah, tout est lié

Par : Yéhoudi

Yéhoudi — Wed, 04 Jan 2012 16:57:38 +0000

Ah!!!

les Souffrances du Jeune Werner

MEHR LICHT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Par : ALIMI Gérard

ALIMI Gérard — Wed, 04 Jan 2012 15:56:14 +0000

Puis je utiliser cet article sur Haïm Shore dans le prochain trimestriel, "Les échos des communautés" N° 4 édité par le CAJS collectif des associations juive de Sarcelles Le Francilien: 3 bld Albert Camus 95200 Sarcelles Dir de la publication: Dr Marc Djebali Rédacteur en chef : Dr Gérard Uzan Comité de rédaction: Gérard Alimi, Albert Danan et Haïm Messika Merci de votre réponse et de votre diligence Gérard ALIMI

Par : Werner

Werner — Mon, 04 Jul 2011 06:11:11 +0000

Ca m est egal.

Par : Trouvez la Torah

Trouvez la Torah — Tue, 19 Oct 2010 21:03:30 +0000

Je tiens tout d’abord féliciter ce scientifique non religieux qui a compris que la Torah, ce n’est pas qu’un livre … Mais je n’a qu’une seule remarque à faire : LE TITRE !!!! En effet, nous savons tous en tant que juif, que l’hébreu est le לשון הקודש (la langue sainte), celle de HaChem lui-même, que cette langue est divine ainsi que la תורה. Malheur à tout celui qui ose dire l’inverse ! Or un scientifique ne peut pas prouver qu’une chose est divine car nous savons tous qu’elle l’est (cette affirmation est aussi certaine que la suivante : « je vie ! ») Mais en revanche ce scientifique, que HaChem le bénisse, a révélé un secret de la Torah ce qui est tout à fait différent !
J’espère que tout le monde me comprendra. Encore bravo à JSS

Par : chantal

chantal — Wed, 25 Aug 2010 16:26:52 +0000

TU AS OUBLIER LE RESH!!!! QUI VAUT 200!!!!!!!!!!!!!

Par : Joseph

Joseph — Wed, 25 Aug 2010 15:37:33 +0000

On aimerait y croire mais on écrit tellement de chose qu’à la fin il vaut mieux vérifier et c’est ce que j’ai fait

http://www.crdp.ac-grenoble.fr/imel/jlj/son_et_lumiere/lumiere/lumiere.htm

C’est pas vrai

Il suffit de savoir compter la couleur de plus basse fréquence est le rouge 400 hertz la plus haute 760 le violet foncé.

preunons ARGAMANE violet

Aleph =1
Guimel = 3
Meme = 40
Noune = 50

ce qui fait 94

Fréquence trop basse pour être une couleur

Par : MarcP

MarcP — Thu, 11 Feb 2010 19:35:42 +0000

« jamais les Sages n’ont déclaré une date précise pour la venue de Mashiah, mais seulement des périodes probables »

Les sages, certainement. Mais le prophète Daniel, oui. Au chapitre 9, il donne la date précise de la mort de l’Oint qui doit venir. Ce sera 62 + 7 = 69 semaines d’années (= x7 = 483 ans) après le décret d’Artaxerxès ordonnant de rétablir et de rebâtir Jérusalem, soit très certainement -454. Les détails des calculs (tenant compte des différences de calendrier, des données historiques et des généalogies) sont donnés dans plusieurs ouvrages. Le plus complet et détaillé, je pense, se trouve dans « The Chronology of the Old Testament » par Floyd Nolen Jones (facile à trouver par exemple sur Amazon.com et .fr). Le résultat, irréfutable à mon sens, est la date du 14 nisan de l’an 30, soit le jeudi 4 avril 30 de notre ère. De toute façon, même s’il y avait quelque incertitude, 483 ans aboutiraient quand même à cette époque. Il faut aimer la vérité pour l’affronter. Bien d’autres prophéties, moins précises sur les dates, confirment cette découverte.

Par : Jojo

Jojo — Wed, 27 Jan 2010 15:58:53 +0000

ben c’est plutot simple j’ai pris sur un axe la longueur d’onde de la lumiere et sur l’autre axe la valeur numerique des mots.
mais si on ne veut pas regarder le graphe on peut aussi s’interesser au rapport (un divise par l’autre) qui devrait etre une constante d’apres ce que je lis ici.

Par : Mimi

Mimi — Tue, 26 Jan 2010 17:38:29 +0000

Jojo peux-tu stp nous expliquer comment tu as effectué le calcul ?
Je vais également m’y essayer.

Mimi

Par : Jojo

Jojo — Mon, 25 Jan 2010 18:48:49 +0000

Avant de se féliciter des resultats d’un livre et d’encenser quelqu’un qui est enfin honnête, avez vous vérifié les resultats?
Il est clair que la plupart des commentateurs pour ne pas parler de l’auteur de cet article ne l’a pas fait.
J’ai simplement pris cet exemple des 5 points en essayant de valoriser de differentes façons les lettres de l’alphabet. Je n’ai vraiment mais alors vraiment pas 5 points alignés. Bien sur il doit y avoir un moyen de triturer les chiffres et d’y arriver, mais il y a une facon classique de compter les valeurs des lettres en guematria je veux bien 2 en etant genereux, alors croire qu’il a juste essaye et est tombe sur un alignement j’ai un enorme doute.
Quant a ceux qui cherche la racine cubique d’un nombre qui ressemble au cube de Pi ils feraient bien d’aller voir du cote du pendule de Foucault.

Bien sur j’espère me tromper et je reviendrais voir comment tous vous m’expliquerez comment vous avez aligné vos points.

Bonsoir