La date du mercredi 6 janvier 2010, jour de la célébration de la fête de Noël selon le calendrier de l’Eglise orthodoxe d’Orient, marquera à jamais un traumatisme difficile à oublier pour les coptes en Egypte.
Ce Mercredi soir, trois individus armés circulant en voiture avaient ouvert le feu à la sortie de la messe de minuit devant une église copte de Nag Hamadi, (sud d’Egypte) tuant six fidèles, ainsi qu’un agent de sécurité, selon le chef de la sécurité de la province.
L’attaque de mercredi 6 janvier est la plus meurtrière des violences anti-chrétiennes recensées au cours de ces dernières années. L’attaque, commise à environ 200m de l’église où avait été célébrée la messe, aurait été menée aux cris Allah Akbar (Dieu est grand) en plein messe de minuit.
L’évêque Kirollos du diocèse de Nag Hamadi, qui avait quitté l’église quelques instants auparavant, a confirmé le bilan de sept morts. « J’ai senti un véhicule passer près de moi, alors je suis passé par une porte à l’arrière du bâtiment, avant d’entendre des coups de feu tirés à l’entrée principale », a raconté l’évêque à l’AP.
Le responsable religieux craignait des violences à la veille de la fête de Noël des coptes, et avait lui-même reçu un message sur son mobile le menaçant de mort: « c’est ton tour ». Beaucoup de chrétiens avaient été la cible de menaces semblables dans les rues de la ville, ce qui l’avait poussé à écourter la messe d’une heure. Mais rien n’ y fait. Les attaques contre la communauté copte en Egypte sont de plus organisées et visent à provoquer un exode de cette communauté. La police égyptienne reste dans la majorité impuissante devant les chrétiens persécutés.
Ce jeudi des affrontements ont opposé plusieurs milliers d’Egyptiens aux forces de police lors d’une procession funéraire à Nag Hamadi, une localité de la province méridionale de Qena, à une soixantaine de kilomètres de Louxor, (sud) organisée en hommage à six des sept personnes tuées dans une attaque contre des fidèles coptes.
Lors des affrontements, les coptes ont exprimé leur colère après cette attaque meurtrière. Et la remise tardive des corps en vue de leur inhumation. Aux cris, notamment, de « Non aux persécutions », des protestataires ont jeté des pierres sur des véhicules de police. Les émeutes ont repris après l’enterrement des victimes. La police égyptienne a fait usage de gaz lacrymogènes pour disperser la foule chrétienne.
Au cours des dernières années, les incidents se sont étendus au Caire. En 2000, des affrontements avaient fait 23 morts, dont 21 coptes. Selon un récent rapport d’Amnesty International, les attaques contre la communauté copte en Egypte ont augmenté en 2008, faisant huit morts. Mais l’année 2010 a déjà commencé par six victimes. Il s’agit des plus violentes émeutes interconfessionnelles que l’Egypte ait connues depuis 1981.
Bien que peu connus, les coptes sont la première communauté chrétienne du monde arabe. Il n’existe aucune statistique officielle sur la répartition confessionnelle en Egypte, mais on estime qu’ils représentent 5 à 10 % des 63 millions d’habitants. Etymologiquement, les coptes sont les «habitants de l’Egypte», tels que les désignaient les Grecs. Evangélisés par saint Marc, ils se sont constitués en Eglise nationale au concile de Chalcédoine en 432, rompant avec Byzance sur la nature monophysite (seulement divine) du Christ.
L’Egypte a été progressivement islamisée après la conquête musulmane du VIIe siècle, les chrétiens jouissant d’un statut de dhimmi (protégés mais soumis) et étant régulièrement la cible de pogroms, comme à Al-Kocheh. Au XXe siècle, après avoir été en pointe de la lutte nationaliste antibritannique, les coptes ont été en butte à la montée de l’intégrisme musulman. Dans les années 70 en Haute-Egypte, puis en juin 1981, lors des heurts de Zawiya al-Hamra, dans la banlieue du Caire, des groupuscules islamistes ont tué plusieurs dizaines de coptes, provoquant la colère de leur patriarche, Chenouda III, accusant le pouvoir de laisser faire.
Cette flambée de violence va évidemment relancer la polémique sur la question copte, un sujet tabou en Egypte. Depuis des années, les chrétiens d’Egypte souffrent en effet d’être considérés comme des citoyens de seconde zone. De même, nombre de postes «sensibles» sont l’objet d’une discrimination non écrite: professeur d’arabe (la langue sacrée du Coran), gouverneur, etc. Mais le sujet est tellement tabou que l’Etat préfère gérer la question copte sur le mode criminel plutôt que politique.
Ainsi, lorsque les extrémistes islamistes de la Jamaa Islamiya ont assassiné des dizaines de chrétiens, dans les années 90, il s’agissait pour les autorités de «citoyens ordinaires, innocentes victimes du terrorisme». Cette fois encore, le communiqué du ministère de l’Intérieur qualifie d’«éléments criminels» ceux qui s’en sont pris à leurs voisins coptes à l’Eglise. Méme attitude aussi des médias arabes qui ont tendance à minimiser la violence anti-chrétienne .
Ftouh Souhail, Tunis pour JSSNews
(1) Les émeutes anti-chrétiennes de 1981 sont les plus violentes ; 25 morts à Al-Kocheh, à 450 km au sud du Caire.
jacqueline
8 janvier 2010 a 14:56
décidemment c ‘est plus fort qu ‘ eux , ils s ‘ attaquent à tout le monde !! la preuve …la gangrène gagne du terrain ..
Le GlooGoo
8 janvier 2010 a 16:56
Et dire que les Chrétiens ont tendance à prendre plus facilement les défense des palo que celle des Juifs. Espérons que cela leur ouvrira les yeux.
dodzi
8 janvier 2010 a 18:53
2 sujets qui n’ont aucun lien! D’ailleurs, il faut cesser avec cet amalgame juifs=Israel!
Dire qu’être chrétien et soutenir la cause palestinienne sont deux choses incompatibles, parce qu’il existe des radicaux islamistes, c’est l’équivalent de dire que l’on ne peut critiquer Israel tout en condamnant le génocide juif en Europe!
Il s’agit dans tous les cas d’un point de vue humanitaire et non communautaire! Je suis un chrétien libanais, et je condamne l’islamisme tout comme je condamne les injustices en Israel contre les arabes, les dictatures dans le monde arabe, le génocide pendant la 2nde guerre mondiale, et tous les racismes en tous genres!
On ne peut pas forcer les chrétiens arabes de choisir entre les islamistes et les sionistes radicaux! C’est comme demander aux polonais de choisir entre Hitler et Staline!
Gally
8 janvier 2010 a 19:37
Rien qu’en utilisant le terme de « sioniste radicaux » (en quoi est-ce radical que de vouloir l’application d’accord internationaux (années 20, SDN) pour pourvoir vivre sur SA propre terre ?), et en tentant de différencier islamisme d’Islam (va relire la Fatiha et ce qu’elle dit des chrétiens…), tu choisis ton camp.
Complet toi dans ta dhimmitude…
dodzi
8 janvier 2010 a 20:54
Voilà ça continue! Soit on est pro-Israel, soit on est des Dhimmis!
Je te rappelle que les chrétiens du Liban ont résisté contre les envahisseurs palestiniens! Mais cela ne veut pas dire qu’on va s’opposer à leurs droits fondamentaux!
Et pour ta gouverne, quand tu parles de SA propre terre, j’aimerai que tu fasses preuve de modération. Ma famille avait des terres en Palestine, que nous avons perdu suite à la guerre d’indépendance d’Israël en 1948.
Nous sommes devant le fait accompli, suite à 1948, et suite à 1967. Aujourd’hui, la droite israélienne (qui gagne de plus en plus de terrain sur les modérés) veut tous les jours faire accepter de « nouveaux faits accomplis »: non seulement les territoires pris en 1948, non seulement les territoires pris en 1967, non seulement les grandes colonies en Cisjordanie, non seulement Jérusalem Ouest, mais également toutes les ressources naturelles, tous les territoires fertiles, TOUT Jérusalem, etc. Certains vont même à demander que les arabes Israéliens soient rattachés à la Palestine, alors j’ose pas imaginer combien de territoires seront pris avec cet échange!
Évidemment, avec ce genre d’attitude, vous n’aurez jamais la paix! Et de plus, c’est vous qui renforcez les extrémistes religieux contre les modérés laïques! Le Hamas va gagner les prochaines élections, et vous pouvez vous en féliciter! Le Fatah n’a rien accompli avec sa politique de modération avec Israël: le résultat? 2009 est l’année qui a vu le plus d’expropriations israéliennes contre les palestiniens depuis 1967! Et cela sous le verdict de la « justice » de l’Etat démocratique d’Israel!
Gally
11 janvier 2010 a 12:55
Va réviser mon garçon : http://www.harissa.com/D_Communautes/Israel/sionismeetverite.htm
D’après les accords signés sous l’égide de la SDN dans les années 20, la Palestine existe déjà, elle s’appelle la Jordanie. Et lorsque celle ci a envahi la Judée Samarie en 1948, on ne vous a pas beaucoup entendu aux dernières nouvelles…
NB : le Fatah, des modérés ? Déjà, mort de rire, mais en considérant que cela soit vrai, cette citation d’un des dirigeants de l’OLP, Zuheir Mohsen, en 1977, reconnaissant qu’ « il n’existe pas de peuple palestinien. La création d’un Etat palestinien est un moyen de poursuivre notre combat contre Israël et pour l’unité arabe. Mais, en réalité, il n’existe aucune différence entre Jordaniens, Palestiniens, Syriens… Ce n’est que pour des raisons politiques et tactiques que nous parlons de peuple palestinien. » Car, ainsi qu’il a été déclaré par ailleurs, « le monde ne pourrait approuver une guerre de 100 millions d’Arabes contre une petite nation juive » ! , tu en penses quoi ?
PS : ta famille avait des terres en Israël en 1948 ? Pourquoi les a-t-elle quittée alors, contrairement aux nombreux arabes israéliens, druzes, et autres ? Parce qu’elle croyait aux promesses de la ligue arabe de faire pire que Gengis Khan, et espérait ainsi agrandir son capital ? Qu’elle assume alors !
Yéhoudi
8 janvier 2010 a 21:06
Ötzi
laisses tomber
le Liban n’ existe plus que les dictionnaires
et tu le sais trés bien
le Monastère de Mar Charbel fera trés bien office de Mosquée dans moins de 15 ans
et ton appartement parisien vaudra mieux que la plus belle villa de Beit Chabab
sairi rachid
8 janvier 2010 a 21:48
pourquoi toujours une réponse d’intégrisme à des évenements qui ont coutés la vie à des gens guidé par leurs fois. musulmans, chrétiens ou athés pourquoi mourir pour une chose que même Dieu condamne. tu ne tuera point; c’est bien le commandement de Dieu. Nous avons a comparaitre devant nos gestes. Je ne crois pas en Dieu, c’est mon problème. Les chrétiens ont été catholiquement détruits et les musulmans qui sont dans la merde se croivent les défendeurs d’une illusion. Pensez plutot àdes choses plus constructifs pour construire un monde dans la diversité. Aimer vous les uns les autres comme Dieu nous aime.
Gally
11 janvier 2010 a 12:58
L’Islam a traduit « tu ne tueras point » par « tu ne tueras point de musulmans ».
Sinon, quel mauvais musulman était Mohammed !
Maurice 2
9 janvier 2010 a 00:18
@sairi rachid
« musulmans, chrétiens ou athés »
« Curieux que tu n’ai pas mentionné les Juifs
Il est vrai que dans le Coran il est mentionné que même les murs et les arbres doivent dénoncer ces chiens de juifs » pour les tuer
trumpeldor
9 janvier 2010 a 12:14
Je suis politiquement incorrect
Les coptes egyptiens ont toujours ete antisemites
1.Theologiquement,ils nous vouent une haine sans limites puisque NOUS aurions tue yeoshua ben yosef
2. C’etait tres commode pour detourner l’attention des masses egyptiennes contre une plus petite minorite que la leur
Evidemment,les sales Juifs ayant quitte l’egypte,l’attention des adorateurs du pedophile s’est retourne sur le dernier fusible restant car comme dit le torchon coranique: apres s’etre occupe des gens du samedi, il faut nuire a ceux du dimanche
Le sort des coptes egyptiens sera celui des maronites libanais:la valise ou le cerceuil et evidemment,dans le silence assourdissant du vatican……
Yéhoudi
9 janvier 2010 a 12:22
Doc
tu es réalistement incorect
coptes et Maronites meme combat antijudaique (en général..)
j’ ai connu un copte qui travaillait comme boucher dans une boucherie cachère ce qui m’ a surpris::
par contre j’ ai aussi connu Tahar un musulman qui travaillait dans une boucherie cachère et curieusement je trouvais ça bien plus normal
sans doute la proximité du rituel d’ abattage
Au fait saviez vous qu’un Juif peut prier dans une Mosquée et pas dans une église ??
Muslim
9 janvier 2010 a 13:34
Un musulman peut prier n’importe ou, l’essentiel est que l’endroit soit propre (donc une église ou une synagogue sont tres bien pour un musulman pour prier). Vous savez que les musulmans peuvent manger la viande cachere, c’est a dire toutes les viandes qui ont ete égorge par les gens du livre (donc juif et chrétien) et de nos jours, il est préférable de manger la viande des juifs car la viande est bien contrôler.
Bonne journée les cousins.Shabat Shalom.
Marcoroz
9 janvier 2010 a 13:55
Manger la viande des Juifs ? Mdr !
Toutes les viandes qui ont été égorgées par les chrétiens aussi ? Donc, quand des chrétiens tuent le cochon, le musulman peut en avoir sa part ? Mdr !
Victor
9 janvier 2010 a 14:47
Hé le muslim , tu dis qu’un musulman peut prier dans une synagogue !
tiens comment se fait-il que tes coreligionnaires détruisent toutes nos synagogues en terre d’islam ?
Shabbat – Shalom , mon cher cousin …….
Marcoroz
9 janvier 2010 a 15:20
Eh, les amis, on a un spécialiste en géopolitique sur le site ! Mdr !
Yéhoudi
9 janvier 2010 a 15:51
Dodzi li…
v ‘aani lo
Yéhoudi
9 janvier 2010 a 20:21
Marco
je l’ ai reconnu
c’est Frédéric Ancel qui nous fait une blague !!
Trumpeldor
10 janvier 2010 a 00:23
About the Egyptian Muslim Shooting on Coptic Christmas (Why I Don’t Care)
By Debbie Schlussel
A couple of days ago, Egyptian Muslims did a drive-by shooting of Coptic Christians in Nag Hammadi, Egypt, who were celebrating Coptic Christmas. Six were killed, and nine were wounded. The story is tragic and instructive in the absolute intolerance of Muslims for Christians in Muslim nations (and non-Muslim ones).
Coptic Pope Shenouda III: His Anti-Semitic Sermons Rival Those of Muslim Clerics
That said, I deliberately, heretofore, chose to ignore it. Several readers–including some Copts–asked me why I didn’t write about it. Well, as I’ve noted before, it’s an unfortunate but true fact that most Christians in the Middle East sided with Muslims against the Jews (not just against the Israelis). And among the most viciously anti-Semitic Christians in the Mid-East are the Copts. At ten percent of the Egyptian population, they historically not only supported Egypt against the Jews and Israel, but the Copts participated in Egyptian Muslim pogroms against Jews, supported the expulsion of nearly the entire Jewish Community of Egypt, and even participated in looting and seizing Jewish property before and after the expulsion was complete. And, although they are mostly found in Egypt, in every other Middle Eastern nation in which they have a small presence, Copts have consistently participated in persecuting the Jews. It’s not by accident. They are simply following the openly anti-Semitic teachings of Coptic Pope Shenouda III.
As I noted on Christmas Eve, despite the hatred and persecution of Christians by Muslims, the Christians in the Middle East–with the exception of some factions of Maronite Christians in Lebanon–bet against Israel and the Jews. And they picked the wrong side.\
http://www.debbieschlussel.com/ January 8, 2010, – 3:27 pm
Maurice 2
10 janvier 2010 a 00:35
C’est pour cela Trumpeldor qu’il faut là aussi les laisser se débrouiller entre eux
Il finiront bien par comprendre que seuls en Israel les Chrétiens vivent paisiblement leur religion
D’autre part je trouve très optimiste Debbie Schlussel quand elle parle des chrétiens au Liban
La moitié d’entre eux a quitté le Liban et l’autre est encore un peu traquille parce que le hezb n’a pas encore toutes les cartes en main
lolo
10 janvier 2010 a 01:20
@yéhoudis
Tu écrit pour rien dire,tu fais de l’hypnose en espérant que les lecteurs vont aller dans ton sens,Tu fait parti de la fine équipe de « hasbara » qui pullulent sur tout les sites…
t’es payés combien pour balancer toutes tes saloperie?
En organes ou en euros..?
Yéhoudi
10 janvier 2010 a 01:53
Salut mon gros Lolo!!
je fais partie d’ une des équipes…pas de toutes, tu me flattes là
mon équipe est spécialisée dans les relations avec les Zarabes du sud -est de la Berbérie Orientale
j’ ai tout de meme réussi, difficilement j’ avoue, le concours (notes bien c’est un concours et pas un examen!!) organisé chaque année au siège du Mossad a Jérusalem
c’est le service Action psycho (S.A.P) et ceux qui ont eu a travailler sur S.A.P savent que c’est loin d’ etre gagné d’ avance…..
mais quand t-es retenu ….c’est le bonheur !!
on t’ apprend a préparer la Hasbana mieux que ta mère !!
et tu dis des jalouseries quand tu prétends que c’est de la saloperie !!
jaloux! Moghiar !!
el ghira chouète lou démmou !!!
non rassures toi, je suis payé en Euros, normal en Europe….
les équipes des Etats unis sont payées ebn Dollars
celles d’ Israel en NIS
celles du Maghreb en filets de maghreb de canard
etc etc
allez
ciao
sa7a en noum …
PS je fais de l’hypnose ???????
et toi de Libnouz ???
Yéhoudi
10 janvier 2010 a 01:56
Salut mon gros Lolo!!
JE T AIME !!!
XLucid
10 janvier 2010 a 01:58
@ lolo
Au cas où tu ne t’en serais pas rendu compte, c’est toi qui pullules le site.
Et tes saloperies, tu pourras les poster sur des sites islamistes où ils seront les bienvenus.
Tu n’as rien à faire ici, alors dégage !
dodzi
10 janvier 2010 a 16:16
Entre Islamistes et les ultra-sionistes le choix est dur!
emmanuel
10 janvier 2010 a 03:34
On n’entend pas le lèche cul de boutros boutros ghali !!!
Il est peut etre au chaud dans son palais parisien alors que les mouslims égorgent ses frères !!!!!
Ah oui il n’a que la haine d’Israel !!!
messieurs les mouslims THE SHOW MUST GO ON !!!!!!!
jacqueline
13 janvier 2010 a 17:35
juif.org
La Jordanie s’est plainte aux Nations Unies dans le but d’acquérir les Manuscrits de la Mer Morte, indiquant que l’état Juif a saisit les textes antiques lors de la guerre des Six Jours en 1967, a déclaré un responsable jordanien mardi.
« Le royaume a déposé une plainte auprès de l’UNESCO disant que les manuscrits appartiennent à la Jordanie, » a déclaré Rafea Harahsheh, du département des antiquités jordanien.
« Le gouvernement a des documents juridiques qui prouvent que la Jordanie est le propriétaire. »
Harahsheh n’a pas précisé quand son pays, qui a signé un traité de paix avec Israël en 1994, a déposé la plainte à l’organisation de la culture, des sciences et de l’éducation des Nations Unies.
Les manuscrits, dont certains sont vieux de près de 2300 ans, faisaient partie d’une exposition au Musé Royal de l’Ontario à Toronto (Canada) qui s’est terminée dimanche.
« Nous faisons de notre mieux pour récupérer nos antiquités volées, y compris les manuscrits. Voler nos antiquités viole les traités internationaux et l’éthique, » a rajouté Harahsheh.
« Israël a saisit les manuscrits ainsi que d’autres antiquités au ‘musé palestinien’, qui était géré par la Jordanie, à Jérusalem Est, lors de l’occupation de cette partie de la ville en 1967. »
La Jordanie a demandé au Canada de saisir les manuscrits, invoquant la convention de 1954 pour la protection de la propriété culturelle en cas de conflit armé, convention dont les deux pays sont signataires.
« Jusqu’à présent, le Canada a des réserves. Nous étudions toujours nos options, » a déclaré le ministre du tourisme et des antiquités, Maha Khatib, sans élaborer.
Un porte parole du ministère des affaires étrangères du Canada a déclaré plus tôt ce mois-ci : « il ne serait pas approprié pour le Canada d’intervenir dans le différent entre la Jordanie et Israël au sujet des manuscrits. »
Les parchemins mettent en lumière les origines du judaïsme et du christianisme, et sont considérés comme étant une des plus importante découverte archéologique de tous les temps.
Aussi appelés les ‘Manuscrits de Qumran’, les rouleaux, attribués à la communauté juive des esséniens, écrits en hébreu, sont d’un grand intérêt historique, en particulier pour les chercheurs bibliques.
Les premiers fragments ont été découverts dans des grottes arides le long des rives de la Mer Morte par un berger bédouin en 1947.
Bichoi
15 janvier 2010 a 00:42
Merci de cet article !
Il y a un blog copte francais, relatant tout les evenement de la communauté copte en France et à travers le monde, je vous laisse le lien :
http://blogcopte.fr
Egalement sur facebook:
http://www.facebook.com/blogcopte
Merci !