La hasbarah palestinienne, un cran au dessus!

Hasbarah. Voilà un terme israélien largement déformé par les antisémites français. Pour eux, cela signifie « propagande » alors que le terme hasbarah signifie « communication ». Ce terme, qui ne signifie donc rien de particulier, est donc utilisé pour montrer que les juifs font de la propagande (au sens ultra-péjoratif), racontent des mensonges et sont les diables des temps modernes (et anciens d’ailleurs!).

Mais peut-on utiliser cette même arme pour parler de la propagande arabe dont même les journaux jordaniens avouent les objectifs ? Les pans de l’article que je reproduis ci-bas (tous les paragraphes en italiques) sont tirés du quotidien Jordan Times caté de ce 19 janvier 2009.

Un an après l’offensive israélienne sur Gaza, une campagne de communication sur internet vise à fournir aux médias occidentaux la perspective «palestinienne» du conflit, vieux de plusieurs décennies, pour assurer une couverture plus équilibrée.

Dans la réalité, les palestiniens et arabes ont toujours fait cela plus sournoisement. Une des techniques les plus utilisés est de s’approprier le passé. Mais la plus courante reste la calomnie qui vise à comparer le sionisme à un complot visant à dominer le monde.

Avec des photos, des rapports et des films portant sur la vie quotidienne dans l’enclave côtière assiégée et l’impact de l’offensive de l’hiver dernier sur la bande de Gaza, « Gaza Speaks » arrive à point nommé. Il s’agit d’une campagne de communication pour tenter de « rappeler au monde les crimes commis par les Israéliens et … que Gaza est toujours en état de siège « .

Une fois de plus, rien de nouveau. La propagande du Hamas, celle qui est reprises en continue par les médias français, passe bien mieux que l acommunication israélienne qui est trop « officielle ». Montrer un enfant crevé (ou qui fait semblant de l’être) est bien plus attractif pour l’audimat que de montrer une roquette du Hamas qui rend une partie de la population psychologiquement fragile.

« Cette campagne médiatique est une source que les médias occidentaux doivent  utiliser afin qu’ils ne prétendent pas ne pas avoir le point de vue palestinien, a déclaré Mary Nazzal Batayneh, initiateur de la campagne.

La victimisation, l’appropriation de tous les malheurs et la négation du mal fait à l’autre, voilà en d’autres termes l’unique objectif de cette hasbarah arabe.

L’avocate et militante des droits humains a expliqué avoir  entendu des journalistes occidentaux être généralement exposés au point de vue israélien… Davantage en tout cas que ceux qui favorisent le point de vue palestinien (sur les 62 ans de conflit) « Au cours des 12 dernières années, j’ai rencontré des journalistes occidentaux qui affirment qu’il y a beaucoup d’informations qui proviennent du côté israélien et aucune ou presque du côté palestinien », a t-elle déclaré au Jordan Times, dans en marge d’un événement de trois jours proposant des films sur la bande de Gaza à la Royal Film Commission d’Amman (RFC).

Ici, et une fois encore, elle prouve à quel point son manège est rôdé. Elle affirme ce que je qualifierais de mensonge éhonté: « les israéliens manipulent l’opinion sans réponse palestinienne ». Combien d’exemple récent ou non pourrais-je lui mettre sous les yeux pour prouver le non-fondé de sa propagande?

En plus des photos et des documentaires tournés à Gaza par des photographes et des cinéastes, Batayneh publie également un agenda des manifestations dans le monde en solidarité avec la bande de Gaza, le www.gazaspeaks.com.

En gros, elle se sert de la propagande terroriste du Hamas qui est le seul autorisé à prendre des photos et des vidéos à Gaza.  

Parmi les films de propagande il y a « Le Livre de la Destruction ». I dépeint des scènes filmées par les terroristes lors des bombardements israélien avec les réactions immédiates des peuples à ce carnage.

«Ils sont tous partis … Où sont-ils? Où est Nidal? Où est Mohammad? Où va le monde? Où est la nation?  » crie une femme en se dirigeant vers sa maison. Une femme crie, comme elle se dirige vers sa maison s’est effondrée.

« Qu’ont donc fait les enfants de Barak ? demande un homme alors que des images d’enfants morts clignotent à l’écran. D’autres scènes, digne des plus grandes productions Gazawoodienne (dont l’exemple est la mise en scène de la mort d’Al Durah) sont également offertes aux journalistes les plus téméraires.

«Gaza 2009» est également un excellent film de propagande. Le story-board prétent qu’il est basé sur une histoire vraie d’une famille tuée dans la contre offensive israélienne.  Le pitch ajoute, en des termes vicieux, que les juifs aiment retourner leurs chemises: « Rami était marié à une femme israélienne qui s’est converti à l’islam, mais elle est retournée en Israël avec trois de ses six enfants et est revenue au judaïsme après la guerre de Gaza« .

En fait, peut-être que Rami était tout simplement marié avec une espionne du Mossad qui était avec lui, justement parce qu’il est un terroriste ?

Mais bien entendu, le film se concentre sur les souffrances des trois enfants qui ont été laissés à Gaza avec leurs grands-parents alors que la mère s’est sauvée et que le père à été assassiné.

Mais ils sont bien plus fort que cela nos amis de la hasbarah du Hamas, ils font aussi entrer en jeu des sympathisants de l’étranger. C’est le cas notamment pour le film « Gaza-Londres » qui fait participer Monsieur Mahmoud.

Mahmoud est un Palestinien qui étudie dans une université de la capitale britannique et assure le suivi de l’évolution de Gaza par les chaînes de télévision internationales. Il est interviewé à la radio lorsqu’il  il reçoit un appel de son oncle pour lui dire que la maison familiale à Gaza a été détruite par les bombardements israéliens, et que sa mère se réfugie dans une école gérée par l’UNRWA. Le film, produit et réalisé par Hamdan, montre Mahmoud priant, avec la voix d’un journaliste de déclaration du bombardement de l’école de l’UNRWA dans le fond.

Inutile de préciser que personne n’ira dire qu’Israël n’a jamais fait un seul civil blessé dans cette école (comme le montre et il faut le souligner, le rapport Goldstone). Seul des lanceurs de roquettes qui se cachaient dans l’école sont morts.

Mais comme cela, les journalistes honnêtes le savent, le Hamas à décider d’axer un de ses autres films dans un autre sens. Bien plus perfide.

Le film « l’exécution de Thomas Hurndall » et basé sur l’histoire vraie du jeune étudiant photojournalisme britannique et militant pro-palestinien, qui a été abattu par un tireur israélien dans la bande de Gaza en 2003.

Ce film de 90 minutes, qui a été tourné en Jordanie, a remporté le prix de Meilleur Drame TV 2009 de la très antisioniste British Academy of Film and Television Arts, tandis que Stephen Dillane a remporté le prix du meilleur acteur pour son rôle de père de Thomas.

Thomas Hurndall était un membre actif du mouvement international de solidarité (ISM) et un fervent partisan de l’annihilation de l’Etat juif. En avril 2003 les forces israéliennes étaient en mission à Gaza. Thomas Hurndall et un groupe de militants pro-hamas étaient dans le secteur, pour y établir un checkpoint et fermer la voix aux troupes israéliennes tentant de faire cessed les tirs de missiles sur le sud d’Israël. Situé pas loin, Tsahal affirme avoir essuyé des coups de feu provenant d’un groupe armé palestinien, la riposte se faisant donc naturelle. Selon le Hamas, ce terroriste en herbe a été abattu alors qu’il allait « secourir trois enfants palestiniens et les placer en lieu sûr ». Hurndall est tombé dans le coma suite à sa blessure et y est resté jusqu’à sa mort, neuf mois plus tard.

Il me semble, qu’en terme de propagande, les palestiniens font du bien meilleur travail que la sois-disant hasbarah israélienne.

JSSNews

L’article du Jordan Times