Enfoncé dans son fauteuil, les mains croisées devant lui, Me Gilles-William Goldnadel savoure sa victoire. Voici donc le « prophète du pire » selon les personnalités de gauche de la communauté juive: de tous les candidats au comité directeur du Crif, l’avocat a été le mieux élu en décembre dernier, devenant un des hommes forts de l’instance politique des juifs de France. Après l’élection à la vice-présidence il y a deux ans de Meyer Habib, « meilleur ami » officiel de Benyamin Nétanyahou en France, l’ascension de Goldnadel marque en tout cas une étape dans l’histoire du Conseil représentatif des institutions juives de France, jusqu’ici plutôt modéré. La marque d’une droitisation de l’instance? L’avocat récuse le terme. « Je parlerais plutôt de libération intellectuelle », sourit celui qui s’est senti poussé « par l’urgence et le péril » qu’il ressent au sein de la communauté.
Pour l’aile gauche de la communauté, cette arrivée tonitruante a représenté une véritable « claque », reconnaît l’avocat Patrick Klugman, élu au Crif, conseiller PS de Paris, un proche de Delanoë. Après les élections du 13 décembre, il s’est retrouvé avec quelques proches dont son successeur à la présidence de l’Union des étudiants juifs de France, Raphaël Haddad, pour un café au goût très amer.
Voilà la réponse de Monsieur Cukierman:
« Je n’étais pas au courant de cet article… Mais ce n’est pas la première fois que l’on accuse le CRIF de se « droitiser ». Déjà à l’époque on m’avait accusé de me droitiser. Pour ce qu’il se passe aujourd’hui, il s’agit là d’une exagération. Il a juste été élu au comité directeur. Rien de plus. Vous savez, la bave du crapaud n’atteint pas la blanche colombe. Ce n’est pas la première fois qu’on attaque le CRIF et ce n’est pas la dernière fois. »
Pour Monsieur Cukierman, les choses sont donc clair: il s’agit là d’un procès d’intention qui consiste à critiquer tout ce qui ne convient pas à une certaine minorité. Le CRIF reste un parapluie associatif démocratique et les critiques ne cesseront jamais.
marco
31 janvier 2010 a 23:27
pas de langue de bois,
c est toujours un plaisir d ecouter M. Cukierman,
Quant au Crif, je ne cache pas ma satisfaction de le voir s emanciper,
du « devoir de reserve » qui lui servait de ligne directrice jusqu a présent !
Enfin, il deviendra une association qui pesera au niveau national !!
Eden
1 février 2010 a 12:19
On est d’autant plus satisfaits lorsqu’on connait Klugman !!!
Ce type, égocentrique et sirupeux était capable des pires phrases telles que « je suis sioniste pro-palestinien » ! Tout un programme…
Si vous voulez vraiment posséder de très bons arguments et lire un très bon bouquin, je vous suggère de vous procurer au plus vite : « conversation sur les sujets qui fâchent ». Il s’agit de questions posées par Clément Weill-Reynald auxquelles répondent G.W. GOLDNADEL ET ALEXANDRE ADLER !
C’est sans concession. EXCELLENT !
Marcoroz
1 février 2010 a 15:25
L’article du JDD est une ignominie, bien dans le style doctrinaire de la mouvance gaucho-bobo-antiraciste politiquement correcte.
Cukierman a tort de faire remarquer que GWG « a juste été élu au Comité directeur ». En s’exprimant de la sorte, il apporte de l’eau à leur moulin.
Trumpeldor
1 février 2010 a 15:33
J’espere que le crif n’invitera plus sarko a ses diner
Pour s’entendre dire que Israel doit cesser la co…. bla bla
Parfois,il faut voter avec ses pieds,se lever et quitter la salle
marco
1 février 2010 a 15:37
hip hip hip pour Trumpeldor
shulamite
1 février 2010 a 15:34
excellent !!!!!!!
Maurice 2
1 février 2010 a 16:46
Je pense que Goldnadel a été élu démocratiquement mais comme tous les gauchistes bobos de France et du monde ils ont la rancune tenace et n’aiment pas perdre
Que le CRIF se droitise un peu n’est pas fait pour me déplaire
Je préfère une grande gueule comme Goldnadel à un dhimmi à la tête de cette associassions il en va de même en Israël il vaut mieux avoir un Lieberman qu’une livni
Nous ne sommes plus en sécurité nulle part et les ennemis sont forts et plus nombreux que nous donc nous ne devons pas avoir dans nos institutions et en Israël des béni oui-oui ou des lavettes
Robert Benjamin
1 février 2010 a 22:11
Atttendons les actes pour juger
L’essentiel c’est de prendre la defense d’Israel sans etat d’ame; que l’on soit de gauche ou de droite ou du milieu , on devrait s’interdire de critiquer Israel .Car critiquer Israel in fine, apporte de l’eau au moulin des antijuifs: de tout poil, lesquels ont beau jeu de citer des Juifs comme etayer leur position anti Israel.
Ne soyons pas de tels » Juifs de service » au service -serait il involontaire-, des anti Israel de tout bord.
Maurice 2
3 février 2010 a 20:40
Robert quand le gouvernement Israélien sous la houlette de barak lève des checkpoint ouvre des autoroutes détruit les implantations juives fait enfermer des manifestants Sionistes etl aisse construire les arabes sans permis et n’empêche pas les manif tous les vendredis mettant en danger Tsahal
Il est difficile de ne pas le critiquer
Quand livni sillone le monde et déclare à qui veut l’entendre toutes les concessions qu’elle veut faire pour avoir la paix se rapprochant de plus en plus des députés arabes de shalom akhshav et du meretz
Il est difficile de ne pas le critiquer
Quand meni mazouz et ses acolytes gauchistes refusent de voter des textes contre les députés félons qui veulent la déstruction d’Israel et pactisent avec l’énnemi
Il est encore difficile de ne pas le critiquer
Ne crois tu pas
Bellar
3 février 2010 a 21:53
je suis d’accord avec vous deux
Maurice une question : le 27 aya beseder ?
Maurice 2
4 février 2010 a 02:00
Ken Akhshav a kol be seder
Aval yech lanou od esser yamim lehacot
Toda rabbah lekha
Bellar
4 février 2010 a 09:32
Maurice
Metsouyan !
Lehacot mipneh ha mamzerim she- yeholim laasot od …?