Richard Prasquier
Beaucoup d'actes antisémites se font sous le couvert de l’antisionisme. L’antisionisme obsessionnel, c’est de l’antisémitisme.
Quick, quand tu nous tenais…
“J’avais une ferme en Afrique”, comme le dit magnifiquement Meryl Streep incarnant Karen Blixen dans l’inoubliable Out of Africa.
De manière beaucoup moins glamour, j’en conviens, moi, j’avais un Quick à Roubaix. Il se trouve que cet établissement de restauration rapide qui est surtout par les temps qui courent entrain de restaurer rapidement le communautarisme, je l’ai très bien connu. Le collège où j’enseignais était à deux encablures et je n’ai jamais supporté les cantines des établissements scolaires. Ce n’est pas souvent bon, on a l’air, même dans le Nord, d’un criminel de guerre si on veut accompagner sa saucisse lentilles avec une bière et surtout, surtout, il faut déjeuner avec des profs. Faire cours à des élèves, même difficiles, je voulais bien, j’y trouvais même un certain bonheur mais devoir partager une crème caramel avec les mutants vingtenaires sortis des IUFM, il y a des limites à ce qu’un homme peut endurer.
J’allais donc au Quick, à ce Quick-là, précisément, disons une ou deux fois par mois quand les collègues avec qui je m’entendais bien (il y en avait tout de même quelques-uns qui appartenaient encore à une génération non-implantée) n’avaient pas cours et n’étaient pas disponibles pour un sandwich-rillettes et une Chimay rouge dans un des bistrots de la Grand’ Place.
Bon, je sais, manger dans un fast-food, ce n’est pas bien mais que celui qui n’a jamais eu envie d’une bonne injection de junk food de temps à autres avec ses graisses consolantes qui molletonnent nos mélancolies urbaines me jettent le premier Double Cheese.
L’endroit d’ailleurs était plutôt agréable, propre et lumineux. J’y passais les deux heures de la pause méridienne à lire L’Humanité et faire les mots croisés du Monde, le contraire étant tout de même beaucoup moins intéressant. J’y croisais d’anciens élèves dont les noms indiquaient bien qu’il étaient français par le sol et que c’étaient les désordres de la géopolitique et de l’histoire qui avaient amené ici les kabyles aux cheveux bouclés, les peulhs aux jambes interminables, les vietnamiennes avec leur air de perpétuelle bonne humeur, ce qui était méritoire, quand on sait dans quel monde on cherchait à les faire vivre. Il y avait même, figurez-vous, des grands mômes aux noms polonais, flamands et même parfois sonnants aussi vieille France que dans un roman de Mauriac. Oui, oui, entre un Kebaïli, un Siemienski, un N’Guyen, un Cissé, il arrivait qu’un Desqueyroux vienne avec ses camarades des deux sexes partager des doses massives de graisses saturées et de cholestérol pur.
Je ne voudrais pas donner l’impression que ce Quick était un genre de Liban d’avant 1975, un paradis perdu, mais tout de même, au mitan des années 90, les choses avaient l’air moins tendues. Je n’ai pas le souvenir, par exemple, que le fait qu’il n’y ait pas de nourriture hallal eut posé un problème particulier. Sans doute, effectivement, que celui ou celle qui n’avait pas l’habitude du bacon se contentaient de nuggets ou d’un fish burger. Mais encore une fois, ce n’était pas autour de cela que tournaient les conversations qu’il m’arrivait d’avoir. La montée du chômage, la difficulté à trouver de stages, l’impasse de certaines orientations en BEP, le sentiment d’injustice sociale étaient alors davantage au cœur des préoccupations.
N’ai-je rien vu venir ? C’est dans ce Quick, je crois, que j’ai lu les commentaires sur la première élection de Chirac qui avait promis de réduire la fracture sociale. Et c’est là aussi, cela, j’en suis sûr, que j’ai regardé les photos terrifiantes du 11 septembre 2001. Oui, j’aurais sans doute dû me douter que peu à peu, la puissance dissolvante d’une société qui ne proposait plus comme modèle de réussite à ces jeunes gens que l’accumulation du fric, les conneries machistes des rappeurs et l’admiration de quelques footballeurs, certes splendides, que cette puissance dissolvante, donc, faisait son œuvre. Que ce qu’il est démodé d’appeler une conscience de classe qui dépassait les clivages ethnico-religieux achevait de mourir dans ces zones de relégation à chaque accroissement des inégalités.
Comment vous dire, cette affaire me rend encore plus triste que furieux. Je suis davantage habitué à la colère qu’à la mélancolie mais là, pour le coup, c’est trop. Vraiment trop. Le maire de Roubaix, celui qui a porté plainte, était encore à l’époque un adjoint centriste du vieux démocrate chrétien André Diligent. Ces hommes étaient des pragmatiques et Vandirendonck, l’actuel maire, était un des rares responsables municipaux qui daignait se déranger aux conseils d’administrations de mon collège, de ces conseils d’administration où l’on ne touche pas de jetons de présence mais où l’on essaie de gérer la pénurie. Je comprends sa colère, son coup de sang. Il a rêvé Roubaix et et il en rêve encore, j’en suis certain, comme d’une ville de tolérance, une manière d’utopie concrète. Et la tolérance, en France, jusqu’à preuve du contraire, ce n’est pas le multiculturalisme, c’est la laïcité.
On le prendra par le bout que l’on veut, la décision de Quick de ne plus servir que des repas halal est une décision communautariste. Je ne pense pas d’ailleurs qu’il s’agisse d’une malveillance intentionnelle. Il s’agit simplement d’une décision banalement capitaliste. Il s’agit de faire du profit. Et comme en quinze ans, les crispations communautaires auto-destructrices ont remplacé les crispations sociales émancipatrices, puisque de jeunes chômeurs de vingt ans préfèrent affirmer leur identité de dominés par une revendication alimentaire plutôt qu’en s’inscrivant dans un syndicat ou une association, Quick, en bon commerçant, suit le mouvement. Ils sont tellement gentils, d’ailleurs, chez Quick, qu’ils seraient prêt à ouvrir un second restaurant juste à côté, qui lui ne serait pas halal. Comme ça, si par hasard il arrivait encore à Fadila de rencontrer Jason et à Farid d’offrir un coca-light à Joanna ou à Thi-Than, eh bien maintenant, c’est terminé. Chacun dans son fast-food. Chacun dans son bantoustan.
L’ordre règne à Roubaix. Mais cet ordre-là, c’est celui, très provisoire, qui précède les catastrophes. Et Fadela Amara, quel dommage, elle qui ne se trompe presque jamais malgré sa participation au sarkozysme, n’a pas vu que ce coup-là participe de la même totalité structurante et mortifère que le foulard au NPA contre le quelle elle se bat pourtant comme une belle diablesse.
Oui, j’avais un Quick à Roubaix.
Il semblerait que je l’ai perdu.
Et il ne me reste plus, comme le dit quelque part Baudelaire dans Mon cœur mis à nu, qu’ à “dater ma tristesse”.
Par Jérome Leroy pour Causeur.fr
marco
28 février 2010 a 14:36
Je dirai que cet affaire est vraiment la bien venu:
1-tout le monde va s’interresser au fait que Quick appartient au CDC, caisse des depots et consignation ce qui veut dire LA FRANCE , et ainsi remettre sur le tapis la transaction Albert (ancien proprio belge et ami perso de sarkozy) largement contesté par tous les analystes financiers ! (par son prix exorbitant !)
2-le communitarisme etalé est toujours trés interressants;
en meme temps que l’on parle des Quick, on est innodé par la pub Fissal Hallal !!
tiens donc !!!!
aurait on integré l’islam comme une identité francaise ?
ou bien est ce que l’on distribue les messages de bienvenue avant de frapper un grand coup dans la marre !
comment pourrai ton accuser la france de raciste, elle qui est proprietaire de Quick hallal !! en plein debat sur la burqua , je vous laisse faire le raprochement tout seul !!
De plus , cela fait plusieurs jour que je recherche des infos sur Fissal hallal,
et la je doit dire , que c’est le vide , un pur montage opaque qui en cache long , mais alors trés long !!!
Mes doutes ne font que se confirmer, aprés le retrait de la plainte emanant du maire de roubaix,
Cette semblante ALEGENCE , ne sont que les fleurs avant la tempéte qui attend les musulmans francais !
ils ne savent pas ce qui les attendent !!!
Bellar
28 février 2010 a 14:45
marco
Ce « potentiel » là, doit absolument se réaliser, il faut que tout converge dans ce sens et le canular de M.G. n’en sera plus un.
Bellar
28 février 2010 a 14:50
Et qu’est-ce que je disais hier, qu’ils allaient ouvrir une deuxième salle et une deuxième cuisine non hallal, je ne sais si Jérome Leroy dit vrai, c’est bien ce qui va arriver, un autre resto à côté, pour ne pas faire de jaloux, on évince l’un pour mettre l’autre à la place, et après on recase le premier quelque part pour ne pas qu’il râle trop. (et encore, qui a vraiment râlé ??)
C’est l’islamland le pays des droits des muzz.
L’Etat peut être attaqué pour ce manquement.
marco
28 février 2010 a 14:57
Bellar
je pense réellement que Sarko, a decidé de passer a l’action mais sous une forme surnoise , la meme que de crier haut et fort qu’il est l’ami d’israel et dans le meme temps envoyé des emissaires chez le Hamas !
Il prepare clairement la presidentiel de 2012
rien d’aute, mais cet fois sur le dos des musulmans, en les divisant !!!
jacqueline
28 février 2010 a 16:13
ce Queek qui vend des burger Hallal , sait où se faire de l ‘ argent en oubliant la laïcité du pays , il devient sectaire et vend que du hallal !!
le maire à porter plainte …
Mainenant Sarko joue au sourd et muet sur cette affaire , et à oublier de finir la loi sur la Loi sur la burka et l ‘ identité nationale !
si il se représente en 2012 , il n ‘ aura pas les voies des juifs Français , Sarko
nous a rouler dans la farine !! alors qu ‘il aille au diable
autre petit scandale , Sarko n ‘ a pas été au salon de l ‘ agriculture préférant
les pays africains et leur dictateur , plutôt que nos agriculteurs et les eleveurs
de cheptels Français !!
Bellar
28 février 2010 a 16:21
Jacqueline,
Carla l’a mis au régime, et s’il va au Salon des « culs terreux »…il va prendre 3 kg en une journée…
marco
28 février 2010 a 16:27
Bellar , Jacqueline
aux risques de vous choquez
je pense que Sarko n’est pas etranger au Quick Hallal , !!
quick est la proprieté de l’etat (cdc) !!
grandpas
28 février 2010 a 16:40
Il y a longtemps que ce pays est un bantoustan musulman dans certains endroits, dans les écoles des repas de substitution sont servis au enfant musulmans si du cochon est au déjeuner, des sas sont installés pour permettre aux belphégors de se faire reconnaître de leurs mioches.
La liste s’ allongera tant que des politiques seront prêts à vendre père et mère pour manger le caviar de la République.
Encore un effort et ce pays sera une république islamique.
Maurice 2
28 février 2010 a 17:05
Il est à noter que l’auteur de ce commentaire dit avoir vu ce phénomène communautariste s’exercer dans les années 90 hors il oublie de préciser peut être parce que homme de gauche que c’est avec l’avènement de mitterand que tout avait commencé et l’entrée de ses amis communistes au gouvernement et ce fichu programme commun qui a été une catastrophe
Cet auteur lecteur de l’humanité oublie peut être que les communistes dont il lit l’humanité défilent avec les verts les gauchistes de besancenot et krivine et les islamistes pour les encourager à la haine du Juif et d’Israël leur permettant de crier mort au Juifs et Israël nazis tout en brandissant les bannières des terroristes comme le hamas ou le hezbollah
Je ne sais plus qui disait qui s’attaque aux Juifs s’attaque aux libertés et s’il veut « dater sa tristesse » il peut y mettre 1981 et ne pas mettre en accusation les années chirac qui n’ont fait que prendre le train en marche et suivre le cours de l’Histoire
Qui sème le vent récolte la tempête Monsieur Leroy
Il est trop tard pour crier au communautarisme et jouer les vierges effarouchées quand c’est cette gauche de l’extrême au parti socialiste qui a ouvert la boite de Pandore
Vous devriez reposer la question à madame aubry pourquoi concernant ce communautarisme que vous semblez tardivement dénoncer elle veuille laver plus blanc que blanc et transformer sa ville en capitale islamiste
Maurice 2
28 février 2010 a 17:10
Pourquoi mon commentaire ne passe pas
Ce monsieur qui a écrit cet article serait il intouchable
Merci de me le dire
Maurice 2
28 février 2010 a 17:12
Merci de l’avoir affiché désolé pour ma réfléxion mais j’avais fait plusieurs tentatives infructueuses
Mais certains de mes commentaires toujours correctes passent aux oubliettes
Maurice 2
28 février 2010 a 17:32
Maintenant concernant le sujet lui même
Qu’il y ait des restaurants des gargotes ou des fast food halal je n’y vois aucun inconvénient puisque depuis longtemps il existe des restaurant vietnamiens turques italiens cacher et autres
Là n’est pas le problème ce qui est choquant c’est que l’on veuille transformer des fast food ouverts à tous en point où on ne serve que du halal surtout si à fortiori ces restaurants ont pour actionnaire la caisse des dépôts et consignations qui sont partie intégrante de l’état Français qui se dit laïc
Et je ne vois pas à quel titre et en quel honneur je devrais être contrains en mangeant dans un Quick de verser une dime àux islamistes
Je répète les restaurants Halal ou les produits halal dans les supermarchés ne me dérangent pas
Tout comme il existe des boucheries Casher ou Halal chacun de nous va où bon lui semble
Je constate que cela se repend dangereusement Chez Mac Donald dans certaines régions nous sommes reçus par des femmes portant le foulard islamique
Ce qui est inadmissible dans un lieu ouvert au publique
boubou aylik
28 février 2010 a 17:38
moi je vais aller plus loin que marco, l`islam ou l`islamisme pour etre Politiquement corect,nous dirige tout droit a une guerre de desolation avec l`iran ,hezbollah,hamas,
syrie ,ca va chauffer dans les banlieues des villes d`europe ,surtout paris londres,
churchill n`est plus la et c`est une bande de laches a la place,j`espere que les juifs
se preparent a se proteger,c`est de pire en pire,tu donnes une main et c`est bras
et apres t`as plus rien,donc je crois au reveil des francais enfin j`espere,
surtout pas avec le pen ce traitre qui etait l`ami de saddam.
excusez mon francais avec 30ans loin de la france,merci.
Arik
28 février 2010 a 19:40
je suis d accord avec vous , j ai une reflexion: je me rappelle quand j habitais en France dans le 9e arrt de paris, il y avait deja un dominospizza qui vendait ses pizzas avec de la viande Hallal, c etait ecrit en tout petit sur le prospectus, et devant mon questionnement le manager m a dit que c etait de plus en plus comme ca car c etait ce que voulaient les clients.
ce qui m etonne c est l etonnement actuel… elections regionales???
je pense que le fait que c est hallal n a pas d importance en soi, c est la consequence… il aurait fallut agir sur les symptomes!!!!
boubou aylik
28 février 2010 a 21:55
si vous pouvez m`expliquer cque c`est hallal jy comprends pas ces gens mangent
du chameau du chacal,des serpents,du lapin,des fruits de mer,n`importe quoi sauf du porc,alors hallal c`est quoi???,casher je sais houuuuuuuuuuu,c`est de la galere mais j`adore surtout nos merguez ,bon aidez moi S.V.P.merci
marco
28 février 2010 a 22:05
boubou
Halal , c’est uniquement egorgé la viande , riend ‘autre !
Yéhoudi
28 février 2010 a 22:06
ça veut dire qu’ils égorgent les huitres ou les serpents ou les crevettes avant de les bouffer ??
‘tin!! égorger une huitre ça doit pas etre coton … c’est comme égorger un oursin !!il te nique la main avant …
les chiites ne mangent pas de lapin c’est haram chez eux …
marco
28 février 2010 a 22:08
uniquement pour la viande,
le reste ils s’enfouttent !
ils bouffent quasiment tout !
En Inde, les muzz, sur place (20% de la population soit 200 millions de personne)
mange aussi du singe !!! uniquement les trés trés riche ! (il considére comme aprhodisiaque)
marco
28 février 2010 a 22:13
Sachez quand meme, que leurs organismes de controles ne sont pas reconnus par tous les musulmans, certains doute de la réalité des tampons ,
Et les religieux, non radicaux achéte la viande dans nos boucheries casher !!!!
ils le disent eux memes, » au moins ici , on sait que c’est bien fait !!! »
c’est une grande bataille , actuellement chez eux, la mise en place d ‘un label reconnu par tous , et compte tenu des enjeux financier et politique , la bataille est rude, voir quasiment impossible, plus de 50 groupes revendiquent le label Hallal
l’unité c’est par leur truc !
Bellar
28 février 2010 a 22:19
Vrai ou faux ??? lu sur le site du « Mousquetaire » :
« Savez-vous que, pour diverses raisons, il y a plus d’animaux abattus de façon islamique que de consommateurs de produits dits « halal ».
De ce fait, le surplus est vendu à la population française d’origine !
Ainsi 42% de la viande qu’un citoyen français lambda consomme est « halal »…
Eh ! Oui…la moitié environ de la viande de boeuf ou de mouton que vous consommez est « halal » mais personne ne vous le dit…
De ce fait, sans le savoir car maintenus volontairement dans l’ignorance:
1- Vous financez la construction des mosquées qui défigurent notre si beau pays par le biais de la dîme de certification payée aux sacrificateurs confessionnels !
2- Vous vous rendez complices du meurtre rituel et atroce que constitue ce genre d’abattage abjecte ou l’animal est égorgé en pleine conscience et continue à respirer et à souffrir pendant de longues minutes !
3- Vous vous soumettez lâchement aux diktats de gens dont le seul but est de faire régresser ce hâvre de civilisation que nos anciens nous ont légué, hâvre qu’ils rongent chaque jour davantage en l’absence de toute réaction de simple fierté de notre part !
DEMANDONS DESORMAIS LA CERTIFICATION NON-HALAL SUR LES VIANDES DE BOEUF ET DE MOUTON QUE L’ON NOUS VEND »
Yéhoudi
28 février 2010 a 22:25
normal Bellar
déja pour le cacher
lers juifs ne consomment que la moitié supérieure de la bete
le chevillard ne va pas jeter le reste tout de meme !!
marco
28 février 2010 a 22:30
Intox !!!!
la plus gros abatoir francais appartient a la firme SOCOPA
qui ont reservé un departement de pour le casher (5 % de leur vente)
mais qui n’ont pas de departement pour le hallal !
qui est sous traité !!!!!
c »est de l’intox !
Bellar
28 février 2010 a 22:35
et on en déduit quoi ? Parce que moi à cette heure -ci je ne « capte plus » : intox ? Et ????
Qu’il n’y a pas autant de hallal que l’auteur de l’article veut nous faire croire ?
marco
28 février 2010 a 22:46
il veut nous faire croire que les muzz sont respectueux de leur regles,
ce qui n’est pas tout a fait la verité comme on le siat tous !
Bellar
28 février 2010 a 23:18
mais compte tenu de l’origine de ce post ça ne se peut pas, au contraire ce type les met en échec dès qu’il en a l’occasion, je regrette mais je ne peux croire pas à cette explication.
Bellar
28 février 2010 a 23:21
je voulais dir l’origine « de l’article. »
Marock
28 février 2010 a 23:49
Tout ce tsunami dans un dé à coudre m’a fait me rendre compte que je bouffais hallal depuis une 30 aine d’années sans m’en être aperçu. (rassurez vous, c’est pas contagieux)
Sauf bien sur quand je m’offre une coucroute, un petit salé aux lentilles …etc…
Et que je bois du vin casher tamponné « CCCCC » (ne pas confondre ave KKK) :
Comité de la Communauté Commission du Culte Casablanca.
marco
28 février 2010 a 23:49
Bellar
envoie moi le liens
svp merci
Bellar
28 février 2010 a 23:55
marco
http://blogdebg.over-blog.com/article-arretons-de-pleurnicher-inversons-les-propositions-45801839.html
marco
1 mars 2010 a 00:00
Bellar
je viens de lire l’article
le site de « le mousquetaire » est clairement islamophobe !
ce garcon essaie par tous les moyens possible de faire peur !
aune source a ces affirmations !
je confirme , c’est de l’intox !
Attention Bellar, ce genre de site sont aussi bien islamophobe qu’antisemite !
ne cedons pas à la facilité !
marco
1 mars 2010 a 00:05
Bellar
fait plutot un tour sur ce lien , tu y verra l hypocrisie ambiante
http://www.chris-kutschera.com/Halal.htm
Yéhoudi
1 mars 2010 a 00:14
Marco
Sorry mais je peux t’ affirmer que le site est judéophile et israélophile
crois moi je le connais meme s’il m’ est arrivé de me peigner avec lui
il est sincère et ne pratique aucune takiya
islamophobe ?? pas plus que nous içi parce que ce type, meme si nous ne prenons pas les meme moyens emprunte les memes voies qu nous …
et seul le résultat compte
marco
1 mars 2010 a 00:19
Yehoudi Bellar,
disons ok que vous avez raison,
il reste qu’aucune source a ses infos n’est produite,
je viens de tracer une dizaine de site sur le halal en France
le constat est sans appel, 95 % des intervenants (pour la plupart des mususlmans) estiment que 80 à 90 % de la viande vendu sous l’appelation Hallal ne l’ai pas !
ne faisont pas dans le catastrophisme !
LE MOUSQUETAIRE
1 mars 2010 a 09:00
Je vais vous fournir les sources !
C’est une enquête trés sérieuse qui a été faite « à la source », c’est à dire au niveau des abattoirs.
Quant à mon antisémitisme…je trouve que Marco ne peut s’empêcher de babiller !…
jacqueline
1 mars 2010 a 09:02
le constat est sans appel, 95 % des intervenants (pour la plupart des mususlmans) estiment que 80 à 90 % de la viande vendu sous l’appelation Hallal ne l’ai pas !
Ils se font même truander par les les usines à viande dites » hallal »
Ah lalal , ils ne n ‘ auront même plus confiance à leur filière alimentaire
Maurice 2
1 mars 2010 a 10:04
Je vais essayer de vous mettre d’accord avec mes modestes connaissances sur le sujet
1) la viande hallal et Cacher ce n’est pas la même
pour les Juifs c’est évident mais pour les musulman le casher n’est pas hallal
2) pour qu’une viande soit hallal il faut qu’elle soit égorgé Mais la tète dirigée vers la Mecque c’est le seul critère pour qu’elle soient considérée hallal c’est pour cela qu’une partie des musulmans achète cacher parce que la casheroute impose des règles d’hygiène et vétérinaires très strictes les viscères sont contrôlées et pour les volailles les membres ne doivent pas être brisés avant le sacrifice parce qu’une volaille vivante avec une aile ou une patte cassées ou le bréchet amaigri est souvent porteuse de tuberculose
3) La plus grande affaire de viande casher est tenu par la famille Emsallem comme les juifs ne mangent que le haut de la bete les bas sont revendus aux non juifs et Emsallem fourni bon nombre de boucherie Hallal
4) Il faut savoir que le bas des bêtes en dehors des entrecôtes possède des pièces de boucherie très apprécié des gourmets très fins et très tendre bien plus que le haut qui s’arrête aux cotes
Donc des bêtes que les juifs abattent ils revendent les bas moins cher que le prix du marché ce qui arrange les non juifs
5) Il faut aussi savoir que les bêtes sont achetées vivante par les juifs pour pouvoir subir les examens du chohet conformes à la Cacheroute d’où l’obligation de revendre le non consommable qui est le bas des bêtes
Voici quelques raison
En conclusion la viande hallal n’a aucun label si ce n’est le mode d’abattage et les musulmans qui veulent manger de la viande égorgé sans ce soucier de la Mecque préfèrent le Casher bien plus stricte du point de vue hygiène et vétérinaire que les les autres modes de contrôles pratiqués en France
Bellar
1 mars 2010 a 12:41
Maurice
parfait tes explications : claires et précises !merci.
marco
1 mars 2010 a 16:03
merci MAURICE , C’EST COMPLET !
grandpas
1 mars 2010 a 11:24
Yehoudi
Très facile d’ égorger une huitre, il suffit de lui montrer une magnifique perle et là elle ouvre une grande bouche à cet instant tu enfonce le couteau et hop le tour est joué.
Pour les ourseins, acheter un soutien gorge, ainsi paré, tu sais où se trouve la gorge afin d’ inciser proprement.
Pour trouver la Mecque, je ne sais même pas si les muslims le savent eux mêmes sauf si ces derniers ont un GPS ou une boussole incrustés dans le fion.
Maurice 2
1 mars 2010 a 12:40
Grandpas quand il font leur prières c’est vers la Meque qu’ils se tounent et c’est vers la mec qu’ils égorgent leur filles ou leurs femmes si elle ont fauté
jacqueline
1 mars 2010 a 16:40
je peut vous dire qu ‘il prie en tournant vers le soleil levant pour faire leur prière dont vers l ‘ Est !! j ‘ ai vu il y a quelques années un muzz prier sur la pelouse en bas de chez moi en direction de l ‘ Est !! si si si , et le cul en l ‘ air !! c ‘était rigolo et étrange pour cette époque ou on en parlait moins !!
Hilda
1 mars 2010 a 17:38
Article bien intéressant :
Quick, nous c’est le goût », dit le slogan de la chaîne de fast food. Un goût qui pourrait rester amer. Si la vente de hamburgers halal a occupé les gazettes cette semaine, Quick est au centre d’une autre affaire plus gênante. Gênante aussi pour la Caisse des dépôts et consignation. En 2006, via sa filiale d’investissement appelée CDC capital investissement, rebaptisée depuis Qualium Investissement, elle achète l’entreprise au milliardaire belge Albert Frère. Cet homme d’affaire, proche de Nicolas Sarkozy, faisait partie des convives du fameux diner du Fouquet’s, le soir de l’élection du Président. Et a reçu la légion d’honneur des mains du chef de l’État.
En 2006, la filiale d’investissement de l’institution financière publique a acquis, via les fonds qu’elle gère, la société Quick pour la somme de 800 millions d’euros. Au même moment, Albert Frère s’apprêtait à investir dans la fusion entre EDF et Suez. Or le prix de vente pourrait avoir été surévalué.
Une affaire classée sans suite en France
Un homme en particulier porte de forts soupçons sur les conditions de vente. C’est le français Jean-Marie Kuhn. Après avoir été actionnaire de sociétés d’Albert Frère, cet homme d’affaire lorrain s’est brouillé avec le milliardaire. Il décide de s’intéresser aux conditions d’acquisition de la chaîne de restauration rapide. Puis de porter plainte en France. Classée rapidement sans suite, il porte l’affaire devant les tribunaux belges l’été dernier. En décembre, le procureur du roi de Charleroi se joint à la plainte. « Kuhn s’est fait avoir par Frère. Depuis il lui cherche des poux dans la tête », décrypte un connaisseur du dossier.
Jean-Marie Kuhn n’a pas attendu que le tribunal se prononce pour porter ses accusations. Elles sont lourdes. Dans un entretien accordé au quotidien suisse Le Courrier, il parle de « scandale d’Etat » : « L’enjeu est donc d’importance puisqu’il touche non seulement au groupe Albert Frère, mais aussi au pouvoir politique et peut-être à un financement occulte de la campagne présidentielle qui a porté Nicolas Sarkozy à l’Elysée ».
« Un dossier très sensible »
La semaine dernière, un sénateur socialiste, Martial Bourquin, s’empare à son tour de l’affaire et pose une question écrite à la ministre de l’Economie Christine Lagarde. « La CDCCI (filiale d’investissement de la caisse des dépôts, ndlr) fait actuellement l’objet d’une action judiciaire menée en Belgique concernant l’achat de la société Quick en 2006 », écrit-il. Reprenant les chefs d’inculpation de la justice belge, il ajoute que « des soupçons de faux et usage de faux, faux bilans et infractions au code des sociétés, pèseraient lourdement sur cette transaction ». Le sénateur fait référence à « des documents officiels datant de 2004 (qui) sembleraient établir que l’entreprise aurait pu être surévaluée de 150 millions d’euros par rapport à sa valeur d’achat par la CDCCI », devenue depuis Qualium.
« C’est un dossier très sensible », explique à Public Sénat Martial Bourquin, qui veut « que cet imbroglio soit démêlé ». Le sénateur s’étonne fortement du choix de la filiale de la Caisse des dépôts et consignations (CDC). « Aux états généraux de la restauration, je me suis penché sur Quick car ils ne sont pas exemplaires dans la répercussion de la baisse de la TVA. Là, quand j’ai appris que la CDCCI avait investi dans Quick, j’étais sidéré. C’est un gros employeur et il devrait y avoir des répercussions de la baisse de la TVA. A fortiori quand la CDC, bras armé de l’État, a la majorité du capital…» Pour le socialiste, la CDC devrait avant tout se concentrer « sur ses missions historiques : les grands chantiers de l’État et aujourd’hui l’aide au PME, qui souffrent cruellement d’accès au crédit ».
« Il ne peut pas y avoir de soupçons de surévaluation au profit d’Albert Frère »
Interrogé par Public Sénat, le Président de Qualium Jean Eichenlaub, récuse les accusations et tient à apporter des précisions : « Ni la CDC, ni Qualium n’ont jamais acheté ni détenu une seule action de Quick. Ce sont les fonds qui sont gérés pour compte de tiers, qui ont acheté ces actions Quick. Qualium est une filiale contrôlée capitalistiquement par la caisse des dépôts et consignations, mais autonome au niveau de sa gestion. Je suis responsable des fonds que gère Qualium et de sa politique d’investissement, indépendamment de la CDC », précise-t-il.
Pour Jean Eichenlaub, Qualium reste dans sa mission en investissant dans Quick : « Nous somme autonomes dans nos choix et on s’inscrit comme un investisseur de long terme, socialement responsable et économiquement rentable. Si je trouve un projet qui englobe ces trois valeurs, j’y vais. Ces valeurs s’inscrivent dans celles de la caisse ».
Quant au prix d’achat de Quick en 2006, 800 millions d’euros, il n’est pas surévalué selon lui, si l’on considère la revente de l’immobilier : « Nous avons vendu l’immobiliser quelques mois après entre 200 et 250 millions d’euros. Le prix est donc plutôt 550 millions d’euros ». Il ajoute qu’« il ne peut pas y avoir de soupçons de surévaluation de la valeur d’acquisition au profit d’Albert Frère. Nous avons tout vérifié, l’opération s’est faite de façon complètement transparente. » Jean Eichenlaub a pris la tête de Qualium en octobre 2009, succédant à René Maury. C’est lui qui dirigeait la CDCCI lors de l’opération.
La Caisse des dépôts et consignations entend aujourd’hui revendre Quick. Combien ? Là aussi Martial Bourquin attend des réponses : « Je veux savoir combien la filiale d’investissement a acheté Quick et combien elle va le revendre ». A écouter Jean Eichenlaub, Qualium espère réussir son coup : «Quick est une belle affaire, éventuellement magnifique le jour où on l’aura bien vendu. » La somme de 900 millions d’euros pourrait être envisageable.
Le sénateur attend d’autres réponses de Bercy. Notamment « si une enquête (a été) diligentée par les services » du ministère de l’Economie et des Finances. Si celle de la justice française a été classée sans suite avec une vitesse pour le moins rare, le sénateur, comme Jean-François Kuhn, attendent les conclusions de la justice belge. »
François Vignal
Maurice 2
2 mars 2010 a 20:54
Hilda bonsoir je trouve cette affaire scabreuse et je me demande ce que vient faire la CDC dans ces grosse chaines alimentaires
Je sais qu’Albert Frère a ou avait des entreprises de textile a travers sa holding principalement la CNP après son rachat de la société Joseph société de prêt à porter de luxe où il détenait la majorité des actions et que le frère ainé de Sarko Guillaume avait lui aussi une entreprise de textile qui s’appelait les Tissages de Picardie et qu’il était vice Président du MEDEF avant d’avoir déposé son Bilan je dirait que ce dépôt de Bilan avait à l’époque été le plus honnête jamais vu et qu’il s’était conduit le plus proprement possible à l’égard de ses ouvriers et de ses fournisseurs
Il faut savoir que tout le monde se connait dans ce milieu et que du MEDEF (GSarko) au Ministre du budget (N.Sarko) au Belge le plus riche Albert Frère industriel Ils sont sensé se connaitre et connaitre les opération et transactions à haut niveau
voilà probablement comment sont devenus amis notre président et la première fortune belge qui compte plus d’une société et plus d’une entreprise en France et ceux dans toutes les Branches d’activités