François Hollande
Je suis totalement opposé au boycott des produits israéliens, qui est illégal et qui ne sert pas la cause de la paix !
Enfin une fatwa anti-terroriste
« Mais non, les musulmans ne sont pas des terroristes. Il ne faut, en tout cas, pas faire l’amalgame. »
C’est vrai. Il ne faut pas faire l’amalgame. Il y a beaucoup de musulmans qui sont contre le terrorisme. Qui pensent vraiment que c’est une déviance et une manipulation politique. Que le terrorisme ou plutôt le jihad n’ont rien a voir avec l’Islam du prohpète. Malheureusement, leurs voix sont bien trop inaudibles. On n’entend ces personnes que trop rarement et quand bien même leur message est diffusé à la télé ou dans les journaux, on a bien vite fait de l’oublier. Et pour cause, cela n’a aucune portée dans qu’aucun homme politique musulman majeur ne condamnera officiellement cette pratique monstrueuse.
C’est désormais chose faite. Enfin, il n’est pas politicien, mais simplement imam. Et Pakistanais. C’est dire s’il vit dans un pays particulièrement instable et malgré cela, il prend le risque de vouloir apaiser des fanatiques qui en veulent au monde entier.
“Un éminent érudit musulman a condamné les terroristes.” Voilà un homme courageux qui, espérons-le, connaîtra un meilleur sort que Hassan Chalghoumi, l’imam de Drancy. Dans une fatwa de deux cents pages, Muhammad Tahir-ul-Qadri, théologien, professeur de droit musulman et homme politique pakistanais, s’est efforcé de réfuter systématiquement l’argumentation islamiste justifiant les attentats-suicides. Assez content de soi, il a déclaré au cours d’une conférence de presse, tenue à Londres, que son argumentaire est la réponse définitive à ceux qui essaient de justifier la violence au nom de l’Islam, une religion de paix.
Même si le Dr Tahir-ul-Qadri n’est ni le premier ni le seul à proposer une lecture alternative des sources et des traditions musulmanes, on ne peut que s’en féliciter et admirer son courage. Mais puisque ces choses ont déjà été dites, et puisque ceux qui les ont déjà dites étaient aussi sûrs que le Dr. Tahir-ul-Qadri d’avoir apporté la réfutation définitive de la lecture djihado-alqaidiste du corpus des écrits saints musulmans sans que les islamistes se prosternent en murmurant “Vous nous avez battus, chers maîtres”, on peut supposer que la question est mal posée. En fait, le problème n’est ni la religion ni les textes sacrés. Le vrai, le seul problème, ce sont les religieux, c’est-à-dire ceux qui, aux yeux des croyants, ont cette autorité particulière de dire ce que Dieu voulait nous dire à travers ces textes. Sans exclure ni nier l’existence en leur sein d’hommes remarquables, animés des meilleures intentions, les religions sont aussi – et parfois surtout – des systèmes de pouvoir.
Les caractères principaux des textes canoniques et les exégèses d’une religion ne sont pas leur beauté, leur sagesse ou une quelconque vérité révélée qu’ils contiennent, mais le fait qu’ils confèrent une énorme autorité à ceux qui les interprètent et parlent en leur nom, ainsi que leur extraordinaire souplesse. Autrement dit, un verset de la Bible ou du Coran, un hadith, un midrash, un texte hagiographique ou un commentaire de pères latins ou grecs peut soutenir des arguments contradictoires, et la seule chose qui compte, c’est donc la question à qui les croyants prêtent-ils l’oreille. Les interprètes légitimes des écrits saints et des traditions ne sont pas de simples et objectifs intermédiaires entre les croyants et les textes mais des acteurs porteurs d’une vision du monde qui utilisent le corpus religieux pour donner plus de poids à leurs opinions. Sans s’égarer dans un complotisme simpliste, on peut constater qu’à partir des mêmes textes, différents papes, rabbins et oulémas peuvent justifier une chose et son contraire. Cette qualité des textes religieux est partagée par les textes législatifs, dont l’interprétation évolue sans cesse. Ce qui est important, ce n’est donc pas la loi elle-même – sujette à d’interminables querelles qui font vivre une petite armée d’avocats et magistrats – mais le fait que toute une société accepte l’arbitrage de son système de justice. Le pouvoir est entre les mains de porte-paroles de la loi et non pas aux mains de la loi.
Pour revenir à l’Islam, les efforts du Dr Tahir-ul-Qadri, tout comme ceux de certains érudits d’Al Azhar au Caire1 ou des savants de l’école théologique d’Ankara, sont certes importants, mais l’essentiel est ailleurs : la séparation du politique et de la religion. Car si l’on s’abstient de se faire sauter à l’explosif au milieu de femmes et des enfants au prétexte que le Coran et la Bible l’interdisent, on laisse toujours ces textes avec leur cortège d’interprétations et d’interprètes au centre du débat et on leur accorde une autorité dangereuse. Demain, un élève révisionniste de Dr Tahir-ul-Qadri nous fera une brillantissime démonstration inverse et on sera bien embarrassés. La religion est par sa nature même incompatible avec la gestion de la cité. Avec sa conception de la vérité, elle ne peut qu’aboutir à ce régime cauchemardesque désiré par Platon : le règne de ceux qui savent. Le véritable défi de l’Islam est de créer un espace politique autonome et non pas de chercher des religieux vertueux. Faute de mieux, faire la paix au nom de la religion c’est déjà pas mal mais la faire sans elle, c’est encore mieux.
Par JSSNews et Gil Mihaeli (pour Causeur.fr)
- L’Imam d’Al Azhar, le cheikh Al Tantawi, a condamné les attentats de 11/9 et invalidé l’autorité de Ben Laden de parler au nom de l’Islam. ↩
Antioche
6 mars 2010 a 14:13
shalom
le prochain Nobel de la Paix???
En plus un pakistanais?
humm,je vois pas ça d’un bon oeil
M.S.
6 mars 2010 a 14:20
Il faut tout de même remarquer qu’il a fallu 650 pages à ce respectable monsieur pour démontrer, aux yeux de ses co-religionnaires, ce qui devrait être une évidence pour tout le monde qui ne devrait même pas faire débat !
Enfin …. (soupir) …. c’est toujours mieux que rien.
jacqueline
6 mars 2010 a 15:00
Alors là c ‘est la meilleure de l ‘ année !! les les musulmans ne sont pas des terroristes.!!! je rêve …vous blaguez j ‘ espère ?? ils naissent et meurent terroristes
jacqueline
7 mars 2010 a 08:55
et oui lorsque l ‘on voit l ‘ éducation de ces enfants palos qui tiennent une
kalachnicov AVANT de savoir écrire ?? si ce n ‘est de l ‘ éducation terroriste
c ‘est quoi alors ????
ben
6 mars 2010 a 15:11
voila enfin des gens qui parlent et revendiquent haut et fort que le terrorisme ne fait pas partie de la religion musulmane. je rappelle que ben laden ou al qaida ne sont pas une reference de la religion…des extremistes religieux on en a chez tout le monde, chez les juifs et les chretiens….
mais cet integrisme etait un revere de medaille…ben laden n etait pas creer par les americains,,,?? pour mettre le regisme sovietique à bas,,??? ne sont ils pas plus politiques que religieux ces gens la,??? on le voie bien malheureusement avec ce qui c est passe en algerie dans ses annees noires des 90…abbassi madani elu democratiquement…arrives au pouvoir ca derangait les politiques alors l armee reprend le pouvoir et la le groupe se devise et une partie integriste surgie au nom d alqaida du maghreb actuellement et font quoi ces gens apres,?? tuer le peuple tout age inclus….
les americains debarquent en iraq sous pretexte qu y a des armes a ditructions massives lol..( il parait que si les voitures rouleront au lait les americains redebarquerait a nouveau en normandie)…alors les integristes soit disant religieux debarquent aussi en iraq pour tuer toujours des civiles et mettrent des batons dans les roues ou plutot des grenades dans les roues de la politique americaine, qui est loin d etre seine….moi je dit que ce sont des integristes politique sous le nom de religieux..car en religion musulman y a qu un seul juge c est allah et non les ben laden et sa compagnie….on parle tres peu des religieux qui font de la politique mais qui ont choisi et suivie le chemin de la paix pour changer les choses et sont partout de casa a jakarta…mais ceux la sont confrontes au politiques locaux et l amalgame……….
JEDY
6 mars 2010 a 23:25
@Ben
« le terrorisme ne fait pas partie de la religion musulmane » !!! Looooooooool dixit le Ben.
Vous vous moquez de qui là ?
La fatwa anti-terroristes n’est qu’un leurre pour endormir les Occidentaux mais surtout ceux qui n’auraient pas lu le Coran…….le Mein Kampf Oriental.
Mais vous Ben, vous l’avez lu, n’est-ce pas ?
Vous connaissez donc le but final……..Le Grand Califat !!!!!
Vous savez également que la ruse et le mensonge sont autorisés et préconisés par l’Islam afin de calmer les esprits….. surtout en ce moment pour laisser du temps à l’Iran de finaliser sa bombinette.
« le terrorisme ne fait pas partie de la religion musulmane » ? Looooooooooool !
Alors condamnez sans détours cet Hadith d’al-Bukhârî qui figure en bonne place dans la Charte du Hamas et dans le cœur de tout bon Musulman :
« L’Heure ne viendra pas avant que les musulmans n’aient combattu les Juifs (c’est à dire que les musulmans ne les aient tués), avant que les Juifs ne se fussent cachés derrière les pierres et les arbres et que les pierres et les arbres eussent dit : ‘Musulman, serviteur de Dieu ! Un Juif se cache derrière moi, viens et tue-le. Un seul arbre aura fait exception, le gharqad [Sorte d'épineux] qui est un arbre des Juifs » (hadîth rapporté par al-Bukhârî et par Muslim) ».
http://www.gremmo.mom.fr/legrain/voix15.htm
Mais n’oubliez pas de condamner également les passages du Coran qui préconisent de combattre tous les mécréants………..
Ce qui se traduit en Occident par engrosser les non musulmanes (un moyen comme un autre de les convertir), vider les caisses des aides sociales (conversion des devises envoyées au bled), barrer les rues pour les prières du Vendredi, imposer le port du voile et la viande halal dans les cantines etc ….. ça c’est le côté soft du Djihad …….trucider les Chrétiens et les non musulmans partout dans le monde, ça c’est le côté hard.
Quant au projet d’éradiquer tous les Juifs pour que l’Heure Suprême arrive…..Looooooool ! Elle n’arrivera jamais.
L’Eternel veille et laisse venir, d’ailleurs aux dernières nouvelles il serait question que les Evangiles et le Coran disparaissent en une seule nuit.
ben
7 mars 2010 a 01:15
salut jedy
je te repondrais sur ton commentaire etape par etape avec plaisir
la il est 00h15 je sort du travail on peu dire que je suis fatigue car je travaille et je ne vide pas les caisses sociales pour envoyer ca au bled…
mais je te repondrais plutot lundi
bonne soiree a toi
JEDY
7 mars 2010 a 02:34
@Ben
Inutile d’essayer de répondre « étape par étape », il n’y en a pas 36.
Puisque le terrorisme ne fait pas partie de la religion musulmane, copiez et collez SVP les phrases suivantes sans rien y ajouter ni retrancher.
1) « Je condamne l’appel au meurtre de tous les Juifs contenu dans l’Hadith d’al-Bukhârî ainsi que les passages du Coran prônant l’éradication de tous les non musulmans ».
ET TOUT SERA DIT concernant cette Fatwa anti-terroristes à laquelle vous avez adhéré.
Mais en bon Musulman qui aurait soi disant opté pour la voie du Bien, vous ajouterez :
2) « Comme le précise le Coran, Eretz Israël appartient en totalité aux enfants d’Israël et aucun individu, aucun peuple, quel qu’il soit n’a le droit de revendiquer un seul centimètre carré de cette terre car ce serait contraire à la volonté D.ivine ».
(prière d’enlever les guillemets des copier/coller afin d’authentifier ces dires).
Merci par avance de prouver une fois de plus que le mensonge n’a qu’une seule jambe.
La Mécréante
12 mars 2010 a 03:00
@JEDY
ce « Ben » ne peut pas prononcer une telle « profession de foi ». il deviendrait aussitôt apostat et il se ferait trancher la tête au premier coin de rue ! d’ailleurs s’il le faisait il n’en penserait pas un seul mot.
règle d’or : ne jamais écouter un muZ. ne jamais lui tourner le dos.
quant à ça : « Comme le précise le Coran, Eretz Israël appartient en totalité aux enfants d’Israël et aucun individu, aucun peuple, quel qu’il soit n’a le droit de revendiquer un seul centimètre carré de cette terre car ce serait contraire à la volonté D.ivine »
j’ajoute que ce serait aussi contraire à l’Histoire. Ce serait renier l’Histoire ! Le propre des arabo-muZ est de parasiter. encore une preuve, au 21e siècle : :http://fr.danielpipes.org/blog/2009/12/les-islamistes-en-occident-et-les-transports
dodzi
6 mars 2010 a 16:28
Si les musulmans veulent se débarrasser de leur réputation de terroristes, ils n’ont qu’à se procurer des F-16 et bombarder des villes entières comme tout les pays civilisés!
M.S.
6 mars 2010 a 16:38
Parce qu’ils s’en privent peut être ?
C’est vrai que certains préfèrent s’en prendre aux populations civiles à coup de machette, comme au Soudan ou au Darfour …. ou en les gazant avec des produits chimiques, comme les kurdes irakiens … vous souhaitez que je continue la liste (récente) ?
dodzi
6 mars 2010 a 16:46
Ironiquement, les fait que vous citez ne sont pas considérés comme des actes terroristes… En parlant de gazer des Kurdes, sachez que Saddam n’a fait que prendre l’exemple du très civilisé Winston Churchill…
M.S.
6 mars 2010 a 17:03
Où voyez-vous de l’humour là-dedans ?
C’est pas que du terrorisme, c’est de la barbarie.
Ni les kurdes, ni les civils soudanais ou darfouris massacrés n’étaient en guerre … faut revoir sérieusement vos connaissances en histoire, cher visiteur pavlovien.
dodzi
6 mars 2010 a 20:12
Je n’essaie pas d’être marrant. Je dis la vérité. On parle de barbarie mais pas de terrorisme. D’ailleurs, lorsque Churchill avait le mandat sur la Mésopotamie, il n’y avait pas de guerre non plus.
Je suis uniquement entrain de montrer que le mot terrorisme n’a pas de sens, parce qu’on peut être barbare sans être terroriste. Alors quand des « terroristes » affrontent des barbares, qui devrait-on soutenir?
D’ailleurs, c’est très bien de condamner le terrorisme, mais sa définition est tellement floue que sa condamnation n’a pas de sens! La situation au Pakistan est très différente de celle en Israël, où ceux que vous nommez terroristes usent de moyens bien plus modérés pour défendre une cause qui est juste (l’indépendance). Mais donc, s’ils avaient des F-16 plutôt que des missiles (notons que le dernier attentat suicide date d’il y a très longtemps), leur éliminerons-nous l’étiquette de terroristes?
marco
6 mars 2010 a 19:27
c’est ce que l’on appelle » le debut de la fin »
Les musulmans, font honneur à leur religion, en ne se servant plus d’elle a des fins politiques ou strategique !
mais bien plus que ce mouvement pacifiste, c’est la dislocution du mouvement integriste qui est interressants,
les musulmans, reproduisent les memes erreurs que les chretiens !
et en sortent de la meme maniére;
ce qui equivaut à dire que nous connaitrons dans les années a venir, a un trés fort mouvement musulman pacifiste mais aussi dans le meme temps a une extremisation encore plus forte d’un partie des musulmans !
bref , la dechirure à commencer !
Faute d ‘avoir su transmettre son message, les musulmans du monde entier vont se separer en une multitudes de petits groupes !
Esperons juste que seul une infime partie cede aux demons de l’ultra extremismes !
Yéhoudi
6 mars 2010 a 19:31
cette photo c’est un jeu !!
elle est éditée par le puissant syndicat Fédération des Restaurateurs Routiers de France
le jeu consiste a trouver le voleur de nappe de restaurant routier
celui qui a trouvé gagne un ticket resto offert par la Fédération
Yéhoudi
6 mars 2010 a 19:35
encore moi
j’ avoue que la devinette du dessus est hard…
pour vous aider une indication
salvatore adamo …
« Avez-vous vu un barbu sans barbe ?
Avez-vous vu un poilu sans poil ?
Car ce barbu m’a laissé sa barbe
Oui ce poilu m’a laissé ses poils
VOILI VOILOU !!!! vous avex trouvé
Maurice 2
6 mars 2010 a 20:17
Permettez moi de dire que moi je n’y crois pas à, ce mouvement de paix demandé par certains musulmans
Cette fatwa doit faire partie de la HOUDNA
Pour moi les Islamistes sentent que le monde entier les vomi que les arabo musulmans sont mal vue et que le racisme avec un grand R à leur sujet se propage et que si cela continue le monde encore à peu près libre va leur mettre les bâtons dans les roues pour le grand califat et leur fera subir un mauvais sort
Ils doivent trouver que ça va trop vite et que la machine s’emballe
Alors en lançant cette fatwa ils font une pause pipi-caca histoire de calmer les droites et de ne pas effaroucher les gauches
Ils préfèrent se refaire une santé se faire oublier un peu montrer qu’ils ne sont pas tous comme cela que la majorité est pacifique aimante et laborieuse par la même occasion ils passent outre certains versets belliqueux conquérants et dominateurs histoire d’endormir les crédules et se renforcer par les émigrations et les ventre des femmes et redémarrer de plus belle dans le seul but cette fois d’imposer leur charia et de convertir à tour de bras
C’est au monde libre de rester sur ses gardes et ne pas entendre le chant des sirènes
Hein Emouna ba goym ad arbaim chana etc…
En tout cas c’est ma vision concernant cette affaire
M.S.
7 mars 2010 a 02:05
allez ca y’est, c’est reparti pour essayer de coraniser son petit monde avec des paroles doucereuses à défaut de convaincre à grand coup de machettes et de cimetères …. une vraie manie
Purée, le jour où tous les convertis de force vont se réveiller pour envoyer ses obnubilés de la quantité aux pelotes, ça va faire mal …
Yéhoudi
7 mars 2010 a 00:50
« Si les musulmans veulent se débarrasser de leur réputation de terroristes, ils n’ont qu’à se procurer des F-16 et bombarder des villes entières comme tout les pays civilisés!
……………………………………………..
Mais mon con !!
ils se pètent la gueule tout seuls en scooter et tu veux leur faire piloter des F16 ???
et pourquoi pas des OVNI pendant que tu y es….
y en a j’ vous jure qui ne doutent de rien ….
filer des F16 a des bédouins chameliers et chevriers …
Yéhoudi
7 mars 2010 a 10:51
Résultat des courses du jeu » quid de la Nappe »
le gagnant est madame Jacqueline qui a découvert le voleur de nappe de resto qui se dissimulait dans la foule de manifestants
et pour aggraver son cas il portait une barbe postiche
Bravo chère Jacqueline !!!
jacqueline
7 mars 2010 a 17:19
je n ‘y comprend rien Yéhoudi !! qu ‘est ce vous racontez ???
Yaniv
7 mars 2010 a 15:47
c’est bien.
Gege03
7 mars 2010 a 17:05
Oui, c’est bien vu de loin. Je ne suis pas musulman mais chrétien. Tout comme il y a des gens qui se disent chrétiens et qui ne le sont pas, ces musulmans qui se disent contre la violence ne sont pas des musulmans, car la violence, la conversion par la coercition est l’essence même du Coran. Ces gens la ne respectent donc pas le Coran, ce ne sont pas des musulmans. En fait, c’est le Coran qui est le vrai problème !!! Les Musulmans violents ne font que le mettre en pratique !!
hamas
7 mars 2010 a 19:24
Je vous rassure, ce faux imam a vendu sa voix.
Il vit désormais au canada ou aux usa, et riche, il va de soi. Ensuite, n’oublions pas qui est cet homme. C’était le meilleur ami du clan butho. Clan qui a volé des millions et des millions au peuple pakistanais.
Comme il en avait marre du pakistan, il a sans doute échangé son alignement contre des papiers et, un peu d’argent. Il publiera un livre aussi, comme ca les terroristes occidentaux, les colons sionistes aussi, pourront écrire des articles aussi bêtes que celui qui est repris dans la presse occidentale depuis plusieurs jours.
Message à l’attention du modérateur, jonathan, associé commercial de yéhoudi. Vous auriez pu citer la source originelle de cet article. C’est le journal le monde et non le causeur. Le causeur étant une de vos amie compatriote très raciste. La préférence communautaire sans doute.
marco
7 mars 2010 a 19:27
hamas,
deja un nostalgique !!!
hamas
7 mars 2010 a 19:30
Nostalgique ou pas, il est l »heure que j’aille faire des choses plus sympas que vous lire.
M.S.
7 mars 2010 a 20:01
Voilà. Sage décision.
… surtout après avoir raconté autant de c***ries en 10 minutes.
Trumpeldor
7 mars 2010 a 19:43
La violence etant CONsubstantielle au coran, cette ftwa ne veut rien dire .
Maurice 2
7 mars 2010 a 21:30
Ta gueule du connaud on ne t’a pas sifflé
Vas coucher
La Mécréante
11 mars 2010 a 06:37
l’islam est terroriste par essence. le terrorisme ne consiste pas seulement à balancer des bombes. leurs fatwas et autre conneries, ils peuvent se les carrer où je pense…
ce n’est pas du terrorisme ça !?
http://yacast.dailymotion.com/video/xbinl5_dlr-75018-la-laicite-remise-en-caus_news
jacqueline
12 mars 2010 a 10:36
La Mécréante says:
12/03/2010 at 03:00 ….. Bonjour je suis totalement de votre avis et avec vos deux commentaires … Israel doit rester dans les frontières de 1967 et Jérusalem
UNE ET INDIVISIBLE et constructible là où bon leur semble…aux quatres points cardinaux bien entendue !!
La Mécréante
12 mars 2010 a 18:50
Parfaitement, Jacqueline.
Israël doit rester (et non revenir) dans les frontière de 1967 et c’est un minimum ! Jérusalem (d’Est en Ouest et du Nord au Sud) appartient à Israël de toute éternité. Cela aussi fait partie de l’Histoire !
C’est bien assez rageant d’avoir abandonné Gaza. Si au moins cette bande avait été réintégrée à l’Egypte…
La Cisjordanie est une ineptie ! Le pays des palestiniens est la Jordanie, et cela aussi est de l’Histoire !
un intervenant disait ici « on en a pour 100 ans ». Ben moi, je dis que ce sera sans fin tant qu’il n’effaceront pas de leur kôrâne qu’il faut exterminer les juifs jusqu’au derniers.
Que ceux qui ont morcelé, disloqué, pourri, tous ces territoires assument leur idiotie ! d’ailleurs ils n’ont pas le choix ils assumeront de force parce qu’ils ont la « vitrifieuse » au cul !
parmi ceux-ci, la Grande-Bretagne n’a qu’un droit : celui de fermer sa gueule et choyer son londonistan !
j’arrête. j’ai la rage !
Yehoudi
12 mars 2010 a 19:39
Salut a toi ma Mécréante chérie
j’ adore ton style coup de missiles!!
fraternellement avec toi
jacqueline
12 mars 2010 a 19:54
Oui Yéhoudi et je continue à lui donner raison !! moi aussi je regrette
qu ‘ Ariel Sharon leur à donner un territoire annexer à Israel , Gaza n ‘ aurait jamais du être donner à ces c°°s !! Israel leur a laisser un petit paradis qui ressemble maintenant à une poubelle sauvage à l ‘ air libre !! c ‘est un vrai gâchi
et d’ avoir déraciner par la force de Tsahal , les juifs qui du Goush Katif …
c ‘est un FLOP
La Mécréante !
12 mars 2010 a 20:46
Il ne faut pas désespérer chère Jacqueline. En politique, en géo-politique ou géo-stratégie, rien n’est jamais acquis. l’État Hébreu est plein de ressources et a fait ses preuves, même si ces « Messieurs qu’on nomme Grands » prennent parfois des décisions cruelles.
N’empêche… C’est la rage d’avoir abandonné Gaza ! On verra plus tard si c’est un mal pour un bien.
En attendant ils resteront encerclés dans leur ratière !
Cette bande était fertilisée, développée, prospère, et sitôt abandonnée par Israël elle devient un repaire d’égorgeurs et de bons à rien comme tous les territoires islamo-chameliers.
comme je le disais un jour à « Ouday de mon coeur » : tu leur files la bande de Gaza, ils s’empressent de s’entre-tuer pour le pognon qu’ils ne génèrent même pas !
tu leur files l’Algérie, ils t’en font l’ângérie en moins de deux !
Que faire face 1 milliard et demi de nazbroques à qui le dernier des crétins a fait avaler (pour l’éternité) qu’une bourrique ailée lui a ramené de je ne sais où un bouquin dont les préceptes passent avant son père et sa mère !?
Il les a rendu idiots et fous pour toujours ! Faut juste le savoir…
La Mécréante !
12 mars 2010 a 20:01
Azul fellak a Yehoudi agma. Merci pour ton message fraternel. Mais « Ouday de mon coeur » me manque ! où est-il ? peut-être a-t-il un autre pseudo ici ?… je crois que oui… non ?…
bise fraternelle.
Yehoudi
12 mars 2010 a 20:25
Azul Fellam Chère Mécréante, en Tamazight Ouday se dit en hébreu Yéhoudi petite soeur
La Mécréante !
12 mars 2010 a 20:51
joie ! joie ! joie ! « Yéhoudi de mon coeur » ! Je croyais que je t’avais perdu !
re-bise fraternelle
Yehoudi
12 mars 2010 a 21:59
Tu m’ as bien fait rire avec cette putain de bourrique ailée
et a laquelle la pauvre bete on a collé un visage de femme
je te redis qu’ içi tu es la bienvenue et chez toi, dans ta maison
il est bientot 9 heures du soir et je m’ attends a une attaque en règle des Khanfoussa a dos argenté
ils sortent le Vendredi soir
tout émoustillés par les sermons d’ amour, de charité,de compassion, de leurs Imams aujourd’hui ..
tiens bonne nouvelle: cet aprés midi un tunnel gazaoui s’ est effondré ensevelissant trois valeureux sapeurs..faut dire aussi qu’un missile israélien a aidé un petit peu ..:lol:
La Mécréante !
13 mars 2010 a 06:45
Regarde ça Yéhoudi,
http://ennaharonline.com/fr/international/4115.html
ils ont décidé de balancer leurs fatwas par 13 à la douzaine. Et ainsi relayées par ces chiotes online cela n’est fait que pour endormir « l’ennemi mécréant » pour mieux le déchiqueter. Il n’y a que les débiles qui ne connaissent pas la ruse islamo-islamiste.
PS : De profundis morpionibus pour les 3 rats (lol).
jacqueline
13 mars 2010 a 09:11
Bonjour La mécréante ( j ‘ aurais préféré vous appelé par un autre pseudo , mais
bon ! ) je vous remercie pour le lien et que dire du théologien pakistanais, cheikh Mohammed Tahar El-Kadiri, , sinon qu ‘un jour se sera sa fête car il ne pense pas comme les autres , et qu ‘il à l ‘ air de penser comme quelqu ‘un
d ‘ à peu près normal !! un jour il l ‘ exploseront ..car ils ne sont plus à ça près
La Mécréante !
13 mars 2010 a 19:02
chère Jacqueline,
mon pseudo n’a pas été choisi par hasard. il est ma bannière anti-mahométane. je veux être la femme la plus détestée, la plus vomie de la terre par ces égorgeurs, cette peste de l’humanité, ces adorateurs de la mort violente. Je veux être leur cauchemar chaque fois qu’ils me lisent quelque part. je veux être leur frustration à leurs pulsions d’égorgeurs.
observez que mon pseudo est suivi d’un point d’exclamation qui se veut une injonction impérative.
sinon, pour le « fatwiste » de blanc vêtu comme dirait Yéhoudi, soyez certaine qu’ils ne lui feront rien. Ne croyez surtout pas qu’il « ne pense pas comme les autres ». Ce sont tous des fourbes qui manient la ruse comme leur kôôrââne le leur prescrit.
pendant qu’il psalmodie sa fatwa à la con, les enragés de toutes les mosquées de la planète vomissent, en même temps, leur prêche de tueurs-égorgeurs à destination de tous ceux que vous savez : juifs, mécréants, apostats etc.
je répète encore une fois : ne jamais écouter un muZ. ne jamais lui tourner le dos.
Yehoudi
13 mars 2010 a 10:56
superbe la photo du Kadiri
j’ aimerais un chapeau et une blouse aussi élégants (ça cacherait ma calvitie vieillissante)
et
« Selon lui, les terroristes kamikazes sont les pires ennemis de l’Islam, leur sort serait l’enfer. »
il a meme distribué ndes vidéos et DVD tournées sur place de l’ Enfer
au 21 eme siècle menacer des gens d’un « enfer » aprés leur mort……..faut etre sacrément culotté alors que ces gens connaissent le vrai enfer, sur Terre
reste le Paradis ……
comme y a la aussi un gros doute vu qu’ aucun explorateur n’ en n’ est revenu, plein de candidats ont décidé qu’il serait aussi sur Terre
comme on dit a Quel cul t’ as!
« Indien vaut mieux que deux Tsipora »