François Hollande
Je suis totalement opposé au boycott des produits israéliens, qui est illégal et qui ne sert pas la cause de la paix !
Leon Pinsker et Theodore Hertzl avaient raison !
Léon Pinsker, né en 1821 et mort en 1891, et Theodor Herzl, né le 2 mai 1860 et mort le 3 juillet 1904, avaient raison !
Le premier, docteur de son etat, declara que l’antisemitisme etait une maladie hereditaire et incurable, le second que le salut des juifs est dans l’autoemancipation, que pour cela ils ont besoin d’un etat, et qu’alors, au moins, ils pourront se defendre !
L’histoire leur a donne malheureusement raison. Les horribles pogroms d’Europe ont precede la shoah. L’expulsion des juifs des pays arabes ont prouves, a ceux qui en doutait, que le statut des juifs, meme en pays musulmans, etait plus que precaire !
La creation de l’etat d’Israel a couronne la vision prophetique d’Hertzl.
Et depuis, Israel a essuye nombres de guerres, l’antisemitisme se dechaine de part le monde, parfois sous fond d’antisionisme, parfois sous sa forme la plus pure, toujours sous la forme d’un syndrome maladif !
Alors en quoi ses deux hommes avaient raison me direz vous ?
Ils avaient raison precisement sur ces deux points : l’antisemitisme est une maladie hereditaire et incurable et le peuple juif ne trouvera son salut que par la creation d’un etat viable et apte a le defendre !
Les sceptiques me diront alors, en quoi la creation de l’etat d’Israel a t’il change quoi que ce soit ?!
La difference est pourtant de taille ! Fini les pogroms, fini le juif qui courbe l’echine a travers le monde, fini le juif errant, la shoah est derniere nous et le peuple juif est de nouveau, après des siecles de persecution, Ha la mapa (sur la carte) !
Alors oui l’antisemitisme galope de nouveau, I’etat d’Israel est attaque et menace de toute part, la maladie n’est pas guerie, mais au moins, comme le dit si bien Herbert Pagani : je suis chez moi sur terre et sur terre j’ai ma terre, elle s’appelle Israel !
Ces deux grands hommes avaient raison, l’objectif d’Hertzl est partiellement atteint, lui qui revait de reunir l’ensemble du people juif sur sa terre.
Ils avaient raison quand ils disaient que le salut des juifs repose sur l’autoemancipation, sur la necessite d’avoir un etat pour se regrouper et se defendre, sur le fait que l’antisemitisme est une maladie incurable !
Le reste de l’histoire c’est de la litterature, c’est encore et toujours le dechainement de l’antisemitisme ! Quelque soit l’endroit ou nous nous trouvons on nous rejette. Au moins en Israel on est chez nous et on peut se defendre ! Pour ceux qui en douteraient encore, le sionisme est plus que jamais d’actualite !
Par David Goldstein
marco
9 mars 2010 a 14:58
Oui , c’est une réalité !
Hertzl et Pinsker avaient raisons tous les 2
maintenant que leur prophetie c’est realisé, ou sont nos visionnires ?
ou est notre avenir ?
Doit on croire a l’apocalypse comme le sugére le trés singulier François Celier, ou devont nous croire que nous serons plus fort que le mal !!!
quoi qu’il en soit, je n’imagine pas un monde sans Juifs,
le monde avec nous ou pas de monde du tout !!!
Bellar
9 mars 2010 a 17:20
On ne doit pas parler d’Apocalypse, ni de fin du monde : les temps sont et seront durs pour tout le monde.
C’est en étant et pensant le bien que l’on peut neutraliser le mal.
Les plus concernés sont ceux qui ne vivent que de la destruction et du mal fait à autrui : ceux-là ont du mourron à se faire…suivez mon regard…
M.S.
9 mars 2010 a 15:47
Il ne faut pas se leurrer, l’antisémitisme, pour un individu lamda, c’est effectivement une pathologie mentale (les concernés feraient bien de s’interroger sur leurs rapports avec leur papa !!!)
Mais quand ça atteint le niveau d’un mouvement social, c’est tout à fait autre chose, c’est une manipulation politique délibérée des foules en désignant un bouc émissaire.
Et à quoi sert ce bouc émissaire, je vous le demande ?
La réponse est simple : c’est un prétexte à les décerveler et à les manipuler pour qu’ils s’attroupent autour du leader qui veut conquérir le monde (du moins qui essaie).
Vous regardez toutes l’histoire depuis des siècles de l’antisémitisme, c’est toujours le même processus.
Le risque, pour toutes les nations qui rentreraient dans ce jeu, c’est de se faire avaler par le Gros Glouton.
Ils sont prévenus.
Quand à nous, grâce à D., nous avons notre pays … et tous les moyens nécessaires pour lui barrer sa Grosse G.***
Aestilli
9 mars 2010 a 15:54
Euh… C’est « al amapa », et non « Ha la ma pa »…
al = sur
a = la (ou le, selon le cas)
mapa = carte
Kol touv
Aestilli
9 mars 2010 a 16:04
Lors de la Palestine mandataire, il y avait la Palestine occidentale et la Palestine orientale. Les Britannique en acceptant la déclaration Balfour proposant deux Etats, un Etat hébreu et un Etat Arabe, ont laché la Palestine orientale (située à l’Est du Jourdain et l’a donné aux Ashémites. Elle est depuis devenue la Transjordanie, puis la Jordanie. Pourquoi les Ashémites ne seraient-ils pas concernés par le processus de paix, pourquoi ne proposeraient-ils pas la Jordanie pour Etat Palestinien ? Que font les Anglais qui ont l’air d’avoir retiré leur épingle du jeu alors qu’ils ont une part de responsabilité ENORME par rapport à la situation présente, et que si aujourd’hui, on discute de rogner sur la Palestine occidentale, CAD sur la Palestine juive, autrement dit sur Israël, c’est parce qu’il ne restait plus que cette partie appelée « Palestine » à cause des Britanniques.
Victor
9 mars 2010 a 16:05
Ces deux visionnaires avaient raison :
l’antisémitisme existera toujours , car en dehors du fait que certains detestent les juifs pour une raison ou une autre ,il y a le fait que certains dirigeants s’en serve comme bouc émissaire pour masquer leur incurie à régler leurs problèmes internes et externes .( voir , ahmadi , assad ou khadafie ).
quand à notre état d’ israel , il permet aux juifs du monde entier de ne plus dépendre du bon vouloir de tel ou tel pays .c’est en cela qu’il ne pourra plus se produire de nouvelle Shoah , au risque de dégénérer en catastrophe apocalyptique !
jacqueline
9 mars 2010 a 16:11
l ‘ antisémitisme actuelle est galopant ! les juifs doivent rester sur leur garde !
AM ISRAEL HAÏ
M.S.
9 mars 2010 a 16:14
Tout à fait Aestilli.
La carte de la Palestine mandataire :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Sanremo1920.png
Et la partie qui devait être le Foyer National Juif (selon les accords Fayçal-Weizmann de 1919) …. qui s’étend même des 2 côtés des rives du Jourdain !
http://fr.academic.ru/pictures/frwiki/70/Faisal-Weizmann_map.png
Maintenant, si les Hachémites ne veulent pas donner leur pays, ils n’ont qu’à en partager aussi un bout, c’est immense la Jordanie !
Pas toujours aux mêmes de se serrer la ceinture …
boubou aylik
9 mars 2010 a 17:18
il faut simplement direa tout ces andouilles
la judee et samaria,et non TO, et le probleme c`est entre israelo-arabes,
car il n`y a pas de pass-port palestinien,demandez a la police de dubai
on doit traiter avec la jordanie et l`egypte,yabbass qui c`est celui la!
Aestilli
9 mars 2010 a 20:40
Oui, M.S. Seulement il ne faut pas oublier que, contrairement aux Hébreu qui ont un lien historique depuis des millénaires avec leur terre, les Ashémites n’ont, eux, pas de lien particulier avec la Palestine orientale, CAD la Jordanie, avant 1946 (il y a 64 ans ! Et que l’Angleterre a donné cette partie de terre qui faisait partie de la Palestine mandataire dès qu’il fut question d’en donner une partie aux Hébreux. D’ailleurs la ressemblance entre le drapeau palestinien et jordanien n’est pas une coïncidence. Quoi qu’il en soit (que ce soit pour donner ou partager, je pense qu’il est INACCEPTABLE que la Jordanie et l’Angleterre ne soient pas à la table des négociations, et que c’est le minuscule Etat d’Israël qui s’y retrouve dans l’obligation de céder cette infime partie de terrain qu’on avait bien daigné laisser aux Hébreux !
Aestilli
9 mars 2010 a 21:03
Voici le drapeau jordanien : http://christophemaetz.free.fr/philatelie/drapeaux/Jordanie.gif
Voici le drapeau palestinien : http://www.tripteaser.fr/uploads/country/458_1.jpg
J’estime que la situation dramatique qui déchire aujourd’hui Arabes de Palestine et Hébreux, l’Angleterre en est en grande partie directement responsable. Et la voir créer cette merde, voir les peuples s’étriper en se cachant au chaud comme s’ils n’avaient jamais eu de responsabilité dans ce bain de sang, moi, ça me révolte !
Lou et Yehoudi
9 mars 2010 a 22:44
Coucou, ca va la ligue du bêtard ?
Aestilli
9 mars 2010 a 23:46
Je ne suis pas du bétar, Lou et Yehoudi.
Je suis simplement Hébreu.
chutzpanit
10 mars 2010 a 11:40
ils avaient raison et etaient des visionnaires ….
seulement c est encore plus vieux que cela .. l antisemitisme a toujours existe
depuis des millenaires ,, deja pendant l antiquite , Seneque dans ses ecrits
denigraient le peuple juif .. en litterature ce fut le precurseur de tels ecrits .
Par ailleurs le pere de Bibi Netanyahu qui vient de feter ses 100 ans ( grand ami de Zeev Jabotinsky ) et en 1927
eut ces mots : « Herzl avait vu que les braises incandescentes du feu de la haine des Juifs, allaient se ranimer, et que le feu allait se répandre à nouveau… Il voyait devant ses yeux la catastrophe… »
Maurice 2
10 mars 2010 a 16:35
Aestilli ne réponds pas à ce singlé antisémite il ne sait que provoqquer ici il s’appele duconaud mais il change très souvent de pseudo
Ceci dit les Achémites ont obtenu la partie qui s’appele maintenant la Jprdanie pour qu’ils cessent d’attaquer les puits de pétrole britaniques puisqu’ils étaient en conflit avec les Saoud
Conclusion c’est le pétrole qui a été la cause de tout cela ça va leur faire un choc quand il ne servra plus à grand chose
De toute manière les british n’ont JAMAIS fait une bonne décolonisation tous les territoires qu’ils avaient abandonné sont encore aujourd’hui en conflit
Aestilli
10 mars 2010 a 17:31
Peu importe, Maurice 2 : le fait est que la Palestine mandataire comprenait aussi la partie orientale que les Britanniques ont donné aux Hachémites, et donc si l’on doit parler du partage de cette région, cela implique aussi la Jordanie et les Anglais, ayant été des acteurs déterminants dans cette région entre 1922 et 1948 DOIVENT être appelés à prendre leurs responsabilités en réparant leurs erreurs dans le cadre du processus de paix. Ils ne pourront pas se défiler éternellement… et nous ne devrions pas les laisser faire.