Noam Shalit, au Parlement de Strasbourg

Publié le : 11 mars 2010

Quatre ans. Cela fait presque quatre ans qu’il se bat. Noam Shalit, le papa de Gilad, franco-israélien otage du Hamas depuis 2006, mobilise anonymes et politiques autour de lui pour que son fils recouvre la liberté. Il était à Strasbourg hier, et y sera jusqu’à ce soir, pour soutenir une résolution du Parlement européen qui doit demander la libération immédiate de son fils. Mais face à un mouvement terroriste, rien n’est gagné.

- Quelle est la situation de Gilad à l’heure actuelle ?
- Nous ne savons pas, la dernière preuve de vie que nous avons eue était cette vidéo, reçue en octobre 2009. Ce que nous savons, c’est que Gilad n’a aucun contact avec le monde extérieur, il n’a droit à aucune visite. Le Hamas continue d’ignorer tous les aspects humanitaires. C’est une sérieuse violation de toutes les conventions internationales.
- Qu’attendez-vous de l’Union européenne ?
- La résolution du Parlement devrait recevoir une large majorité. Ce sera un message fort de l’UE à l’adresse du Hamas et des Palestiniens en général. Ils ne pourront pas l’ignorer, car l’Union européenne est un acteur important au Proche-Orient, elle donne beaucoup d’argent aux Palestiniens. J’ai rencontré le président du Parlement européen, Jerzy Buzek, qui m’a assuré de son soutien personnel, ainsi qu’envers la proposition allemande de libérer 1 000 détenus palestiniens en échange de mon fils (note de jss: le Premier ministre israélien, demande simplement que certain des terroristes libérés soient expulsé du Proche-Orient).
- La haute-représentante de l’UE pour les affaires étrangères, Catherine Ashton, se rend au Proche-Orient la semaine prochaine. Qu’en attendez-vous ?
- J’espère qu’elle va lancer un appel aux deux parties : au Hamas pour qu’il libère Gilad et à Israël pour qu’il lève le blocus de la bande de Gaza. La situation de la bande de Gaza et celle de mon fils sont étroitement liées. Il faut qu’on trouve une solution qui soit au bénéfice des deux parties.

Propos recueillis par Anne-Camille Beckelynck pour DNA

24 Réponses à Noam Shalit, au Parlement de Strasbourg

jacqueline Répondre

11 mars 2010 a 12:42

cette affaire est un vrai cauchemard pour Guilad et ses parents !
Ne pensez-vous pas que Sarkozy/Kouchner auraient pu faire quelque chose pour lui ??? bien sûr ce n ‘est pas Ingrid betancourt et il n ‘est pas médiatiser comme
l’ avait été la franco-colombienne et les infirmières Bulgare !! je trouve cela injuste
l ‘ UE , l ‘ ONU et les USA s’ applatissent devant le Hamas et l ‘autorité Palestinienne n ‘ a AUCUNE AUTORITEE , Abbas ce pleurnicheur , prend tout
et ne donne rien en échange !! il restera con tout le restant de sa vie si Mossad
lui laisse la vie sauve !!!
marco Répondre

11 mars 2010 a 14:06

La vie d’un seul de nos homme vaut bien 1000 de leur pourritures , mais le probléme n’est pas la !!

C’est un député tchèque qui est à l’origne de la venue de Noam Shalit a Strasbourg,
il a sugeré a EU de stpper ses versements à Gaza, tant que Guilad ne serait pas libéré ! l’allemagne, les italiens, les portugais, la slovenie aurait accepté le principe refusé avec FORCE par Paris et Madrid !!!!
Sa venue pour s »exprimer est un lot de consolation !!!

En privée, certaine « indiscretions » indique que les offres refusées par le Hamas étaient tellement GENEREUSES, que cela indiquerai que Guilad ne serait plus en vie !
Nous esperons tous sa liberation, personellement je commence a croire qu’il n’est plus de ce monde ! et pour une fois, je prie pour avoir tort !!
OrangeOrange Répondre

11 mars 2010 a 14:08

Israël Palestine – Quels rêves reste-t-il ?

Je recommande sur Pnyx un article et une video (aussi sur YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=1HtfTpnNZJU ) qui retracent d’une manière simple, claire et équilibrée ce conflit épineux, embrouillé et passionnel:

http://www.pnyx.com/fr_fr/poll/568

Ils accompagnent une question-débat qui soulève la question du « Comment concilier les rêves que ces deux peuples ont depuis un siècle », et interpelle l’option d’un seul Etat, binational !
- M.S. Répondre
  
  11 mars 2010 a 17:08
  
  Va te faire voir et arrêtes de te taper l’incruste pour essayer de fourguer ta camelote frelatée.
  Manquerait plus qu’un état binational avec des salopiots pareils !
  - OrangeOrange Répondre
    
    11 mars 2010 a 18:00
    
    c’est pourtant, cher Monsieur, ce qui se fera, car c’est la seule solution pour … vivre. Vous verrez ! Bonne chance, faudra vous y faire. Cordialement vôtre,
    - M.S. Répondre
      
      11 mars 2010 a 18:22
      
      Et bien puisque tu préconises cette solution, je propose que tu prêtes ton jardin et que tu viennes chercher en charter tous les palestiniens qui se feront un plaisir de venir s’installer chez toi.
      Tu verras, ce sera super, surtout pour vider des canettes et jouer à la belote.
      Bonne chance et merci de ta générosité.
      - OrangeOrange
        
        11 mars 2010 a 18:31
        
        Effectivement, c’est une remarque intéressante. Encore faudrait-il que « MON » jardin soit « MON » jardin … La notion de propriété est essentielle, je vous suis gré de l’avoir rappelée. Bien-sûr, dans l’hypothèse où « MON » jardin ne serait en fait qu’une extension sur celui de « MON » voisin, là je serais ennuyé, pour en disposer, sauf à confondre les notions de propriété et d’état de fait. Mais bon, ce n’est qu’un détail … !
- OrangeOrange Répondre
  
  11 mars 2010 a 18:04
  
  La censure est la première réaction du faible, lorsqu’il a peur … peur de quoi ? De l’intégrité intellectuelle, d’abord, puis de la remise en cause de son confort imbécile. Bonne continuation à ceux qui veulent tourner en rond …
  - Gally Répondre
    
    11 mars 2010 a 18:18
    
    Quelle censure guignol, ton commentaire est toujours là ^^
    
    Quand on est con, on est con :p
- Bellar Répondre
  
  11 mars 2010 a 18:23
  
  il y a un siècle ??? Mais le « peuple Palestinien n’existait même pas » ! il a été désigné ainsi par Arafat, dans les années 60.
  
  C’est bien de lire l’histoire avec un seul bout de la orgnette, mais l’histoire vraie et non falsifiée apporte la preuve flagrante que les palestiniens du début du siècle étaient les Juifs.
  - OrangeOrange Répondre
    
    11 mars 2010 a 19:22
    
    C’est bizarre, comme les sujets prennent des tours polémiques et aveuglent. Comment devrait-on définir l’appellation de la population « arabe » en 1910 sur ce territoire ? Le mot peuple ne vous convient pas ? Débat ridicule. Je vous laisse à vos certitudes. Bonsoir.
    - M.S. Répondre
      
      11 mars 2010 a 19:35
      
      Le sujet c’est Guilad Shalit, Banane-Banane et toi tu squattes.
      
      Au fait, j’ai beaucoup ri quand je vous ai lu commencer à mégoter sur votre proposition si géniale.
      - OrangeOrange
        
        12 mars 2010 a 14:18
        
        Yehoudi, Bellar, M.S., Gally, je suis heureux d’avoir fait ce petit tour sur votre trottoir, car il a remis en perspective, au gré de ces quelques pas en votre compagnie, toutes les raisons qui pourraient générer de la honte de partager avec vous la judéité:
        
        - honte à la mémoire de ce qui fit l’une des grandes forces de notre identité au travers des siècles et de nos pérégrinations: l’intelligence et la foi dans l’intégrité intellectuelle,
        
        - honte à la mémoire de la puissance humaniste qui irriguait les âmes de nos parents fondateurs d’Israël et des centaines de milliers de rescapés pionniers qui descendaient les passerelles des navires de l’espoir,
        
        - honte à la mémoire de la souffrance qui nous a donné une potentialité unique dans l’histoire pour intimement percevoir les mécanismes de l’empathie et l’inhumanité de son absence, et en ce qui me concerne plus directement, à la mémoire des membres de ma famille partis en fumée dans les brouillards polonais.
        
        Mais heureusement, dans les fondamentaux de notre identité commune, il n’y a pas de place pour cette honte, car après ces temps de meute, viendront des temps de raison, où l’on se rappellera que le ba-ba des relations humaines repose sur le fait que l’identité de l’un n’a aucun avenir si elle ne s’ouvre pas au respect de celle de l’autre.
  - jacqueline Répondre
    
    12 mars 2010 a 15:58
    
    Vendredi 12 mars 2010 5 12 /03 /2010 13:50
    Témoignage: “les juifs s’échappent du Venezuela comme ils s’enfuyaient de Vichy !”
    Version:1.0 StartHTML:0000000149 EndHTML:0000007163 StartFragment:0000000199 EndFragment:0000007129 StartSelection:0000000199 EndSelection:0000007129 > > ENCORE UNE FOIS…
    > >
    > > Témoignage: “les juifs s’échappent du Venezuela comme ils
    > s’enfuyaient de Vichy !”
    > > Source : http://jss.over-blog.com -
    > Envoi de Mihal Vaknine d’Ashdod
    > >
    > > C’est fait. Ils ont tous fait leurs bagages.
    > > Pas plus de deux valises par personne. Pas de mobilier. Fini
    > l’argenterie des grands-parents décédés il y à 15 ans.
    > > Ils n’ont pas non plus vidés complètement leurs comptes en banque.
    > > Cela aurait été trop suspect aux yeux du régime de Chavez.
    > > Aujourd’hui, mon ami que j’appellerais Ricardo pour l’article (vous
    > l’aurez compris, il ne s’agit pas là de son vrai nom), à rempli la
    > voiture de son père avec les quelques biens qu’ils possèdent à Caracas.
    > > Ils ont dit aux voisins qu’ils partaient en vacance.
    > > Ils ont donnés leurs objets précieux à quelques amis.
    > > Un petit cercle de proche qui connaissent la vérité.
    > > Mais qui ne diront rien.
    > > Ricardo, je le connais depuis un an. Il vivait en Israël mais la
    > situation des juifs du Venezuela l’inquiète trop.
    > > A force de parler avec ses parents, il a réussi à leur faire changer
    > d’avis.
    > > Ils ne vont pas aller loin. Ils vont même rester en Amérique du Sud.
    > Israël, ce n’est pas pour maintenant. Pour l’heure, la terre promise
    > est forcément une terre ou l’on parle espagnole.
    > > Ricardo, je lui ai parlé il y à deux heures. Ses parents fignolaient
    > quelques petits trucs avant de partir.
    > >
    > > Il profitait de ses quelques moments de calme pour vérifier la route
    > et voir si aucun barrage de police n’est prévu dans un secteur
    > particulier.
    > > Et au détour d’Internet, il m’a parlé. Il m’a raconté.
    > > Les synagogues tagués de croix gammés.
    > > Les tombes dévastés.
    > > Il m’a raconté les pressions mises sur les juifs du Venezuela par la
    > dictature.
    > > Il m’a même rapidement expliqué pourquoi, les portes-paroles de la
    > communauté juive locale “soutiennent” officiellement Chavez.
    > Officiellement bien sûr. Officieusement, c’est une autre histoire.
    > > Ces derniers temps malgré tout, quelques voix s’élèvent.
    > > Le Grand Rabbin du pays à ainsi affirmé “Nous ne pouvons que survivre
    > dans un pays allié et ami de l’Iran. D’autant plus que l’antisémitisme
    > et l’antijudaïsme est en développement constant. Le nombre de juifs
    > envoyés à l’hopital ne cesse d’augmenter. D’autant plus que la plupart
    > des venezueliens ne font pas la différence entre judaïsme est Israël.
    > Peut-être ont-ils raison.”
    > > Sur les 18.000 juifs comptabilisés en janvier 2008, ils n’étaient
    > plus que 13.000 en janvier 2009.
    > > Certaines associations affiment qu’ils ne doivent être que 10.000 en
    > juillet 2009.
    > > La plupart se sont enfuis aux Etats-Unis.
    > > Ils sont considérés comme réfugiés politique.
    > > D’autres ont traversés l’Atlantique et ont posés leurs valises en
    > Espagne.
    > > Pour quelques irréductibles, le Costa-Rica fait bien souvent office
    > de terre d’accueil.
    > >
    > > Aujourd’hui, pour m’expliquer la situation, Ricardo à fait ce
    > parallèle étonnant: “nous nous enfuyons de Caracas tout comme très
    > certainement des membres de ta familles se sont enfuis de Vichy ou de
    > son régime assassin.
    > > Chavez, c’est la pire des crapules. Il hait les juifs. Ils hait les
    > israéliens.
    > > Enfin, tant que l’Iran lui donnera de l’argent, il voudra la peau des
    > juifs.
    > > La situation des juifs ici est catastrophique. Nous nous cachons.
    > > Nous faisons tout discrètement. Si quelqu’un remarque que nous nous
    > enfuyons, nous serons mes parents et moi, jetés en prison. Ils
    > pourraient nous accuser des traitrise ou d’espionage au profit
    > d’Israël. Tout cela est faux.
    > > Mais cela ferait vendre les journaux locaux.
    > > Et les abrutis en tout genre se sentiraient encore plus proche du
    > Raïs Venezuelien.
    > > Ce que vivent ici les juifs, c’est un enfer.”
    > > Dès lors, comment faire pour lui rappeler que le seul endroit sur
    > terre ou il pourra vivre en tant qu’homme libre et en tant que juif,
    > c’est Israël.
    > > Comment lui rappeler qui fuir un endroit pour se retrouver en
    > position de réfugié n’a jamais été une solution viable.
    > > Mais décidément, le temps presse. Il doit partir. Il a du penser à
    > cette solution des centaines de fois.
    > > Peut-être ses parents refusent-ils tout simplement de “tout” quitter
    > comme cela.
    > > Peut-être ont-ils l’espoir de pouvoir revenir bientôt.
    > > Peut-être pensent-ils que leur petite société survivra à cette Nakba
    > juive d’amérique du sud.
    > >
    > > une pétition mise en ligne récement par l’Achomer Hatzaïr. C’est une
    > pétition de soutien aux juifs du Venezuela. Malheureusement, que trop
    > peu de monde y a accès. N’hésitez pas à la faire parvenir à vos amis!
    > >
    > >
    > >
    > > Tags: Actualité , antisemitisme
    > >
    > > Henri GOMPEL
B.Buber Répondre

11 mars 2010 a 16:30

Monsieur Shalit est un héros, il incarne le courage, la force de l’amour
dans un coeur juif;
l’amour qu’il porte à son fils face à un challenge impensable,
est un exemple pour tout humain qui se respecte.
Ha Q.m, quand il voit Noam, Il dit: oui, j’ai bien fait de créer les humains,
quand j’en vois des comme ça, je suis fier.
Si des vrais James Bond existent, à côté de lui, ils sont des chiffons,
car mr Shalit lui c’est un citizen Kane.
Alors à tous les Shalit, madame, et les frères et soeurs de Guilad,
nous souhaitons tous, qu’il y ait une solution,
tenez le coup.
marco Répondre

11 mars 2010 a 16:45

Buber,
c’est un Fait , Noam Shalit est couraguex et digne, jamais d’appel a la haine ,
il merite tout notre respect,
mais dans ce dossier douloureux, il a été manipulé !! et c’est bien domage

Quoi qu’il en soit , prions TOUS trés forts pour sa liberation , s’il est encore en vie !
- B.Buber Répondre
  
  11 mars 2010 a 20:24
  
  Marco,
  
  Aujourd’hui y’a une berakha spéciale de la rabanit Haya Moushka,
  y’a un développement trés complexe de la hassidout que je ne pourrai pas retranscrire, mais Guilad, il est dans son coeur, et tous les Shalit avec lui.
  Et pas que eux, bien sûr.
  Nous, les manipulations on se les coltine tous les jours, et tu as raison,
  toi au moins, parmi les personnes subtiles de cette assemblée, tu les déjoues, mais la vie des enfants d’Israel, c’est son ouvrage précieux.
  A toi le taf ardu de démonter ces salades, parmi cette assemblée, avec les autres brillantes personnes,
  et aux imanot de défaire les liens, de haut en bas, jusqu’en ce monde.
  Nous ce qu’on voit comme irréalisable, nos avonot et nos imanot, ils n’ont
  pas le même regard. Faut jamais l’oublier. Que chacun déploie ses forces
  propres, A tous, on avance comme on peut. En avant nouz’autes.
  Mais on ne seraient pas des yidden si on avançait pas, même si tout semble joué.
le chomer Répondre

11 mars 2010 a 17:53

pauvre famille Shalit !! malheureusement l’europe en instance d’arabisation ne se mouillera pas pour intervenir pour la libération de Guilad Shalit !! l’amérique de son cot ne fera rien du tout car elle n’est même pas capable de faire libérer Jonathan Pollard !! par contre l’europe et l’amérique n’arrèteront jamais de faire pression pour libérer les barbares, pour laisser le libre passage de ces barbares pour venir se faire exploser en Israel et j’en passe et des meilleures !! avez vous entendu une seule fois l’europe ou l’amérique accuser la jordanie d’occuper plus de 80 % de l’ancienne palestine qui a été créée par la seule olonté d l’angleterre ? ils ne savent s’en prendre qu’à Israel et pourquoi ? parcequ’Israel est le seul pays juif au monde !! la pression sur Israel constitue le nouvel antisémitisme du monde !! Heureusement qu’Israel est fort et qu’il ne va pas se laisser mourir comme tout le monde le souhaite !! AM ISRAEL HAÎ ET CHALOM AL ISRAEL !!
Yehoudi Répondre

11 mars 2010 a 18:56

ce site devrait s’ appeler Réverbère

au delà de sa noble fonction d’ éclairer il attire plein de petits chiens chiens qui viennent faire leur pissou, d’ autres qui viennent renifler ce petit pissou,et lecher le filet d’urine, avant de lacher a leur tour quelque gouttes en signe de possession…
ils ont tous en commun la meme odeur et utilité
celle du PIPI DE CHAT !!!!
Yehoudi Répondre

11 mars 2010 a 20:24

« Comment devrait-on définir l’appellation de la population “arabe” en 1910 sur ce territoire

TOURISME ECONOMIQUE !!!
M.S. Répondre

12 mars 2010 a 14:45

à toutes les Bananes qui s’auto-flagellent pour pas cher : toujours pas une petite pensée pour le jeune Guilad Shalit, prisonnier du Hamas depuis plus de 2 ans sans que personne n’a de ses nouvelles ni même ne sache s’il est encore en vie ?

Leur verbiage creux est à gerber.
Maurice 2 Répondre

12 mars 2010 a 18:44

duconaud orange pourrie comme tes potes rentres dans ta niche et fermes là
« état binational « pour faire comme au Liban ducon cette terre est celle des juifs et tu creveras bien avant que ces cons en aient un metre carré de plus
Maurice 2 Répondre

12 mars 2010 a 18:57

Je comprends la douleur de la famille Shalit

Je suis comme Marco je ne crois pas que ce soldat soit encore en vie
D’autre part l’Europe ne bougera pas
Quant à Kouchner il exige dans l’échange le franco palos qui voulait assassiner un Rav dans le lot de tueurs donc n’espérez RIEN de ce erev rav crapule s’il en est
Israël devrait refuser toutes visites et activités aux palos du hamas tant que guilad ne sera pas libéré mais la gauche en Israel barak en tete avait voté contre

POURQUOI ne pas bloquer toutes transactions ou tout camion ou toutes les visites des tueurs du hamas tant qu’il n’y a pas au moins réciprocité
jacqueline Répondre

12 mars 2010 a 19:39

donc cette vidéo que l ‘ on nous avait montré sur le net et nous montrant Guilad tout amaigrit lisant un texte face à la caméra ne daterais pas d’ octobre 2009 ?? et serais plus vieille que ça ??
tous le policards de l ‘ UE et l ‘ ONU et des USA sont impuissants face au Hamas et aux terroristes palos ? ce pauvre Guilad est otage depuis 4 ans et rien ne se passe …..

Noam Shalit, au Parlement de Strasbourg

Propos recueillis par Anne-Camille Beckelynck pour DNA

24 Réponses à Noam Shalit, au Parlement de Strasbourg

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Derniers articles

Derniers commentaires