Récemment, la France a votée l’interdiction de porter le voile intégral, burqa ou niqab. La gauche, comme certains observateers étrangers profitaient de l’occasion pour montrer toute leur hypocrisie…
Ibrahim Hooper est un porte-parole musulman basé à Washington. Pour lui, « le vote français est une tentative à peine déguisée de discriminer les musulmans, et pas seulement ceux qui portent la burqa. » « C’est vraiment un nouveau type d’agression contre une minorité religieuse particulière basée sur les préjugés de la majorité. Et mes droits religieux ne doivent pas être tributaire d’un vote de la majorité, » a dit Hooper. En d’autres termes, la minorité ne devraient pas subir la démocratie de ceux qui nous accueil.

A Karachi (Parkistan), le 18 juillet 2010, manifestation islamiste condamnant la loi française anti-burqa
La chose intéressante est que la France n’a pas été le seul gouvernement à voter une pareille loi. La Syrie vient d’interdire discrètement le voile islamique dans toutes les universités du pays.
Un responsable du ministère affirme que l’interdiction affecte les universités publiques et privées et vise à protéger l’identité laïque de la Syrie. Le fonctionnaire a parlé sous couvert d’anonymat parce qu’il n’est pas autorisé à parler aux médias. Le niqab n’est pas très répandu en Syrie, mais il est devenu à la « mode » ces derniers temps. Le mois dernier, des centaines d’enseignants du primaire qui portent le tchador ont été déplacés vers des emplois administratifs.
Est-ce que notre observateur étranger dirait la même chose à propos de la Syrie et de la France ?
En janvier 2010, un tribunal égyptien a confirmé l’interdiction du voile pendant les examens universitaires. Et l’an dernier, le chef religieux de l’Université Al Azhar a interdit le voile dans toutes les écoles d’Al Azhar.
st-ce que notre observateur étranger dirait la même chose à propos de l’Egypte et de la France ?
Il semble que la Syrie et l’Egypte soient nerveux au sujet de la montée du fondamentalisme islamique. Dans les mots d’un autre érudit de l’université d’Al Azhar,« Nous sommes tous d’accord pour dire que le niqab n’est pas une obligation religieuse. Les Taliban forces les femmes à porter le tchador. Le moment est venu d’arrêter ce phénomène.
A la lumière de ces évènements, il semble ainsi plus clair que la France ne présente ainsi aucun signe l’islamophobie comme les défenseurs de l’islam veulent le faire croire. En fait, la France ne fait que suivre les pas de deux pays musulmans qui invoquent l’Islam comme fondement même de leurs lois!
jacqueline
19 juillet 2010 a 18:25
NON C ‘ EST UNE BLAGUE ???? les femmes sont interdit de burka !!! j ‘y crois pas un seul instant !! c ‘est de la désinfo !
La Mécréante !
20 juillet 2010 a 03:43
Non Jacqueline, ce n’est pas une blague mais une ruse-muZ. les chiites et les sunnites sont fait pour s’entre-exterminer et tous les prétextes leur sont bons. qu’ils se démerdent !
chaque semaine, en irak, au pakistan, kaboulistan (et ailleurs aussi sans doute), des mosquées bourrés de vendredistes se font exploser en confettis par d’autres vendredistes.
c’est Wafa Sultan qui a raison : il faut cesser de les combattre et les laisser s’exterminer entre eux ! TOUT BENEF !
jacqueline
20 juillet 2010 a 07:49
OH OUI ALORS !!! tout benef ..
Fredo
19 juillet 2010 a 18:36
Que penser de cette décision de la Syrie alors que dans le même temps les responsables de ce pays sont cul et chemises avec les responsables iraniens?
marco
19 juillet 2010 a 20:52
Le début de la fin,
Rien de plus puissant pour détruire un groupe que de l entre déchirée entre les pour et contre,
L Islam devient même un problème pour les pays sunittes et chiites, un comble,
Bientôt, on les redivisera encore avec des histoires de droits et devoirs,
Enfin, le problème est considère comme tel !
mefaresh01
19 juillet 2010 a 22:07
L’attitude de la France, toujours peu claire et timorée est la résultante de la nébuleuse du Quai d’Horreursay…………
Il ne faudrait surtout pas que tout cela choque les islamo-fascistes !!!!!
Tous ces gens respectables et pacifiques sont nos amis.
Ils n’ont de mauvaises intentions envers personne.
La France se grandit en leur montrant un visage amical
Ne cédons pas à la paranoïa générale
Israël a une attitude bien trop négative
VOILA VOILA!!!!!!!!!
ILS SONT TOUJOURS AUSSI NULS ET BIEN MOUILLES AVEC LES ISLAMO-FASCISTES………………..
Anahide
19 juillet 2010 a 23:54
Avez-vous entendu entendu dire que les femmes, en tout cas en France, reçoivent 200 euros par mois par l’Arabie Saoudite, si elle portent le niqab. Hallucinant n’est-ce pas, mais cela ne m’étonnerait pas parce que pour des femmes qui ne travaillent pas (ben oui je ne sais pas où elles pourraient travailler en niqab) c’est une aubaine, en plus des alloc, des APL, des SU et j’en passe, c’est toujours ça de pris. C’est une info qui passe en ce moment sur internet, mais peut-être en savez-vous plus.
La Mécréante !
20 juillet 2010 a 03:12
ha ha ha !!! et le ministre de l’islamerie algerien vient d’interdire la séance de cul-en-l’air dans les rues !!!!
ha ha ha !!! et c’est le chorouk salafiste qui le claironne !!!
-M. Ghoulamallah interdit les prières sur les routes
http://www.echoroukonline.com/fra/index.php?news=6502
PS : Yéhoudi, STP, c’est quoi la prière de « Tarawih » ?
Yéhoudi
20 juillet 2010 a 19:18
Mécré
je crois que c’est une prière surerogatoire (ça rime avec purgatoire) et qui n’ est faite qu’ a Ramdane
autant que je m’ en souvienne les rakaate doivent s’ accompagner d’ une lecture entière du Coran ou quelque chose dans ce tabac…
en fait si le Musulman est pieux il va juste rompre le jeune normalement, et aprés se rendre a la Mosquée pour le Tarawih, au lieu de passer sa nuit a bouffer et festoyer il est meilleur de passer son temps a lire le Coran
et puis ça dépend de l’ imam, s’il est un type cultivé il va raconter a son auditoire des extraits de la Sira ou des vies de santons locaux etc etc ..
j’ en ai connu qui passaient leur nuit a la mosquée…et rentraient juste pour le dernier lunch au petit matin avant que le dallel ( avertisseur) ne passe dans les rues pour dire stop, on bouffe plus ,avec son tambour
Marock
20 juillet 2010 a 21:31
« en fait si le Musulman est pieux il va juste rompre le jeune normalement, et aprés se rendre a la Mosquée pour le Tarawih »
C’est pas ce que je constate.
Le pieux musulman fait sa prière avant de rompre le jeune (ça veut pas dire qu’il va briser son gamin)
Il la fait chez lui, tranquille, surveiller la bouffe quand même, pas que ses rejetons et les femmes s’empiffrent tout.
La mosquée, c’est surtout pour la dernière prière.
Yéhoudi
21 juillet 2010 a 13:28
Cher Marock
je confirme mes dires
aprés la prière de Isha et la rupture du Jeûne le musulman pieux ou versé dans le Coran se doit meme de réciter l’ intégralité du Coran avec des potes a la Mosquée !!
c’est bien une prière surérogatoire …….
pour ceux qui comprennent c’est comme les Slihote chez les Juifs
Marock
21 juillet 2010 a 19:39
Mais mon cher Yehoudi, nous ne sommes nullement en désaccord.
Toi tu parles de la théorie, moi je parle de constat personnel, de la réalité vue.
J’ai essayé today de me renseigner auprés de mes connaissances locales, personne a su me répondre.
Avec cette phrase :
« Pourquoi tu t’interresses à cette coutume moyenageuse ? »
Yéhoudi
21 juillet 2010 a 20:01
Marock
je me souviens y avoir assisté un soir de Ramazane, comme ils disent la bas, dans une petite ville du sud de la Turquie
nommée Dalyan ou j’ étais en vacances au moment de Ramadan
j’ avais entendu parler de ces prières en cours de Traditions Islamiques et sans plus
mais ce jour là je ne comprenais pas pourquoi des dizaines d’ hommes convergeaient vers la (jolie) mosquée locale a l’ extérieur tout éclairé (et pas de ces horribles néons verts ::) et celà bien aprés la rupture du Jeune
renseignements pris auprés des locaux il s’ agissait bien du Tarawih
qui semble bien etre une oeuvre pie…vu ce que Tarawih signifie …je connais pas beaucoup de « croyants cathos,juifs ou meme musulmans » capable de cet effort dans la piété
si par hasard des lecteurs musulmans avisés pouvaient nous donner leur avis ….je ne parle surtout pas des crétins incultes habituels qui ne font pas la différence entre un Coran et un Lucky Luke tout en se prétendant musulmans …
jacqueline
20 juillet 2010 a 07:38
RAISON GARDER _ Q U A T R I E M E C O M M U N I Q U E
le 10 juillet 2010
La réunion publique destinée à faire le point sur notre Déclaration a eu lieu le lundi 28 juin. La demande de participation était trop importante pour le nombre de places dont nous disposions et nous prions ceux et celles qui n’ont pas pu y prendre part de bien vouloir nous en excuser.
Quatre exposés liminaires ont été présentés tour à tour par Georges Elia Sarfati, Jean Pierre Bensimon, Raphaël Draï et Shmuel Trigano pour expliquer la genèse de notre Déclaration et ses suites, sachant qu’à ce jour elle a réuni plus de 11000 signatures, loin devant J Call.
Après l’intervention de nombreux participants et les réponses qu’elle a suscitées, nous pouvons affirmer que Raison Garder a un avenir.
Notre action doit se poursuivre dans le cadre d’une tribune intellectuelle permanente qui maintiendra une vigilance et une coordination face aux événements qui ne manqueront malheureusement pas de se produire. Des actions et des opérations diverses seront organisées qui fédèreront les forces et la bonne volonté qui se sont exprimées à nouveau dans le cadre de notre rencontre.
Un Comité de réflexion est en voie de formation.
Il est en effet important de clarifier les enjeux et le discours dans une société où la désinformation a obscurci le réel, de faire reculer la morale de démission qui s’étend, de renforcer le réseau alternatif qui s’est mis en place depuis 10 ans, de reprendre l’initiative sur tous les fronts et de nouer des contacts avec d’autres forces en France, en Europe et en Israël.
Nos projets sont importants (création d’un site internet opératoire, renforcement de la revue Controverses, manifestations publiques) et, à cet effet, nous avons toujours besoin de votre soutien.
Suite à notre premier appel, nous avons reçu les premières contributions financières et nous tenons à en remercier les généreux donateurs. Nous espérons qu’elles en susciteront d’autres, dans une stricte économie de leur utilisation. Afin que nous préservions notre complète indépendance, nous comptons sur votre soutien. Un reçu CERFA pourra vous être délivré, selon votre demande.
Merci d’écrire à :
raisongarder@dialexis.org
pour nous faire part de votre intention de don.
Jusqu’à présent le succès de notre action a dépendu de notre détermination et de notre solidarité. Sa continuité n’a pas d’autres exigences.
Avec toute notre amitié et à très bientôt.
Les signataires de la déclaration RAISON GARDER
http://www.dialexis.org/php/index.php
raisongarder@dialexis.org
(ce communiqué pourra aussi être consulté en cliquant sur le lien suivant:
http://www.dialexis.org/php/documents/communique_10072010.html )
Apulée
20 juillet 2010 a 17:55
C’est de la propagande Syro l’Egyptienne.
Leurs enfants à l’état fœtal sont formatées : les unes pour porter la burqa. Les garçons sont formatés pour persécuter les filles qui ne portent pas la burqa ou le nikab.
Veuillez noter que nikab contient le préfixe NIQUE. On peut don en déduire que le niqab est soit un attribut vestimentaire pour se faire niquer, ou soit un attribut vestimentaire pour ne pas se faire niquer. Connaissant leurs mœurs débridés je pense que le nikab est ce qui se fait de lieux pour niquer les autres.
Et puis merde, vive le vote français anti burqa.
jacqueline
20 juillet 2010 a 18:19
bien vue Aputée , vous avez peut-être raison !! comme ils sont capable de tout
c ‘est vrai que cette loi a été voté ..
benny
21 juillet 2010 a 10:09
qu en est il exactement en israel sur cette question de burka ou niquab ? est ce permis tolere ??? j attends une reponse claire de la part de l admin sur cette question ! car en fait ce qui se passe en syrie pays sinistre m interesse peu !
admin
21 juillet 2010 a 10:18
En Israël, c’est autorisé.
La liberté de religion est totale ici. Mais avouons que les musulmanes en Israël ne portent pas tellement ce genre de vêtements. Il y en a quelques unes mais c’est tout. Elles D’ailleurs, si vous vous balades à Ramallah ou à Jéricho, vous seriez surpris de les voir habillés à l’européenne. Quand aux arabes-israéliennes de Jaffa… Je n’en parle même pas !
benny
21 juillet 2010 a 10:31
la liberte c est bien! encore faudrait il que cette liberte ne se fasse pas au detriment …….. des juifs dans leur propre pays !!! car en effet se faire caillasser au kotel c est tout de meme incroyable !!
grandpas
21 juillet 2010 a 19:15
Qu’ elles se rassurent, la France leurs offrira l’asile politique dès que les copains à Martine dont l’époux est l’ardent défenseur des islamistes de Roubaix seront à la tête de l’ Etat.
Marock
22 juillet 2010 a 17:09
Mais mon cher Yehoudi, tu abreuves ma noria.
Des dizaines d’hommes, c’est pas la foule qui se presse à la mosquée le vendredi pour se faire sembler musulmans, c’est les vrais pieux, les vrais croyants sincères, ceux que je respecte.
J’admire assez ce genre de type, et j’en connais pas mal, des vieux, qui se traînent à la mosquée 5 fois par jour, tous les jours, par tous les temps.
Ce qui me souffle le plus, c’est de les croiser pour la première prière, au lever du soleil, vers 4 h du mat, alors que moi je regagne mes pénates en vue d’un sommeil réparateur suite à mes agapes nocturnes.
Avec leur jellaba, leur capuche, leur barbe blanche, ils me souviennent le père noël, et quand ils sont en groupe, les sept nains.
On se salue, avec un respect mutuel, ils m’ont jamais reproché ma manière de vivre et moi je respecte la leur.
Mais, hélas, c’est pas la majorité.