Vidéo Exclusive: Mavi Marmara, le reportage que vous ne verrez pas en France
Publié le : 2 septembre 2010
Il est de ces reportages dont les français peuvent envier leurs voisins européens. Ce n’est pas toujours le cas, avouons-le, mais comme ce fut le cas pour l’affaire Al-Durah sur la chaîne allemande ARD, voilà que nos confrères anglophones ont diffusés, il y a un peu plus de deux semaines, un reportage d’une petite trentaine de minute sur ce qu’il s’est passé lors des « flottilles pour Gaza ».
Mais le mieux, aujourd’hui, est prendre un peu de temps et de visionner ce reportage. Pour des raisons techniques, il a été divisé en 3 parties mais l’intégral du reportage y est.Il est nommé: « Morts en méditerranée ».
Notez que pour bien lire les sous-titres, le mieux et de visionner les vidéos en grand écran
1ère partie:
2ème partie:
3ème partie:
Et avant de refermer cette page, n’oublions pas de remercier « un fidèle lecteur de JSSNews » pour avoir passé de longues heures à traduire cette vidéo.
Depuis des jours la presse française ne parle que de cela, DSK devant le juge ce 6 juin ! Il ne s’agit pourtant en aucun cas d’un procès mais simplement de savoir si DSK plaide ...
La flamme de l'antisémitisme brûle plus que jamais en France sans que presque aucun média n'ait la décence d'en parler. Selon la police, un peu partout en France, depuis la mort de Mohamed Merah, , ...
Une représentante de la Commission pour l'énergie atomique d'Israël a rencontré à plusieurs reprises en septembre un important responsable iranien pour discuter du nucléaire au Proche-Orient, a indiqué jeudi à l'AFP la porte-parole de cette ...
Après un tour du monde où il a été ovationné par des 7 - 14 ans, l'israélien Uri Weil, acteur et metteur en scène israélien du spectacle pour "Docteur Molécule d'eau", est déçu. Son spectacle, ...
Bravo à Daniel Shechtman qui vient de recevoir le Prix Nobel de chimie 2011 ! Encore un Israélien à augmenter le nombre déjà impressionnant de Juifs récompensés pour leurs travaux et leur contribution à l’Humanité. Nous ...
Une liste des Juifs les plus influents dans le monde vient d'être publiée par le Jérusalem Post... Selon le quotidien israélien, Mark Zuckerberg, le propriétaire de Facebook, serait le numéro 1, grâce à son site ...
Le 29 octobre 2010, le journaliste du Figaro Georges Malbrunot, publiait un article fort intéressant sur «les mystérieux survols de drones israéliens au dessus de la Jordanie». Voilà, entre autre, les points intéressants du papier ...
« Le Fatah n'a jamais reconnu le droit d'Israël à exister et ne le fera jamais », selon Azzam al-Ahmed, un membre du Comité central du Fatah, qui est étroitement associé à l'Autorité palestinienne du président Mahmoud ...
Alors que l’administration Obama se démène pour concevoir une stratégie afin de s’occuper de l’intransigeance iranienne sur la question de l’enrichissement de l’uranium, celle-ci semble se diriger vers ...
Le vote imbécile, n'ayons pas peur des mots, d'hier à l`UNESCO, aura au moins eu le mérite, s'il en était encore besoin, de savoir à quoi peuvent servir ces grandes usines de no-man's land que ...
Moi, j’aimerais bien savoir ce que pensent tous ces « activistes de la paix » des derniers attentats terroristes du hamas, spécialement orchestrés pour faire capoter toutes négociations de paix ….
hum, c’est bizarre. On ne les entend pas, et les turcs non plus !
MS on n’ entend surtout pas et non plus le Président des chiites de France (manquait plus que ceux la dans le Zoo français …) le gras Yahia Gouasmi, stipendié ouvertement par l’ Iran , conchieur de Juifs Français, grand ami et complice de M’balalala, inviteur avec succès de JM le Pen
plus de 50 chiites ont été tués a Lahore au Pakistan et 200 blessés par un attentat suicide des Talibans sunnites
mais comme ça rentre dans la rubrique « des Musulmans tuent des Musulmans pendant le Ramadan », silence radio …pas de manif de bastille a république
pas de banderolles
pas de « Mort aux sunnites »
pas de » Pakistan/taliban meme combat »
Rien …
un char israélien a écrasé la queue d’ un chien palestinien …….je vous laisse imaginer le déchainement!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
« les sionistes veulent eliminer les chiens de Gaza « ……….quoique ….
en fait enfoui dans l’ inconscient collectif, plus ou moins profond chez Cathos et Muzz antijuifs et sous couvert d’ antisionisme il y a un refus farouche d’ Israel
Pourquoi ?? parce que ces chiures sentent que grace a la présence de l’ état Juif, fort, brillant,modèle , la situation n’ est plus du tout la meme qu’avant 1948, que le Juif est hors de portée de leurs crimes, protégé par son kotel
et c’est pour ça qu’ils glorifient le « bon juif » antisioniste, a barbe et papillotes style Natourei Karta, celui qui dans leur représentation mentale représente le Juif atteignable, vulnérable , comme avant …
lui s’ inscrit dans l’ ordre normal de ces crapauds!!
on pouvait le battre, l’ humilier,le tuer ….
alors que le Sioniste d’ Israel ou de la Gola c’est plus possible!!
pire!! ce Juif nouveau de tient pas du tout compte de l’ ancien ordre …figurez vous que lui aussi est un guerrier!! et il tue !!
il tue des zarabes!!!!! ses anciens maitres
intolérable alors le pas est franchi « assassin d’ enfants, de femmes de vieillards » remarquez que meme là on lui dénie ses talents de guerrier, il ne tue pas d’ hommes!!
et antienne bien connue, il tue a bord de ses chars, de ses avions, comme un lache incapable de se battre sur le terrain
pauvres antijuifs c’est trés dur de s’y faire n’ est-ce pas ??
et pourtant de Oumma aux Zinzins et leurs cohortes de non acceptants du Sioniste, un seul mot :vous n’ avez plus le choix !!
Je trouve que ces commandos ont vraiment beaucoup de courage, il est clairement montré dans ce reportage quelles étaient les intentions de IHH de la turquie dans cette opération et qu’Israël a eu toutes les raisons de ne pas baisser les bras, je crois qu’avant qu’une autre flottille s’aventure dans les parages il va s’en passer de l’eau sous les ponts, ce qu’ils ont surtout c’est une grande gueule.
Concernant le fait que l’on ne voit pas ce type de reportage en France on ne sait jamais peut être sur Arte, non je ne crois pas.
Le problème avec les arabes c’est qu’ils ont le pétrole, point barre, gauchos verdos, anti mondialiso, écolos du monde donnez vous la main et prenez position afin que les richesses du sous sol de cette planète ne soit pas sous le joue d’une appartenance quelconque liée au territoire aux frontières, allez bougez vous les fesses.
LA RÉELLE ET UNIQUE SOLUTION C’EST UNE ALTERNATIVE LA PLUS RAPIDE POSSIBLE AU PÉTROLE POINT BARRE, CAR ENTRE TEMPS ILS RACHÈTENT TOUT ET TOUT LE MONDE.
Je pense que la tactique utilisée n’était pas la bonne car trop bisounouresque, voici ce qui aurait du être fait :
1 – placer un hélico dans chacun des 4 axes du bateau filmant la totalité de l’intervention en haute définition permettant de reconnaitre les visages des différents intervenants
2 – exprimer par haut parleur dans les différentes langues que le navire est entré sur les eaux territoriales israélienne et que ceci est considéré comme un acte de guerre, leur disant que toute personne ne désirant pas la guerre doit se placer à l’arrière du navire puis s’assoir en mettant les mains sur leur tête et donc s’écarter du pont d’accostage de l’hélicoptère d’intervention
3 – intervenir sur le pont une fois qu’il est libre de tout activiste (pour cela arroser TOUS les activistes sur le pont de paintball très puissant en visant leur tête)
4 – prendre contrôle des terroristes en électrifiant TOUS les activistes encore debout les uns après les autres avec des tazers surpuissant) une fois tazée les terroristes doivent être menottés et attachés à une balustrade ou autre objet fixe.
5 – interroger en premier les personnes s’étant rendu après avoir pris photo, nom, prénom, empreinte, photocopie de leur document d’identité puis une nuit en garde à vue dans la solitude, puis vérification de leur dire et libération si il s’avère qu’il s’était bien rendu à l’arrière du bateau Mais si il participé de façon active à l’acte de guerre alors le punir selon les faits reprochés.
6 – les personnes ayant usés de violence contre les soldats sur les eaux territoriales israéliennes doivent être jugés, grâce aux preuves fournies par les caméras d’hélicoptères et embarquées (soldats etc…), comme étant des soldats ennemis.
7 – les navires doivent être amener toujours sous l’œil des caméras et le contenu vérifié et par le commandant de l’armée et 1 personne au choix du camp ennemi sous l’œil de caméra les filmant constamment pour voir ce qu’ils découvrent dans le navire.
mais j’ ai une solution « orientale » a l’ affaire
les hélicos passent au dessus et mitraillent bout portant tout ce qui bouge sur le pont
40 ?? 70? 100 morts ?? rien a foutre
10 jours plus tard plus personne n’ en parle …….
et une autre solution plus extreme-orientale
un missile sous la ligne de flotaison et c’est fini
(comme les nords coréens avec le bateau sud coréen, plus personne n’ en parle)
allons allons l’auto-défense n’ est pas un jeu subtilement philosophique
Israel n’ a jamais autant été craint et respecté quand il fonçait dans le tas
quand les attentats et intifada ont débuté….pas de jeeps grillagées, pas de grenades lcry,pas de balles caoutchouc…c’est bon pour des manifs d’ étudiants parisiens ça…
dés le début, du solide!!
imiter Bourguiba qui lors des « émeutes du pain » a fait tirer les chars dans la foule
800 morts !!! pas mal !!
et les corps rendus aux familles sous caution lourde et repérage des familles par l’ administration , elles subiront les pires tracasseries pendant des années
MORALITE, depuis 30 ans les énergumènes se tiennent a carreau !!
C’est vrai que si on veut gagner une guerre il faut agir avec les tactiques de l’ennemi, avec les arabes il faut agir pire qu’eux car c’est la seule chose qu’ils comprennent et qui marche sur le long terme car ils ont des mentalités de bédouins avec l’habitude de chef de tribu et ne souhaite pas évolué (il suffit de voir ce qu’ils font dans leur pays pour en avoir la preuve).
La solution que j’expliquais était en imaginant le politiquement correct qui a aurait dû et apparemment qui était voulue à l’époque dans cette opération, néanmoins l’approche « pacifique et cool » sera un luxe qui ne pourra plus être permit dans un futur proche.
Une autre preuve : je me souviens de saddam hussein qui avait failli être victime d’un attentat, il a alors fait comme si de rien n’était, souriant il a pris son cigare a été à l’assemblée quand tous les responsables de l’attentat étaient réunis et a cité des noms les uns après les autres et les gars les uns après les autres étaient obligés de se lever, essayait de s’expliquer mais sommé de la fermer et de sortir par la porte pour se prendre une balle dans les minutes qui suivaient, même pas « d’au revoir » à leur famille, juste un « pang » !
saddam savait tenir comment tenir les muz car il en était un et connaissait parfaitement comment les muz fonctionnent, en appliquant une méthode qui leur faisait respecter le chef d’ailleurs la preuve que ça convient à tous les musulmans ce genre de personne c’est que pendant son règne il n’y avait pas d’attentat et le pays était tolérant envers les minorités chrétiennes et sûr pour les gens qui le visitait mais impitoyable pour ceux qui souhaitaient créer des scissions dans le pays ou tentait de nuire au chef. maintenant qu’il n’y a plus de chef en irak les muz expriment ce qui est dans leur esprit c’est à dire beaucoup de haine et d’intolérance, de chaos et de barbaries, rien d’autres ne sort des musulmans (la preuve sont les pays musulmans)
@ alain : ce point est encore à prouver car pour la méthode « gentille » décrite en premier post cela est important, néanmoins l’on conviendra que pour la méthode « orientale » ce point s’avère secondaire car il faut appliquer aux musulmans ce que les musulmans font quand ils ne sont pas dans leurs territoires, bref les musulmans tuent, violent, torturent, oppriment et volent les non-musulmans (darfur, thailande du sud, occident etc…), à la limite couler le bateau et tous ses occupants dès qu’ils se sont aventurés de façon évidente dans les eaux territoriales israéliennes semble un bon compromis.
PROCHE-ORIENT – Les quelque cinquante femmes qui vont embarquer souhaitent briser le blocus israélien…
C’est pour dimanche. Le comité organisateur de la «flottille des femmes» a annoncé ce jeudi que le bateau d’aide humanitaire, qui doit briser par la mer le blocus israélien de la bande de Gaza, quittera dimanche le Liban pour Chypre.
Des religieuses, des intellectuelles et une femme enceinte
Le bateau, qui bat pavillon bolivien, «partira pour Chypre dimanche à 22 heures locales (minuit lundi matin, heure française) du port de Tripoli», a indiqué à la presse Samar el-Hajj, l’organisatrice de l’expédition. Baptisé «Mariam» en l’honneur de la Vierge Marie, le cargo chargé de médicaments et d’instruments médicaux est actuellement amarré au port de Tripoli, dans le Nord du Liban, et ne doit transporter que des femmes, de divers pays et religions.
A son bord, un groupe de religieuses américaines, des médecins, des avocats, des militantes, des journalistes, la chanteuse libanaise May Hariri, et même une femme enceinte. Cette dernière a décidé de participer à la «flottille des femmes» car elle considère que le blocus est injuste: «Ces gens ont besoin d’aide», selon elle. Ces quelque 50 femmes (dont 30 Libanaises) ont toutes pris le nom du bateau pour identité, et se reconnaissent par le numéro qui y est accolé, «pour éviter de subir les pressions des ambassades», indique Samar el-Hajj, l’une des organisatrices.
«Aucun rapport avec le Hezbollah»
«Nous sommes des femmes indépendantes désireuses de briser le blocus de Gaza», avait auparavant expliqué Samar el-Hajj, notant que ces militantes n’étaient affiliées à aucun mouvement. «Cela n’a aucun rapport avec le Hezbollah», le parti chiite libanais. C’est Free Gaza (une coalition d’organisations pro-palestiniennes et déjà organisatrice de la «flottille de la liberté», cible d’un arraisonnement israélien sanglant le 31 mai dernier) qui est en charge de la logistique du projet.
Le mouvement, soutenu par des personnalités dont le prix Nobel de la paix 1976 ou l’intellectuel juif américain Noam Chomsky, est accusé par Israël d’accueillir des éléments favorables au Hamas et d’autres islamistes représentant une menace pour sa sécurité. De plus, si Samar Al-Hajj affirme que la «flottille des femmes» est purement humanitaire, Israël ne voit pas d’un bon œil le départ du bateau du Liban, pays avec lequel il est techniquement en état de guerre, et craint que le Mariam ne transporte en fait des armes pour Gaza.
Départ repoussé
Ainsi, alors que l’équipage du Mariam avait espéré partir il y a plusieurs semaines, son départ a été repoussé: l’Etat hébreu a lancé une mission diplomatique au Liban pour empêcher la mission. Malgré tout, le gouvernement libanais a donné son autorisation pour que le bateau rejoigne Chypre, la première étape de son périple, tout en se déchargeant de toute responsabilité, a rapporté mardi le Guardian.
«L’ambassadeur de Chypre à Beyrouth a tenté de nous convaincre de ne pas y aller en affirmant que son pays n’allait pas nous donner l’autorisation pour nous diriger vers la bande de Gaza», a expliqué Samar el-Hajj à l’AFP, ajoutant «mais nous insistons: nous n’avons pas d’armes et nous irons à Gaza», sans pour autant préciser comment les militantes comptaient s’y prendre.
Israël utilisera les «mesures nécessaires» pour les arrêter
L’ambassadeur d’Israël à l’ONU, Gabriela Shalev, a en effet averti que Israël se réserve le droit d’utiliser les «mesures nécessaires» en conformité avec le droit international pour arrêter le navire. Les participantes connaissent bien les dangers de ce type de périple, et Samar Al-Haj leur a rappelé qu’une confrontation était très possible. Elle leur recommandé de faire «des analyses de sang», au cas où le bateau serait attaqué et où certaines passagères auraient «besoin d’une transfusion sanguine».
Elle a ajouté que les organisateurs allaient tout faire pour ne pas provoquer Israël et montrer qu’ils sont totalement pacifiques. «Nous n’allons même pas porter des couteaux de cuisine», dit-elle. L’une des passagères a affirmé qu’en cas d’assaut militaire israélien, elles «ne prévoient pas de se battre ou d’attaquer», mais ne quitteront pas le navire. Plus facile à dire qu’à faire.
Bérénice Dubuc
Les thons sde la flotille ont dû se planter dans l’itinéraire maritime et à l’heure actuelle elles sont en train de galérer quelque part et vont se retrouver à donner l’assaut à djerba….
2 francais insiste bien le commentateur francais prenommes bachir et hamza ! ont ete arretes et fouilles a corps par la police espagnole sur un vol barcelone paris car l un des deux francais re insistance lourde du commentateur priait en fermant les yeux ce qui aurait effraye une hotesse . au terme d une nuit a l aeroport les deux francais purent regagner leur patrie la france avec ce commentaire d un flic espagnol MAINTENANT ALLEZ DONC PRIER EN FRANCE !
Les Brittaniques ont pu voir une émission semblable(qui montre que le rôle de Mavi Marmara et flottille n’était que de provoquer)à la BBC,dans un documentaire de la série « panorama ».Si le sujet vous intéresse internet vous renseignera.
Depuis que Bibi est allé en Grèce d’où le bateau devait partir je ne sais pourquoi, et que la Grèce à totalement interdit le départ du bateau depuis ces côtes vers gazaouiland plus de nouvelle des pouffiasses façon le fils de p..t. de kadafi, lui au moins il est directe il crache à la gueule de tout le monde et tout le monde rigole.
Comme quoi ils ont dit que des centaines de flottilles partiraient vers l’eldorado de l’islam radical antisémite gazaouite et bien c’est raté et malgré toutes les condamnation unanimes de la communauté internationale de MDR plus rien.
Bravo Israël bravo aux Israélien ils ont de quoi être fier grâce à eux je suis fier d’être juif. Merci
Aussi longtemps que les Chiites et les Sunnites (et autres sectes) s’entre-tuent si atrocement (et ça depuis la mort du « Prophète »), il n’est pas question de croire dans les propos et les promesses du monde musulman qui n’arrive pas à mettre fin à la haine et la jalousie de l’autre (surtout l’Occidental, le mécréant).
François Hollande
Je suis totalement opposé au boycott des produits israéliens, qui est illégal et qui ne sert pas la cause de la paix !
M.S.
2 septembre 2010 a 10:13
Moi, j’aimerais bien savoir ce que pensent tous ces « activistes de la paix » des derniers attentats terroristes du hamas, spécialement orchestrés pour faire capoter toutes négociations de paix ….
hum, c’est bizarre. On ne les entend pas, et les turcs non plus !
Yéhoudi
2 septembre 2010 a 10:56
MS on n’ entend surtout pas et non plus le Président des chiites de France (manquait plus que ceux la dans le Zoo français …) le gras Yahia Gouasmi, stipendié ouvertement par l’ Iran , conchieur de Juifs Français, grand ami et complice de M’balalala, inviteur avec succès de JM le Pen
plus de 50 chiites ont été tués a Lahore au Pakistan et 200 blessés par un attentat suicide des Talibans sunnites
mais comme ça rentre dans la rubrique « des Musulmans tuent des Musulmans pendant le Ramadan », silence radio …pas de manif de bastille a république
pas de banderolles
pas de « Mort aux sunnites »
pas de » Pakistan/taliban meme combat »
Rien …
un char israélien a écrasé la queue d’ un chien palestinien …….je vous laisse imaginer le déchainement!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
« les sionistes veulent eliminer les chiens de Gaza « ……….quoique ….
en fait enfoui dans l’ inconscient collectif, plus ou moins profond chez Cathos et Muzz antijuifs et sous couvert d’ antisionisme il y a un refus farouche d’ Israel
Pourquoi ?? parce que ces chiures sentent que grace a la présence de l’ état Juif, fort, brillant,modèle , la situation n’ est plus du tout la meme qu’avant 1948, que le Juif est hors de portée de leurs crimes, protégé par son kotel
et c’est pour ça qu’ils glorifient le « bon juif » antisioniste, a barbe et papillotes style Natourei Karta, celui qui dans leur représentation mentale représente le Juif atteignable, vulnérable , comme avant …
lui s’ inscrit dans l’ ordre normal de ces crapauds!!
on pouvait le battre, l’ humilier,le tuer ….
alors que le Sioniste d’ Israel ou de la Gola c’est plus possible!!
pire!! ce Juif nouveau de tient pas du tout compte de l’ ancien ordre …figurez vous que lui aussi est un guerrier!! et il tue !!
il tue des zarabes!!!!! ses anciens maitres
intolérable alors le pas est franchi « assassin d’ enfants, de femmes de vieillards » remarquez que meme là on lui dénie ses talents de guerrier, il ne tue pas d’ hommes!!
et antienne bien connue, il tue a bord de ses chars, de ses avions, comme un lache incapable de se battre sur le terrain
pauvres antijuifs c’est trés dur de s’y faire n’ est-ce pas ??
et pourtant de Oumma aux Zinzins et leurs cohortes de non acceptants du Sioniste, un seul mot :vous n’ avez plus le choix !!
Nitzotz
3 septembre 2010 a 15:09
Lumineux !
Karamel
2 septembre 2010 a 11:07
Je trouve que ces commandos ont vraiment beaucoup de courage, il est clairement montré dans ce reportage quelles étaient les intentions de IHH de la turquie dans cette opération et qu’Israël a eu toutes les raisons de ne pas baisser les bras, je crois qu’avant qu’une autre flottille s’aventure dans les parages il va s’en passer de l’eau sous les ponts, ce qu’ils ont surtout c’est une grande gueule.
Concernant le fait que l’on ne voit pas ce type de reportage en France on ne sait jamais peut être sur Arte, non je ne crois pas.
Karamel
2 septembre 2010 a 11:17
Le problème avec les arabes c’est qu’ils ont le pétrole, point barre, gauchos verdos, anti mondialiso, écolos du monde donnez vous la main et prenez position afin que les richesses du sous sol de cette planète ne soit pas sous le joue d’une appartenance quelconque liée au territoire aux frontières, allez bougez vous les fesses.
LA RÉELLE ET UNIQUE SOLUTION C’EST UNE ALTERNATIVE LA PLUS RAPIDE POSSIBLE AU PÉTROLE POINT BARRE, CAR ENTRE TEMPS ILS RACHÈTENT TOUT ET TOUT LE MONDE.
James
2 septembre 2010 a 11:38
Je pense que la tactique utilisée n’était pas la bonne car trop bisounouresque, voici ce qui aurait du être fait :
1 – placer un hélico dans chacun des 4 axes du bateau filmant la totalité de l’intervention en haute définition permettant de reconnaitre les visages des différents intervenants
2 – exprimer par haut parleur dans les différentes langues que le navire est entré sur les eaux territoriales israélienne et que ceci est considéré comme un acte de guerre, leur disant que toute personne ne désirant pas la guerre doit se placer à l’arrière du navire puis s’assoir en mettant les mains sur leur tête et donc s’écarter du pont d’accostage de l’hélicoptère d’intervention
3 – intervenir sur le pont une fois qu’il est libre de tout activiste (pour cela arroser TOUS les activistes sur le pont de paintball très puissant en visant leur tête)
4 – prendre contrôle des terroristes en électrifiant TOUS les activistes encore debout les uns après les autres avec des tazers surpuissant) une fois tazée les terroristes doivent être menottés et attachés à une balustrade ou autre objet fixe.
5 – interroger en premier les personnes s’étant rendu après avoir pris photo, nom, prénom, empreinte, photocopie de leur document d’identité puis une nuit en garde à vue dans la solitude, puis vérification de leur dire et libération si il s’avère qu’il s’était bien rendu à l’arrière du bateau Mais si il participé de façon active à l’acte de guerre alors le punir selon les faits reprochés.
6 – les personnes ayant usés de violence contre les soldats sur les eaux territoriales israéliennes doivent être jugés, grâce aux preuves fournies par les caméras d’hélicoptères et embarquées (soldats etc…), comme étant des soldats ennemis.
7 – les navires doivent être amener toujours sous l’œil des caméras et le contenu vérifié et par le commandant de l’armée et 1 personne au choix du camp ennemi sous l’œil de caméra les filmant constamment pour voir ce qu’ils découvrent dans le navire.
Yéhoudi
2 septembre 2010 a 11:54
James
c’est trés bien et trés clean
mais j’ ai une solution « orientale » a l’ affaire
les hélicos passent au dessus et mitraillent bout portant tout ce qui bouge sur le pont
40 ?? 70? 100 morts ?? rien a foutre
10 jours plus tard plus personne n’ en parle …….
et une autre solution plus extreme-orientale
un missile sous la ligne de flotaison et c’est fini
(comme les nords coréens avec le bateau sud coréen, plus personne n’ en parle)
allons allons l’auto-défense n’ est pas un jeu subtilement philosophique
Israel n’ a jamais autant été craint et respecté quand il fonçait dans le tas
quand les attentats et intifada ont débuté….pas de jeeps grillagées, pas de grenades lcry,pas de balles caoutchouc…c’est bon pour des manifs d’ étudiants parisiens ça…
dés le début, du solide!!
imiter Bourguiba qui lors des « émeutes du pain » a fait tirer les chars dans la foule
800 morts !!! pas mal !!
et les corps rendus aux familles sous caution lourde et repérage des familles par l’ administration , elles subiront les pires tracasseries pendant des années
MORALITE, depuis 30 ans les énergumènes se tiennent a carreau !!
c’est la seule manière
a des Arabes on parle en Arabe
tout le reste n’ est que verbiage …
James
2 septembre 2010 a 12:35
C’est vrai que si on veut gagner une guerre il faut agir avec les tactiques de l’ennemi, avec les arabes il faut agir pire qu’eux car c’est la seule chose qu’ils comprennent et qui marche sur le long terme car ils ont des mentalités de bédouins avec l’habitude de chef de tribu et ne souhaite pas évolué (il suffit de voir ce qu’ils font dans leur pays pour en avoir la preuve).
La solution que j’expliquais était en imaginant le politiquement correct qui a aurait dû et apparemment qui était voulue à l’époque dans cette opération, néanmoins l’approche « pacifique et cool » sera un luxe qui ne pourra plus être permit dans un futur proche.
Une autre preuve : je me souviens de saddam hussein qui avait failli être victime d’un attentat, il a alors fait comme si de rien n’était, souriant il a pris son cigare a été à l’assemblée quand tous les responsables de l’attentat étaient réunis et a cité des noms les uns après les autres et les gars les uns après les autres étaient obligés de se lever, essayait de s’expliquer mais sommé de la fermer et de sortir par la porte pour se prendre une balle dans les minutes qui suivaient, même pas « d’au revoir » à leur famille, juste un « pang » !
saddam savait tenir comment tenir les muz car il en était un et connaissait parfaitement comment les muz fonctionnent, en appliquant une méthode qui leur faisait respecter le chef d’ailleurs la preuve que ça convient à tous les musulmans ce genre de personne c’est que pendant son règne il n’y avait pas d’attentat et le pays était tolérant envers les minorités chrétiennes et sûr pour les gens qui le visitait mais impitoyable pour ceux qui souhaitaient créer des scissions dans le pays ou tentait de nuire au chef. maintenant qu’il n’y a plus de chef en irak les muz expriment ce qui est dans leur esprit c’est à dire beaucoup de haine et d’intolérance, de chaos et de barbaries, rien d’autres ne sort des musulmans (la preuve sont les pays musulmans)
jacqueline
2 septembre 2010 a 13:20
la seule méthode avec eux , c ‘est d ‘ être radicale !! sinon ils ne comprennent
rien !
Gregory G
2 septembre 2010 a 12:13
Et des tasers, oui des tasers, pas mortel et ca met hors course immediatement !
Alain
2 septembre 2010 a 13:49
Petit problème pour le point numéro 2 …. ces bateaux n’étaient pas dans les eaux territoriales Israëliennes mais dans les eaux internationales.
James
2 septembre 2010 a 14:41
@ alain : ce point est encore à prouver car pour la méthode « gentille » décrite en premier post cela est important, néanmoins l’on conviendra que pour la méthode « orientale » ce point s’avère secondaire car il faut appliquer aux musulmans ce que les musulmans font quand ils ne sont pas dans leurs territoires, bref les musulmans tuent, violent, torturent, oppriment et volent les non-musulmans (darfur, thailande du sud, occident etc…), à la limite couler le bateau et tous ses occupants dès qu’ils se sont aventurés de façon évidente dans les eaux territoriales israéliennes semble un bon compromis.
Yéhoudi
2 septembre 2010 a 11:43
appel !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quelqu’un aurait des nouvelles de la flotilles des poufiasses parties de Beyroute le 20 aout pour rejoindre Gaza en passant par Larnaca ou Chypre????
le bateau afrété et baptisé Myriam avait capté l’ attention de tous les activistes antijuifs du monde
et depuis ….plouf! plus rien ……..
les maris de ces poufiasses voilées ont du leur mettre une sacré dérouillées pour briser leurs vélleités de ne plus faire la bonniche a la case ??
jacqueline
2 septembre 2010 a 13:23
PROCHE-ORIENT – Les quelque cinquante femmes qui vont embarquer souhaitent briser le blocus israélien…
C’est pour dimanche. Le comité organisateur de la «flottille des femmes» a annoncé ce jeudi que le bateau d’aide humanitaire, qui doit briser par la mer le blocus israélien de la bande de Gaza, quittera dimanche le Liban pour Chypre.
Des religieuses, des intellectuelles et une femme enceinte
Le bateau, qui bat pavillon bolivien, «partira pour Chypre dimanche à 22 heures locales (minuit lundi matin, heure française) du port de Tripoli», a indiqué à la presse Samar el-Hajj, l’organisatrice de l’expédition. Baptisé «Mariam» en l’honneur de la Vierge Marie, le cargo chargé de médicaments et d’instruments médicaux est actuellement amarré au port de Tripoli, dans le Nord du Liban, et ne doit transporter que des femmes, de divers pays et religions.
A son bord, un groupe de religieuses américaines, des médecins, des avocats, des militantes, des journalistes, la chanteuse libanaise May Hariri, et même une femme enceinte. Cette dernière a décidé de participer à la «flottille des femmes» car elle considère que le blocus est injuste: «Ces gens ont besoin d’aide», selon elle. Ces quelque 50 femmes (dont 30 Libanaises) ont toutes pris le nom du bateau pour identité, et se reconnaissent par le numéro qui y est accolé, «pour éviter de subir les pressions des ambassades», indique Samar el-Hajj, l’une des organisatrices.
«Aucun rapport avec le Hezbollah»
«Nous sommes des femmes indépendantes désireuses de briser le blocus de Gaza», avait auparavant expliqué Samar el-Hajj, notant que ces militantes n’étaient affiliées à aucun mouvement. «Cela n’a aucun rapport avec le Hezbollah», le parti chiite libanais. C’est Free Gaza (une coalition d’organisations pro-palestiniennes et déjà organisatrice de la «flottille de la liberté», cible d’un arraisonnement israélien sanglant le 31 mai dernier) qui est en charge de la logistique du projet.
Le mouvement, soutenu par des personnalités dont le prix Nobel de la paix 1976 ou l’intellectuel juif américain Noam Chomsky, est accusé par Israël d’accueillir des éléments favorables au Hamas et d’autres islamistes représentant une menace pour sa sécurité. De plus, si Samar Al-Hajj affirme que la «flottille des femmes» est purement humanitaire, Israël ne voit pas d’un bon œil le départ du bateau du Liban, pays avec lequel il est techniquement en état de guerre, et craint que le Mariam ne transporte en fait des armes pour Gaza.
Départ repoussé
Ainsi, alors que l’équipage du Mariam avait espéré partir il y a plusieurs semaines, son départ a été repoussé: l’Etat hébreu a lancé une mission diplomatique au Liban pour empêcher la mission. Malgré tout, le gouvernement libanais a donné son autorisation pour que le bateau rejoigne Chypre, la première étape de son périple, tout en se déchargeant de toute responsabilité, a rapporté mardi le Guardian.
«L’ambassadeur de Chypre à Beyrouth a tenté de nous convaincre de ne pas y aller en affirmant que son pays n’allait pas nous donner l’autorisation pour nous diriger vers la bande de Gaza», a expliqué Samar el-Hajj à l’AFP, ajoutant «mais nous insistons: nous n’avons pas d’armes et nous irons à Gaza», sans pour autant préciser comment les militantes comptaient s’y prendre.
Israël utilisera les «mesures nécessaires» pour les arrêter
L’ambassadeur d’Israël à l’ONU, Gabriela Shalev, a en effet averti que Israël se réserve le droit d’utiliser les «mesures nécessaires» en conformité avec le droit international pour arrêter le navire. Les participantes connaissent bien les dangers de ce type de périple, et Samar Al-Haj leur a rappelé qu’une confrontation était très possible. Elle leur recommandé de faire «des analyses de sang», au cas où le bateau serait attaqué et où certaines passagères auraient «besoin d’une transfusion sanguine».
Elle a ajouté que les organisateurs allaient tout faire pour ne pas provoquer Israël et montrer qu’ils sont totalement pacifiques. «Nous n’allons même pas porter des couteaux de cuisine», dit-elle. L’une des passagères a affirmé qu’en cas d’assaut militaire israélien, elles «ne prévoient pas de se battre ou d’attaquer», mais ne quitteront pas le navire. Plus facile à dire qu’à faire.
Bérénice Dubuc
jacqueline
2 septembre 2010 a 13:37
http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=52237
sur ce lien il a êut-être une réponse à vos questions Yéhoudi !!
salome
2 septembre 2010 a 14:03
Les thons sde la flotille ont dû se planter dans l’itinéraire maritime et à l’heure actuelle elles sont en train de galérer quelque part et vont se retrouver à donner l’assaut à djerba….
Nitzotz
3 septembre 2010 a 15:35
Les dernières nouvelles semblent remonter au 22/08 : le « Mariam » serait donc toujours à quai à Tripoli (Liban), car Chypre leur refuse l’entrée dans leurs eaux.
http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=151267&language=en
Apparemment donc un flop… ou un pétard mouillé, au choix.
benny
2 septembre 2010 a 12:04
2 francais insiste bien le commentateur francais prenommes bachir et hamza ! ont ete arretes et fouilles a corps par la police espagnole sur un vol barcelone paris car l un des deux francais re insistance lourde du commentateur priait en fermant les yeux ce qui aurait effraye une hotesse . au terme d une nuit a l aeroport les deux francais purent regagner leur patrie la france avec ce commentaire d un flic espagnol MAINTENANT ALLEZ DONC PRIER EN FRANCE !
Julien
2 septembre 2010 a 14:19
Bravo pour la traduction et la mise en ligne de ce reportage.
C’est la version aujourd’hui la plus plausible (une partie de terros, et une partie de types pas très futés…)
Dommage ils auraient du faire un bateau 100% terro, on aurait bombardé et on en aurait plus parlé après 2-3 enquetes comme d’hab…
guy
2 septembre 2010 a 15:30
Les Brittaniques ont pu voir une émission semblable(qui montre que le rôle de Mavi Marmara et flottille n’était que de provoquer)à la BBC,dans un documentaire de la série « panorama ».Si le sujet vous intéresse internet vous renseignera.
admin
2 septembre 2010 a 16:04
C’est exactement cette vidéo… Avec des ST en Français.
marco
2 septembre 2010 a 17:10
Merci pour cette vidéo exeptionel !
Et merci pour la traduction,
Pingback: ISRAEL STAR NEWS – TV et Radios d'Israel en direct, Infos, Musique, People, Judaisme, Photos,… » Blog Archive » Vu sur le Web
Karamel
2 septembre 2010 a 22:04
Depuis que Bibi est allé en Grèce d’où le bateau devait partir je ne sais pourquoi, et que la Grèce à totalement interdit le départ du bateau depuis ces côtes vers gazaouiland plus de nouvelle des pouffiasses façon le fils de p..t. de kadafi, lui au moins il est directe il crache à la gueule de tout le monde et tout le monde rigole.
Comme quoi ils ont dit que des centaines de flottilles partiraient vers l’eldorado de l’islam radical antisémite gazaouite et bien c’est raté et malgré toutes les condamnation unanimes de la communauté internationale de MDR plus rien.
Bravo Israël bravo aux Israélien ils ont de quoi être fier grâce à eux je suis fier d’être juif. Merci
bob
3 septembre 2010 a 13:02
Aussi longtemps que les Chiites et les Sunnites (et autres sectes) s’entre-tuent si atrocement (et ça depuis la mort du « Prophète »), il n’est pas question de croire dans les propos et les promesses du monde musulman qui n’arrive pas à mettre fin à la haine et la jalousie de l’autre (surtout l’Occidental, le mécréant).