François Hollande
Je suis totalement opposé au boycott des produits israéliens, qui est illégal et qui ne sert pas la cause de la paix !
Droit du retour palestinien contre loi du retour des juifs ?
Le test décisif des intentions palestiniennes est la demande au retour – ou ce qu’ils appellent le « droit de retour. » La demande pour un retour des « réfugiés » en Israël est un point tactique fondamental servant d’alibi à tout rejet des accords de paix. La raison est simple: il contredit à lui seul le principe de la partition des états.
Accepter le droit au retour signifierait offrir aux palestiniens deux états avec une majorité arabe. Israël serait envahi par les enfants, petits-enfants et arrières petits-enfants de ceux qui ont quitté Jaffa lors de la tentative d’extermination d’Israël en 48. Et de l’autre côté, il y aurait aussi un état arabe musulman mais appelé Palestine.
Déjà qu’il est difficile pour le Fatah et imposible pour le Hamas de reconnaître à Israël le droit de vivre, alors accepter un Israël comme Etat Juif et Etat des Juifs est une condition qui pourrait faire faillir tout processus ce paix. Personne dans le monde arabo-musulman ne souhaite qu’Israël soit le Foyer National Juif.
Certains pensent que l’insistance d’Israël sur cette question (reconnaître Israël comme l’Etat Juif) n’est pas justifiée. Certaines de ces personnes sont anti-sionistes, mais certains sionistes pense aussi de cette façon. Les anti-sionistes font valoir que l’exception au droit du retour des réfugiés atteste du racisme d’Israël. Le fait est, disent-ils, qu’Israël a un droit de retour qui permet automatiquement la naturalisation israélienne pour toute personne dont au moins un grand-père est juif. Une loi qui ne permet qu’aux juifs et descendants des juifs de prendre la nationalité.
L’hypothèse ici est que le droit au retour des Palestiniens et la loi israélienne du retour sont similaires ou parallèles – mais la similitude est trompeuse.
Le droit de retour permet aux Juifs de devenir des citoyens de l’État d’Israël. D’autre part, ceux qui plaident en faveur du droit de retour des palestiniens ne parlent pas d’un retour dans un Etat palestinien établi, mais plutôt, d’un retour à domicile des anciens réfugiés (comme indiqué dans la Résolution 194 des Nations Unies. ) Autrement dit, le droit au retour des Palestiniens n’est pas similaire à la loi du retour.
Pour être tout à fait clair: accepter un « droit du retour » pour les Palestinien seraient similaire à accepter un droit du retour pour les « colons » israéliens. Ce serait dire: oui, les juifs vivaient à Hébron il y a 80 ans. Ils ont été massacrés. Les survivants se sont enfuis. Ils ont le droit de revenir.
La loi du retour est justifiée quand elle se rapporte à un peuple en diaspora, comme le peuple juif. L’Union européenne comprend d’ailleurs plusieurs lois similaires dans des états comme la Pologne, la Grèce, l’Allemagne et la Finlande.
Une fois que les Palestiniens auront leur Etat, ils pourront eux aussi voter pour une loi du retour permettant à toute la diaspora palestinienne de revenir… Mais pas d’aller vivre en Israël dans les maisons qu’ils ont laissés il y a 70 ans (et la plupart du temps sur les conseils arabes)! Ils ont le droit de devenir des citoyens dans leur propre Etat-Nation, tout comme les Juifs ont ce droit dans leur propre État. Par conséquent, les membres de la diaspora palestinienne n’auront pas le droit de devenir citoyens d’Israël, tout comme nous n’aurons pas ce droit en Palestine.
Toutefois, certains sionistes qui reconnaissent la légitimité de la loi du Retour croient néanmoins que Israël ne peut reconnaître le droit de retour – à condition que les Palestiniens annoncent qu’il n’y aura pas de retour en masse dans la pratique. C’est un argument dangereux. Tout d’abord, parce que le droit international ne reconnaît pas le droit de retour, et que la résolution 194 des Nations Unies, rejetée à l’époque à la fois par les palestiniens et par les israéliens, n’a pas le statut de loi.
Le moment ou Israël reconnaîtra ce droit (s’il le fait), sera alors un sacré casse-tête en droit international. Et si ce droit est reconnu, chacun des millions de descendants palestiniens serait en mesure d’exiger un retour en Israël… et ce droit serait applicable quel que soit le nombre « accepté » entre les dirigeants israéliens et palestiniens. La jurisprudence ne pourrait dire « nous avons déjà donné 1 million d’accord. Le votre est de trop bien que… »
D’un point de vue israélien, ce serait une catastrophe: la fin du sionisme. Pourtant, cela constitue également la fin du rêve national palestinien. Une guerre civile perpétuelle se mettrait alors en place, empêchant l’autodétermination des juifs et des arabes. Les problèmes seraient quotidiens. Et personne n’aurait plus assez de pouvoir pour gérer les crises…
schon
7 septembre 2010 a 12:10
Mais les palestiniens ont un état la Jordanie alors qu’ils y retournent …
Je ne résiste pas à mettre le petit questionnaire et le commentaire de Yashiko Sagamori .
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Qui sont les Palestiniens ?
Par Yashiko Sagamori (consultante en informatique à New York – 2003
Si vous êtes si sûr que l’existence de la « Palestine » remonte très loin dans l’Histoire, je suppose que vous serez capable de répondre aux questions qui suivent sur ce pays, la « Palestine » :
1) Quand a-t-elle été fondée, et par qui ?
La Palestine a-t-elle déjà été reconnue par un pays dont l’existence, à l’époque ou aujourd’hui, ne laisserait aucune place à l’interprétation ?
2) Quelles étaient ses frontières ?
3) Quelle était sa capitale ?
4) Quelles étaient ses principales villes ?
5) Qu’est-ce qui constituait la base de son économie ?
6) Quelle était la forme de son gouvernement ?
7) Pouvez-vous nommer un chef palestinien avant Arafat ?
9) Quelle était la langue de la Palestine ?
10) Quelle était la religion dominante en Palestine ?
11) Quel était le nom de sa monnaie ? Choisissez une date dans l’Histoire, et citez le taux de change à cette date de la monnaie palestinienne contre le dollar US, le mark allemand, la livre britannique, le yen japonais ou le yuan chinois.
12) Quels objets archéologiques les Palestiniens ont-ils laissés ?
13) Connaissez-vous une librairie où l’on pourrait trouver une œuvre littéraire palestinienne produite avant 1967 ?
14) Enfin, puisqu’un tel pays n’existe plus, quelle a été la cause de sa disparition, et quand a-t-il disparu ?
Si vous vous lamentez sur le « lent naufrage » de cette nation autrefois « fière », pourriez-vous dire quand, exactement, cette « nation » a été fière, et de quoi elle était fière ?
Et maintenant, la moins sarcastique de toutes les questions : si cette population que vous appelez par erreur « palestinienne » n’est pas seulement constituée d’Arabes génériques mais en grande partie d’Arabes provenant – ou plutôt expulsés – du monde arabe alentour, « sous le mandat anglais plus de 200 000 sont venues d’Arabie précisément, pour s’installer avec promesses d’un monde meilleur », si elle possède vraiment une identité ethnique qui lui donnerait un droit à l’autodétermination, pourquoi n’a-t-elle jamais essayé d’accéder à l’indépendance avant qu’Israël n’inflige aux Arabes une défaite cuisante lors de la guerre des Six-jours ?
J’espère que vous éviterez la tentation d’invoquer un lien entre les « Palestiniens » actuels et les Philistins de la Bible : substituer l’étymologie à l’Histoire ne saurait être de mise.
La vérité devrait être évidente pour qui veut la connaître. Les Arabes n’ont jamais abandonné le rêve de détruire Israël : ils continuent de le chérir. N’ayant pu détruire Israël par la force militaire, ils tentent aujourd’hui de le faire par procuration. À cette fin, ils ont créé une organisation terroriste qu’ils ont appelée non sans cynisme le « peuple palestinien » et qu’ils ont installée à Gaza, en Judée et en Samarie. Autrement, comment expliquez-vous le refus par la Jordanie et l’Égypte, après la guerre des Six-jours, d’accepter inconditionnellement de reprendre l’une la « Cisjordanie » et l’autre Gaza ?
Le fait est là, la population arabe de Gaza, de Judée et de Samarie est bien moins fondée à revendiquer un statut national, que la tribu d’Indiens américains qui s’est rassemblée avec succès dans le Connecticut pour y créer un casino détaxé : au moins cette tribu était-elle motivée par un but constructif. Les soi-disant « Palestiniens », eux, n’ont qu’une motivation : la destruction d’Israël, et de mon point de vue, cela ne saurait suffire à faire d’eux une nation ni rien d’autre à l’exception de ce qu’ils sont vraiment : une organisation terroriste qui finira par être démantelée.
En vérité, il n’existe qu’un moyen de parvenir à la paix au Proche-Orient. Il faut que les pays arabes reconnaissent et acceptent leur défaite dans leur guerre contre Israël, et, en tant que perdants, qu’ils versent à Israël des réparations pour les dégâts qu’ils lui ont causés depuis plus de 50 ans. La forme de réparation la plus appropriée consisterait à éliminer leur organisation terroriste de la terre d’Israël et d’accepter l’antique souveraineté d’Israël sur Gaza, la Judée et la Samarie.
Ce serait la fin du peuple palestinien.
Vous disiez qu’il vient d’où, déjà ?!
Marcoroz
7 septembre 2010 a 14:19
« schon »:
Vous pourriez au moins ne pas résister non plus à citer vos sources !
Quand on reproduit un texte traduit, on cite aussi le nom du traducteur et le site sur lequel ce texte a été publié.
Vous l’ignoriez encore ?
Marcoroz
7 septembre 2010 a 14:23
http://marcoroz.over-blog.com/article-19332943.html
schon
7 septembre 2010 a 12:21
ahhh mon commentaire est parti aux oubliettes ..2 fois
La Mécréante !
7 septembre 2010 a 12:27
et faut que le saoud s’achète une paire de couilles !
lisez ça ! quelle poule mouillée !
http://www.lemonde.fr/depeches/2010/09/07/negociations-le-ccg-craint-un-echec-provoque-par-les-agressions-d-israel_3210_60_43326815.html
Armand
7 septembre 2010 a 12:37
Qu’ils se mettent tous dans le crâne que nous étions Juifs avant tout , avant qu’ils soient musulmans. Nous sommes de retour sur nos terres d’où on a été chassés et qu’ils le veuillent ou pas , nous sommes JUIFS , SIONISTES ET ISRAÊLIENS TOUS SANS EXCEPTION GRACE À LA LOI DU RETOUR. Ceux qui ne sont pas contents c’est pareil.Quant aux palestiniens , en 1967, il leur a suffit de dire qu’ils sont palestiniens , créer un drapeau et le tour est joué et faire croire à la planète entière qu’ils sont un peuple spolié. Pourquoi n’avoir pas chassé les Turcs et les Britanniques ? Seuls les Juifs , certains encore hagards sortis des camps de la mortl avec leur foi , leur courage et leur détermination ont eu gain de cause des Britanniques et ont récupéré ce petit bout de terre qui ne représente qu’une partie de ce qui leur a été spoliée. Alors , messieurs les voleurs , les menteurs , retournez à vos livres d’histoires , si vous en avez et laissez nous vivre tranquilles, on ne demande rien à personne.
jacqueline
7 septembre 2010 a 12:49
Alors là , y a pas d ‘ problème pour leurs droits aux retours dans leur pays !!
LA PORTE EST GRANDE OUVERTE pour le départ… MAIS APRES ELLE SE REFERME DERRIERE EUX … et bon débarras
ais-je raison ou non ???
il faut qu ‘ils nous débarrassent le plancher
jacqueline
7 septembre 2010 a 12:51
je parle des muzz bien entendue !
M.S.
7 septembre 2010 a 13:00
Le problème des palestiniens c’est qu’ils n’arrêtent pas de vouloir se coller et s’identifier aux Juifs pour tenter d’exister.
Faisant par la même occasion la preuve flagrante de leur manque d’authenticité et d’originalité …
M.S.
7 septembre 2010 a 13:09
Interviewé par le journal palestinien Al-Ayyam, le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas a évoqué les dossiers sécuritaires qui seront abordés lors des discussions directes avec Israël. Il a précisé que »les Palestiniens n’accepteront pas de future présence israélienne civile ou militaire dans leurs territoires »
(Guysen)
S’ils souhaitent tant la symétrie des « retours » : pas de future présence palestinienne civile ou militaire en Israël.
Logique, non ?
Julien
7 septembre 2010 a 13:41
Pas de présence « civile » ? Et après c’est nous les racistes qui pratiquons l’apartheid ?!
Ils vont installer des check points pour vérifier ?
Avec les soldats Dayton pour contrôler ? 
M.S.
7 septembre 2010 a 14:22
Tiens tiens, les affabulateurs utilisateurs de proxy tentent de nouveau de faire « ami-ami » avec les intervenants de ce blog avant de balancer leurs stupidités et insulter les gens ?
Et poussent le vice à de nouveau m’adresser la parole !
Merci de ne pas coller à mes basques. J’aime pas les bouffons.
Julien
7 septembre 2010 a 14:46
Je ne tente ni de faire “ami-ami”, ni te d’adresser la parole, je ne fais que commenter la phrase d’Abbas que tu as citée.
Bonne journée…
Yéhoudi
7 septembre 2010 a 14:27
« Julien »
tu roules pour qui exactement ??
Julien
7 septembre 2010 a 14:40
Je n’ai pas compris la question…
Julien
7 septembre 2010 a 14:47
Je ne comprends pas ta question.
Arik
7 septembre 2010 a 14:51
tu roules pas l anglaise quoi!
hleuj
M.S.
7 septembre 2010 a 14:59
Moi j’ai parfaitement compris la question, et ce que je ne comprends pas c’est que tu ne sois pas banni après toutes les conneries énormes que tu as sorti, preuves évidentes que tu n’es pas ce que tu prétends.
Ou si tu l’as été, que tu te permettes de revenir poster en poussant le foutage de gueule jusqu’à me répondre !
schon
7 septembre 2010 a 13:13
Qui sont les Palestiniens ?
Par Yashiko Sagamori (consultante en informatique à New York – 2003
Si vous êtes si sûr que l’existence de la « Palestine » remonte très loin dans l’Histoire, je suppose que vous serez capable de répondre aux questions qui suivent sur ce pays, la « Palestine » :
1) Quand a-t-elle été fondée, et par qui ?
La Palestine a-t-elle déjà été reconnue par un pays dont l’existence, à l’époque ou aujourd’hui, ne laisserait aucune place à l’interprétation ?
2) Quelles étaient ses frontières ?
3) Quelle était sa capitale ?
4) Quelles étaient ses principales villes ?
5) Qu’est-ce qui constituait la base de son économie ?
6) Quelle était la forme de son gouvernement ?
7) Pouvez-vous nommer un chef palestinien avant Arafat ?
9) Quelle était la langue de la Palestine ?
10) Quelle était la religion dominante en Palestine ?
11) Quel était le nom de sa monnaie ? Choisissez une date dans l’Histoire, et citez le taux de change à cette date de la monnaie palestinienne contre le dollar US, le mark allemand, la livre britannique, le yen japonais ou le yuan chinois.
12) Quels objets archéologiques les Palestiniens ont-ils laissés ?
13) Connaissez-vous une librairie où l’on pourrait trouver une œuvre littéraire palestinienne produite avant 1967 ?
14) Enfin, puisqu’un tel pays n’existe plus, quelle a été la cause de sa disparition, et quand a-t-il disparu ?
Si vous vous lamentez sur le « lent naufrage » de cette nation autrefois « fière », pourriez-vous dire quand, exactement, cette « nation » a été fière, et de quoi elle était fière ?
Et maintenant, la moins sarcastique de toutes les questions : si cette population que vous appelez par erreur « palestinienne » n’est pas seulement constituée d’Arabes génériques mais en grande partie d’Arabes provenant – ou plutôt expulsés – du monde arabe alentour, « sous le mandat anglais plus de 200 000 sont venues d’Arabie précisément, pour s’installer avec promesses d’un monde meilleur », si elle possède vraiment une identité ethnique qui lui donnerait un droit à l’autodétermination, pourquoi n’a-t-elle jamais essayé d’accéder à l’indépendance avant qu’Israël n’inflige aux Arabes une défaite cuisante lors de la guerre des Six-jours ?
J’espère que vous éviterez la tentation d’invoquer un lien entre les « Palestiniens » actuels et les Philistins de la Bible : substituer l’étymologie à l’Histoire ne saurait être de mise.
La vérité devrait être évidente pour qui veut la connaître. Les Arabes n’ont jamais abandonné le rêve de détruire Israël : ils continuent de le chérir. N’ayant pu détruire Israël par la force militaire, ils tentent aujourd’hui de le faire par procuration. À cette fin, ils ont créé une organisation terroriste qu’ils ont appelée non sans cynisme le « peuple palestinien » et qu’ils ont installée à Gaza, en Judée et en Samarie. Autrement, comment expliquez-vous le refus par la Jordanie et l’Égypte, après la guerre des Six-jours, d’accepter inconditionnellement de reprendre l’une la « Cisjordanie » et l’autre Gaza ?
Le fait est là, la population arabe de Gaza, de Judée et de Samarie est bien moins fondée à revendiquer un statut national, que la tribu d’Indiens américains qui s’est rassemblée avec succès dans le Connecticut pour y créer un casino détaxé : au moins cette tribu était-elle motivée par un but constructif. Les soi-disant « Palestiniens », eux, n’ont qu’une motivation : la destruction d’Israël, et de mon point de vue, cela ne saurait suffire à faire d’eux une nation ni rien d’autre à l’exception de ce qu’ils sont vraiment : une organisation terroriste qui finira par être démantelée.
En vérité, il n’existe qu’un moyen de parvenir à la paix au Proche-Orient. Il faut que les pays arabes reconnaissent et acceptent leur défaite dans leur guerre contre Israël, et, en tant que perdants, qu’ils versent à Israël des réparations pour les dégâts qu’ils lui ont causés depuis plus de 50 ans. La forme de réparation la plus appropriée consisterait à éliminer leur organisation terroriste de la terre d’Israël et d’accepter l’antique souveraineté d’Israël sur Gaza, la Judée et la Samarie.
Ce serait la fin du peuple palestinien.
Vous disiez qu’il vient d’où, déjà ?!
Marcoroz
10 septembre 2010 a 11:01
Voir mon message plus haut sur cette page.
Yéhoudi
7 septembre 2010 a 13:53
et le droit du départ pour les Palos ??
on n’ en parle pas encore ???
Amih'ai
7 septembre 2010 a 14:01
Dans ce cas là on parlerait plus de droit mais de devoir directement !
jacqueline
7 septembre 2010 a 19:08
reste à Netanyahu de faire affréter des coucous , direction la Jordanie
avec un aller sans retours ! adjuger vendu ..c ‘est parti mon kiki
sim
7 septembre 2010 a 13:59
droit au retour dans les paysd origines
vu leurs tete on voit bien qu ils viennent de jordanie degypte de syrie et du liban
en 39 45 on nous jettes de l europe a defaut de nous exterminer, en 62 on noius jettes des pays arabes
en 2010 apres un retour aux source ils veulent nous jetez de chez nous
lol
j avais adorer l’article sur le fete de lire en arabe faisait travailler la moitier du cerveau
on a la preuve tous les jours
Armand
7 septembre 2010 a 14:44
Pour qu’il y ait un retour il faut qu’il y ait un aller. Que les palos se présentent et qu’ils disent d’où ils viennent et qu’est ce qu’ils étaient à l’origine . Nous , on nous a squatté pendant des milliers d’années , un jour les romains , un jour les chrétiens , un autre jour les turcs et pour finir avec les Anglais qu’on a fait dégager avec nos mains nues . Alors de quel retour parles vous? Restez où vous êtes c’est déja pas si mal , car vous êtes chez nous où que vous soyez.
Julien
7 septembre 2010 a 14:45
Je ne tente ni de faire « ami-ami », ni te d’adresser la parole, je ne fais que commenter la phrase d’Abbas que tu as citée.
Bonne journée…
boubou aylik
7 septembre 2010 a 15:02
julien yeh ghadar ,= tu sais quoi,
moi je le dis tous en jordanie ok
bon la judee samaria pour les juifs
c`est tout zebi.
Abou niquab
7 septembre 2010 a 15:43
Boubou c’est Abou.
Tu pourrais écrire en Français la prochaine fois que tu laisseras un commentaire lumineux….
jacqueline
7 septembre 2010 a 15:50
je suis morte de rire derrière mon clavier avec vous deux !! Boubou et Abou !!
et un petit coucou de mon cats , Mitou
Shana Tova
Abou niquab
8 septembre 2010 a 08:00
Jacqueline,
שנה טובה ומתוקה
A gut yohr
La Mécréante !
7 septembre 2010 a 15:38
« Déjà qu’il est difficile pour le Fatah et imposible pour le Hamas de reconnaître à Israël le droit de vivre, alors accepter un Israël comme Etat Juif et Etat des Juifs est une condition qui pourrait faire faillir tout processus ce paix. »
ben c’est comme si c’était déjà fait. mort-né !
Abbas tremble dans sa culotte. il balance des appels de phares au Hamas et au hezb qui ont des accents de : « encore un instant monsieur le bourreau »… lol
-Abbas : « Pas de compromis historique » la suite ici :
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1282804791570&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
jacqueline
7 septembre 2010 a 15:55
coucou La Mécréante
j ‘ aimerais bien le voir trembler dans son froc , Abbas !! et claquer son dentier ! j ‘ ai lu qu ‘il n ‘ était plus président depuis du Hamas
depuis decembre 2009 !!
La Mécréante !
7 septembre 2010 a 16:01
coucou Jacqueline !
bien sûr qu’il tremble dans sa culotte ! il doit être blindé de haut en bas jusque dans ses godasses !!!
c’est par trouille qu’il dégoise ses nullités dans le lien que j’ai passé. c’est sous la dicté du Hamas. de toutes les façons ce mec n’est qu’un pauvre guignol, une marionnette du ricain que le Hamas va finir par rouer et écarteler. et il le sait !
jacqueline
7 septembre 2010 a 16:12
Q uand vont-ils s’ occuper du cas d ‘ ahmadinejad et Khaménei ?? c ‘est deux là sont à éliminer d ‘ office et rapidos !! et pour ne pas de faire de jaloux ont peut y rajouter Assad le concombre , et Abou mazen , et le
Libyen et sa coure … belle brochette de terroristes faux-cul qui plaisent à nos lèche-babouche professionnel francais
La Mécréante !
7 septembre 2010 a 16:36
« Quand vont-ils s’ occuper du cas d ‘ ahmadinejad et Khaménei ?? c ‘est deux là sont à éliminer d ‘ office et rapidos !! »
parce qu’il ne sert à rien de les désouder, Jacqueline. Il en surgit un autre aussi sec.
ces connards ne peuvent être éliminés qu’en même temps que leurs régimes. le sort de Ceausescu en somme…
schon
7 septembre 2010 a 16:24
Non Marcoroz je ne l’ai pas oublié …j’ai juste perdu les boulons en essayant de poster cet article qui est parti 2 fois aux oubliettes ..je suis encore bonne pour demander pardon !
marco
7 septembre 2010 a 19:11
Mais que chacun assume ses responsabilités, les ex palestiniens réfugies dans plusieurs pays musulmans sont la responsabilités de ses pays et pas la notre !
Ce sont eux qui les maltraitent, ce sont eux qui les traitent comme des esclaves .
Serge Belley CD
7 septembre 2010 a 19:19
Je suis contre le retour des arabes de type palestinien en Israel. Le palestinien en tant que peuple n’existe pas c’est de la fausse représentation, dans ce cas-ci je suis négationniste de tout ce qui est palestinien. Ca n’existe pas un point c’est tout.
Amih'ai
8 septembre 2010 a 07:48
A tel point qu’ils ont subis des pogroms par vague ainsi que des expulsions à travers l’histoires.
Sans oublier les persécutions quotidiennes.
Ah oui. Et dans la plupart de ces pays dit « arabes », ce sont les arabes à qui les juifs ont souhaité bienvenue il y a une quinzaine de siècles !
Pour te rassurer : la majorité de la population israélienne a des racines directement des pays arabes, grace au million de juifs venant des pays arabes !
salome
8 septembre 2010 a 08:06
« »Les VRAIS juifs??????????!!!!
C’est quoi???? ils sont estampillés d’une appelation d’origine contrôlée…..??
Armand
8 septembre 2010 a 08:57
Amih’ai says:
08/09/2010 at 07:48
A tel point qu’ils ont subis des pogroms par vague ainsi que des expulsions à travers l’histoires.
Justement , c’est la raison pour laquelle ça ne se produira plus. Nous n’avions confiance en personne. Hai Israel hai
Armand
10 septembre 2010 a 11:44
Bon je vois que mon homonyme a pris Armand avec majuscule , alors qu’au départ il avait une minuscule .. Je vais changer de pseudo , ce n’est pas grave . Gardes Armand . Je ne passerai plus un message sous ce pseudo. Je l’annoncerai dés mon changement.