Des navires iraniens dans le Canal de Suez ? Riposte israélienne ?
Publié le : 16 février 2011
Deux navires de guerre iraniens ont l’intention de naviguer à travers le canal de Suez pour accoster en Syrie mercredi. Pour le ministre israélien des Affaires étrangères, Avigdor Lieberman, « c’est une provocation » et Israël pourrait riposter à cette menace directe.
Israël voit une menace majeure dans le programme nucléaire de l’Iran et appelle son arrêt, mais la distance géographique des feux pays les a empêché de se confronter militairement de façon ouverte. Aujourd’hui que l’Egypte est tombée, Moubarak n’est plus là pour interdire le passage du canal de Suez aux iraniens et l’armée semble accepter de laisser passer les navires perses dans le Canal… Une situation qui pourrait voir un embrasement total de la région.
«Ce soir, deux navires de guerre iraniens ont pour but de passer du canal de Suez à la mer Méditerranée et d’atteindre la Syrie. C’est quelque chose qui ne s’est pas produit depuis de nombreuses années», a déclaré Lieberman dans un discours depuis son bureau de Jérusalem.
« A mon grand regret, la communauté internationale ne se montre pas prête à faire face aux provocations iraniennes récurrentes. La communauté internationale doit comprendre qu’Israël ne peut pas éternellement ignorer ces provocations. »
Lieberman a ajouté qu’Israël était le seul allié véritable de l’Occident au Moyen-Orient « parce qu’il est le seul Etat dans la région qui partage des valeurs communes (avec lui). Notre lutte n’est pas uniquement contre le terrorisme qui touche Israël, mais nous représentons également une ligne de défense, une sorte de première ligne de combat contre es extrémistes qui menacent la paix sociale. »
Jonathan-Simon Sellem – JSSNews
Articles liés
The Monchegorsk
Ce n'est pas la première fois que l'Iran tente de faire passer illégalement des armes vers les groupes ou pays terroristes. Avant l'affaire annoncée ce matin de novembre 2009, il y ...
Lire tout l'article
L'establishment israélien de la défense va présenter dans les prochains jours, un plan impressionnant faisant d'Israël le pays le plus sécurisé du monde face aux menaces que constituent les roquettes et missiles balistiques.
Le Plan National ...
Lire tout l'article
Plus tôt aujourd'hui, JSSNews était le premier média francophone à expliquer qu'un navire chargé d'armes avait été arraisonné par la marine israélienne. A présent, voici les premières photos prises à bord...
Selon les documents d'expédition ...
Lire tout l'article
Avigdor Lieberman a rencontré cet après-midi le Premier ministre macédonien Nikola Gruevski ainsi que son Premier Ministre adjoint, celui de la santé et celui de l'intérieur au sein du Ministère israélien des affaires étrangères à ...
Lire tout l'article
Le ministre des Affaires étrangères turc Ahmet Davutoglu a annoncé que la crise entre son pays et Israël était terminée, a rapporté lundi le journal israélien Yediot Aharonot. Après qu’il a rencontré le ministre du ...
Lire tout l'article
Daniel Pipes est une personnalité connue des médias américains. Journaliste et ancien universitaire, il publie régulièrement dans le Washington Times une chronique qui est largement reprise par d’autres grands journaux des Etats-Unis. Il nous a ...
Lire tout l'article
Pour la deuxième fois en un an, des navires de guerre iranien patrouillent en Méditerranée, où ils doivent "montrer la puissance de la République islamique". Ils sont arrivés là avec le consentement de l'Egypte. Décidément, ...
Lire tout l'article
La 14 juin 2011, David Sebban recevait sur le plateau de 30 minutes, Jonathan-Simon Sellem de JSSNews et Robert Rouach, représentant de la gauche israélienne.
Au menu du débat, l'accord Hamas-Fatah... Faut-il y croire ou ne ...
Lire tout l'article
Les négociations israélienne sur les prix du 6ème sous-marin avaient échouées l'an passé, lorsque Berlin, en proie à de nouveaux problèmes budgétaires, avait refusé de céder ses sous-marins avec la décote prévue pour les 3 ...
Lire tout l'article
Grâce à ses services de renseignements performant, Israël a intercepté il y a 48 heures le navire Victoria. Un bateau chargé avec au moins 50 tonnes d'armes et des missiles représentant un danger stratégique pour ...
Lire tout l'article
Le transfert d’armes iraniennes, retour sur les derniers échecs des Ayatollahs
Israël s’apprête à détruire les missiles iraniens… Dans l’espace !
Photos : les armes iraniennes trouvées sur le Victoria, navire français
Scoop JSS: Lieberman demande à la Macédoine de surveiller les « croisés-musulmans »
Turquie-Israël: la crise est-elle vraiment terminée?
Daniel Pipes: « Israël n’a pas besoin d’obtenir le soutien des Etats-Unis. »
Deux navires de guerre iraniens à quelques mille marin d’Israël
Vidéo : Hamas – Fatah : réconciliation de façade ?
Israël achète un 6ème sous-marin stratégique
Exclusif: interview d’un négociateur israélien lors de l’arraisonnement du Victoria
François Hollande
Je suis totalement opposé au boycott des produits israéliens, qui est illégal et qui ne sert pas la cause de la paix !
alain
16 février 2011 a 21:40
je pense qu’il faut taper,car après ce passage,ce cancer trouvera autre chose pour provoqueren core plus…à suivre
stephane
16 février 2011 a 21:49
dilemme… si on tape, c’est l’embrasement general de la region , et si on tape pas, les iraniens prendront l’habitude de passer et repasser par ce canal. et, a ce moment, imaginons comment sa deviendrait plus facile pour eux a faire passer des armes vers la syrie, qui livrera aussi des armes au hezbolla et au hamas. c’est tres grave et c’est un vrai dilemme .
Julien
17 février 2011 a 14:16
Tout dépend de la façon dont on frappe (officiellement ou officieusement), et du « reel » courage des Iraniens (si il est au niveau des Syriens on a pas grand chose à craindre…)
007
16 février 2011 a 22:13
c’est le moment de les envoyer en enfer.
chlomo
17 février 2011 a 12:36
dis donc triple zéro
tu passera devant toi et ta famille pour allez mourir sur le champ de bataille ……non ?
Ah oui, comme d’habitude, tu comptais un peu (beaucoup) sur les autres …et toi tu regardera de très loin
007
17 février 2011 a 21:46
Chlomo, ravale tes paroles, tu ne sais pas a qui tu parles.
TRIPLE DEBILE
007
17 février 2011 a 21:53
dis donc du chmeul tu es sur le front pour l’ouvrir aussi grande, occupe toi de ta famille
pour le reste je m’en occupe.
HerbeDeProvence
16 février 2011 a 22:15
intéressant.
Quels sont les arguments « moraux » pour empêcher le passage de navires iraniens alors qu’officiellement il n’y a pas de guerre entre les deux pays?
Si Israël attaque ce serait une déclaration de guerre juste pour empêcher deux bateaux de passer? c’est un peu litigieux cette histoire.
Alex
17 février 2011 a 10:10
2 jolies petits bateaux tout gris et inoffensifs. bien sur. Pourquoi ici tu dis pas que ceux sont des navires militaires (avec de jolies canons, si tu veux)?
Si y’a un type qui vient tout le temps sous ta fenetre faire plein de bruit. Alors t’es super enerve, non? Si, apres lui avoir dit d’arreter que tu pouvais plus dormir, il revient pour faire encore plus de bruit sous ta fenetre. c’est quoi? un gentil et sympathique voisin et le rafus qu’il fait et qui t’empeche de dormir c’est meme pas du bruit? Ou de la provocation pure?
Yéhoudi
17 février 2011 a 16:29
hdb
les memes arguments que sur ton blog mon gars !!
za3bour
16 février 2011 a 22:27
Il faut rester prudent, c’est de la provocation pure et simple
pas de faux pas en ce moment !
Zadig
16 février 2011 a 22:38
Ce n’est pas bien profond le canal de Suez ! Tirs sans sommation ! on verra s’ils savent nager ces marins d’eau douce.
007
16 février 2011 a 22:40
us navy in alert
007
16 février 2011 a 22:49
le regime iranien a chaud aux fesses « la revolution populaire pointe de nouveau » alors une bonne diversion contre l’eternel bouc emissaire q’est israel.
007
16 février 2011 a 22:54
les deux navires de la marine de guerre iranienne seraient une frégate de classe MK-5, équipée de missiles sol-mer, et un bâtiment d’appui de classe Kharg.
makha
16 février 2011 a 22:56
It’s now or never……
Zadig
16 février 2011 a 22:58
No pasaran !
Alef
16 février 2011 a 23:50
On peut même dire « No pasdaran ! »
davidoff
16 février 2011 a 23:03
Non pas de panique,il ne se passeras rien !
Une provocation supplémentaire,une de plus,mais que faire ?couler ces navires déclenchera une guerre régionale terrible ,malins ces crevards détourner la populace vers Israel,le meilleur moyen d’empécher une révolution chez eux……..
que faire contre ces déments,ils échappent à toute logique .
za3bour
16 février 2011 a 23:12
tout à fait d’accord, du calme, ils essayent de gagner du temps et d’apaiser le peuple en furie !
Adam
17 février 2011 a 00:46
C’est ca ! laissons-les armer tranquillement le hezbola de missiles anti avions ! histoire qui prennent le golan sans trop de pertes !
Faut se réveiller un peu les gens ! y vont pas débarquer avec deux bâtiments de guerre sans cadeau pour leur copains !
C’est maintenant, ou faudra s’attendre à beaucoup de perte quand ca va éclater. Mais bon, on a compris que nos relation international sont plus importante que la vie de nos jeunes.
Christiane
16 février 2011 a 23:36
Là il faut très certainement se montrer beaucoup plus rusé qu’ils ne le sont ! Comment ? …. ben là je sais pas !
Moshe
16 février 2011 a 23:37
Au fait, arretez de parler d’embrasement de la région, personne ne va s’ingérer. Ce sera Israel contre Iran, a point c’est tout. Si vous avez si peur, alors arretez de coloniser les territoires palestiniens (bientôt libre je vous en fait la promesse! et quand je dit la promesse, c’est celle des hommes, pas des juifs). Vous avez peur de l’Iran, vous faites pipi a chaques tests de missile ou autre, vous pleurniché vers les usa et l’UE comme des tapettes (que vous etes). mdrrrrrr… bande d’incultes, bientôt la fin…
omberg
16 février 2011 a 23:42
et si Israel les accompagnait jusqu’en syrie, histoire de jouer sur la guerre des nerfs ?
marock
16 février 2011 a 23:44
Sans être pro iranien, il me semble que le franchissement du canal de Suez est ouvert à toutes les nations.
Sinon, ce serait la mainmise de l’ Egypte sur ce canal, comme en 56.
Ferdinand (non, pas Louis), de Lesseps est aux abonnés absents ?
mike
17 février 2011 a 00:56
Il me semble que même dans les eaux internationales, si cela peut representer un danger pour le pays, on peut se le permettre.
D’après les dires de Daniel Shek , ancien ambassadeur d’Israël en France, lors d’un passage radio (Europe1 ) à propos des flotilles Marmara, celui est l’interwiewer etait elkabbach (un sale gaucho qui fait honte à Israël),
Voici l’extrait video sur dailymotion
http://www.dailymotion.com/video/xdii0d_shek-quot-pas-une-operation-humanit_news#from=embed
A partir de la minute 6.10, ce n’est pas utile de le voir , c’est une perte de temps, puisque , c’est une palos qui parle.
Yéhoudi
17 février 2011 a 11:58
j’ ai plus de chances d’ etre Chaoui que cette erreur de génome d’ El Kabache d’ être Juif………..
c’est une provo pour pousser Israel a la Fôote
quand on sait comment leurs cocotte minute bout et fuse, on se dit : inutile de les aider a soulager la pression interne en les flinguant…ils n’ attendent que ça…
maintenant la défense des cotes d’ israel, si ça devait se renouveller et se révéler etre dangereux, est simple
deux bateaux iraniens coulés dans le canal de suez et quelque bombes GBU sur Assouan pour occuper les Egyptiens intégristes et leur donner une formation accélérée de Plombier,hydraulicien,bétonneur
3 jobs en 1
mike
17 février 2011 a 00:33
Tirer ou pas Tirer, Quel Dilemme !!
Encore une fois, Israël, doit faire le sale boulot puisque personne veut s’en occuper, malgré nos maintes avertissements sur le danger de L’iran.
Comme à l’habitude, l’occident se lave les mains , Barack lui non plus. Ce dernier prefere jouer le jeu de L’islam et avoir une Amérique faible : dans l’ensemeble, rien de réjouissant.
Alors que faire, à cet nouvel flotille, on pourrait les forcer à faire demi-tour, ou bien fouiller les paquebots et eventuellement arreter quelques personnes à bord, qui sait s’il il n’y pas d’armes ou de terrorismes recherchés à l’interieur.
Dans tous les cas, demain dans les journaux, vous aurez droit au buzz.
Conclusion : des buzz qui salissent Israël, mais que malheureusement avons l’habitude les entendre.
scholle
17 février 2011 a 00:41
j’aimerais connaître l’avis de marco…
marock
17 février 2011 a 02:07
Allez visiter son blog, alors
scholle
17 février 2011 a 02:25
L’adresse ? Ca m’intéresse !!!
Yéhoudi
17 février 2011 a 11:51
l’ adresse du Blog de notre ami Marco
http://www.terrepromise.net/
scholle
17 février 2011 a 21:50
Super ! Merci !
Frank
17 février 2011 a 00:57
Ces bateaux pourraient avoir un accident. C’est le genre de choses qui peut arriver si on a pas de chance.
Daydoo
17 février 2011 a 01:01
Ne surtout pas attaquer.
Frank
17 février 2011 a 01:37
Personne ne parle d’attaquer. Ces bateaux pourraient sombrer à cause d’un icebergs. Les icebergs sont un danger connus de longue date dans le canal de Suez.
MAK
17 février 2011 a 01:04
FAITES DECOLLER LA CHASSE … ET EXPLOSEZ LEUR LA GUEULE !!!! cest de la provoquation encore une fois
Anahide
17 février 2011 a 01:38
En l’occurence, même Alexandre Adler est en train de salir Israël, ou du moins Lieberman qu’il vient de traiter d’imbécile d’avoir dit qu’Israël riposterait à la provocation de l’Iran.
Sa phrase intégrale : « Ahmadinedjad, pressé par l’intérieur, multiplie des provocations en déployant le drapeau de l’islam et il trouve un imbécile comme Lieberman pour lui faire écho parce qu’une campagne publicitaire suppose aussi nos producteurs et le consommateur ». Ce mec est à vomir. Sans parler de son admiration pour la Turquie moderne créée par Les Jeunes Turcs bla bla bla bla bla bla, mais il a oublié de dire que la Turquie moderne justement elle s’est faite sur les cendres des Grecs, des Arméniens et des Assyro-Chaldéens.
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_rubrique=1647
(à partir de la minute 51/52)
La Mécréante !
17 février 2011 a 02:52
Anahide,
oui, j’ai entendu Monsieur Sa suffisance.. (Sifaoui n’a rien à lui envier…)
Pfff ! qui écoute encore Adler ?…
il écrivait ça en 2009 à propos de Boutef :
http://www.lefigaro.fr/debats/2009/02/14/01005-20090214ARTFIG00229-bouteflika-rempart-contre-l-islamisme-.php
bravo l’observateur à deux balles !
Serge Belley CD
17 février 2011 a 21:20
Anahide
Et subventionnée a coup de milliards de dollars par les USA depuis des décennies.
משה_moshé
17 février 2011 a 08:03
Un bateau coulé et quelques bombes atomiques sur les sites iraniens sensibles feraient l’affaire. Des petites hein, histoire de rester humain.
Arik
17 février 2011 a 09:33
o0h petard ca s accelere!!!
benny
17 février 2011 a 11:05
paralellement a ces deux navires iraniens le hezbollah declare ce matin se preparer a envahir la galilee en lancant une attaque surprise a la frontiere nord d israel . le plan du hezb serait de prendre pied de maniere durable sur le sol meme d israel en s appuyant sur les nombreux musulmans qui habitent cette region de galilee ! ces navires sont un reel danger pour israel car charges sans doute d armes sales pour le hezb ! israel tient la une superbe occasion de faire monter la mayonnaise si je puis dire et regler de maniere definitive le cancer islamique si menacant pour l avenir du peuple juif tout entier !!!
omberg
17 février 2011 a 11:38
http://www.foxnews.com/world/2011/02/17/official-iranian-warships-cancel-plans-pass-suez-canal/
Frank
17 février 2011 a 12:10
Il s’agissait d’une fausse alerte. Une simple mission scientifique iranienne à qui Israël a gentiment expliqué qu’ils recevraient toute l’assistance voulue pour explorer de plus près les fonds marins.
cohen reouven
17 février 2011 a 12:02
je pense que bientot le haman de l iran sera pedu publiquement comme l a ete son predecesseur (on est en plein mois de adar et les miracles se succedent actuellement ).
Zadig
17 février 2011 a 15:18
parce que c’est pour vous un miracle la chute de Moubarack poussé vers la porte de sortie sans ménagement par son frère Hussein O. ????
benny
17 février 2011 a 12:13
le nabot iranien veut faire diversion…. ou pas !!! c est peu etre le prelude a une guerre generalisee en partant du hezb libanais appuye par les pasdarans deja en place au liban . ehoud barak a hier lance un avertissement clair et precis en ce sens disant qu israel est pret a envahir le liban a la moindre provoc du hezb !
trumpeldor
17 février 2011 a 12:27
‘Egypt cancels Iran warship passing’
Official says Suez Canal Authority informed about ‘cancellation of two scheduled trips of two Iranian warships, no new date set to cross Suez. Adds: Vessels near Saudi Arabian Red Sea port of Jeddah
Reuters
Latest Update: 02.17.11, 12:12 / Israel News
@Admin,
D’apres « al reuter »,l’egypte refuserait le droit de passage aux 2 bateaux !
Frank
17 février 2011 a 14:29
Dans le JPost, ils disent que les iraniens ont annulé la demande de transit par le canal.
jacqueline
17 février 2011 a 17:12
voici ce que dit le Figaro
http://www.lefigaro.fr/international/2011/02/16/01003-20110216ARTFIG00642-deux-navires-de-guerre-iraniens-inquietent-israel.php
Maurice 2
17 février 2011 a 20:10
Aux dernières nouvelles il semblerait que le nabot iranien aurait jeté l’éponge et reporter le passage des bateaux à une date indéterminée
Maurice 2
17 février 2011 a 20:46
Je viens de lire le contraire de ce que j’ai annoncé
Il semblerait (au conditionnel ) que la demande iranienne d’autoriser les navires avait été faite et que l’Iran insistait auprès de l’Égypte en disant que quoi qu’il en soit ces navires passeraient
omberg
17 février 2011 a 21:53
Egypt: Iran naval vessels submit request to transit Suez
02/17/2011 16:50
http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=208683
Egyptian Foreign Ministry confirms that authorities received request; Suez Canal official says Defense Ministry to process application.
Talkbacks (22)
CAIRO — Two Iranian naval vessels have submitted a request to transit the Suez Canal, Egypt’s Foreign Ministry said Thursday.
Ministry spokesman Hossam Zaki said Egyptian authorities have received the request to grant the vessels passage, while a Suez Canal official said the Defense Ministry would process the application.
RELATED:
Navy on alert as two Iranian warships transit Suez Canal
‘Iranian nuclear facility recovered quickly from Stuxnet’
Peres: Ahmadinejad a shame upon Iranian history
In Tehran, Iran’s official English-language Press TV cited an Iranian naval official saying the two warships are to pass through the canal. The official said Tehran was in contact with Egypt about the ships.
Earlier, a canal official had said the Iranians had withdrawn a request to transit the waterway, without giving an explanation for the application’s withdrawal. The official spoke on condition of anonymity because he was not authorized to brief the media.
Ahmed al-Manakhly, a senior Suez Canal official, said international agreements regulate the traffic through the canal. He said that only in the case of war with Egypt may vessels be denied transit through the waterway.
Al-Manakhly noted that Iran and Egypt are not at war, and said the final decision on whether to grant the vessels’ passage lies with the Defense Ministry.
He said he will not allow any warships to transit the canal without approval from the Defense Ministry.
The Suez Canal official identified the two vessels as the Alvand, a frigate, and the Kharq, a supply ship, and said they were en route to Syria.
Foreign Minister Avigdor Lieberman said Wednesday that Iran was about to send two naval vessels through the Suez Canal for the first time in years, calling it a « provocation. »
Passant
18 février 2011 a 20:08
Depuis quand « israel » a le droit de controler le canal de Suez? il y a des navires israeliens qui y passent depuis toujours et personne n’a menacé de la faire couler.
Gally
18 février 2011 a 20:18
Va réviser l’histoire clown, le canal a déjà été fermé aux bateaux israéliens… Et à chaque fois, ça a fini par une trempe d’anthologie pour les égyptiens
C’est d’ailleurs ce qu’a affirmé il y a peu le commandant de la flotte américaine de la région : en cas de fermeture, les USA le rouvriront militairement. A vous de voir maintenant si le fait d’avoir des armes américaines dans un main et un coran dans l’autre vous rend aussi fort que vous le croyez, que vous l’avez cru avant chacune des trempes précédentes ^^
Passant
18 février 2011 a 22:19
Tout d’abord, en 2009, le canal de Suez a déjà été ouvert à des sous-marins de combat nucléaires israeliens, ensuite, si les égyptiens veulent ouvrir ou fermer leur canal à n’importe quelle flotte, c’est leur droit, IL LEUR APPARTIENT. Maintenant, si les usa menacent d’intervenir militairement en cas de fermeture, et j’en doute fort vu qu’ils ne peuvent même pas sortir du bourbier irakien, alors qu’ils interviennent et ils seront en infractions aux lois internationales et ils signeront cette fois leur attestation de décès.
L’ époque où vous aviez un collabo en Egypte pour servir vos intérêts est révolue.
@Yéhoudi: prends tes médocs et va dormir, demain ça ira mieux.
marock
18 février 2011 a 22:42
Le canal leur appartient ?
Ils en ont eu l’ dée, en ont fait les plans, les reconnaissances topologiques et géologiques.
Quel peuple génial !
Souvenons nous qu’ ils ont construit les pyramides.
On me souffle à l’ oreille : « c’était pas les mêmes. »
Passant
18 février 2011 a 23:09
Donc selon toi ta maison appartient à l’architecte qui l’a conçu? quelle logique impécable… je comprends maintenant pourquoi toutes vos négociations avec les palestiniens sont tombées à l’eau.
Le canal de Suez appartient à l’Egypte selon la loi internationale et selon les cartes, que ça vous plaise ou non…
Finalement c’est une bonne chose de passer sur ce site pour voir votre niveau de discussion, c’est drôle et pathétique à la fois….
En passant, d’après les dernières nouvelles, l’Egypte a autorisé le passage des bateaux iraniens…
Sur ce, je vous laisse vous remonter le moral entre vous en attendant l’arrivée des bateaux IRANIENS en Syrie.
Yéhoudi
18 février 2011 a 23:31
passe…passe et repasse même si ça te fait plaisir
on te connait , pauvre chaton
perdu depuis que son blog chéri est dans le coma…on se comprend hein ma mignone …:lol:
minable …..
Gally
18 février 2011 a 23:41
Genre quelqu’un ignore ce qui s’est passé entre 2009 et aujourd’hui… Tout simplement pitoyable comme « argumentation »…
Oui, c’est leur droit, mais, chose que toi et tes semblables avaient du mal à comprendre, dans ce cas, ils devront assumer les conséquences de leurs actes. Hors, d’après le droit international, que je t’incite à au moins une fois dans ta vie lire, ce qui t’évitera de te rendre profondément ridicule, fermer une voie commerciale internationale, même si elle traverse ton territoire, est illégal et est de plus, si ladite fermeture ne concerne que certains pays, un casus belli. En faisant cela, ce sont les Egyptiens qui sont les agresseurs, chose que l’ONU sera tout simplement obligée de reconnaitre, même si cela lui arrache un bras, et les Américains, soit parce que visé, soit parce qu’un de leur allié est visé, seront parfaitement en droit de le rouvrir de force
Ensuite, et parce que comme t’es bien bordélique dans ta tête, en désordre :
L’autre qui vient se la jouer géopolitologue tout en ignorant qu’en Irak, avant l’annonce du retrait tout du moins, les violences avaient baissée à un point incroyable, mais que même sans cette considération, en étant incapable de mesurer la réelle force américaine… Si les US décidaient de se faire l’armée égyptienne, crétin, ils la pulvériseraient en 2 jours, et sans enlever ni un homme ni un avion d’Irak ou d’Afghanistan
Et s’imaginer que qui que ce soit sur cette planète peut signer le certificat de décès des USA est une bouffonnerie sans nom : va donc regarder la part du PNB mondiale, ou celle des dépôts de brevets, que représentent les USA à eux tout seul, demeuré, avant de t’astiquer la nouille avec ta victoire supposée, qui nous en apprend beaucoup plus sur les travers de ta âme noire et tourmentée que sur la réalité de demain.
Donc, pour toi, quelqu’un qui servait nos intérêts (la paix dans la région) est un collabo => que toute personne qui désire que la région vive en paix est un traitre => que ton seul désir est une guerre totale, et qu’on devine bien d’extermination.
Tu peux dégager, les étrons dans ton genre ne sont pas les bienvenus ici.
La Mécréante !
19 février 2011 a 10:31
« les égyptiens veulent ouvrir ou fermer leur canal à n’importe quelle flotte, c’est leur droit, IL LEUR APPARTIENT »
ce « passant » ângérien, (analphabète trilingue issu de sa madrasa) ne trouve donc plus rien à commenter chez LQA -islamiste ?
Ah ! que la sottise et l’inculture iZlamo-zarabe est reposante parfois !
plus ils dégoisent leurs conneries et plus on est contents !!!
Yéhoudi
18 février 2011 a 20:59
« une trempe d’anthologie »
tu exagères : avec un pareil vocabulaire il va perdre les pédales le pauvret
trempe ??
anthologie ??
trop difficile pour ces arriérés chroniques qui veulent s’ essayer au Français dont ils n’ entravent que couic
ça y est !! moi aussi j’ emploie le jars qu’il ne jactera jamais avec mézigue !!!!!!!!
t’ en as pas quelques autres comme ce Mickey a nous offrir pour Chabat ??
XLucid
18 février 2011 a 23:45
@ Passant,
La Convention de Constantinople du 29 octobre 1988 stipule tout le contraire :
« ARTICLE I
Le Canal Maritime de Suez sera toujours libre et ouvert à tout navire de commerce ou de guerre, sans distinction de pavillon.
Par conséquent, les Parties Contractantes conviennent de ne pas interférer de quelque manière dans le libre usage du Canal, en temps de guerre comme en temps de paix.
Le Canal ne sera jamais assujetti à l’exercice d’un droit de blocus. »
À présent, passant, passez votre chemin !
Et pour les autres Chabat Chalom !
XLucid
18 février 2011 a 23:47
@ Passant,
La Convention de Constantinople interdit justement toute fermeture du Canal.
« ARTICLE I
Le Canal Maritime de Suez sera toujours libre et ouvert à tout navire de commerce ou de guerre, sans distinction de pavillon.
Par conséquent, les Parties Contractantes conviennent de ne pas interférer de quelque manière dans le libre usage du Canal, en temps de guerre comme en temps de paix.
Le Canal ne sera jamais assujetti à l’exercice d’un droit de blocus. »
À présent, passant, passez votre chemin !
XLucid
18 février 2011 a 23:48
Gally,
Aurais-tu l’obligeance de débloquer mon commentaire, je répondais à Passant qui semble ignorer la loi.
Merci et chabat chalom !
Gally
18 février 2011 a 23:49
J’avais déjà débloqué le temps que tu écrives cela, et lui ai également répondu
Encore un de ces fascistes qui réécrivent l’histoire et le droit comme ça les arrange
kavalo
19 février 2011 a 00:02
Et peut-être que tout le monde se trompe ! ! !
Ils s’enfuient d’Iran pour venir demander l’asile politique en Israël !!!!
Qui sait ……………………………..
jacqueline
19 février 2011 a 14:22
METRO
BEIRUT – Un homme a été condamné à la peine de mort par un tribunal militaire libanais pour espionnage au profit d’Israël.
Plus de 100 personnes ont été arrêtées au Pays du Cèdre depuis 2009, soupçonnées d’avoir collaboré avec l’Etat hébreu.
Amin al-Baba a été condamné jeudi soir après avoir été reconnu coupable d’avoir fourni des informations à des agents des renseignements israéliens en échange d’argent.
Il s’est livré, selon la justice, à des activités d’espionnage pour Israël de 1997 jusqu’à son arrestation en 2009.
Cette décision, qui peut faire l’objet d’un appel, porte à neuf le nombre de personnes condamnées à mort au Liban pour espionnage au profit d’Israël. AP
Le Poulain
19 février 2011 a 14:55
De toute façon les gars, quoi que vous fassiez la presse de gauche majoritaire vous descendra, quoique vous fassiez, vous aurez beau dire ce que vous voudrez ils vous descendront à coups d’éditoriaux et d’articles biaisés dans tous les médias. Comme ça c’est passé avec « l’affaire de la flotille », seule Fox News et CNN avaient passé la vidéo montrant ces sauvages en flagrant délit.
Tout ça pour dire, autant les défracter de façon préventive, il y a aura du dégat c’est certain, mais c’est un moindre mal. Comme il vaut mieux licencier 2000 personnes plutôt que de fermer une société.
Sinon je vois pas d’alternative, quand Mahmoud aura la bombe, non seulement il pourrait s’en servir, mais surtout il l’utilisera comme moyen de pression et comme levier d’entrainement dans la région. Encore si les « révolutions » n’étaient pas arrivée je ne dirais pas. Mais là avec les islamistes qui récupèrent le pouvoir de partout… Et ce n’est certainement pas en ouvrant une mosquée dans une université Israëlienne que les choses s’arrangeront ( an allusion à un précédent article ).
Maurice 2
20 février 2011 a 14:50
Le Poulain tu parles d’or
C’est lundi que doivent passer ces bateaux les Égyptiens prétendent qu’il n’y a pas de cargaison d’armes et même si c’est vrai cette provocation est un test pour créer un précédant et faire du trafic d’armes en passant au nez et à la barbe des Égyptiens et des Israéliens
Maintenant vas savoir si l’Égypte comme la Turquie n’est pas en train de retourner sa veste pour éviter un conflit avec l’Iran qui se répercuterait par des manifs à l’intérieur du pays déjà plus que fragilisé par le départ de moubarack
jacqueline
20 février 2011 a 15:29
9a sent le roussi dans la région .. cette provocation n’est pas très catholique
Victor
20 février 2011 a 15:35
non, ma chère Jacqueline ,
cette provocation , n’est pas catholique ,mais musulmane chiite:lol:
joel.
23 février 2011 a 09:08
@ arafat11 ,
Quelle roue , à quelle symbole kabbalistique fais-tu allusion ?
Le destin du monde arabe va à vau l’eau , tout comme ces deux navires ….
sabrina
23 février 2011 a 09:13
En tant qu’habitante du sud d’Israël, il serait bien que JSS nous donne les dernières nouvelles de Tsahal, concernant cette affaire ainsi que les dernières chute de roquettes.
Trumpeldor
23 février 2011 a 09:53
@arafat 11:
Tu n’as rien compris
Si on s’installait dans un desert, on le ferait prospérer et inévitablement,tes pitoyables semblables le voudraient pour leurs chevres et leurs femmes ninjas .
mike
23 février 2011 a 10:08
Hasard du calendrier : quelques heures après l’arrivée en Méditerranée des deux bateaux iraniens, Israël et les États-Unis ont annoncé un test réussi du Hetz, un système de missiles antimissiles au large des côtes de Californie. Cette arme, développée conjointement par les deux pays, est censée permettre de protéger le territoire israélien ainsi que les bases américaines dans le Golfe contre des attaques de missiles iraniens de type Shahab 3. Lors de l’essai, un missile «ennemi» a été ainsi repéré à temps par un radar, puis détruit en vol.
Extrait de l’article du Figaro.
mike
23 février 2011 a 10:10
40 ans dans le désert pas 2000 ans nigaud, revise ton histoire….
joel.
23 février 2011 a 10:33
@ arafat11
déjà ivre à cette heure ?
Tu finis ta nuit chez jss , ivrogne inculte !
benny
23 février 2011 a 10:34
il n y a pas qu un ane qui s appelle arafat ! il vaut certes mieux se trouver en terre juive aujourd hui pour vous musulmans qu en terre arabe ou vous vous faites massacrer par vos glorieuses sic armees plus performantes que contre l armee des juifs ! et vous en savez quelque chose ! des helicopteres syriens tirent a la roquette contre la populace lybienne a la rescousse du fou kadhafi ! et demain ou les masses musulmanes se feront massacrer en syrie en iran en jordanie et arabie au yemen en algerie ??? NON VOUS ETES EN SECURITE UNIQUEMENT EN ISRAEL
mike
23 février 2011 a 10:36
si ce sont des fantomes comme tu le prétends , elles n’existent pas
Tu as raison de t’enfoncer.
mike
23 février 2011 a 10:43
Moi qui vit en ce moment en Israël, autour de moi ya la tempète, ici c’est un coin de Paradis, tout est calme et paissible, le seul est bleu azur….
Lorsque j’ai ouvert les volets de ma chambre, j’ai entendu les oiseaux sifflaient… quel Kiff.
Petit Rappel à Araffat et ses potes: nous sommes la 5 eme armée du monde.
Nous avons une armée puissante, que nos soldats continuent de croire à notre créateur pour que nous reussissons nos missions.
Trumpeldor
23 février 2011 a 11:20
@Mike,
J’aspire aussi a ce petit coin de ciel bleu a Jerusalem
La tempete de feu engloutit toute la région notre micro Nation est un comme un oasis,au milieu du désert
L’islam est en train d’exterminer les arabes
Victor
23 février 2011 a 10:47
eh , les gars , ça ne sert à rien de dialoguer avec un connard qui a pris pour pseudo , un terroriste pédophile ,qui a escroqué sa populace .
ce mec , ne mérite pas votre attention ,s il se complait dans sa crasse , qu’il y reste
mike
23 février 2011 a 10:50
Pour le message plus haut : La quantité ne fais pas la qualité
Trumpeldor
23 février 2011 a 10:58
arafat11 says:
23/02/2011 at 10:43
benny j
j espére que t a mis ton nez rouge quand t a taper ça ,en securité en israel j en doute le pays le plu détesté au monde tous les peuple arabes reve de vous massacré ,je ne fai que dire la vérité que le meilleur gagne
Tu n’es pas le premier a nous maudire et les maledictions se transforment en benedictions
Ton nom ne commence pas par un B ????
gabriel
23 février 2011 a 11:00
trumpeldor,
son nom à arafat commence par abruti…..
gabriel
23 février 2011 a 10:59
arafat11,
si ce que tu viens de dire est la vérité, alors il faut que tu écrives à nos politiques pour qu’ils VOIENT les bandes de fachos qu’ils soutiennent!!
aller cap!
vous, les muzz, faites tous une lettre au président en disant ce que tu viens d’écrire et vous la signez!!!!
que le monde arrête ENFIN de faire de l’angélisme et VOUS de vous cacher derrière la « victimisation »!!!
ICI sur ce site, vous INSULTEZ
et quand ça parle de banlieue ou de racisme contre les arabes, c’est « msié, siouplaît, ji rien fait, moi, missié »
quelle bande d’hypocrite!!!!!!!!!!!!!!
gabriel
23 février 2011 a 11:04
arafat,
« tous les peuple arabes reve de vous massacré ,je ne fai que dire la vérité »
et c’est CELA que le monde soutient???????????????????????????
faites une lettre collective et faites-la signer par le plus grand nombre et envoyez-la à tous les gvts occidentaux pourqu’ils voient ce qu’ils soutiennent au lieu de venir ici faire ton naz………………
Trumpeldor
23 février 2011 a 11:04
@Gabriel,
Le prénom le + répandu chez les muzes est Louis
pourquoi ? C’est pas moi,c’est LUI .
gabriel
23 février 2011 a 11:09
à Trumpeldor,
wouah elle est connue celle-là
mais elle est à propos
eh tiens, je vais en inventer une (enfin, elle doit exister peut-être) :
avant on parlait d’aladin
maintenant c’est « allahben »
désolé!!
bon j’y vais ça vaudra mieux
ciao
gabriel
23 février 2011 a 11:11
trumpeldor,
euh! ouai, j’ai un peu foiré ma blague
mais je voulais dire « allahbenne »
ouai, bref! elle est complètement RATEE!!!!!!!!
raison de plus pour que j’y ailler
peu importe
9 mars 2011 a 18:55
je suis d’accord avec toi gabriluche la victimisation à commencer par la deuxième guerre mondiale comme la dit coluche à son époque en va en faire une troisième pour que vous nous foutiez la poaix avec la deuxième et les soit disant génocide comme le note le pen et garodie car la victimisation n’est pas uniquement dans les banlieu elle aussi dans ceux qui passe pour un peuple soit disant massacré alors qu’il massacre des palestiniens réfléchie à ça patata
peu importe
9 mars 2011 a 19:06
de quel victimisation du parle celle des banlieues ou celle des soit disant génocide car le seul que je connaisse c’est le génocide indien et noir peuple martyr de l’humanité il n’y aura jamais la paix mon grand bientot armagedon va s’exprime la seule différence c’est que ceux qui veulent mourir auront gagné et ceux qui disait nous sommes le peuple élu auront perdu
joel.
23 février 2011 a 10:59
@ Arafat ,
Mais ce n’est pas bien de venir ici crier » « Itbah al-Yahud » .
C’est comme si je venais chez toi me taper ta femme ou ta mère !
Pareil .
mike
23 février 2011 a 11:02
Shalom Joël,
est ce que tu peut traduire, Je prefere parler en Hébreux ou en français qu’en Arabe
merci
joel.
23 février 2011 a 11:07
@Mike ,
la premiere phrase : » להגן על האמת שלך »
“Itbah al-Yahud” : » מוות ליהודים »
A ton service !
mike
23 février 2011 a 11:24
Merci Joël
Trumpeldor
23 février 2011 a 11:02
@arafat,
D’excellents correcteurs orthographiques gratuits existent
Ils amélioreraient la qualité de tes messages « prophétiques » mais arrete de prophètiser ; momo ,l’inculte, analphabète et pédophile en était le dernier .
benny
23 février 2011 a 11:06
les peuples n ont que les dirigeants qu ils meritent !! sage ! il n y a qu a voir le piteux niveau des fameuses masses muzz pour s en rendre compte ! plus cons les une que les autres !! la demographie est le plus grand ennemi …. des arabes !! comment diable vont ils faire pour nourrir seulemnt ces enormes populations sans avenir sans loisirs ON S EMMERDE COPIEUSEMENT EN TERRE ARABE C EST AFFREUX IL N Y A RIEN !!!! il y a la charia et le ramadan ! triste !!!!
Trumpeldor
23 février 2011 a 11:11
arafat11 says:
23/02/2011 at 11:08
« je vois que les » vipéres « commence » a craché leur venin »
Coran « le serpent est dans son trou comme l’islam a medine »
N’inverse donc pas tout ……
Yéhoudi
23 février 2011 a 11:13
et moi je vois que les khanefouss sortent en plein jour
Christiane
23 février 2011 a 11:39
« et moi je vois que les khanefouss sortent en plein jour
»
C’est l’effet du réchauffement de la planète
Victor
23 février 2011 a 11:27
Admin ,
Tu laisses passer tous les Post , d’un cafard ( pseudo -arafat ) , et tu mets le mien
en modération ,
c’est quoi , cette modé ???????
benny
23 février 2011 a 11:28
les versets sataniques de votre mein kampf vous ont deja menes au gouffre ou vous etes o musulmans ! l avenir de l islam n est pas rose ! vos pays prennent l eau et se desagregent a vue d oeil !! et si inqietude il y a c est en europe et en france en particulier qu elle se manifeste de peur de l invasion de tous ces JEUNES pour reprendre la creuse praseologie en vogue qui s emmerdent et crevent de faim en arabland !! israel lui saura faire avec les arabes ! comme par le passe !!!
Trumpeldor
23 février 2011 a 11:42
Les « singes et les porcs » ne vivent pas comme de porcs,contrairement a ce qui se passe dans votre muzerie-pocherie
Des villes entieres d’europe se transforment par ailleurs en porcherie, grace a vos « bons soins « .
benny
23 février 2011 a 11:53
je vais moi aussi faire des citation / le levitique : s adressant a jacob israel et parlant d ismael l eternel dit TU LE DOMINERAS TA MAIN SUR SA NUQUE
Trumpeldor
23 février 2011 a 12:09
http://alliancegeostrategique.org/2011/02/22/societes-arabes-contre-regimes-arabes-quelle-reconfiguration-regionale/#more-8508
Passionnant,a lire immédiatement !
mike
23 février 2011 a 12:29
la guerre des images tu veux jouer à çà @arafat11,
voici une video qu’un pote m’a filé de facebook
cette video est veridique et cela se passe dans un bus en France,
cette video colle un peu au sujet de ce forum
video à voir à a diffuser autour de vous :
http://www.youtube.com/watch?v=TthhAmzr1S8
L’Europe est fichue. et je plains le pauvre monsieur avec le manteau jaune , par contre , cette info est passée inaperçue dans les médias Français.
et aprés qu’on nous dise pas, que nous sommes des barbares violents et des criminels.
Je vous laisse le soin de juger….
ce post est aussi sur le forum « un etat arabe et democratique est-il possible ? »
je ‘l’ai mis ici aussi car il a plus de chance d’etre vu.
mike
23 février 2011 a 12:43
@arafat tu commence serieusement à me les casser pour être encore poli.
tu devrais aller en Lybie soutenir tes freres qui meurent au lieu d’etre chez toi au chaud et attendre que çà se passe. c’est bien beau de critiquer à de 3000 km des revoltes islamistes.
gabriel
24 février 2011 a 03:21
t’attends quoi? le caddie?
et il est « djà là »?
loooll
c’est toi qu’on appelle forest?
ha ha
Yéhoudi
24 février 2011 a 10:47
hé le minable arabe….je t’emmerde parce que j’ ai un beau Gharkad dans mon jardin !!
et le mahdi je lui réserve une grosse branche pleine des épines du Gharkad pour se la fourrer dans le cul
Putain!! pauvres de vous si vous en etes a répéter ces âneries débitées par un épileptique qui baisait sa bru…..enfin …baisait est un bien grand mot, qui était sans doute doué pour la chose manuelle,dite la branlette, comme tu fais toi avec la câpre qui te sert de cerveau
parce que avoir eu une seule fille avec 19 femmes…..c’est un record….tu crois pas sombre crétin ??
trumpeldor
24 février 2011 a 11:19
@Yehudi,
Ne réagissons aux pitreries d’arafat 11 (ans?) que par le doigt rouge !
C’est largement suffisant et efficace,il ne cherche qu’a provoquer avec des arguments stupides,comme ses semblables
On ne fabriquer pas du platine avec de la m.rde …..
Yéhoudi
24 février 2011 a 11:28
Salut Doc
t’as raison
une petite crotte
benny
24 février 2011 a 11:20
le mahdi est deja arrive non ? il s appelle ahmadi shetane ! le petit nain boiteux !! cet ane porte en effet des chaussures a talonnette !! pour paraitre plus grand !! son destin lui aussi est trace d avance !! il finira pendu par son peuple comme le guide lybien !! pendu haut et court !! mais cela ne reglera rien en arabland !! un autre poussah arrivera un autre nasser ……
peu importe
9 mars 2011 a 17:39
je ne sais qui tu es burin mais si tu veux dégomer les perse ou les arabes venez maintenant les armes son égal l’iran possède la bombe depuis longtemps mais les perse non pas besoin de rambo en caméra hollywoodienne pour se montrer ni de frapper sur des enfants des femmes des veillards ils s’attaquent que si ils sont agressés vous les occidentaux vous faites la gurre que si en face le boxeur à les bras liés au moyen age combien de trempe de croisade de cocu vous avez reçu par l’orient et bien cette fois ne dérogera pas à la règle en recevant une déculoté que l’histoire écrira dans le ciel à tout jamais……..
joel.
24 février 2011 a 11:48
Perdez pas votre temps à répondre à arafat11 .
C’est un petit merdeux en vacances qui s’ennuie .
Vivement l’école !
peu importe
9 mars 2011 a 16:23
que font les porte avions américain dans le golfe ce n’est pas de la provocation bientot les porte avions irannien seront dans le golfe du mexique pour défendre les indiens et les aider à retrouver leur terre car depuis le retrait arabes de l’europe un de mes amis séminole de floride m’a dit que notre recul leur a couté cher mais qu’il n’est pas impossible de renvoyer ces immigrés européens comme le demande tous les indiens de tous le continent de l’alska au cap horn le seul a avoir retrouvé sa terre pour l’instant c’est chavez l’indien dieu est avec lui