Liban : mort d’un enfant à cause de l’apartheid anti-palestinien
Publié le : 10 mars 2011
Régulièrement, nous avons des exemples d‘apartheid anti-palestinien à travers le monde arabo-musulman. Loin de tout ce qu’il peut se passer en Israël, l’exemple du jour a le « mérite » de me glacer le sang. C’est un blog arabe qui m’a fait découvrir cette information passée inaperçue partout ailleurs…
Parce qu’il fait partie de ces gens que l’on nomme « le peuple du camp B », Mohammed Nabil Taha, âgé de 11 ans, est mort au Liban. Son père a été incapable de payer le montant des opérations chirurgicales qui devaient être réglées pour assurer une bonne santé au gamin. L’hôpital de Sidon a ainsi refusé de soigner le bambin.
Un membre des comités populaires du le camp, Adnan Rifai, a confirmé que l’enfant, Mohammed, souffrait de problèmes de santé, y compris d’un manque d’oxygène, lui causant un essoufflement. Lors de son entrée dans l’hôpital Saïda, on a demandé au père de payer la somme de 14 millions de livres libanaises (6.600€), le père, avec déjà 4 enfants à charge, n’a pu apporter que 3 millions. Mais il a promis de payer le reste le plus vite possible.
Au vu de l’état de santé de l’enfant, celui-ci a dû être transporté dans un meilleur hôpital, celui de Hamshari ; où les médecins sont pourtant en grève depuis une semaine.
La direction de l’hôpital était pour le moins surprise de l’arrivée de l’enfant mais vu que l’UNRWA était en charge du transfert, le directeur a laissé faire. Dans l’intervalle, le garçon s’est fatigué et a commencé à respirer fortement. L’administration a refusé d’aller plus en avant dans les soins avant le paiement complet de ceux-ci. Avec l’heure qui tourne et l’état de santé qui se dégrade, une équipe d’urgence accepte finalement d’agir. Mais c’est trop tard. En quelques instants, l’enfant est emporté par la mort.
Le père, furieux, a accusé l’UNRWA d’être également responsable de la mort du petit, puisque cet organisme, qui touche des centaines de millions de dollars par an, a refusé de payer la somme intégrale.
Bien entendu, tout cela n’aurait posé absolument aucun problème si l’enfant avait été… Libanais ! Mais vu qu’un Palestinien n’a pas le droit de prendre la nationalité libanaise, ou que les enfants de Palestiniens au Liban sont, de facto, apatrides, la situation n’est pas des plus simples.
Pensez-vous seulement que cette terrible histoire fera l’objet d’articles de colère dans la presse palestinienne ? D’un débat lors de la fameuse « Semaine de l’Apartheid » ? Non. Ce qui intéresse les pro-Palestiniens, ou la plupart en tout cas, c’est plus le « problème juif » que la société palestinienne en elle-même…
Jonathan-Simon Sellem – JSSNews
Articles liés
Aujourd'hui, c'était la Journée des mères arabes. Pas spécialement de quoi leur faire la fête. Sauf si ces dernières sont allées manifestées place Tahrir, en Egypte, sans l'accord de Monsieur. Car pour commémorer l'occasion, des ...
Lire tout l'article
Ils avaient pourtant tout tenté. Les dirigeants palestiniens ne peuvent tout simplement pas réussir à convaincre la population arabe locale d'arrêter de travailler pour et avec les Juifs israéliens. Même la menace d'une peine de ...
Lire tout l'article
Le problème avec l'évacuation de la maison où vivaient des juifs, hier à Hébron, n'est pas un problème légal d'accès à la propriété. C'est un problème au cœur même du conflit du Proche-Orient. Alors qu'Israël ...
Lire tout l'article
Les habitants de Beyrouth sont "choqués !" Pire, ils sont révoltés ! Une publicité géante pour la marque Dior rend les habitants de la capitale libanaise fous... La cause ? L'égérie de la marque est ...
Lire tout l'article
Il y a précisément 10 ans, 11 personnes, âgées de 14 à 21 ans, ont été assassinées et 188 blessées lorsque des engins explosifs ont explosé à Jérusalem. L'attaque a été perpétrée par deux kamikazes, ...
Lire tout l'article
Adaptation en français de l'article du juriste sud-africain Richard Goldstone, initialement publié le 31 octobre 2011 dans The New York Times. Goldstone est l'auteur du rapport de l'ONU qui accusait Israel de crimes de guerre lors de son ...
Lire tout l'article
Samedi soir, un Juif est mort lors d'une attaque lancée depuis Gaza sur les populations civiles israéliennes. Le Jihad Islamique confirme la paternité sur les 20 attaques au missile. Selon le taux de change en ...
Lire tout l'article
Hier, le correspondant de JSSNews à New-York rapportait, en avance sur les plus grands médias internationaux, que l'Ambassadeur Palestinien aux États-Unis prônait la création d'un État Palestinien nettoyé de ses juifs.
Ce matin, une source de ...
Lire tout l'article
Comme chaque semaine, voilà un petit tour de l’actualité de la semaine au Proche-Orient, en quelques clichés. Évènements populaires ou non, peu importe, ce qui compte, c’est l’image !
1 - 2 - 3. Les manifestations ...
Lire tout l'article
Une fois de plus, la nation d'Israël se retrouve face à ses contradictions. Faut-il, oui ou non, condamner à mort les assassins de la famille Fogel, ceux-là même qui ont tué, un par un, méthodiquement ...
Lire tout l'article
Egypte: les mamans manifestent contre l’apartheid anti-palestinien
Malgré la prison palestinienne, ils refusent d’abandonner leur job en Israël !
Le racisme arabe envers les juifs est le seul obstacle à la paix au Proche-Orient
Scandale à Beyrouth : Natalie Portman, actrice juive israélo-américaine, s’affiche dans la ville !
Il y a 10 ans, 11 jeunes israéliens mourraient dans l’attentat suicide de l’avenue Ben Yehuda de Jérusalem
Goldstone: Israël et la calomnie de l’apartheid
1 mort en Israël. Certains en attendent désormais 1027 à Gaza.
Lieberman porte plainte pour « l’Etat Judenrein » voulu par les Palestiniens
Une semaine au Proche-Orient en photos (7 – 14 août 2011)
Israël pourrait décider de la peine de mort pour les assassins de la famille Fogel
François Hollande
Je suis totalement opposé au boycott des produits israéliens, qui est illégal et qui ne sert pas la cause de la paix !
TAIEB
10 mars 2011 a 01:12
Pensez-vous seulement que cette terrible histoire fera l’objet d’articles de colères dans la presse palestinienne ?
Pensez-vous seulement que cette terrible histoire serait arrivée en Israël ?
A vous les palestiniens je dis :OUVREZ VOS YEUX – BOUCHEZ VOS OREILLES
salome
10 mars 2011 a 07:56
Un bon proccés pour l’Unrwa qui applique une politique d’aide à deux vitesses…
tout pour les uns , rien pour les autres……
jacqueline
10 mars 2011 a 09:49
Les médecins sont là pour sauver des vies , pas pour laisser mourir des
enfants malades dont les parents ont quelques petits problèmes d’argents !!
c ‘est dégueulasse .. voilà la mentalité muzzzzzzz
hector
10 mars 2011 a 11:17
C’est les chrétiens libanais qui bloque la régularisation des palestiniens dans les camps du liban.
Julien
10 mars 2011 a 14:16
Mais bien sûr… Ca ne peut être que de la faute des chretiens libanais, les musulmans eux sont tellements accueillants…
Kahaniste
10 mars 2011 a 11:15
OLIVIA ZEMMOR OU ES-TUUUUUUUUUUUU??????
aquarius22
10 mars 2011 a 11:30
Hessel ? vous etes ou ??
Winston
10 mars 2011 a 12:31
Les descendants des arabes vivant sur la partie de la Palestine devenue Israël sont les otages du monde arabo musulmans. La preuve étant leur statut privilégié par rapport à tous les réfugiés de la planète. Ce statut spécifique est la preuve flagrante que cette descendance a pour fonction, non pas de s’intégrer dans leurs pays hôtes (comme tous les autres « réfugiés ») mais, à terme, de revenir au Moyen-Orient en tant qu’outil démographique (arme ?) pour noyer la population juive sous la masse.
Mais quand vous expliquez cela aux antisionistes et autres judéophobes, quand vous leur expliquez l’histoire de cette région du monde, cela n’a absolument aucun impact.
Pourquoi?
A mon avis, pour deux motifs principaux.
D’abord parce que leurs émotions prennent le pas sur leur raison (propagande télévisée + présence de nombreux musulmans en Europe). Cela a pour conséquence d’obscurcir la capacité à discerner le vrai du faux. Et donc le juste de l’injuste.
Ces défenseurs convaincus de l’opprimé ressemblent à une horde d’amoureux que leur passion rend aveugles. Pire, leur amour pour ceux qu’ils identifient comme les victimes s’accompagne d’une haine féroce pour les bourreaux ressentis comme totalement inhumains (ils bombardent des civils, affament une population entière). Cette inhumanité n’est pas sans rappeler l’imagerie populaire réservée aux juifs d’Europe. Eux qui furent, comme les tziganes les homosexuels les handicapés rabaissés à l’état de pollueurs génétiques qu’il convenait d’éradiquer pour préserver une race supérieure…
En résumant l’état d’esprit des « antisionistes », je dirais qu’ils partent de ce qui pour eux est un principe, non un postulat : l’état d’Israël est illégitime. Toute leur analyse et tous leurs sentiments en découlent.
C’est donc sur ce point précis que les israéliens devraient axer leur communication : la légitimité de l’état hébreu.
Pourquoi?
Parce que vous aurez beau montrer ou démontrer les coups bas, la fourberie de vos ennemis, ceux qui vous mettent à l’index penseront toujours que le juif est le pêcheur originel. Celui qui a commis la première faute. Celui qui a expulsé les arabes de leur terre. Cette dernière phrase est essentielle pour comprendre la motivation des antisionistes dont la passion confine à la judéophobie. Une passion entretenue par le parti pris flagrant des médias arrosés par les pétro-dollars. Une passion qui tend vers la surenchère lorsqu’en présence de compatriote musulmans, il ou elle sortira des expressions depuis longtemps disparues. J’en veux pour preuve une collègue qui déclara un jour, chose que je n’avais jamais entendue, « il mange en juif » etc…C’est une façon de montrer indirectement sa sympathie pour le musulman, lui dire qu’on est avec lui. C’est aussi, consciemment ou pas, une manière de s’acheter une forme de sécurité, voire une protection. Voilà pourquoi la présence croissante des musulmans explique, à mon sens, la hausse du sentiment judéophobe. Ou, au minimum, le nombre de langues qui se délient.
Un autre processus intervient qui empêche toute approche rationnelle du conflit israélo-arabe et biaise la perception d’Israël. La prééminence des théories du complot. L’idée simplificatrice, la certitude rassurante de comprendre son environnement à partir d’une cause unique identifiée. Cela a pour conséquence de tout remettre en doute. Y compris les réalités historiques. Le révisionnisme a le vent en poupe. D’ailleurs, cela participe de la délégitimation d’Israël. On aboutit même à des situations ubuesques. Par exemple, les mêmes qui nient la shoah expliquent toujours sans sourciller que la création d’Israël est une compensation à la shoah. Tout cerveau normalement constitué, non court-circuité par la passion aura vite noté le paradoxe. Cet abandon de la raison laisse la place à des hypothèses fumeuses et cyniques. Du type : les juifs ont fait exprès de se faire exterminer pour qu’on leur donne la Palestine. Les israéliens ont crée le Hamas etc…En gros, non seulement les juifs en prennent plein la tronche mais dans tous les cas de figure on leur attribue le rôle du bourreau! Au fond, s’il n’y avait pas de juifs il n’y aurait pas de judéophobie…Les juifs n’ont qu’à se convertir ou se suicider, comme ça le problème sera vite réglé. Dans le domaine de l’abject les boucles sont rapidement bouclées. Comme un cercle vicieux, un serpent qui se mord la queue parce qu’il n’a plus rien d’autre à bouffer. Les archétypes ont la dent dure.
Au final, vu la difficulté de faire accepter un message basé exclusivement sur le réel, le tangible et le véridique auprès des « bonnes âmes » qui exècrent Israël, la seule alternative éprouvée (l’Histoire en atteste) c’est de maintenir une armée performante, conserver une population éclairée, toujours en éveil. Si le peuple juif et Israël survivent ils ne le devront qu’à eux-mêmes.
A défaut de pouvoir se faire aimer, il faut savoir se faire respecter.
karim
10 mars 2011 a 22:26
Il n’a pas d’argent.
Il n’a pas de pays.
il n’a pas de terre.
il vit dans un camp de réfugié.
Et il a fait 4 enfants?
Il aurait fait combien s’il était chez lui sur sa terre? 40 ?