François Hollande
Je suis totalement opposé au boycott des produits israéliens, qui est illégal et qui ne sert pas la cause de la paix !
Exclusivité JSSNews : un câble prouve le double langage de Sarkozy sur Israël
En Exclusivité, JSSNews a réussi à obtenir un câble diplomatique envoyé par l’Ambassade des Etats-Unis à Paris vers Washington. Ce « leak », daté de juin 2009 et jamais publié ailleurs, revient sur le « double langage » de Nicolas Sarkozy en ce qui concerne le Proche-Orient en général et Israël en particulier.
Dans ce câble, c’est Boris Boillon qui est surtout cité. Boillon, surnommé « mon petit arabe » par Sarkozy, est le diplomate chouchou du Président. Après avoir été nommé à Bagdad, il a été envoyé en Tunisie où il a suscité l’indignation à peine arrivé pendant la révolution. Ce conseiller diplomatique, qui aime le Caire et Damas pour y avoir vécu et étudié, a également été en poste en Algérie et au Consulat de Jérusalem (qui sert davantage d’ambassade pour les Palestiniens que de consulat pour les Français de la capitale de l’État Juif). Quoi qu’il en soit, c’est ce Boillon qui rapporte les faits aux Américains…
Morceaux choisis :
1 Sommaire :
Selon le Conseiller du Président Sarkozy pour Moyen-Orient, Boillon Boris, Sarkozy a dit au Premier Ministre israélien Netanyahu, le 24 juin à Paris, que le gouvernement de la France soutient la création d’un État palestinien, veut un « gel total » sur les activités de construction des habitations juives dans les Territoires, se tient avec Israël contre la menace posée par l’Iran, se réfère publiquement à Israël et à la Palestine comme « 2 nations pour 2 peuples », mais reconnaît en privé Israël comme un État juif et d’envisager l’avenir d’un Etat palestinien qui est « calme et apaisé » et donc pas une menace pour Israël.
(…)
Netanyahu aurait également rejeté la demande de Nicolas Sarkozy de renouer le dialogue avec la Syrie. Pour sa part, Sarkozy a accepté d’aider à persuader les États du Golfe à ouvrir des sections d’intérêts en Israël et a exprimé son ferme soutien aux efforts pour libérer le soldat israélien capturé, Gilad Shalit.
Bien qu’ayant transmis ses sentiments « d’amitié personnelle » à Netanyahou, Sarkozy a néanmoins délibérément ignoré deux appels directs de Netanyahu pour une rencontre en tête-à-tête, de peur qu’«après un tête-à-tête, chaque côté dise ce il veut sur ce qu’il a ressenti pendant la réunion ».
(…) 3: « Etat Palestinien: non négociable »
« Afin de garantir votre propre sécurité », a dit Sarkozy à Netanyahu, « vous devez faire la paix avec vos voisins ». «Les Palestiniens doivent avoir un état à eux. Ce n’est pas négociable. » En réponse, M. Netanyahu a fait référence à son discours du 14 Juin à l’université Bar Ilan, au cours duquel il a déclaré son soutien à la création d’un État palestinien démilitarisé. Il a également dit à Sarkozy qu’Israël garantira toujours les droits des minorités et que les Arabes ne seront pas expulsés. Sarkozy a répondu, selon Boillon, que le discours de Netanyahou était «bon, mais pas suffisant ». Sarkozy a souligné qu’Israël n’a pas de temps à perdre : « le temps joue contre nous ».
5: » Gel total des constructions juives «
Ludovic Pouille (ndlr: un autre diplomate français) a dit que Sarkozy a été extrêmement ferme sur la question des implantations juives. « Il n’y a aucune justification à cela », « vous n’avez rien à gagner avec cela », « Cela ne vous donne pas la sécurité », « Et vous devez lever les points de contrôle en Judée-Samarie ».
Sarkozy a fait valoir que les implantations constituent un « problème de l’occupation » selon Boillon. (…) Pouille a dit que Netanyahu est apparu «offensé» par ce qu’a dit Sarkozy sur les implantations et la bande de Gaza (« vous devez mettre fin au blocus et les laisser commencer la reconstruction»), mais il a réagi calmement. Il a très peu parlé. En réponse à la longue dissertation de Sarkozy sur le sujet, Netanyahu a répondu que « nous allons geler la terre, mais nous ne gèleront pas la vie » dans les implantations. Il était très « modéré et vague ».
(…) 7: Nucléaire iranien :
Sarkozy a insisté sur le fait que la France se tiendra aux côtés d’Israël contre la menace posée par l’Iran. « Israël n’est pas seul et Israël ne sera pas oublié », a-t-il déclaré, selon Boillon. Sarkozy a délibérément longuement parlé de l’Iran, selon Pouille, pour empêcher que Netanyahu parle de lui-même de ce sujet et cherche à retarder ou à ralentir le processus de paix. Ainsi, Sarkozy a refusé l’invitation de Netanyahou d’échanger des idées sur l’Iran et a préféré donner une leçon sur le sujet.
(…) Sarkozy a également informé Netanyahu au sujet de sa « très mauvaise » rencontre le 3 juin à Paris, avec le ministre iranien des Affaires étrangères Manouchehr Mottaki, a déclaré Boillon. Mottaki est venu avec absolument rien à offrir et a semblé vouloir utiliser cette rencontre pour renforcer le pouvoir du Président iranien Mahmoud Ahmadinejad, a expliqué Pouille.
(…) 9: Deux Nations pour Deux peuples :
Lors de la réunion, Sarkozy a accepté en privé, en principe, d’appuyer l’idée d’Israël en tant qu’État juif, mais en public, Sarkozy n’ira pas plus loin que de parler de « deux nations pour deux peuple ». Il a peur que mentionner la nature juive de l’État d’Israël soit une « insulte » pour les Palestiniens, a déclaré Boillon, qui pourraient interpréter une telle déclaration « comme un signe que nous ne soutenons pas le droit au retour ». « Sarkozy croit en une nation juive pour le peuple juif, il pense que c’est la raison pour laquelle Israël a été créé », explique Boillon.
(…) 10: État démilitarisé ou état calme et pacifique ?
Plutôt que d’accepter de parler d’un État palestinien démilitarisé comme le veut Netanyahu, nous avons inversé la question et axé la conversation sur la « sécurité d’Israël ». Sans dire le monde « démilitarisé » Sarkozy a choisi de décrire un futur État palestinien comme « calme et apaisé. »
En résumé de ce câble diplomatique, on retiendra que :
- Nicolas Sarkozy refuse de tenir le même discours en privé qu’en public (sur l’État Juif par exemple).
- Nicolas Sarkozy a peur des Palestiniens.
- Nicolas Sarkozy soutient l’idée du Droit au Retour, annihilant ainsi l’existence même de l’État d’Israël.
- Benjamin Netanyahu est venu pour écouter et faire semblant. Rien n’est sorti de sa bouche tant son interlocuteur semble s’intéresser surtout à ce qu’il dit plutôt qu’à ce qu’il peut entendre.
- S’il n’y avait pas l’Iran comme problème commun, la France et Israël aurait-il seulement un point de convergence ?
Jonathan-Simon Sellem – JSSNews
Shouki
24 avril 2011 a 12:35
Bon aller levez les mains les sarkozystes de 2012…
Sans déconner, même Chirac n’en a pas fait autant dans la politique du couteau dans le dos aux israéliens.
Et pour ce qui est des préoccupations des juifs français, on s’est fait mettre jusqu’au trognon !
Sarkozy, plus tu le hais et plus il vient vers toi.
Objectif : 0 voix pour Sarkozy en 2012 !
mike
24 avril 2011 a 23:00
Pour 2012, il n’y a aucun candidat convenable pour Israël
DSK : sarkozy bis mais ancré à gauche
Villepin : élévé au clan Chirac ( pro-arabe )
Borloo et Bayrou : cherche le pouvoir sans trop se préoccuper des problèmes
A gauche : rien de bon aussi :
ségo : pas à la hauteur d’une président, invente des mots pour le larousse : bravitude ….
Hollande: cherche sa revanche sur son ancienne compagne : Sego
Hulot , le facteur , et les autres : l’ecologie c’est bien , mais savent t-il regler les conflits les guerres…
Mélenchon : un president vulgaire çà le fait vraiment ?
Marine le Pen : non , ce n’est pas une solution, car ils toujours racistes envers nous.
jimmy
20 août 2011 a 13:39
LA FIN DES JUIFS EST TRES PROCHE; les revolutions arabes le prouvent.
le courage des arabes face a la mort et leurs reveillent, me fait peur.
il faut donner la terre aux palestiniens et retournons aux USA. ce que je pense faire si les choses se compliquent.
jacqueline
24 avril 2011 a 12:35
quel faux-cul ..Sarko a un double langage , ce pro-muzz !! Tout juste ce que les
il aura gagné notre mépris !
juifs n ‘aime pas .. sa fausseté envers la communauté juive ne lui portera pas
chance pour sa campagne Présidentielle , soyez-en sure !
Sarko ne nous piègera pas une seconde fois
Victor
24 avril 2011 a 12:45
non , il n’y a aucun point de convergence ,entre la france de sarko , et les israéliens , mème sur l’ iran ,
le bouffon à talonettes , est trés dangeureux , à cause de son double langage ,
il n’y a de pire ennemi , qu’un faux ami , comme lui .
Serge Belley CD
24 avril 2011 a 15:59
Je ne suis pas surpris de ce double langage de Sarkozy et il y a de quoi, je crois qu’il n’est pas seul dans cette prise de position car il y a aussi Obama et je crois que ces deux-là se parle et se concerte sur une politique commune face a Israël. Ils redoutent par dessus tout les actes irresponsables de la part des palestiniens qui leurs en ferait baver sur tous les plans, ils craignent au plus au point les actes terroristes qui en terme de sécurité doivent avoir un coût astronomique qui doit être de l’ordre de plusieurs milliards de dollars. et les enjeux concernant le pétrole en est la principale cause. Les pays occidentaux sont a la merci des pays producteurs, tout est là. Israël ne pèse malheureusement pas lourd dans la balance. Si Israël avait du pétrole pour fournir a grande échelle cela changerait bien des comportements de la part des pays Européens, le langage serait différent. Pour l’instant des poignards sont
sont toujours prêts a être plantés dans le dos d’Israël.
Frank
24 avril 2011 a 16:34
Israël peut atomiser les puits de pétrole. C’est ce qui leur fait encore plus peur. C’est pour ça qu’ils ont tenté de dénucléariser Israël via le TNP et l’AIEA.
HAHAHA
24 avril 2011 a 20:29
Et Israel fera voler ses avions et ses tanks avec du jus de carotte, fini la supéramtie techonogique, bonjour les combats d’infanterie et ce les gros bataillons qui font les décisions
davidoff
24 avril 2011 a 20:37
hahahhh
tu te lance dans le bio jus de carotte ,jus de poireau ,jus de z…
toi et ton homologue younes allez manger un kébab et faites des saillies à métro stalingrad hahaaah …………….
ivan
24 avril 2011 a 21:48
sache hahaha qu’israel A découvert un gisement de pétrole de 1 milliard de bariles de quoi servir Israel pendant une génération A A A et dans 20 ans le pétrole ne representera presque plus rien vu les progres de la technologie de ce coté la vous ne pouvez plus nous ateindre A A A tu reste sur le Q comme d’habitude mais ne t’inquite pas ca ne fait que commencer A A A
Yéhoudi
24 avril 2011 a 23:19
hahahasbana fi sormok
Frank
25 avril 2011 a 02:35
Si le gros calibre parle, pour le prix, il n’y a pas que les puits de pétrole qui y passeront mais aussi une grande partie des muzz.
En plus, ya du pétrole dans plein d’autres endroits. Rien qu’ici au Canada, on a du pétrole pour plusieurs siècles.
manitou91
25 avril 2011 a 10:31
SERGE DE BELLEY
Ne vous inquiéter pas ; bientôt le pétrole jaillira de la terre d’ ISRAËL QUI SERA RÉSERVER AUX VRAIS AMIS .
Les pro palos vont souffrir;parce que d… rendra la monnaie à tous ceux qui ont été contre son peuple
alain
24 avril 2011 a 12:45
une chose est sure me concernant,il n’aura pas une seconde fois mon bulletin de vote…
MANU
24 avril 2011 a 12:46
A mon sens Sarkozy a toujours eu les même convictions mais il les expose avec de la pommade.
Il s’attarde sur ce que l’on veut entendre mais dit aussi en fin de compte ce qui nous déplait, ce qui ne laisse que de traces que pour le positif.
Le vrai problème c’est l’échec de la diplomatie du gouvernement Netanyahou puisqu’inexorablement la communauté internationale s’oriente vers la reconnaissance d’un état palestinien et aucun argument de poids ne vient expliquer le danger d’un tel processus.
Q
Victor
24 avril 2011 a 13:01
MANU , mon ami ,
il n’y a aucun argument pour expliquer ,quoi que ce soit , au sujet d’un hypothétique état palestinien .
Quand on veut ,donner aux arabes ,Jérusalem , la Judée et la Samarie , le Golan ,
c’est tout simplement ,que l’occident veut la disparition de l’état juif d ‘ ISRAEL .
Le reste ,n’est que bavardage inutile ………
Serge Belley CD
24 avril 2011 a 16:01
Je serais tenté de poser la question qui tue…
Combien de pays sont prêts a saigner pour Israël?
jacqueline
24 avril 2011 a 17:20
oui en effet Serge , c’est la question qui tue !!!
parce qu’il n ‘y aura aucun ou peut-être les USA …. tout dépendra de celui ou de celle
qui prendra la relève à la Maison-Blanche …autant que se soit un
pro-israélien !
ivan
24 avril 2011 a 21:54
tu as tous compris Victor Si tous nos freres pouvait avoir la luciditée de comprendre qu’elque chose d’aussi logique PERSONNE ne pourrait jamais réussir a nous suicider
ivan
24 avril 2011 a 21:57
si sarko nous propose de nous suicider C’est a nous de refuser.Si nous acceptons;a qui sera la faute a NOUS ou a sarkozy
le chomer
24 avril 2011 a 13:03
à force de fréquenter les arabes sarkozi a appris à tenir des discours différents sauivant l’interloculeur présent. les arabes aussi ont un discours en arbe pour les masses arabes et un discours en anglais pour l’étranger qui dit tout le contraire du discours en arbes !! c’est triste pour la fin de règne de sarkosi !! de toutes les manières depuis 3000 ans les goyims ne veulent pas entendre parler des juifs ou d’un pays juifs alors ça ne va pas changer aujourd’hui et en plus on s’en fout complètement !! personne ne peut arréter l’histoire du peuple juif qui continue son chemin dans son destin tracé par Hachem !! la seule alliance indéfectible du peuple juif c’est l’alliance avec Hachem et tous les guignols du monde peuvent gesticuler à leur guise ça ne changera en rien à la route qui est tracée !! tous les guignols qui ont voulu nous détruire ont tous été détruits même si notre peuple à subi quelques dommages !!
Frank
24 avril 2011 a 16:18
Sarko a toujours été un menteur. Il a mené une politique pro-arabe le 1er jour de son élection. Pareil pour Obama.
ivan
24 avril 2011 a 22:08
moi qui adoré et qui croyé en sarkozy j’avoue que je reste sur le Q Les francais aparament en on ras la pistache de lui;les musulmants en général revent de l’anéantire;les seuls amis sures qu’il aurait pu compter sur la plus grande loyotée sont les juifs;el il les a laisser tomber;plus personne ne le porte plus dans son coeur aparament.Pauvre sarko il est fini.a quoi ca serre d’apporter du crédit a un « ancien » president qui ne représentera plus que lui meme dans tres peu de temps
Idefix
24 avril 2011 a 13:16
Comme a si bien dit Victor :
« il n’y a de pire ennemi qu’un faux ami »
Dommage, j’aimais bien M. SARKOZY.
Mais quand on fait son bilan dans le genre « a-t-il été bien pour les juifs ? », c’est évidemment zéro !
Entre son double langage sur le mode arabe de la takkya et son couteau sur la gorge de M. NETANYAHOU, on ne voit pas trop ce qu’il pourrait faire pour se racheter.
Quand en plus, on sait que son sinistre copain Juppé et lui font des pieds et des mains pour la reconnaissance d’un état palestinien en septembre, on se dit que tout est décidément très clair !
gabriel
24 avril 2011 a 13:30
Comme a si bien dit Victor :
“il n’y a de pire ennemi qu’un faux ami ”
Dommage, j’aimais bien M. SARKOZY.
Idefix
////////////////////////
c’est exactement mon sentiment!!
comment des gus occidentaux qui ont le « trouillomètre à zéro » peuvent-ils faire de la diplomatie avec des terroristes???
Serge Belley CD
24 avril 2011 a 16:16
La loi du plus fort Gabriel
Dans des situations comme celles qu’on vit présentement et avec les règles du jeu établis par le machin ONU, le plus fort n’est pas celui qu’on pense. T’aura beau avoir l’arsenal le plus lourd y a rien a faire contre les terroristes palestiniens ou autres. Les grandes puissances se sont menottées elles-mêmes. Quand t’en est rendu a prononcer et répéter le fameux mot sortis de je ne sais où DISPROPORTIONNÉ, quand on sais que pour gagner il faut engager toutes ses forces, donc les conditions gagnantes pour ne plus s’en laisser imposer par des groupuscules terroristes qui ne veulent que ta disparition, c’est mal foutu. La France ou autres auront beau dire qu’ils se tiennent au coté d’Israël ce ne sera qu’en paroles, non pour saigner. Avec des amis comme ca, vaut mieux s’en passer et prendre les mesures pour sa propre défense.
maujo
24 avril 2011 a 14:13
Sarkozy m’a convaincu, il n’aura pas ma voix pour 2012 ça c’est sur, un ami comme ça Israel peut tres bien s’en passer.
Autour de moi, dans ma famille ceux qui n’ont pas internet et qui se laissent manipuler par les medias, je les informe sur la réalité, je les incite tous à surtout ne pas voter pour lui, toute sa bande et pour la gauche non plus.
Moshe
24 avril 2011 a 15:30
« Finkielkraut s’indigne contre Hessel et les « droits de l’homme sélectif ». »
Et toi Finkielkraut, tu devrais faire du tourisme intelligent aussi, cela te permettrait de savoir que la cisjordanie n’existe pas , « la palestine » non plus et encore moins les « palestiniens »! Je te trouve moi aussi d’une naïveté confondante à tel point de voir toute l’intelligence inonder ton visage!
jacqueline
24 avril 2011 a 17:23
Moshé bonjour ! ce HeSSel n ‘ a pas le même sang que NOUS qui coule dans ses
veines , il a le sang froid des serpents qui rampe devant les musulmanerie !
même en ayant des antécédents juif .. il est beurk !
Moshe
24 avril 2011 a 15:52
« J’espère que le Secrétaire Général Ban Ki-Moon et les divers organismes des Nations-Unies sauront faire preuve de capacité d’introspection et de courage identiques aux siennes. Le Conseil des Droits de l’homme de l’ONU, s’il avait le moindre respect pour lui-même ou la moindre préoccupation de sa propre crédibilité, devrait faire des excuses publiques à Israël. »
Hum concernant la france j’en doute fort, pas si facile que cela pour elle de se déjuger ! Non bien au contraire sarkozy et juppé (dont ce dernier et la fidèle copie de chirac) emportés par leur coup de trafalgar en côte d’ivoire et peut-être bien en libye se sont empressés de pervertir les états européens pour reconnaitre l’établissement d’un état terroriste, pardon deux états terroristes « palestinien » l’un en Judée/Samarie et l’autre dans la bande de gaza ! :@ :@ :@ :@
Moshe
24 avril 2011 a 16:36
« Boillon, surnommé “mon petit arabe” par Sarkozy, est le diplomate chouchou du Président. Après avoir été nommé à Bagdad, il a été envoyé en Tunisie où il a suscité l’indignation à peine arrivé pendant la révolution. Ce conseiller diplomatique, qui aime le Caire et Damas pour y avoir vécu et étudié, a également été en poste en Algérie et au Consulat de Jérusalem (qui sert davantage d’ambassade pour les Palestiniens que de consulat pour les Français de la capitale de l’État Juif). »
Pas impossible que boillon ait des origines musulmanes d’ailleurs pourquoi a-t-il été étudié dans des pays arabes!?
« Il a également dit à Sarkozy qu’Israël garantira toujours les droits des minorités et que les Arabes ne seront pas expulsés. Sarkozy a répondu, selon Boillon, que le discours de Netanyahou était «bon, mais pas suffisant ». Sarkozy a souligné qu’Israël n’a pas de temps à perdre : « le temps joue contre nous ». »
Contrairement à sarkozy qui ne peut garantir la sécurité des non musulmans dans ses banlieues de sa république bananiere et leur expulsion par les voyous dealer de drogue par leur chantage, leurs agressions verbales et physiques ainsi que leurs menaces de mort! Et la justice française de pacotille ainsi que sa police de merde en sont leurs complices avec aussi une certaine caste mediacopolitique de gauchiste fasciste!
Et la Corse aussi n’est pas négociable, la france est une armée d’occupation en Corse et un état dans un état !
ivan
24 avril 2011 a 22:19
elle occupe aussi paris marseille et d’autres villes qui sont des villes musulmanes
Moshe
24 avril 2011 a 17:13
La menace des Belphégor (info # 012901/10)
Par Guy Millière
sans
© Metula News Agency
« Ce qu’il me semble nécessaire de dire est que si l’islam est effectivement multiple, et si certains courants de l’islam sont effectivement tolérants (le soufisme, par exemple), si certains imams et intellectuels musulmans mènent des réflexions utiles, il n’en est pas moins indéniable que l’islam en son ensemble est, plutôt, en situation de blocage, depuis une dizaine de siècles.
C’est ce que me confiait mon regretté ami Fereydoun Hoveyda, qui avait beaucoup étudié le sujet et qui, à ma différence, était né musulman. »
Comme l’a déclaré le directeur de la station de télévision al Arabya lui-même, Abdel Rahman al-Rashad : « si tous les musulmans ne sont pas terroristes, presque tous les terroristes sont musulmans ». »
Les musulmans que vous dites modérés ne le sont pas croyez moi sur parole! Je sais de quoi je parle je vis dans une banlieue et une ville islamiste et certains qui en effet paraissent modérés, je peux vous dire que lorsque vous grattez la première voire la deuxieme couche et peut-être même aller jusque la troisieme couche(oui parce que ces gens là ne vous y trompez pas , ils sont très malins et rusés, ils savent cacher leur jeu) vous découvrez alors le « poteau rose ».
Et à propos de votre ami qui a eu le malheur d’être né sous la mauvaise étoile celle de l’islam ben oui je vous crois puisque c’est votre ami moi aussi j’aime bien rachid m’barki et karim benani, ils sont plutôt modérés !
Max
24 avril 2011 a 18:41
Que pésent les voix des électeurs français de confession juive par rapport aux musulmans? La réponse est dans la question. Le tsar Nicolas Talonnette Ier a choisi.
M.Françoise
24 avril 2011 a 18:57
« Benjamin Netanyahu est venu pour écouter et faire semblant. Rien n’est sorti de sa bouche tant son interlocuteur semble s’intéresser surtout à ce qu’il dit plutôt qu’à ce qu’il peut entendre. » C’est un fait constant !!!
A quand l’ingérence d’ISRAEL dans les affaires de la France ???? après tout, il n’y a pas de raison(s) ????? soyons tout aussi logiques….. que l’est Mr Sarkozy
HAHAHA
24 avril 2011 a 20:32
Essayez DSK en 2012
ivan
24 avril 2011 a 22:23
tous ce qui est gauche c’est du pareil au meme Il n’y a pas mieux qu’un gauchiste pour trair son peuple et laisser détruir son pays
ivan
24 avril 2011 a 20:42
qu’est ce que vous croyez que sarkosy allait etre plus sioniste que les juifs sionistes eux meme vous etes bien naif MOI ca m’est totalement égale ce que peut dire ou raconter sarko ou obamo ce qui compte c’est CE QUE FERA NATANIAHOU prefera t’il écouter ces chers amis de la démochratie qui tremble devant le djiad islamique mondial ou fera t’il confiance en Dieu et fera ce qui est bon pour le peuple d’israel sans se soucier des « que dira t’on » La balle est dans la main de netaniahou Pensez vous vraiment que l’avenir de notre peuple et de notre terre dépend de la volontée de sarko ou d’obamo;bien sur que non ce serait trahir et humillier toutes les grandes valeurs du sionisme Divin;Netanya va t’il suivre et respecter sa propre idéologie de droite sioniste tel que l’on fait des ilustres comme ITSAK SHAMIR ET MENAHEM BEGIN ou vas t’il se comporter comme un lache de gauche en obéissant a ces deux plouc de sarko et d’obamo Ce que le monde n’a toujours pas compris et beaucoup de juifs non plus malheureusement C’est que l’avenir et la grandeur d’Israel ne dépend ni de sarkozy ni d’omamo mais de la volontée et de la déterminetion de Dieu et du peuple juif de continuer de l »avant;et de refuser FRANCHEMENT comme le ferait nimporte quel pays « normal » s’il était a notre place;Le danger n’est pas ce qu’ils venlent qu’on fasse mais ce que nous nous ferons.BIBI NETANYAHOU VAS T’IL SE COMPORTER comme le représenton d’une république bananiere de sarko ou d’obamo ou vas t’il se comporter comme le premier ministre d’un état souverain et sur de son bon droit a continuer et terminer le projet sionite qui n’est que la volontée de Dieu OU VAS T’il ofrir les chefs d’Isarel et sa sécuritée a nos enemis juré;tous l’avenir dépendra de ce que nous déciderons nous;et nous seul;la sécuritée d’Israel et de son peuple ne dépendra jamais de ce que croit ou exige sarko ou bamo mais de notre volontée inébranlable de continuer a dévellopper et a fortifier cette terre;sarko et l’autre guignol peuvent exiger ce qu’ils veulent;mais libre a nous d’accepter ou de refuser ce minable cadau empoisoné.pour ma part;les jeux son fait et rien de tous cala se fera;j’en suis absolument persuadé;il n’y aura jamais d’état téroriste au coeur meme d’Israel a moins que nous soyons si faible et peut confiant;ALORS VOUS SAVEZ CE QUE PEUVENT DIRE SARKO ET SON GUIGNOL ON S’EN TAPE COMPLETEMENT c’est ca ce que l’humanité et baucoup de juifs n’on pas encore compris;cette occasion qui se propose a nous est je crois la meilleur occasion d’éduquer et de faire réaliser au « monde » que ce ne sera jamais « aux autres » de décider de l’avenir de la sécuritée de nos enfants;mais a nous seul;nous ne sommes plus au temps des nazis pour obéir sans broncher la preuve ca fait 60 ans que les sarkos de tous genres disparaissent et qu’Israel continu de se dévelloper et de se fortifier;continions comme ca car demain sarko et son gugus ne serons plus president et n’aurons meme plus le temps de s’occuper d’Isarel tellement ils serons déborder et touchés par l’inévitable menace islamique RADICAL;Alors un peu de hemouna et de courage et toujours voter pour un premier ministre Isarelien qui sera etre fort et ne jamais tomber dans le piege « pacifique » que nous a tendu ce grand pacifiste et humaniste qu’est mahmoud abbas dit abou DJIAD je vous laisse mediter sur ce « nom »
parole de jj
24 avril 2011 a 21:15
reponse a notre presidiot
Monsieur le Président de la République,
La France que vous représentez, cherche la paix et tente d’entretenir de bonnes relations avec tous les peuples et tous les pays. C’est à votre honneur. Or, appeler « gouvernement » les meneurs d’une organisation terroriste, ne concourt pas à ces nobles buts. En effet, vous venez de recevoir le meneur, abusivement qualifié de président, d’une entité politique fictive.
Israël n’est qu’une partie du territoire historique hébreu. Inventer un énième état arabe musulman, prétendant prendre place en Israël, c’est un acte antijuif.
Encourager une telle manigance, c’est s’en rendre complice. Le ministère des affaires étrangères de notre pays la France, parle des frontières de 1967, de cette fumisterie. Elles n’ont jamais existé.
Quand les Jordaniens envahirent les provinces juives de Samarie et de Judée en 1948, tous les pays arabes et musulmans, considérèrent avec raison, ces prétendues frontières comme des lignes d’armistice. En mai 1967, ils partirent de ces lignes d’armistice pour tenter une nouvelle fois, d’anéantir Israël. Mais les Israéliens libérèrent ces provinces occupées.
Lors des accords d’Oslo en 1993, un premier ministre israélien, politiquement faible, céda aux pressions des antijuifs du monde et des idiots de son pays. Il commit un crime contre le Peuple Juif, en concédant un caractère politique aux atrocités nazislamistes. Cela encouragea les nazislamistes. Ils persistent de plus belle, dans leur haine antijuive. Comme l’assassinat aujourd’hui même, 24/04/2011, de Juifs en prière au tombeau de Joseph.
En Israël, comme dans tout le monde occidental, la lie dite « intellectuelle », les propagandistes dits « journalistes », les milieux interlopes et la plupart des dirigeants politiques, nient la réalité de l’hégémonisme musulman. Ces authentiques collabos, accusent même de « racisme », les citoyens conscients du péril. Céder aux exigences musulmanes, entraînera partout des réactions violentes.
Si par malheur, avec ou sans le soutien de la France, un soi-disant état nazislamiste est proclamé, les complices de cette monstruosité antijuive, ne resteraient pas impunis. Il n’y aura jamais de paix au détriment des Juifs de retour chez eux.
Avec mes respectueuses salutations
Yéhoudi
25 avril 2011 a 11:00
raslr bol de tous ces gens qui veulent etre le Chef, dans tous les Pays et sous toutes les latitudes
finalement on n’ a rien a envier aux tribus africaines ou aux clans sibériens…. ça doit etre inscrit dans leschomosomes de l’ humain cebesoin decommander comme le besoind’etre dirigés……
le test actuel sera le « printemps arabe »qui est en train detourner a l’ automne
rien qu’en Tunisie, 57 partis politiques se sont déclarés
attentionles Tunisiensvous etes en train de faire comme les Israéliens….MAIS IL VOUS MANQUE LE jUDAISME ,en faitl’ essentiel
jacqueline
25 avril 2011 a 14:15
Harlem Désir : Sarko/Berlusconi sont la honte de l’europe
http://www.leparisien.fr/politique/harlem-desir-sarkozy-et-berslusconi-sont-la-honte-de-l-europe-25-04-2011-1422115.php
nessim
25 avril 2011 a 14:05
un menteur invétéré peu il avoir une seule chance de tromper encore ceux qu’il a passé son temps à tromper…
avant lui il y avait un menteur…mais pas trop…juste assez….
mais la non seulement il ment…mais il se ment à lui même…il ne lui reste même plus LUI pour se raccrocher à la vérité… c’est un homme perdu…le mensonge « l’a tué…. »
La Mécréante !
25 avril 2011 a 19:05
je me demande pourquoi vous palabrez autant sur les niaiseries de ce Sarko qui est la risée du monde !
plus personne n’écoute ses foutaises depuis longtemps. Ce qui restera de son quinquennat accidentel c’est « casse-toi pov’con ». Sans compter que personne n’a retenu son « descends si t’es un homme » lorsqu’il est allé faire « le coup de poing » chez les pêcheurs en colère.
Quel homme d’État !… N’est-ce pas ?…
Sarkobama = deux accidents du siècle !
plus qu’un an à tenir. et foin de tout le reste.
Gally
25 avril 2011 a 19:11
Oh que si je m’en souviens, je me souviens surtout du fait qu’il a fallu les gardes du corps pour que Naboléon ne perde pas quelques centimères de plus ^^
Yohana
25 avril 2011 a 22:51
Pourquoi attendre que les Présidents étrangers disent à Israël ce qu’il a à faire ?
Sarko se permet-il de dire à Merkel comment elle doit gérer l’Allemagne ?
Il embobine pour nuire. Qu’Israël se défende sans se justifier.
Non contents des dettes accumulées, les USA et la France avec leurs guerres à tout va sont ruinés pour de bon !
La seule protection d’Israël, c’est l’Eternel, Celui a qui appartient la terre d’Israël !
IL s’occupe de nos ennemis quand nous revenons à LUI.
benny
26 avril 2011 a 10:08
tous les presidents francais sans exception ont tenu un double langage vis a vis d israel quand ce n etait pas une franche et claire hostilite selon les interets commerciaux ou de politique interieure francaise vu la gigantesque communaute musulmane de france ! chirac avait en son temps clairement soutenu la bombe irakienne ! mais ils perdent leur temps les arabes ne sont pas fiables !! les pays qui entourent israel se decomposent a vu d oeil ! l egypte la syrie le liban la jordanie le liban sont en plein bordel !! et les palestiniens divises et corrompus idem ! avec qui monsieur sarko voulez vous qu israel discute ??????
Laurent
26 avril 2011 a 11:42
Qu’ils continuent leurs intifadas entre eux, soutenus par les supers clowns politiques français ou autre… ça les occupe… en attendant pourquoi bibi ne ferait pas en Jordanie ce qu’à fait sarko en Côte d’Ivoire? il fout abdullah djouj dehors, le remplace par mahmoud rabot ou yasser babas, et c’est parti pour un retour aux frontières prévues en 1922…
Levitte Myriam
18 mai 2011 a 22:27
COMMENT FAIRE POUR LE BULLETIN SE 2012……SI ON S’ABSTIENT ON DONNE LES VOIX A NIMPORTE QUOI…..SARKO C’EST DE LA POMMADE….LA DROITE LE PEN et SA BANDE : Le vote juif doit etre unis ne pas faire l’erreur d’Obama pour la majo des juifs americains ! on sair ce qu’on a mais on ne sais pas ce qu’on aura !! Un juif est socialiste pas nature mais en France c’est tous des anti sem….on apprend de la Torah quand on a 2 chemins prendre toupurs celui de Droite !!!