Israël : il n’y aura pas d’enquête sur les ONG anti-sionistes
Publié le : 21 juillet 2011
Après un débat houleux et une lutte entre Israel Beitenu et le Likoud, la Knesset a voté contre un projet de loi qui prévoyait de mettre en place des enquêtes sur les ONG anti-sionistes ou anti-israéliennes agissant sur le sol israélien.
28 membres de la Knesset ont voté en faveur et 57 ont voté contre le projet proposé par Danny Dannon (Likoud) et Faina Kirschenbaum (Israel Beitenu). Le vote est intervenu après que le bureau du Premier ministre Benjamin Netanyahu ait fait pression sur son parti pour dissuader ses députés de voter la loi mais, avant même le message de Netanyahu, la plupart des « Likoudnik » s’étaient déjà prononcés contre le projet.
Leader de l’opposition, Tzipi Livni a, de son côté, été particulièrement agressive contre ce projet de loi : « Un vent noir souffle à travers le pays. Un vent créé par la coalition de Netanyahu ». Ou encore : « Au-delà d’être une proposition anti-démocratique, elle nuit aussi aux intérêts de l’Etat d’Israël … L’idée que les députés veuillent enquêter sur des citoyens qui n’ont pas leurs opinions est horrible ».
L’arabe israélien Ahmed Tibi (Liste Arabe Unie-Ta’al), sarcastique, salue l’initiative de Lieberman pour amener Israël vers « un pas de plus vers 1984 », suggérant la loi qui constituait un Big Brother sur les valeurs démocratiques. Tibi a en outre déclaré que « la Knesset actuelle se surpasse, encore et encore, dans ses manières « maccarthyste » ».
Reste que la loi n’était pas anti-démocratique et visait simplement à comprendre d’où viennent les fonds des organisations anti-israéliennes qui agissent en Israël. Si, par exemple, un fond saoudien investit dans une organisation pro-démocratique palestinienne, quel sens cela peut-il prendre sur le terrain ? Toute la question est de savoir par qui sont tenues les ficelles des organisations qui sont si promptes à critiquer Israël à tout bout de champ.
Avi Retschild – JSSNews
Articles liés
C'est un tournant historique qui vient de se dérouler en Israël. Une date à marquer d'une pierre blanche. Un homme, médecin-chef d'un hôpital israélien, a menacé de perturber une conférence qui devait se tenir ...
Lire tout l'article
La scène politique israélienne pourrait bientôt être le théâtre d'un évènement unique et exceptionnel !, un activiste politique local dans la région de Haute-Galilée, a annoncé la semaine dernière qu'il avait l'intention de créer en ...
Lire tout l'article
L'excellent député israélien Haïm Amsellem, qui est en désaccord depuis plusieurs mois avec la direction de son parti - le Shas - car il milite pour que les juifs orthodoxes cessent de vivre des aides ...
Lire tout l'article
Un député israélien vient de proposer un changement de la Loi Fondamentale d'Israël : il veut que la Knesset déclare la capitale d'Israël, Jérusalem, "Capitale Juive Mondiale".
Zevulone Orlev avait déjà parrainé le projet de loi ...
Lire tout l'article
L'actrice et ancienne playmate américano-canadienne Pamela Anderson est arrivée en Israël hier soir. A peine posée à l'aéroport Ben Gourion de Tel-Aviv, la comédienne est allée directement visiter la capitale de l'État Juif, Jérusalem, où ...
Lire tout l'article
Voilà une nouvelle qui va encore faire dire aux amoureux des ayatollahs que les sionistes sont démoniaques! Les Neturei Karta, ces juifs religieux (que l'on dit rabbins sans vraiment savoir), anti-sionistes, qui prient pour la ...
Lire tout l'article
Question difficile que je pose là... Cr en voyant les propositions de lois faites par ces politiciens payés par la population majoritairement juive d'Israël, on se demande si la clownerie n'est pas au programme de ...
Lire tout l'article
Des milliers de Palestiniens ont émigré en Israël en quête de protection, après avoir été considérés comme des traîtres par les autorités palestiniennes. Un rapport du "Forum légal pour Eretz Israël", publié ...
Lire tout l'article
"Chers membres du Likoud, shalom. Ici Mouhamad de Kalansawa. Ma famille et moi souhaiterions rejoindre le Likoud, car nous voulons peser dans le destin d'Israël. Alors la seule chose à faire est de ...
Lire tout l'article
Par l’intermédiaire de l’article d’un ami (1), je pris connaissance d’un entretien exclusif du Yediot Aharonot, sur six pages, d’un de ses magazines, concernant Avindov Béguin, le petit fils de Menahem Beguin. Ma première réaction ...
Lire tout l'article
Israël: pour la première fois, un mouvement de boycott contre l’extrême gauche
Israël : vers la création d’un premier parti politique arabe-sioniste
Haïm Amsellem persiste et signe !
Une loi pour déclarer Jérusalem, capitale mondiale du Judaïsme
Pamela Anderson visite Jérusalem, la capitale d’Israël
Les Neturei Karta sont-ils des terroristes?
Les députés arabes-israéliens sont-ils sérieux ou font-ils de l’humour ?
Israël aide les palestiniens qui soutiennent l’Etat Juif
Arabe et pro-Likoud ? C’est désormais possible !
Tous les fils d’Israël ne s’égarent pas dans « l’air du temps »
François Hollande
Je suis totalement opposé au boycott des produits israéliens, qui est illégal et qui ne sert pas la cause de la paix !
benjamin
21 juillet 2011 a 09:37
mais c’est incroyable comme la politique israelienne est clemente envers ses ennemis.
bibi n’a pas de courrage politique, ou sont les shamir, begin, golda, .
Laurent
21 juillet 2011 a 15:53
» L’idée que les députés veuillent enquêter sur des citoyens qui n’ont pas leurs opinions est horrible »
LA MEN TABLE !!! cette Tzipi Livni… tout juste bonne à se présenter aux primaires du PS et encore… C’est comme si demain on créait une ONG anti-française en France, avec le droit d’exprimer haut et fort ses « opinions » contre l’existence d’un Etat français et d’une Nation française (quoique Eva Joly n’en est pas loin…). Œuvrer intentionnellement contre les intérêts de sa Nation, ça s’appelle de la trahison dans n’importe quel pays et Tsipi Joly l’ignore visiblement…
Tu as raison Benjamin, on a de quoi les regretter les anciens…
jacqueline
21 juillet 2011 a 16:34
bien d’accord avec vous Laurent , Tsipi Livni est lamentable , elle est
la Bécassine israélienne !
Yéhoudi
21 juillet 2011 a 09:39
consternant……
joel.
21 juillet 2011 a 10:01
Les forces occultes antisionistes viennent de faire la preuve de leur puissance au travers du rejet de cette loi .
Tant qu’Israel ne se sera pas défait des elements post-sionistes , toute tentative de négociations avec les arabes seront entravées , un corps ne peut pas avoir deux têtes .
benny
21 juillet 2011 a 10:11
on n entend parler que de democratie en israel a longueur de journee c est une obsession !!! cela va maintenant devenir dangereux pour la securite des israeliens !! en effet une grande decision du type frappe nucleaire serait elle bloquee par ces obsedes ? c est a craindre !! ils discuteront et palabreront DU SEXE DES ANGES pendant que l ennemi frappera sans complexe aucun !!!
Christiane
21 juillet 2011 a 10:21
Je n’habite pas Israël, je ne suis pas de religion juive donc mon point de vue de française n’est peut-être pas le bon.
D’après les déclarations des pays arabo-musulmans riverains d’Israël et des arabes musulmans d’Israêl voulant tous effacer Israël de la carte du M.O, l’on peut considérer qu’Israël est en « état de guerre » permanent depuis sa création, donc enquêter sur le financement des organismes israèliens partageant le point de vue des arabes voulant la disparition d’Israël m’apparaît normal et nécessaire ce qui n’est pas du tout comparable à « L’idée que les députés veulent enquêter sur des citoyens qui n’ont pas leurs opinions est horrible ».
Les députés israèliens ont certainement eu peur d’être encore condamnés par les « démocraties occidentales », se mettant des oeillères sur les yeux : ne voyant pas que la situation de leur pays « en guerre » n’est pas comparable à la situation des démocraties « en paix »…………………………quoique le « en paix » devient de plus en plus incertain.
Les démocraties, dont la France, feraient bien d’enquêter sur le financement de certains organismes « religieux »
benjamin
21 juillet 2011 a 10:33
christiane je ne peux que t’aplaudir..clapclap.
Steve5
21 juillet 2011 a 10:27
C’est vrai que savoir d’où viennent ces fonds serait une bonne chose mais le problème est qu’une telle loi peut être le début à d’autres amendements beaucoup plus liberticides tels que l’interdiction d’avoir des opinions anti-israéliennes, antigouvernementales. Etc…
Cette loi est en fait dangereuse dans le sens que derrière qu’elles sont les actions à mener? Interdire les ONG? Les museler?
Notre pays ne doit pas faire comme ses voisins arabes ou russes.
Il doit être clean, démocratique pour rester légitime!
Il faut donc faite des concessions, le tout sécuritaire nous rendra de facto totalitaire et c’est ce que veulent nos ennemis pour nous delegitimer encore plus.
Laissons aux services secrets le soin d’enqueter en toute discrétion et si risque il y a torpillons!
Idefix
21 juillet 2011 a 11:43
@Steve5
En temps normal (paix dans un pays), votre point de vue aurait été recevable.
Mais Israël joue la vie de ses citoyens, Israël est l’attaque d’une déligitimisation totale, ses alliés habituels (les USA d’Obama) lui font défaut…
alors oui, dans ce contexte, il me semble normal de désirer savoir si des ONG, censées être neutres et oeuvrer pour le bien, ne sont pas en fait téléguidées par les ennemis d’Israël.
Christiane
21 juillet 2011 a 13:08
Je vous trouve sévères les amis : ne coulez pas Steve5….d’une part ce qu’il écrit n’est pas faux et de plus si l’on s’attarde un peu sur sa dernière phrase (que j’avais lue un peu rapidement) :
« Laissons aux services secrets le soin d’enqueter en toute discrétion et si risque il y a torpillons! »
C’est même plutôt adroit : les « fameuses démocraties » ont ainsi le bec cloué. A condition que les services secrets enquêtent et n’hésitent pas à étaler les pots aux roses quand il le faut.
Mais au fait, ne croyez-vous pas que les services secrets israèliens ne savent pas déjà Qui financent Qui et qu’ils la bouclent parce que ce n’est pas le BON moment ? où alors ce sont de véritables enfants de coeur et nous pouvons tous offrir nos services
Steve5
21 juillet 2011 a 23:47
@Christiane
Merci d’avoir un peu de hauteur de vue et de ne pas foncer la tête baissée comme trop le font par facilité ou par cloisonnement intellectuel.
Le but de ce site d’information et de discussion n’est pas de se contenter de balancer ses ressentiments, ses grands principes avec rectitude, mais faite preuve d’intelligence pour sortir la tête de l’eau, défendre et servir nos intègres et plus que jamais gagner aux yeux du monde.
S’enfermer à tout prix nous coupe de la réalité et nous isole encore plus.
si on s’isole on est morts ou alors restons entre juifs en suivant la Torah et là Hachem exaucera nos prières, Amen!
Frank
21 juillet 2011 a 23:55
Les yeux du monde, voila un concept qu’aiment bien la gauche colonisée israélienne. Le pseudo-monde, c’est à dire la maffia gauchiste néocolonialiste mondiale, n’a pas à dire aux israéliens comment ils doivent régler leurs affaires.
De son côté, Israël doit mener les politiques qui doivent être menées.
Steve5
21 juillet 2011 a 23:39
@Idefix
Ok avec vous sur le principe mais Israel n’a en 60 ans jamais été en peux et ne le sera pas avant la venue de Mashia’h (Now!) donc Osrael doit il être ultrasecuritaire (moui) au point d’attenter aux libertés d’expression? La réponse est non
Frank
21 juillet 2011 a 23:53
Point de départ vers le fascisme ça ne veut rien dire et c’est de la propagande de gauche vide.
Une commission d’enquête parlementaire est démocratique par définition. Ce qui n’est pas démocratique est de mettre en péril la sécurité des citoyens avec des fonds étrangers. En fait, cela relève de la criminalité.
benny
21 juillet 2011 a 10:39
en fait cette quasi obsession de la democratie se double de ce que les israeliens anonnent depuis toujours L OPINION PUBLIQUE INTERNATIONALE et ce au plus haut niveau de l etat ! cette approche a failli etre fatale ! lors de la guerre de kippour ou les militaires avaient demande une attaque preventive des forces arabes massees aux frontieres attaque refusee par le gouvernement sous le pretexte d etre qualifiee d agression par les fameuses opinons publiques !! cette decision a cause la mort de centaines de soldats sur le canal ou le golan !!!!! je ne fais que relater les propos d ariel sharon dans ses memoires qui en disent tres long !!!!!
Christiane
21 juillet 2011 a 10:46
Steve 5 : je comprends très bien votre point de vue et il y a quelques années je l’aurais partagé également pour Israël.
Mais je vois ce qui se passe en France actuellement : dans les écoles, lycées, hôpitaux, presse…. et finalement je me demande si trop de « démocratie à la con » ne va pas tuer notre démocratie… Et la France est en paix.
L’intelligence est de toujours d’adapter au contexte. « Tu ne tueras pas » mais si tu es agressé et qu’il faut tuer pour sauver ta peau, tu as un dixième de seconde pour te décider à transgresser l’un de tes plus grands principes.
Steve5
22 juillet 2011 a 00:00
@Christiane
Vous avez tout a fait raison:
Il ne fait pas aller aux extrêmes!
L’excès de tolérance amène a des abus (la qgrxe face a la délinquance par exemple)
Mais pis que tout: l’accès de rigueur amène à l’intolérance et on sait Nous Juifs ce qu’il nous en a couté.
la Torah nous dit dans le Deutéronome 23,8: « Tu ne détesteras pas l’Égyptien car tu as été un étranger dans son pays », je sais que c’est pas évident aujourd’hui mais restons tolérant et si danger il y a alors réglons le problème comme il se doit!
LA TOLÉRANCE DOIT ÊTRE LA RÈGLE, LA FORCE L’EXCEPTION.
Et si il doit y avoir bop d’exceptions alors utilisons la force autant que nécessaire, mais toujours en mettant le droit et la justice en avant.
C’EST CE QUE FAIT TSAHAL YOUS LES JOURS EN LUTTANT CONTRE LES ENEMUS ET EN DISANT « KE SUIS UNE ARMÉE DE DÉFENSE, PURE ET ÉTHIQUE »
Steve5
22 juillet 2011 a 00:01
@Christiane
Vous avez tout a fait raison:
Il ne fait pas aller aux extrêmes!
L’excès de tolérance amène a des abus (la qgrxe face a la délinquance par exemple)
Mais pis que tout: l’accès de rigueur amène à l’intolérance et on sait Nous Juifs ce qu’il nous en a couté.
la Torah nous dit dans le Deutéronome 23,8: « Tu ne détesteras pas l’Égyptien car tu as été un étranger dans son pays », je sais que c’est pas évident aujourd’hui mais restons tolérant et si danger il y a alors réglons le problème comme il se doit!
LA TOLÉRANCE DOIT ÊTRE LA RÈGLE, LA FORCE L’EXCEPTION.
Et si il doit y avoir bop d’exceptions alors utilisons la force autant que nécessaire, mais toujours en mettant le droit et la justice en avant.
C’EST CE QUE FAIT TSAHAL TOUS LES JOURS EN LUTTANT CONTRE NOS ENEMIS ET EN DISANT « JE SUIS UNE ARMÉE DE DÉFENSE, PURE ET ÉTHIQUE »
Frank
22 juillet 2011 a 00:17
Ca ne veut rien dire. Il n’y a pas lieu d’opposer force et tolérance.
Le gouvernement est chargé d’un certains nombre de missions et doit les assumer. Parmi ces missions on retrouve la sécurité publique et l’application de l’état de droit.
Si le gouvernement ne fait pas son travail, ça veut dire que les politiciens volent l’argent des taxes qu’ils prélèvent de force sur les citoyens.
Concernant le boycott, des subversifs gauchistes veulent s’arroger le droit de dire où doivent résider les juifs dans leur propre pays ce qui n’est pas acceptable et est une violation de leur liberté basique.
Steve5
22 juillet 2011 a 00:30
@FRANCK
Vous comprenez mal: je n’oppose pas tolérance et force, je dis justement qu’il faut les 2 et que dans le cas oú la 1ère (tolerance et liberte) est menacée la 2nde doit être utilisée.
Je dus que nous devons avoir pour principe primordial la Justice et l’Ethique envers nos citoyens et étrangers, ET que ce principe est conditionné à la défense de nos libertés, c’est à dire qu’en cas de menace l’usage de la force legitime pour les défendre DOIT être employée.
L’une et l’autre ne font qu’un: la défense de la liberté: par et pour elle même.
Frank
22 juillet 2011 a 01:00
Tu es complètement hors du problème. Des gauchistes veulent commettre un acte d’intimidation politique et économique contre les résidents juifs de Judée-Samarie. Il s’agit justement d’intolérance.
Il s’agit surtout d’un dangereux précédent qui va s’étendre puisque c’est le but souhaité et qu’il faut donc adresser préventivement.
Victor
21 juillet 2011 a 10:56
Le plus consternant dans ce vote , c’est que le Likoud ,s’est aligné sur le point de vue » capitulard » de Kadima , qui lui a voté comme ahmed Tibi le Député terroriste.
cherchez l’ erreur !!!!!!!!!!!!!!
Victor
21 juillet 2011 a 10:58
Notre chère Christiane à 10000 fois raison !!!!
ISRAEL , est un pays en guerre , assiégé ,par des millions de terroristes !
Ne jamais l’ oublier ………..
benny
21 juillet 2011 a 11:01
il faut toujours que les israeliens en fassent plus que les autres !!! si je comprends bien une organisation terroriste camouflee sous une ong dument enregistree en israel peut en toute liberte se livrer a ce qu elle veut avec de l argent provenant de n importe ou !!! avec la benediction et les palabres dont sont tres friands les deputes israeliens ! c est du nombrilisme !!!
Bosco
21 juillet 2011 a 11:04
Ce qui prouve que le fanatisme n’est pas exclusivement religieux. Ces cinglés de la démocratie n’ont aucune leçon a donner aux adeptes des sectes ni aux félés d’allah. Ils ont fait de la démocratie leur totem et ils se prosternent a ses pieds comme des primitifs devant le dieu soleil. Ils sont prets a mourir aux cris de ‘démocratie akbar’, mais ils se pensent raisonnables et meilleurs qu’un terroriste suicide..
jacqueline
21 juillet 2011 a 11:04
» il n’y aura pas d’enquête sur les ONG anti-sionistes »
— Bah voyons , comme ça ils recommencerons avec les flotillles sans aucun
d’état d’âme de vouloir violer le blocus par n’importe quel moyen !
Mais israël ne cèdera pas et ils se referont pincer à chaque fois dans les eaux territoriales ! on verra qui se fatiguera le plus vite
Bosco
21 juillet 2011 a 11:13
la phrase la plus Konne que j’ai jamais lue (attribuée a voltaire) et qui a mes yeux illustre parfaitement le fanatisme de la secte démocrate, est celle là :
‘Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire.’
Victor
21 juillet 2011 a 12:32
Je suis tout a fait d’accord , avec Bosco , sur cette phrase imbécile !
car en clair , cela veut dire :
Je ne suis pas d’accord pour que vous me sodomiser , mais je me battrais toujours ,pour que vous puissez le faire …….
Voila la Démocratie ,interprétée » bètement » .
Kahaniste
21 juillet 2011 a 12:39
Pour ceux qui hesitaient encore…. Ne votez plus Likoud
benjamin
21 juillet 2011 a 14:53
kadima trop a gauche
likoud trop au centre
betenou trop a droite
je vote MACHIAH……..
M.Françoise
21 juillet 2011 a 18:22
moi aussi !!!
chantal
21 juillet 2011 a 19:36
yesh bézé mashéhou….
Je ne sais pas s’il se présentera aux élections; je crois plutot que le temps des « gouvernements » qui promettent et se grattent les huevos une fois élus, arrive à sa fin.
Trumpeldor
21 juillet 2011 a 13:40
Il faut voter pour des listes nationaliste ,le
likud n en est plus une. Bonjour de Pennsilvanie,
Frank
21 juillet 2011 a 13:55
Le débat était lamentable. Ils ont utilisé des mots vides qui ne veulent rien dire mais ils n’ont pas voulu traiter du fond.
Si les gauchistes n’avaient rien à cacher, alors ils demanderaient eux-mêmes la création de la commission d’enquête pour ridiculiser Israel Beitenou et la droite du Likud.
simon
21 juillet 2011 a 14:37
la double faute . vouloir prendre les règles des nations , et faire mieux qu’eux !
Jéremie 10 , 2 : Ainsi parle l’éternel , n’imitez pas la voix des nations
yéhezkiel 5. 5 ,6 ,7Ainsi parle le Seigneur hashem : C’est Jérusalem que j’ai placée au milieu des nations, environnée de pays étrangers.
Elle s’est rebellée avec perversité contre mes coutumes plus que les nations, et contre mes lois plus que les pays qui l’entourent. Car ils rejettent mes coutumes, et mes lois, ils ne les pratiquent pas.C’est pourquoi, ainsi parle le Seigneur hashem : Parce que votre tumulte est pire que celui des nations qui vous entourent, parce que vous ne pratiquez pas mes lois et que vous n’observez pas mes coutumes, et que vous n’observez pas non plus les coutumes des nations qui vous entourent …
Marock
21 juillet 2011 a 19:25
Amen
chantal
21 juillet 2011 a 19:39
ta fraise…
M.Françoise
21 juillet 2011 a 17:50
« L’idée que les députés veuillent enquêter sur des citoyens qui n’ont pas leurs opinions est horrible ». » Tsipi, des fois….., elle ferait mieux de se taire !!! Quand le ver est dans le fruit que peut-on faire !!!! c’est avant qu’il faut faire quelque chose !!!
popi soudure
21 juillet 2011 a 18:06
israel se donne le baton pour se faire frapper ! c est n importe quoi ! la gauche a un drole de pouvoir !
yossi de jerusalem
21 juillet 2011 a 18:26
c’est vous dire dans ce pays de pourris comment on peut se mettre d’accord entre voleurs !!! gouvernement qui vit dans le vol et la corruption ! vous connaissez le dicton ?
« »si tu ne veux pas sentir la merde ne souleve pas le couverle « »
ce pays n’a rien retenue de son histoire mais par contre a imite tous les vices des pays europeens !! nous allons a notre propre perte !
Gally
21 juillet 2011 a 18:36
Mais tais toi, sérieux, tu es plus que ridicule, tu en connais quoi de l’Europe pour sortir des conneries pareilles ? Tu deviens plus que gonflant à passer ton temps à vociférer sans jamais amener la moindre information ni la moindre idée intéressante, on croirait entendre un syndicaliste de la LCR…
Yéhoudi
22 juillet 2011 a 09:32
t’as bien fait de lui mettre une ronflette Gally
j’ ai toujours eu des doutes sur ce personnage qui ne fait que cracher dans la soupe qui le nourrit
je n’ ai jamais lu un seul post aimable pour Israel
et ses états de service militaire qu’il arbore une fois sur deux me font encore plus douter
Youssef de El Qods ??
chantal
21 juillet 2011 a 19:45
Pourquoi tu restes dans le pays de pourris? La terre est grande.
Et l’amour inconditionnel alors? Israël n’est pas parfait, sinon on le saurait, le Machiah serait là et te tirerait la barbichette!
Marock
21 juillet 2011 a 19:41
Sauf que la Ligue des Connards Réunifiés, c’ est pas un syndicat.
En plus, elle s’ est autodissoute dans une solution de bêtanoéthylique.
Sitôt renaissée en Nullité Partisane Allimunée.
parole de jj
21 juillet 2011 a 19:43
LA MENT AIS il y a de quoi ce lamentais , car il faut regarder les problemes crèer a l’etranger , sa les renforces , sa confirme ,sa les consolides,et sa ment , aujourd’hui les jeunes dans les universitès non droit a un seule discours ,anti israelien basta, et tous vas aller de plus belle encore, je trouve odieux , c’est de se tirer une balle dans le pied, car ses trouillards nous mettent dans la merde,pour garder leur place , pres a vendre les juifs de la diaspora ,il ne sont pas mieux que leurs gauchistes.
Marock
21 juillet 2011 a 19:44
Bon, on va awaiter.
Avec un petit
ça passera mieux ?
Steve5
22 juillet 2011 a 00:43
Imaginons que nous appliquions cette loi dans le microcosme de JSS: JSS représente Israel.
A chaque post divergent on mènerait une enquête sur les différences d’opinion?
Non, on se contente de sanctionner les violences verbales (antisémites etc.).
Ça fait des années que je suis JSS News et je n’avais jamais commenter les articles et posts sur le site avant aujourd’hui.
Je souhaite que ce site reste une référence, libre d’expressions et d’opinions et qu’on ne s’enferme pas dans un consensus où tout le monde pense pareil comme le font les sites proarabes, ni dans le racisme ou la haine gratuite.
Ne transformons pas JSS en un drzz.info qui est devenu une poubelle, un défouloir de haine et de bêtises ou a force on n’y apprend plus rien d’interessant.
Ps: dsl pour le coté « philo » de certains posts mais l’enjeu est trop important pour laisser aller.
Bosco
22 juillet 2011 a 07:23
Steve, on ne discute du plan de construction d’une maison avec des gens qui ne pensent qu’a la démolir.
Tous les points de vue peuvent s’exprimer a condition que la base soit commune.
A te lire on en déduirait que les sages de la Thora sont intolérants parce qu’ils refusent d’admettre dans leur cercle de discussion sur la halakha ou sur la paracha, le point de vue des curés, des imams et des Juifs qui ne croient pas au caractère divin de la Thora.
Ici, on discute du ‘comment’ on aimerait voir vivre et prospérer le peuple Juif et Israel. Pas de la façon dont on voudrait les voir disparaitre. Pour ça, il y a surement d’autres sites.
Il est donc bien normal d’accepter dans la discussion les 1er et de virer les autres sans aucun état d’ame.
Steve5
22 juillet 2011 a 09:09
@Bosco
Oui et non.
Oui au fait que je ne négocierais jamais avec la Torah.
Oui au fait que je ne négocierais jamais sur la sécurité de mon peuple.
Oui au fait que je lutterais contre des chevals de Troie (tels que ceux évoqués par la loi).
Mais non au fait que j’interdirais à tout un chacun d’exprimer des opinions différentes. A condition qu’elles ne soient pas antisemites, incitant a la haine ou a la destruction du pays.
Si chacun empêche l’autre d’exprimer des divergences:
1. C totalitaire
2. Pourquoi lui peut s’exprimer (gauchiste par exemple) et pas moi ( de droite).
Si on vous mettez de l’autre coté de la tendance (ex années 1950 socialistes en Israel) vous ne pourriez exprimer votre point de vue?
3. C dangereux car abrutissant: si on se dit oui tout va bien c bien tout ce que nous faisons nous n’avancons plus.
Je dais qu’on parle de sujets sensibles et hostiles à Israel mais le risque que Netanyahu ne veut pas a juste titre prendre c’est que ce soit la porte ouverte à une chasse aux sorcières (Mccartisme) qui affaiblierait le pays.
Et puis ce n’est pas pck je suis de droite que je dois pas tenir compte dans ma réflexion de ce que dis les gauchistes, sinon ils ne sont pas des citoyens comme moi. Qui fera le tri?
Comme je l’ai déjà dit, les services secrets doivent enquêter et enquêtent déjà dans l’ombre. Si danger il y a, neutralisons la menace!!!
Sans risquer à nos libertés. Et surtout sals faire de pub a ces ONG qui n’attendtont sue ca pour delegotimer ma femocratie israelienne a chaque enquete. C tout benef!
Bosco
22 juillet 2011 a 12:04
Steve, tu commets la meme erreur que beaucoup en imaginant que chacun est a lui seul, une démocratie. C’est comme ça qu’on en arrive a des aberrations
JSS est UN élément de la liberté d’expression. Il en est UN composant. Il n’est pas LA liberté d’expression a lui seul. Chez JSS s’exprime un courant de pensée et ailleurs s’expriment d’autres courants de pensée, l’ensemble constituant cette liberté d’expression que tu chéris tant.
Prends l’exemple de la presse. Tu ne peux pas dire qu’un journal de droite -par exemple- est hostile a la liberté d’expression sous pretexte qu’il n’y a pas de journalistes communistes, anarchistes et maoistes dans sa rédaction pour rédiger des articles différents. Ce journal n’a pas a incarner a lui seul la liberté d’expression et n’a pas a refleter l’ensemble des opinions de la terre. Comme je le disais, il est UN composant de la liberté d’expression ; il est une opinion. Les opinions différentes peuvent s’exprimer ailleurs et chacun va y trouver son bonheur.
Mais toi, comme d’autres d’ailleurs, vous vous imaginez que la tolérance consiste a laisser s’exprimer des opinions radicalement différentes sur un support que l’on crée pour précisément véhiculer sa propre opinion. C’est complètement insensé et ça prouve que l’on a une idée complètement dévoyée de cette fameuse liberté d’expression, et par la meme, de la démocratie.
Steve5
22 juillet 2011 a 16:32
@Bosco
Vous faites l’erreur de resumer les idées d’une personne en appréciant qu’un seul sujet. Peut y avoir des thèmes sur lesquels je suis plus a droite et vous a gauche, dans ce cas là qui aurait le bon ou mauvais rôle, vous ou moi?
Vous seriez surpris de la différence d’appréciation que je puis (ou tout a chacun puisse) avoir sur des sujets differents notamment sur la religion, la sécurité ou la liberté.
De Plus, Je ne suis pas d’accord avec vous sur le contenu des comments de Jss.
Ça ne me dérange pas qu’il y ait des points de vue différent. Justement il fait démontrer et défendre le bien de nos idées.
Après, si certains préfèrent leur suffisance et la facilite en étant a l’abris de voix discordantes…
Yéhoudi
22 juillet 2011 a 09:26
« Ne transformons pas JSS en un drzz.info qui est devenu une poubelle, un défouloir de haine et de bêtises ou a force on n’y apprend plus rien d’interessant
en effet
benny
22 juillet 2011 a 10:13
hier a la tele j ai entrevu un gros navet israelien le film JAFFA ou bien entendu l on trouve tous les ingredients habituels : a savoir une jeune israelienne amoureuse d un arabe et ou durant tout le film on decrit le mechant fourbe et sournois israelien et le gentil honnete arabe !! je ne sais pas ou sont les cineaste d israel ? ce pays repute peuple de gens plutot intelligents et ou l on voit des deputes se dechirer de maniere lamentable sur les ong et un cinema debile de conneries !!!!!!!
Bosco
22 juillet 2011 a 12:56
On sert la merde qu’aime manger les europeens. C’est juste pour l’export