44 Réponses à Israël : un homme enceinte accouchera d’ici novembre

1. Marcoroz Répondre

   13 septembre 2011 a 13:14

   Et à sa naissance, Thomas s’appelait Deborah ?

   L’enfant devrat-il expliquer à ses camarades de classe que sa vraie mère n’est pas sa mère, mais son père ? Bonjour les repères.

   Quand est-ce qu’Israël deviendra un Etat juif ?
   Quand est-ce que les Juifs cesseront d’oublier qui ils sont ?
   • Julien Répondre

     13 septembre 2011 a 15:04

     + 1 000 000 000^∞
   • Abou Choukroun Répondre

     14 septembre 2011 a 07:38

     Oh voilà le grand philosophe qui pose des questions existentielles….
     Au fait c’est quoi la définition d’un juif d’après Marco? état juif cela veut dire israelstan, façon afhganistan, ouzbekistan, gazastan!!!!
     • ELIOT Répondre

       14 septembre 2011 a 08:46

       Marcoroz, Julien, vous devriez au contraire être très fiers. Les israéliens montrent (une énième fois de plus) leur immense humanité en n’excluant pas cette personne et en l’aidant à s’accomplir. Je comprend que ce transsexuel qui va « enfanter » vous choque et que vous vous posiez des questions sur le devenir de l’enfant, mais réfléchissez, d’une part qui sommes nous pour juger? Cette personne ne fait de mal à personne et nos valeurs ne nous poussent-elles pas à aider l’autre sans juger? D’autre part, rien ne nous dit que l’enfant sera malheureux ou « paumé », beaucoup d’enfants le sont tout en ayant des parents « normaux ». Rien n’est prédestiné à l’avance sinon ça serait si facile d’éviter les nombreux cas sociaux qui polluent nos sociétés? on appliquerait un « modèle type » de famille pour enfant épanoui, mais c’est loin d’être si simple…
       • Sunset Répondre

         14 septembre 2011 a 10:14

         Eliot , je rejoint votre avis , pour les autres , faites attention a ne pas devenir l égal ou pire que les fanatiques intolérants , haineux et méprisants qui sont nos ennemis communs .
         • Marcoroz

           27 octobre 2011 a 19:26

           T’inquiète pas, il y aurait beaucoup de chemin pour y arriver.
2. DANZIGER Répondre

   13 septembre 2011 a 13:14

   L’Événement le plus important depuis que l’homme a marché sur la Lune ………………..

   ………………….. est un film français réalisé par Jacques Demy, sorti en 1973 avec Marcello Mastroianni et Catherine Deneuve.
3. Christiane Répondre

   13 septembre 2011 a 13:16

   Mon Dieu, où va le monde d:
   • ELIOT Répondre

     14 septembre 2011 a 08:58

     C’est marrant Christiane, les gens au Moyen Age autour de l’an 1000 disaient la même chose que vous « où va le monde my God? » et pourtant le monde depuis a continué de tourner et il continuera encore (environ 4,5 milliards d’années selon les astrophysiciens). Vous voyez rien de nouveau sous le Soleil…
     • Christiane Répondre

       14 septembre 2011 a 11:20

       Eliot (et Sunset et Sunflower) : c’est ma première réaction de « bobonne au foyer »

       J’ai connu, personnellement, une jeune femme qui a changé de sexe. Je l’estimais beaucoup. Que de souffrances physiques pour pallier sa souffrance morale. J’en ai la chair de poule en pensant aux souffrances de toutes
       ses mutilations demandées. Je reconnais qu’il est difficile, quand on est bien dans son sexe, d’accepter ce fait.

       Je connais aussi des enfants qui ont été élevés par des couples homos hommes : non par adoption mais parce que leurs pères avaient commencé leur vie en hétéro et que les mères s’étaient évaporées dans la nature ! Ces enfants sont aussi équilibrés que les autres et sont hétéro. Je dois préciser également que ces couples homos ne vivent pas en communauté gay et qu’ils ont autant d’amis hétéro (même plus) que d’amis homo.

       Ceci étant dit, je ne pense pas que je voterais une loi pour permettre l’adoption aux couples homos. Qu’un couple homo se retrouve, par les hasards de la vie, à élever un enfant, j’ai pu constater que beaucoup de couples en étaient et en seraient dignes. Mais en faire une loi me chiffonne, peut-être ma culture judéo-chrétienne (ouh la vilaine !) cadrant les limites de la morale en est responsable.

       Comme je trouve le mariage homo ridicule. Qu’un Pacs soit signé pour préserver les intérêts de l’un et de l’autre, comme pour les couples mariés, me semble logique.

       Alors une femme devenant homme désirant un enfant, ce n’est plus un changement de sexe c’est un rêve d’hermaphrodisme.

       P.S : parfois la nature n’est pas très gentille et fait mal les choses physiquement dans les attributs sexuels…. normal que la médecine y remédie dans ce cas.
4. Israelzesababa Répondre

   13 septembre 2011 a 13:18

   C’est quoi cette blague???
   Un transgenre ne peut pas changer ses gamètes, heureusement!!!!
5. sami Répondre

   13 septembre 2011 a 13:31

   Si les hommes commence à tomber en enceinte, on n’ est pas sorti de l’ auberge.
   

   http://www.dailymotion.com/video/x4s416_ba-junior-remasterise_shortfilms
6. sami Répondre

   13 septembre 2011 a 13:38

   Christiane says:
   13/09/2011 at 13:16

   Mon Dieu, où va le monde d:

   DROIT DANS LE MUR, CHRISTIANE ! d:
7. TK Répondre

   13 septembre 2011 a 14:17

   @Marcoroz + 1
8. chantal Répondre

   13 septembre 2011 a 14:23

   Comme disait Zola, c’est en tombant sur le dos qu’il s’est fait une bosse sur le ventre….

   Alors toute cette histoire ça donne une femme qui veut devenir un homme et qui ensuite veut redevenir une femme et ensuite reredevenir un homme, bonjour l’instabilité et au nom de ce comportement tordu plus la curiosité médicale, WTF???
   • Israelzesababa Répondre

     13 septembre 2011 a 14:29

     Et le comble, c’est le job de cette « créature »: travailleur social avec des gamins!!!!

     D’acc avec Marcoroz, Israel doit cesser d’oublier les valeurs juives (ou hébraiques )
9. Israelzesababa Répondre

   13 septembre 2011 a 14:26

   N.B. la « coccinelle » est avant tout le surnom du premier transexuel français opéré en 1953 (Jacqueline-Charlotte Dufresnoy née Jacques Charles Dufresnoy le 23 août 1931 à Paris IIIe, et morte le 9 octobre 2006 à Marseille) : sans doute l’origine du mot qui en hébreu( פרת משה רבנו parat Moshe Rabbenou, la « vache de Moise) qui désigne un transexuel.
   Shocking le nom en hébreu!!!
   • chantal Répondre

     13 septembre 2011 a 14:28

     En anglais c’est une lady bug,
     La vache de Moïse pour la coccinelle et le dromadaire de Salomon pour la mante religieuse, par contre nous n’avons pas la chèvre de Monsieur Seguin…
     • Israelzesababa Répondre

       13 septembre 2011 a 14:34

       En hébreu c’est assez loufoque, pourquoi ces « vache de Moise et dromadaire de Salomon »??? Quelle est l’origine?
       On pourrait rajouter comme bestiole nuisibles: les khanfoussot de Goliath pour désigner les egyptiniens de Ghaza, les coléoptères de Josué pour les Jordastiniens, les phyloxera de Dan pour les Scie-Rien, et les lombric d’Hiram pour le hizb!!!
     • Lavigne Répondre

       14 septembre 2011 a 04:04

       Shalom Chantal

       En arabe le dromadire de Moïse pour LA MANTE RELIGIEUSE est

       GAMAL MOUSSA
10. Israelzesababa Répondre

    13 septembre 2011 a 14:47

    @Chantal: je passe du coq à l’âne:une petite question suscitée par la mante religieuse (gamal shlomo): c’est le même terme qui désigne en hébreu moderne le chameau et le dromadaire (« gamal »/ djmal en arabe, camel du sémitique en anglais) , n’est-ce pas?
    Si c’est le cas, ce serait assez curieux, sachant qu’ il y a bien un terme en hébreu biblique qui désigne la chamelle (« naga » à rapprocher de l’arabe « naqa » (je sais qu’en israélien , on dit « gamla pour la femelle).
    • chantal Répondre

      13 septembre 2011 a 15:06

      En hebreu la femelle du dromadaire se dit Naaka, aussi. Gmala, non, par contre il y a Gamla sur le Golan, un site historique à l’histoire interessante, à connaitre!
      L’histoire du Gamal Shlomo, c’est que la tête et le thorax de la mante religieuse rappellen le dromadaire, et il parait que Shlomo fâché contre son dromadaire le transforma en insecte.
      Faut pas l’énerver ce bon roi!
      • Israelzesababa Répondre

        13 septembre 2011 a 15:13

        On dit aussi gamla pour la chamelle si l’on se réfère au dico » Milon ivri-tsarfati de Marc Cohn, edition Achiasaf).
        Ma question initiale est pourquoi « gamal » designe à la fois le chameau et le dromadaire ?
        • Israelzesababa Répondre

          13 septembre 2011 a 15:17

          Merci pour l’origine de « gamal Shlomo » (la mante religieuse) !
          Et pour la vache de Moise , quelle anecdote serait à l’origine?
          • chantal

            13 septembre 2011 a 15:33

            Alors je suis allée enquêter…
            Dans le monde agricole, la coccinelle est appréciée pour son appétit de pucerons nuisible qu’elle peut dévorer à raison de 5000 par jour, on la nomme bête à Bon D.ieu par exemple… Les Russes l’on appelée la vache du bon D.ieu car elle est bienfaitrice et les Juifs la comparant à la vache rouge qui purifie des pêchés, l’ont appelée la vache de Moïse- interdiction de prononcer le Nom de D.ieu – car elle purifie les cultures des parasites.
          • Israelzesababa

            13 septembre 2011 a 15:43

            Merci Chantal Rouletabille, notre « mikael ohayon » de la galaxie JSS

            J’avais commandé via le net des coccinelles- coccinulles oui! -pour traiter mes rosiers infestés de pucerons, mais je crois que les miennes étaient un peu anorexiques…5000 nuisibles engloutis, comme j’ aurais rêvé d’offrir un festin aussi gargantuesque à mes petites vaches mosaiques !

            Les miennes étaient plutôt du genre « vaches maigres de la période de récession de Pharaon »…même pas cap à faire un vert remake de « mort sur le Nil »
        • chantal Répondre

          13 septembre 2011 a 19:04

          Il y a le gamal had dabashti et le gamal dou-dabashti (boussu ou doublement bossu). En hébreu c’est le même camelus.
          • Israelzesababa

            13 septembre 2011 a 19:08

            Bravo Chantal, c’est pas de la came tes infos!
            Bon dis-moi mora sababa, demain on bosse les plantes , ok?
            
            Je prépare ma reconversion!
          • chantal

            13 septembre 2011 a 19:11

            On plante des pieds?
          • Israelzesababa

            13 septembre 2011 a 19:17

            oui c’est bien pratique pour fouler les choux: concombrinus, mahmoudien-vegétatif ou autre lierre-dogue-âne-assez.
11. elieisr Répondre

    13 septembre 2011 a 14:55

    quelle horreur, pauv gosse.
12. chantal Répondre

    13 septembre 2011 a 15:11

    Je pense que j’ai trouvé un nom pour cet homme enceint(e): hippocampe!!!
    Chez l’hippocampe c’est le male qui est enceinte, la femelle pond ses oeufs dans l’abdomen du male et les petits chevaux de mer y éclosent et y grandissent .
13. Charbit Répondre

    13 septembre 2011 a 15:12

    Faut pas inversé ce que D.ieu a crée,n’importe quoi la.
14. jacqueline Répondre

    13 septembre 2011 a 15:58

    un jour l’enfant dira  » mon papa , c’est ma vrai maman  » .. ça ne sera pas évident
    pour l’enfant d’assumé cette particularité familiale .. en faite cet enfant aura
    deux mamans …
15. Rachel 67 Répondre

    13 septembre 2011 a 16:24

    J’avais lu l’histoire de Thomas Beatie dans un tabloïd après qu’il/elle soit passée chez Oprah. Le « mec » sur la photo de l’article JSS News est en fait une ancienne Miss Hawaï métisse Asiatique. Les photos sur Google vous le confirmeront. On se demande ce qui lui est passé par la tête pour faire ca à un corps que la nature avait fait aussi beau de naissance. Il/elle révélait dans l’article que les hormones avaient eu un tel effet « positif » sur son anatomie qu’elle pouvait désormais s’en servir pour satisfaire sa partenaire. Je vous épargne les détails et imagine la vue de la sage femme lors de la naissance du bébé…

    Au delà des problèmes éthiques que me pose le changement de sexe, on peut aussi s‘étonner de l’hypocrisie des femmes qui deviennent hommes et persistent à vouloir tomber enceintes. A mes yeux, si quelqu’un renie son sexe de naissance, il faut alors en assumer pleinement les conséquences. On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre.

    Ca doit être suffisamment traumatisant pour un enfant d’apprendre qu’un parent a changé de sexe. Mais comment espérer qu’un gamin assimile ca si en plus, le changement de sexe n’est pas pleinement assumé par le parent qui a choisi ce changement ? J’imagine le gamin : « Maman, euh pardon Papa, tu me montres les photos du temps où tu étais enceint de moi ? » Je veux bien parler de Droits de l’Homme, de Liberté etc. Mais il y a aussi des limites.
16. Sunflower Répondre

    13 septembre 2011 a 20:53

    Pour toute question non indignée et ouverte, j’imagine que Dana International serait capable de répondre à toutes les questions…
    Il semble difficile pour la majorité d’entre nous qui sont bien « implantés » dans leur genre, dans leur sexualité; de dénoncer celles et ceux qui ont un choix d’identité à faire, et l’ont tenté.
    C’est une souffrance, une angoisse que nous ne connaissons pas.
    Je salue qu’Israël reconnaisse chez certaines personnes malheureuses, en mal d’identité, d’optimiser cette conversion et de contribuer à en faire une réussite personnelle.
    • chantal Répondre

      14 septembre 2011 a 12:26

      Oui mais là le « maman » qui était une femme a repris son état de femme pour enfanter, alors qu’il était devenu un homme; dans certaines especes animales le male devient une femelle ou le contraire, chez des poissons, ou l’animal est à la fois male et femelle, l’escargot par exemple.
      Si une femme a décidé de devenir un homme, pourquoi désire-t-elle enfanter???
      C’est tordu!
17. Yéhoudi Répondre

    13 septembre 2011 a 21:23

    j’ imagine moi surtout la douleur de l’ enfant s’ il devait naître
    son enfance et le reste

    immonde!
    de mêler un autre être aux turpitudes et folies de cette chose complètement tarée
18. gilles Répondre

    13 septembre 2011 a 21:43

    Quelle horreur !
    Une chose pareil, a mon avis, donne une image de décadence d’Israël.
19. Sonia Répondre

    13 septembre 2011 a 22:59

    http://youtu.be/rCMsKjUeLNU
20. Désiré Répondre

    13 septembre 2011 a 23:02

    Mais qui est le père ?
    Cet homme enceinte a dû tromper sa femme pour tomber enceinte , non ?
    Mais sachez que vous n’avez encore rien vu .
    Les mutants arrivent .
21. Yéhoudi Répondre

    14 septembre 2011 a 09:01

    allez!! allez!! envoyez moi tout ça au fondoir

    Gilles dit avec raison que ces saloperies ne donneront qu’une image décadente d’ Israel

    lequel Israel avec la permissivité accrue déployée chaque année pour repousser les frontières de l’ entendement, se fait beaucoup d’ ennemis

    faut pas confondre liberté et démocratie avec danses échevelées autour du Veau d’ Or
22. Nathan Répondre

    14 septembre 2011 a 11:41

    L’enjeu de la question des sexes (génétiques, culturels etc…) dépasse très largement le cas de certains.
    Cette question post-moderne met en danger les fondements même de notre société. Et pose comme un impératif le relativisme intellectuel. « Tout est bien parce que je le veux »
    Il n’est rien de dire que quelqu’un décide de changer de sexe. Les psychiatres expliquent ça très bien et avec l’aide de chirurgiens lors de processus longs et douloureux permettent à certains de mener à bout cette transformation. Il va de soi que ces personnes sont infécondes.
    Le problème se pose beaucoup plus dans la zone grise que nous voyons ici et qui nie toute structure sexuée. Elle impose à la société une image floue, une image où toute structure est déniée.
    C’est aujourd’hui le but de militants du flou sexuel qui dénient la culture dominante qu’ils dénoncent comme machiste, et surtout fasciste puisqu’elle imposerait à chacun une détermination sexuelle définitive.
    « ce que je veux est bon, parce que c’est bon pour moi » est la phrase qui va amener la société à son implosion
23. Mousseline Répondre

    5 janvier 2012 a 20:34

    Salut !
    Désolée !
    En fin de compte, c’est une femme qui a voulu être un homme, mais qui n’a pas changé vraiment changé de morphologie, puisqu’à l’intérieur, il y a la matrice, les trompes etc… Ce qui lui a permis d’ovuler.
    Cela veut dire aussi, que malgré l’opération elle ovulait (si c’est vraiment son bébé).
    Elle n’est donc pas vraiment un homme.
    Que vont dire les racistes ? Ceux qui sont contre les juifs ? Qu’ ils avaient raison ?
    Je vais me poser des questions, me demander si c’est vraiment la Terre de notre Seigneur.
    Si c’est vraiment la Terre Sainte ?
    Mais, je suis rassurée. Ouf ! C’est une femme qui a l’apparence d’un homme.