17 Réponses à UNESCO : le calice jusqu’à la… – E. Amiach

1. jacqueline Répondre

   1 novembre 2011 a 13:48

   Israël prépare sa riposte !
   http://www.leparisien.fr/international/la-palestine-admise-a-l-unesco-israel-prepare-sa-riposte-01-11-2011-1696595.php
2. jacqueline Répondre

   1 novembre 2011 a 14:00

   La France, un pays ami, a cédé à l’Autorité palestinienne»

   Pour Danny Ayalon, l’Unesco est «devenue une organisation politique en intégrant en son sein un Etat qui n’existe pas, à la suite du vote d’une majorité automatique de ses membres». Selon lui, «cette démarche des Palestiniens prouve qu’ils ne veulent ni la paix ni des négociations, mais entendent perpétuer le conflit». Il a ajouté qu’Israël allait faire part de sa «déception» à la France pour son «oui». Un vote en faveur de l’admission qu’il a jugé «bizarre, car la France, un pays ami, a cédé à l’Autorité palestinienne après avoir essayé de la dissuader de sa démarche à l’Unesco».

   En ouvrant la nouvelle session parlementaire, lundi à Jérusalem, Benjamin Netanyahu a regretté dans son discours «les démarches unilatérales» des Palestiniens à l’ONU et averti qu’Israël «ne restera pas les bras croisés». Avant le vote, le chef de la diplomatie israélienne, Avigdor Lieberman, avait appelé «à rompre tous les liens avec l’Autorité palestinienne» de Mahmoud Abbas.

   Les représailles envisagées

   Selon un responsable israélien anonyme cité par le quotidien Haaretz, Israël pourrait répondre en accélérant la construction dans les colonies ou en suspendant le transfert des fonds qu’il collecte pour l’Autorité palestinienne, sous forme d’impôts sur des produits transitant via ses ports ou aéroports vers la Cisjordanie et la bande de Gaza. De même source, les dirigeants palestiniens pourraient aussi être privés des visas spéciaux leur permettant de circuler librement en Israël.
3. naomi Répondre

   1 novembre 2011 a 14:09

   Les zones de non-droit, élégamment nommées zones urbaines sensibles, sont listées
   ici :

   http://sig.ville.gouv.fr/Atlas/ZUS/

   A donner le vertige!
4. babarues Répondre

   1 novembre 2011 a 15:10

   y’a ma ville
5. elie Répondre

   1 novembre 2011 a 15:16

   ESSAV MONTRE SON VRAI VISAGE
   ON AVAIT L’IMPRESSION QU4IL ETAIT DANS LA BONNE LOGIQUE MAIS FINALEMENT C4EST UN HOMME QUI MONTRE LES BEAU SABOT ALORS QU’IL EST MAUVAIS
6. amram Répondre

   1 novembre 2011 a 15:39

   Pour tous les francais juifs en France et ailleurs, il est temps de manifester son mecontement, de voter blanc,
   Ce vote est une injure au peuple juif et a Israel, preparons nous au pire,mais surtout sachons riposter et affirmer notre soutien a Israel
7. Jérôme Répondre

   1 novembre 2011 a 16:09

   Les juifs de France ne sont pas une entité monolithique…je ne suis pas sûr que tous partagent la même opinion au sujet du « oui » français à l’Unesco…Avant de déclarer bêtement que Sarko est anti israelien, il faut peut être analyser d’une manière plus globale et en prenant un peu de recul…Cette adhésion permet au moins de renforcer Abbas au détriment du Hamas et çà c’est positif pour Israel.
   • Roger Répondre

     1 novembre 2011 a 18:44

     Au détriment du Hamas ? N’importe quoi ! En admettant « la Palestine », comme ils disent tous, à l’Unesco, les pays, dont la France, qui ont voté pour cette admission ont de facto voté aussi pour l’entrée du Hamas à l’Unesco !

     Car même si « la Palestine » fait son entrée à l’Unesco sans aucune définition géographique de ce qu’elle est supposée être, il est bien clair pour tous ceux qui ont voté oui qu’elle inclut la bande de Gaza.

     Laquelle est gouvernée par le Hamas, organisation terroriste reconnue comme telle, entre autres, par l’Union européenne.

     Le Hamas, même implicitement, à l’Unesco ! Sympa, non ?

     Ca vous va, comme recul ?
   • chantal Répondre

     1 novembre 2011 a 19:20

     Il faut arrêter de tourner au tour du pot, quand on dit oui à la « Palestine », on approuve la disparition de l’état d’Israël, c’est l’un ou l’autre, que ce soit hamas ou fatah, kifkif hyène. Le moyen orient sans Israël, le rêve de tous les buveurs de pétrole qui n’en peuvent plus du chantage arabe et sont prêts à sacrifier le seul pays et le seul peuple qui ont le droit historique et moral de s’y trouver.
     Asseyons-nous et regardons!
     Toutes leurs machinations vont leur retomber dessus, on touche l’irréel, l’intouchable, le séisme incommensurable, l’imprévisible, le grand chambardement.
     • Israelzesababa Répondre

       1 novembre 2011 a 19:26

       +++++!
       C’est quand même malheureux de devoir rappeler des faits élémentaires, de surcroit à quelqu’un susceptible d’être Juif.
       Un Juif Honteux ou une personne qui ignore l’essence même de sa civilisation?….
       • chantal Répondre

         1 novembre 2011 a 19:44

         Tu as vu ça? Il tourne le dos à la mer au bord du haut d’une falaise et il veut prendre du recul!
         Ah mon avis, c’est l’essence… Sinon comment elles vont avancer les bagnoles?
8. Roger Répondre

   1 novembre 2011 a 18:57

   Quant à l’idée qu’un renforcement d’Abbas, le « président  » non élu de l’ »Autorité palestinienne », serait « positif pour Israël »…

   Positif en quoi ? Un type qui inaugure toutes les deux semaines des rues et des bâtiments portant le nom des terroristes les plus notoires, célébrés comme des héros pour avoir tué des dizaines de civils ? Un type qui ne se gêne pas pour dire publiquement que dans l’ »Etat palestinien » qu’il appelle de ses voeux, il devra y avoir zéro Juif ?

   Très positif, en effet.
9. Yehoudi Répondre

   1 novembre 2011 a 20:03

   « le calice jusqu’à la…  »

   la halle a Ali …
10. popi soudure Répondre

    1 novembre 2011 a 22:24

    israel devrait tout cesser contact avec la palestine ! qu’ils se démerdent tout seuls , plus de collecte d ‘ impôts ou TVA pour les palos (cela se chiffre par centaines de millions de dollars par an) , plus ,de fourniture électrique ou gazière ! plus de carburant , plus de matériaux de constructions et enfin, un blocus enfin digne de ce nom ! seul l’ alimentation passera ! au moins critiques pour critiques , les ennemis d ‘ israel verront que le bâton existe aussi ! israel est devenu trop  » politiquement correct  » , a vouloir chercher en vain l ‘approbation des nations ! israel est dos au mur ! ca sera eux ou nous , il n ‘ y a pas d ‘ autres solutions , tous s ‘ y sont cassés les dents donc ……………..
11. ELIOT Répondre

    2 novembre 2011 a 09:16

    La France n’est pas dirigée par son chef légitime élu par le peuple mais par des lobbys comme le lobby gauchistes des syndicalistes qui bloque le pays lorsque le pouvoir tente de faire des réformes nécessaires pour nous éviter de nous retrouver comme la Grèce. Il ya d’autres lobbys comme les assoss de parasites dites « antiracistes » et leurs puissants relais médiatiques (comme le rappelait l’excellent Eric Brunet, 94% des journalistes sont de gauche, il n’y a qu’a voir l’horrible canal+ ou France television), ces lobbys antiracistes et médiatiques aidés par des pseudo sociologues ou artistes du « show biz » que l’on voit sur tout le plateaux justifier les crimes commis par les immigrés sont ceux qui empêchent toute remise en question des flux migratoires, qui millitent pour la régularisation des sans papiers etc…Dans ce contexte ne vous étonnez pas que le fameux karcher promis par Sarko contre les racailles soit en panne depuis 2007…Il en est naturellement de même au Quai d’Orsay ou 300 fonctionnaires cooptés de père en fils depuis 40 ans (c’est à dire depuis De Gaulle et son sinistre ministre affaires étrangères Michel Jobert), ces fonctionnaires font la pluie et le beau temps, les ministres qui ne sont que des marionnettes passent mais eux restent avec leur capacité de nuisance. Ces fonctionnaires qui se voient encore au XIX ème siècle à l’époque de la puissance française coloniale (à l’heure ou la Chine, l’Inde le Brésil sont en train d’écraser la France et la vieille Europe), ils rèvent encore a une puissance éternelle diplomatique de la France (a défaut d’être économique puisque le pays est ruiné après 40 ans de socialisme malgré les soit disant régimes « libéraux » qui se sont succédés. Ces gens du Quai d’Orsay qui se prennent pour des Lawrence d’Arabie en puissance ont des relais partout: dans les médias (ne vous étonnez pas dès lors de l’image catastrophiques que ces mêmes médias aux ordres du Quai donnent d’Israël alors qu’ils savent se montrer si indulgents envers les fanatiques muslims et les racailles des banlieues devenues zones de non droit). Les 300 cooptés non-élus du Quai ont aussi des relais dans l’Education nationale, dès lors, il ne faut pas s’étonner de voir présenter lors des cours d’histoire (et ce de plus en plus) les minorités notamment muslims comme d’éternelles victimes, tout cela pour plaire aux muslims et croire encore en l’illusion que la France est encore une puissance incontournable sur le plan diplomatique alors que la mise en faillite du pays est porogrammée…
12. M.Françoise Répondre

    2 novembre 2011 a 12:07

    C’est on ne peut plus lamentable……. (quelle tête il a, ce guignol !!!) comment faire confiance à un Président qui n’est pas capable d’assurer, en se donnant les bons moyens (les bonnes personnes autour de lui), la réalisation de ses intentions…… ça laisse dubitatif !!!! quelles perspectives pour dans quelques mois ?????

    Cet individu n’a tout de même pas pu voté ainsi sans la volonté de Sarko. !!! ce n’est pas possible !!! où alors à quoi cela sert-il d’être élu Président de la République ??????
13. M.Françoise Répondre

    2 novembre 2011 a 12:11

    il a été ambassadeur en Macédoine…., je comprends mieux maintenant !!!