Pierre Moscovici
Si j’ai adhéré au Parti socialiste, en tant que Juif, Français et socialiste, c’est aussi en pensant à Léon Blum.
François Hollande, l’homme qui pourrait faire tomber Sarkozy…
Il y a trois décennies, un homme politique français s’est rendu à Washington pour prendre part à une conférence internationale des partis de gauche. Cinq mois plus tard François Mitterrand était président de la quatrième économie du monde et de la troisième plus grande puissance nucléaire.
Le caprice provinciale des médias anglo-américaines, en ignorant la politique trans-Manche n’a pas changé. Aux Etats-Unis, on ne parle que des primaires républicaines… Et l’importance de la présidence française ne nous intéresse que trop peu.
Si l’on en croit tous les sondages d’opinion, en mai, la France aura un nouveau président. François Hollande veut une Europe différente. Il croit en la politique que David Cameron et de Nick Clegg méprisent. Tout comme l’arrivée de Mitterrand en 1981 avait placé un barrage continental face à la politique du rouleau compresseur de Reagan et néolibéral de Thatcher, l’élection de Hollande présente un défi pour les politiques d’austérité semblables à celles des années 1930, dessinés par des fonctionnaires du Trésor qui font remarquer qu’aujourd’hui, la Grande-Bretagne est le plus grand pays exportateur d’Europe. Il reste un paradoxe intéressant : bien que la classe politique britannique n’a jamais été aussi eurosceptique, les pays de la zone euros copient tous la politique britannique de croissance zéro et de coupe budgétaire.
Inscrivez-vous à la newletter de JSSNews
Ainsi, il est peut être temps pour certains de comprendre qui est Hollande. Je dois déclarer un intérêt personnel: je l’ai considéré comme un ami depuis 15 ans. Il n’y a pas de traduction exacte en français de cet adjectif passe-partout en anglais «nice», mais si il y en avait un, il serait la plus super des personnes que je n’ai jamais rencontré dans le leadership politique français. Deux avertissements. Premièrement, bien que tous les sondages d’opinion et mes conversations avec des amis français voient Hollande vainqueur, l’étrange système politique français avec ses élections en deux tours peut produire des chocs, comme cela cs’est passé en 2002 avec l’élimination du socialiste Jospin en 2002 au profit de Jean-Marie Le Pen.
Deuxièmement, Voltaire aurait pu penser à Sarkozy quand il a écrit, « Cet animal est très méchant:/Quand on l’attaque il se défend« . Sarkozy est une bête politique de premier ordre, jamais aussi dangereux que lorsque son dos est contre le mur.
En 2002, c’est le candidat du PS qui a été défait par l’extrême droite. Une décennie plus tard, c’est Sarkozy qui regarde par-dessus son épaule Marine Le Pen, l’héritière frontiste. Le FN 2012 est plus qu’un parti nationaliste à la Geert Wilders. Marine Le Pen est vol stationnaire juste au-dessous Sarkozy dans les sondages d’opinion. Dans la catégorie socio-professionnelle des « fonctionnaires », Sarkozy remporterait 9% des suffrages contre 30% pour Marine Le Pen.
Sarkozy est entré en fonction en 2007 sur la promesse d’un renouveau. Il a mis des jeunes femmes musulmanes ou noires dans son cabinet, ainsi que ces figures de proue de la gauche comme Bernard Kouchner. Tous sont passés et les promesses de Sarkozy pour donner du travail à la France ont échoué.
Hollande était à Londres ce mois-ci. Il a rencontré Ed Miliband, qui espère qu’une victoire de François Hollande va aider à stimuler le travail, mais son but principal était d’obtenir le soutien des 400.000 français qui vient dans la capitale anglaise. Sarkozy a créé 11 nouvelles circonscriptions pour les citoyens français vivant à l’étranger. Axelle Lemaire, un jeune socialiste qui vit à Londres et qui a travaillé pour un député travailliste, cherche à se faire élire dans cette circonscription qui comporte aussi l’Irlande, les Iles Britanniques, les Etats Baltes et nordiques. Les voix des citoyens français vivant à Kensington peuvent décider qui gouvernera la France jusqu’en 2017 – Hollande ou Sarkozy.
Alors, qui est cet inconnu qui pourrait devenir le prochain monarque de France? Hollande a 57 ans, vient d’une famille bourgeoise et catholique fervent de Rouen. Hollande est diplômé de l’École Nationale d’Administration, l’école ou est formée l’élite politique et civile de demain. Une grande école ou il a rencontré son ex-femme, Ségolène Royal, avec qui il a eu 4 enfants.
Elle, aussi, venait d’une famille rigide catholique (la sienne était militaire) et la réaction du couple à leur éducation a été de refuser le mariage et de se déplacer vers la gauche avec l’arrivée de François Mitterrand dans les années 1980. Royale a gagné rapidement en promotion et avec son talent politique et son flair pour l’auto-publicité. Elle est devenue ministre dans les gouvernements successifs socialistes. Hollande, cependant, s’en est allé à gagner, perdre et gagner à nouveau, un siège au parlement. Un siège venu du milieu de nulle part, là même ou Chirac a sa base politique. Et comme son ancien aide de camp Nicolas Ravaille me l’a dit: « les gros bonnets socialistes ne veulent un siège le plus près possible de Paris. François est non seulement parti loin de Paris, mais en plus a fait une très grosse campagne pour prendre un siège difficile et construire une base régionale très solide. »
La droite française essaye de dépeindre Hollande comme manquant d’expérience ministérielle. La même accusation avait été faite contre Tony Blair, Cameron ou Clegg. En fait, Hollande peut avoir autre un avantage : en tant que chef du file du PS pendant plus de 10 ans, il connaît parfaitement la mosaïque complexe de son parti.
Hollande cherche éviter à la fois les batailles personnelles et les différences idéologiques qui font que le socialisme français est une spécificité en lui tout seul. Il évite de tomber dans l’anti-blairisme et a du mépris pour ceux qui ont voulu rendre le PS plus « à la mode » en copiant les travaillistes d’outre-Manche ces dernières années. Contrairement à la plupart des socialistes français, il ne s’estime pas insulté à être étiqueté « social-démocrate » et il souscrit à la tradition allemande et nordique du gauchisme pragmatique. Il est pro-européen et rejette autant que faire se peut la scission du PS, comme lorsque les éléphants de son parti, Laurent Fabius et Arnaud Montebourg, soutiennent la campagne du « non » au référendum de 2005 sur le traité constitutionnel. Trahir Mitterrand et Delors et la tradition pro-européenne du socialisme a rendu les socialistes hors-course pendant les deux mandats de Chirac.
Sa base du parti l’a aidé à survivre à la rupture de sa relation avec Royal (il a trouvé une nouvelle partenaire, une journaliste de la télévision) qui cherchait alors à se faire élire présidente en 2007. Quatre ans plus tard, Hollande a soigneusement préparé son offre. Cela a été simplifié avec le scandale Dominique Strauss-Kahn, mais DSK reconnaît maintenant que Hollande pourrait bien l’avoir battu dans les primaires. Pour les socialistes, une grande partie des médias français et la plupart des gens que j’ai rencontré au cours de ma visite en France cette année, Hollande est l’homme qui pourrait renverser Sarkozy.
Pendant une grande partie de sa présidence, Sarkozy s’est moqué de la chancelière Angela Merkel ouvertement, se plaignant de ne pouvoir passer un week-end sans elle en ajoutant : Mme Merkel va t-elle faire ses courses, je ne l’ai jamais vu faire du shopping de ma vie. » A présent, il demande à Mme Merkel de faire campagne pour lui et d’expliquer pourquoi une hausse de la TVA est la meilleure politique. Il pourrait tout aussi bien demander à George Osborne.
Hollande a commencé sa campagne lentement. Avant le Nouvel An, on commençait à se plaindre de sa non-implication dans la campagne. Mais le mois dernier, il a transformé sa candidature avec un discours explosif au Bourget qui a résonné à travers la France. L’art oratoire est important pour les Français. Il nécessite des talents de commandement surtout pour susciter l’enthousiasme de 25.000 personnes. Hollande a montré qu’il a cette qualité.
Le discours était blairiste comme lorsqu’il a fustigé les délinquants anti-sociaux qui brûlent les voitures des pauvres gens dans les cités HLM. Mais cette combinaison entre l’ancien et le nouveau parti travailliste, ajouté aux thèmes sur la sécurité et l’ordre – précédemment rejetés par la gauche française – avec une attaque féroce contre le pouvoir de l’argent.
John Kerr, le diplomate retraité le plus connu de Grande-Bretagne maintenant député à la Chambre des Lords, m’a dit que le discours de François Hollande était le discours le plus passionnant fait par un dirigeant politique depuis des années. Il a mis en effervescence la France et a été suivi par un débat télévisé dans lequel Hollande a anéanti Alain Juppé, ministre des Affaires étrangères de Nicolas Sarkozy – un des plus brillants débatteurs de centre-droit.
Si Hollande gagne, ce ne sera pas forcément un coup de pouce pour les travaillistes, pas plus que ce fut le cas avec Mitterrand en 1981. Hollande a déjà dit qu’il ne marchera pas dans les pas de l’orthodoxie de droite, défendue par Cameron et ses compagnons de route conservateurs aux affaires en Europe.
« François veut que l’Europe de mette beaucoup d’argent sous contrôle. La gauche doit élaborer des politiques pour soutenir la justice sociale mondiale afin que les travailleurs obtiennent une part de la richesse qu’ils créent », explique son directeur de campagne, Pierre Moscovici ; qui m’a expliqué, que le président Hollande » va renforcer l’Organisation internationale du Travail « . Hollande est davantage Truman que Barack Obama ou Blair. Il a regardé la vie politique française au plus haut niveau depuis presque 30 ans et à présent, la gauche britannique peut peut-être commencer à apprendre des français une fois de plus.
Adapté d’un texte de Denis MacShane - New Statesman – JSSNews
L’auteur est député de Rotherham et ancien ministre pour l’Europe
Apprenez l’hébreu en ligne avec les meilleurs enseignants d’Israël
david c
23 février 2012 a 19:32
Cette publicité vous était offerte avec les compliments de l’équipe de campagne ( garantie halal ) de François Hollande : Faouzi LAMDAOUI , Najat BELKACEM , Nacer MEDDAH , Safia OTOKORÉ , Harlem DÉSIR , Malek BOUTIH ….
Selon le député européen Kader Arif (!) chargé des questions internationales dans l’équipe de François Hollande, « La ligne du parti est le soutien aux Palestiniens. »
Un communiqué du PS exige que la « décolonisation soit engagée ».C’est à dire le programme d’épuration ethnique prôné par une autorité palestinienne qui ne conçoit la Palestine indépendante que débarrassée de tous ses habitants juifs.
Frank
23 février 2012 a 21:30
Les arabes français vont entraîner la France dans le camp arabe et donc la France finira par se retrouver en guerre contre Israël mais aussi contre les États-Unis.
Aucune de ces deux nations ne pourra tolérer ce super-Iran européen et donc ça finira très mal.
Les français ont ruiné leur économie par démagogie et ils vont ruiner leur sécurité par démagogie.
Charlie
23 février 2012 a 22:03
Ne rêver pas , tout le mode n’est pas pour hollande ( la grenouille qui voulait ressembler à Mitterand). Il est creux, mou, apathique, il change d’idée 3 fois dans la journée ( les banquiers à londres: La finance n’a rien à craindre, dans un discours » mon ennemi est la finace » bref, oui, j’ai dit que je ne l’ai pas dit…..
une girouette , et la question que je me pose, jusqu’où ira t’il pour se faire élire.
En france aussi, il y en a qui sont gonflés par l’islamisation presque plus rampante ( et probablement debout avec la gauche).
Pour Hollande, voir ce qu’en pensent ses amis
http://0z.fr/u8DcM
Serge Belley
23 février 2012 a 22:39
Frank
S’il fallait qu’on en vienne a ce scénario, ce serait catastrophique
Une grande majorité de français semble avoir le socialisme en adoration et un certain amour pour la sainte Russie leur Alma mater, mais je peux me tromper…
méfaresh01
23 février 2012 a 22:47
VIVE FRANCOIS HOLLANDE !!! PREMIER SIONISTE DE FRANCE !!!!!
Dès que les Français auront commis l’ erreur historique de l’élire, la France plongera pour rejoindre le fameux » tiers-monde » que nos politiciens encensent depuis des décennies………
Mais……ACCESSOIREMENT………
Les Juifs français, stigmatisés et haïs, par de nombreux compagnons de ce Monsieur jugeront que résider en France sera devenu dangereux pour eux et leurs familles………..
Charlie
23 février 2012 a 23:24
J’espère de tout coeur qu’il ne passera pas .Il veut désarmer les agents municipaux, les ilotiers joueront du violon et de la guitare aux ronds points,déjà que la magistrature rouge ,de france, relache les criminels à tour de bras, pour traquer les stars et autres de cet acabis.
.
Les bobos de gauche et les gogos de gauches , fonctionnaires et cgtistes ou assimilés ruinent la France (22% de la population acive) .A quand le grand degraissage comme en grêce ( car chez nous, ils se sont assez engraissés
Le halal , les mosqués , les racailles ultra protégés, j’en ai ma claque….
Nina
24 février 2012 a 02:12
J’avoue que j’ai du mal à comprendre la pertinence de cet article. Nous sommes français et rompus à la vie politique française.
Nous connaissons plutôt très bien les candidats aux prochaines élections.
Non…vraiment je ne m’explique pas cette apologie de F. Hollande.
De plus, la présentation qu’en fait ce type est on ne peut plus lapidaire. Gommer le fait que Sieur François est non seulement issu de famille catholique fervente mais le rejeton d’un antisémite patenté c’est faire oeuvre de révisionnisme.
Le fait que le brave homme va en premier lieu visiter l’ami algérien pour s’accorder les bonnes grâces de nos arabes français…c’est duraille.
Il faut ajouter que dans la confusion qui suivit l’affaire DSK, le PS français a voté une motion dans l’urgence dans laquelle « l’état palestinien sera soutenu auprès de l’ONU ». Rahhh ces bons engagemens socialistes pour une petite place en haut de l’affiche…Tonton l’avait fait…le p’tit François imite…
mic69r'
24 février 2012 a 10:55
Un seul mot:….
INCOMPRÉHENSIBLE!!!!
J’aime beaucoup lire des article de JSS News, j’ai même écrit un article sportif pour son compte mais là je dois dire que je suis très surpris et même affolé!
Faire éloge de François Hollande est particulièrement malvenu, connaissant son entourage particulièrement pro-palestinien et dépourvu d’objectivité sur ces questions (Fabius, Aubry)
Sarkozy a beaucoup de défaut mais c’est le seul barrage à Hollande. Élire Hollande serait une grave erreur que la France regrettera encore longtemps.
Et puisqu’il faut contre balancer cet article, et bien faisons le maintenant!
Hollande c’est combien de prise de décision courageuse pour la France et en faveur d’Israël? De façon plus générale, la campagne d’Hollande est basé sur une seule chose…La détestation de Sarkozy, un anti-sarkozysme primaire qui me rapproche à chaque fois plus du candidat de l’UMP!
Pas de programme, ou des mesures suicidaires (Énormes augmentations des impôt, un sévérité plus dur diplomatiquement envers Israël, des mesures sociales impossible à financer!)
Cette prise de position de JSS News est absolument incompréhensible, et à lire les commentaires d’autres personnes ici, je pense que je ne suis pas le seul à penser ça!
Jérémy un éclaircissement serait vraiment la bienvenu!!!
benny
24 février 2012 a 11:07
hollande est le candidat du passè !c est le capitaine de pedalo! …. avec melenchon qui veut a tout prix etre le petit moussaillon du meme pedalo !pour sur ce pedalo tanguera et coulera a la premiere petit bourrasque !!!!!
Trumpeldor
24 février 2012 a 11:21
Comment JSS peut il publier un article venant de l’ultagoche « new statesman »?
david c
24 février 2012 a 11:28
…Et pourquoi pas !
Trumpeldor
24 février 2012 a 16:07
Raison pour laquelle je commence a me desinvestir de ce site ….
Ofek
24 février 2012 a 16:21
Bonjour,
J’ai également ressenti un virage conformiste très lissé ces derniers temps.
Y-a-t’il de nouveaux sites intéressants ?
Amicalement,
Ofek
XwB
24 février 2012 a 16:21
http://www.fdesouche.com/
Trumpeldor
24 février 2012 a 16:36
Salut Ofek,
En rapport avec ton beau pseudo,je trouve egalement que l’horizon de pensee de JSS prend des relents etranges.
Le fait qu’un « David » ne trouve pas cela bizarre est soit
-un reflet de son ignorance de la presse post britannique: « new statesman » est un journal de goche tres marque par un anti occidentalisme et bien sur l’anti sionisme
ou
-une indication de son ideologie gauchiste qui m’indispose profondement…
Comme le disait Churchill
a 20 ans,etre gauchiste montre que l’on a du coeur
Plus tard,cela veut dire que l’on est i.diot …..
J’espere donc sincerement que David est tres jeune
david c
24 février 2012 a 17:42
@ trumpeldor ! Rien ne permet de supposer que tu as un petit retard à l’allumage intellectuel ! cependant il y a peut-être des signes avant coureurs de rigidité dans tes processus de pensée !
- Pourquoi JSS ne retransmettrait pas un texte sur hollande ou sur tel ou tel autre ? Fais-tu partie de ceux qui achètent un journal pour n’y voir que ce qu’ils veulent y voir et rien d’autre …ça pourrait les troubler ?
- Et si un ‘david’ dit ‘pourquoi pas’, c’est à coup sûr un jeune con de la dernière pluie …Assurément c’est un gôchiste !
Vite , partons à la recherche d’un site interessant …c’est à dire où on est sûr de ne pas être surpris par un courant d’air non prévu ! et ça , ça devient un site non-conformiste !
Attention de ne pas être déjà devenu …un vieux con des neiges d’antan
…statesman ou pas !
Gally
24 février 2012 a 20:59
Pour inciter à la discussion.
Frank
24 février 2012 a 23:47
À des fins de transparence, ce serait intéressant de savoir quels sont les actionnaires de JSS
Gérard Pierre
24 février 2012 a 11:43
La France se trouve devant un dilemme et c’est à l’intérieur de ce dilemme que les Français auront à faire un choix en mai prochain !
Quel est le dilemme ?
La France vient de « consommer » le cinquième président de la cinquième république et s’apprête soit à finir les reliefs du cinquième soit à consommer le sixième et dernier ! …… Hé oui ! …… parce qu’il est d’ores et déjà prévisible qu’après, il n’y en aura plus !
A travers la constitution, De Gaulle se tailla un costume trois pièces sur mesure. Il prit de mauvaises décisions [Cf. le problème algérien]. Il en prit d’autres qui le furent moins. Mais l’homme avait indéniablement une stature d’Homme d’État [*]
Pompidou lui succéda. Avec moins de panache, il n’en fut malgré tout pas moins un Homme d’État. Vint ensuite Giscard d’Estaing qui fut tantôt Homme d’État [Kolwezi] et tantôt homme politique [le footballeur accordéoniste]. Mitterrand raisonna essentiellement en homme politique. Ce droitiste ne vira à gauche que pour ça ! …… Puis vinrent les années Chirac, années d’immobilisme et d’immobilier ! …… Nous venons de connaître Sarkozy et ses années de gesticulation sans recul ! …… Bref, nous ne cessons de nous diriger vers un mur depuis le virage amorcé par Giscard d’Estaing et son « fameux » regroupement familial !
Là est le dilemme, car nous ne pouvons plus éviter le mur compte tenu de la ‘’personnalité‘’ des prétendants aux commandes de la machine France !
Alors où se situe le choix ?
Madame Effa Choly va créer un million d’emplois, comme ça ! … en claquant ses petits doigts boudinés ! …… et le pire c’est qu’elle croit probablement que c’est vrai !
Monsieur Jean-Luc Mélenchon [le Marine de gauche] dénonce à tout va …… et préconise comme remèdes les vieux emplâtres du XIXème siècle qui ont largement prouvé, sauf à lui, leur inefficacité !
Fafa, … pardon, j’allais presqu’être irrespectueux, …… monsieur François Hollande a la solution à TOUS LES PROBLÈMES !
Il déclare la guerre à la finance et procède par décrets pour obtenir la croissance, la baisse du chômage, le plein emploi, l’excellence scolaire, la justice sociale, le logement pour tous, la repentance des « colonialistes », la relocalisation des entreprises parties à l’étranger, le rapatriement des évadés fiscaux, le rééquilibrage de la balance commerciale, la réduction de la dette, la relance de l’investissement et de l’innovation, …… et pourquoi pas, tant qu’on y est, la bière pression gratuite dans tous les poteaux des réverbères de Montmartre ?
…… quand on pense qu’il suffisait d’y penser ! ! !
L’autre François, monsieur Bayrou, le navigateur au vent sans carte, celui qui louvoie de babord à tribord mais toujours dans le droit chemin, ne sait pas vraiment où il veut nous emmener mais ce qui est certain, c’est qu’avec ou sans nous il est bien décidé à y aller !
On ne présente plus le marsupilami de Neuilly ! …… ça fait dix ans qu’il passe à « Bonsoir les petits » et on sature !
Reste Marine Le Pen qui a bien du mal à masquer ses senteurs de poissonnière sous les litres de Samsara dont elle asperge ses discours. La Mélenchon de droite est aussi crédible dans un rôle de présidente de la république que monseigneur Vingt trois dans un rôle de danseur de claquettes. Elle maîtrise l’économie comme moi la langue des Inuits. Quant aux ministres qu’elle alignerait dans un très hypothétique futur gouvernement ! ! !
Nous allons donc immanquablement dans le mur, QUEL QUE SOIT LE CHOIX DES FRANÇAIS !
Alors, me demanderez-vous, …… où se situe la liberté de notre choix ?
Réponse : Nous avons encore le droit de choisir LA VITESSE à laquelle nous allons nous fracasser, …… le choix entre TOUT DE SUITE, DÈS LE LENDEMAIN MÊME DU 6 MAI 2012 ou … « encore un instant monsieur le bourreau ! »
Savourez bien ces derniers instants, citoyennes et citoyens de cette république agonisante ! … Ils seront historiques ! …… Les survivants pourront raconter à leurs petits enfants : « J’y étais ! »
************************************************************************
[*] L’Homme d’État pense à la prochaine génération, l’homme politique pense à la prochaine élection.
david c
24 février 2012 a 13:37
On ne peut pas dire que ça manque de pessimisme , mais il y a du vrai ! sauf pour M.23 pour qui danseur de claquettes serait une promotion !
Mais en fait ce long commentaire recommande l’abstension , et ça c’est le vrai piège à cons , car cela faciliterait à coup sûr l’arrivée de notre ‘bougnoul’ de hollande ! alors que , comme de toutes façons il en faut un , tout de même N.Sarkozy c’est mieux !
Gérard Pierre
24 février 2012 a 20:15
tout de même N.Sarkozy c’est mieux !
…… le moins mal, …… c’est « encore un instant monsieur le bourreau ! »
meller danielle
24 février 2012 a 12:55
En tant qu israelienne n ayant point la double nationalite je voie les choses peut etre differament 1>gueant est antisemite 2>Sharko n est point casher pour Holland je ne sais point Dany de Carmiel
loevenstein
25 février 2012 a 09:49
N’importe quoi, a part de dire des bêtises et des fautes d’orthographe,on ne pige rien à votre charabia….et le chien de Guéant il est antisémite?
charlin
24 février 2012 a 16:38
De Hollande ou de Sarkosy , quel est le plus à droite ??
Réponse :
http://www.youtube.com/watch?v=uTHGxIg84k0&feature=player_embedded
ELIOT
24 février 2012 a 18:46
Franchement, vous croyez que Hollande, qui n’a vraiment pas l’envergure d’un chef d’état (tout au plus celle d’un chef de famille et encore) à la moindre chance face à Sarkozy? Sarkozy (dont le bilan économique est plutôt bon vu la crise que l’on traverse) sera réélu haut la main, pas de doute. J’ai vu le « débat » clownesque hier soir entre Marine et Mélenchon et je me suis dit que Sarko n’a pas beaucoup d’adversaires crédibles. Les français savent bien que le retour de la gauche au pouvoir serait synonyme de ruine de l’état, d’immigration massive, de vote des étrangers etc. Pour Marine, même si elle a incontestablement raison sur l’islamisation, sur l’insécurité elle n’est pas crédible sur les questions économiques qu’elles ne maitrise pas…
XwB
24 février 2012 a 19:33
Ton économie elle s’écroulera de toute façon, par les poids combinés des mousselimes, des A et des N.
Frank
24 février 2012 a 23:53
Hollande est probablement le meilleur choix pour la France: tout s’écroulera et il sera possible de rebâtir.
david c
25 février 2012 a 20:06
@ Frank : Gribouille ne pourrait pas dire mieux !
nemo
25 février 2012 a 20:49
Habitant en France je ne vote que pour la sécurité de mon travail , je ne vois pas en quoi Israel va rentrer dedans
La france n’a jamais aidée Israel et Israel n’a pas besoin d’elle pour se défendre .
Au lieu de parler go to Israel
1er vote dans la Marine
2ème vote dans le Gouda
joseph
26 février 2012 a 17:42
Franchement qu’est ce vous avez tous avec Sarkosy! Sarkosy est il sioniste Non! est il pro-Israel Non! Avec Juppé ,ils font la paire,le minitre des affaires etrangeres le plus pro-arabe! Sarko c’est le coup de poignard dans le dos ! ok Hollande on sait ! N’empeche que c’est quand meme un president socialiste (Mitterand) qui a ete pour la premiere fois en Israel! Hollande pourrait il creer des surprises?? On verra, pas de jugement trop hatif ! Alors le 6 mai si vous n’aimez pas Hollande , n’aimez pas Sarko non plus! Allez a la peche .
midas
5 mars 2012 a 01:18
1936 LEON BLUM socialiste français premier chef d’un gouvernement occidental , juif ! et non avons eu laurent fabius et bien d’autres encore;
je ne crois pas que meme au état-unis tiennent la comparaison
alors pour l antisemitisme des socialistes français faut pas poussé…
pour les commentaires qui affirment que la france n a jamais aidé israel je vous invite à poser la question au aviateurs israeliens avec par exemple le kfir…
je suis socialistes français,athée et non-juif (c est pas une certitude ) et je peux vous dire que nous n accepteront jamais qu israel soit en danger néanmoins il faudra bien parler un jour de paix!
pour terminer pour ceux qui enterre deja mon pays sous l islamisation(lolmdr) ou le « super-Iran européen » (voir plus haut) je me demande quel raisonement tordu les amenent la!
et enfin pour l effondremment économique …heu on vous a pas dis ?
en france on a pas de petrole mais tous le reste on l’a;
ellie
9 mars 2012 a 04:10
Hollande est a 100% derrière les musulmans !!