Benny Gantz : « Israël et d’autres pays sont prêts à frapper l’Iran ! »

Publié le : 26 avril 2012

Le Chef d’état major de l’armée israélienne a déclaré ce jeudi que son pays et « d’autres » ont préparé leurs forces armées pour une frappe possible contre les sites nucléaires iraniens, dans le but d’empêcher la République Islamique d’acquérir des armes atomiques.

Le Lt. Gen Benny Gantz n’a pas précisé quels pays pourraient être disposés à soutenir ou à prendre des mesures directes contre l’Iran. Pourtant, ses commentaires étaient une des plus fortes indications qui montre qu’Israël pourrait avoir le soutien d’autres pays pour frapper la République islamique.

« La force militaire est prête, » a déclaré Gantz. « Non seulement nos forces, mais d’autres forces aussi. » « Nous espérons tous qu’il n’y aura pas de nécessité d’utiliser cette force, mais nous sommes absolument sûrs de son existence », a t-il ajouté.

Allié clé d’Israël, les Etats-Unis, favorisent la diplomatie et les sanctions économiques et a déclaré que l’action militaire sur les installations nucléaires de l’Iran ne devrait être qu’un dernier recours, si tout le reste échoue. Le soutien logistique et diplomatique des États-Unis serait probablement crucial pour toute frappe israélienne.

Rejoignez JSSNews sur Facebook !

Washington et d’autres grandes puissances ont imposé une série de sanctions économiques paralysantes tout en ouvrant un dialogue avec l’Iran.

Gantz a déclaré que l’Iran, dans son évaluation actuelle, cherche à développer sa «capacité nucléaire militaire», mais que la République islamique finirait par céder à la pression internationale et déciderait de cesser la construction d’une arme.

La clé de cette pression, a t-il dit, est des sanctions et la menace d’une frappe militaire.

La position de Gantz sur les intentions de l’Iran est différente de celle des dirigeants politiques israéliens, qui ont jalonnés une position plus intransigeante. Gantz a nié que ce fut le cas jeudi, disant qu’il n’y avait pas de désaccord interne à l’égard des objectifs de l’Iran.

Mais le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a déclaré à CNN mardi que les sanctions internationales n’ont pas changé le comportement de l’Iran, et que le pays continue à enrichir de l’uranium – une étape clé vers le développement d’une arme.

Les sanctions « n’ont pas fait changé le jeu des iraniens. Rien ne s’est arrêté d’un iota », a indiqué Netanyahu.

Amos Lerah – JSSNews
Inscrivez-vous à la newsletter de JSSNews

 

Articles liés
Le «savant» iranien et l’option militaire israélienne
Les experts israéliens sont convaincus qu’aucune frappe contre l’Iran ne peut être effectuée avant que des mesures draconiennes de protection ne soient assurées. Le risque vital pour l’Etat hébreu serait engagé si les Iraniens ...
Lire tout l'article
Bachar El Assad, ami de Sarkozy et d’Obama, refuse l’AIEA
Ah, la Syrie. Ce pays mené d'une main de fer par une dictature née des cendres du nazisme. Une dictature qui survie uniquement grâce aux messages de haîne envers Israël. Des messages qui unissent tout ...
Lire tout l'article
Tsahal: la prochaine guerre sera sans précédent !
Le chef des renseignements des Forces de Défense d'Israël (FDI - Tsahal) a fourni un indice important en ce qui concerne l'intérêt d'Israël pour les programmes nucléaires des pays qui veulent détruire l'État ...
Lire tout l'article
Les armes trouvées sur le Francop
Israël mène une guerre secrète contre Téhéran. Faute de pouvoir attaquer directement avec son aviation les installations atomiques iraniennes, l'État hébreu tente par tous les moyens de retarder le programme nucléaire de la république islamique. ...
Lire tout l'article
Israël organise la fuite d’un ingénieur atomiste iranien et lui donne l’asile
Israël a aidé à la défection d'un savant iranien impliqué dans le programme nucléaire de son pays, a indiqué hier la radio militaire israélienne en citant un vice-ministre. Un savant ...
Lire tout l'article
La Turquie accusée de donner des informations secrètes à l’Iran
Ankara se met elle-même dans une situation délicate. La semaine dernière, le gouvernement d'Erdogan a encore raffermit ses liens avec la terrible dictature d'Iran pour un accord un peu spécial intitulé :"échange de renseignements ...
Lire tout l'article
Tsahal, plus fort que jamais !
Alexandre le Grand, l'homme qui a conquis le monde antique, disait que ceux qui développent des méthodes de combat nouvelles ou qui possèdent des armes nouvelles triompheront toujours. Ainsi, aujourd'hui, l'avantage stratégique, ...
Lire tout l'article
Israël réoriente sa stratégie face aux Iraniens
Le Mossad, l’organisation des renseignements israéliens la plus secrète de l’État d’Israël, devient de-facto le porte-parole officiel du gouvernement. Meir Dagan, son ancien responsable jusqu’en décembre 2010, s’exprime de manière régulière face ...
Lire tout l'article
WikiLeaks : les dernières informations publiées à propos d’Israël
1- Le gouvernement irlandais a réclamé des États-Unis qu'ils ne livrent plus d'armes à Israël lors de la guerre entre l'État juif et le Hezbollah en 2006. Les Irlandais ont usé de leur pression pour ...
Lire tout l'article
Samson
Si Israël était menacé de destruction, faudrait-il qu'il ait recours à l'"option Samson" ? A cette question, posée par Gil Kopatch et Shani Keinan, producteurs d'un film pas encore diffusé retraçant sa vie, le président ...
Lire tout l'article
Le «savant» iranien et l’option militaire israélienne
Bachar El Assad, ami de Sarkozy et d’Obama, refuse l’AIEA
Tsahal: la prochaine guerre sera sans précédent !
La guerre du Mossad pour contrer l’Iran
Israël organise la fuite d’un ingénieur atomiste iranien et lui donne l’asile
La Turquie accusée de donner des informations secrètes à l’Iran
Tsahal, plus fort que jamais !
Israël réoriente sa stratégie face aux Iraniens
WikiLeaks : les dernières informations publiées à propos d’Israël
Israël prêt à lancer l’Opération Samson

35 Réponses à Benny Gantz : « Israël et d’autres pays sont prêts à frapper l’Iran ! »

  1. alsatian in oklahoma Répondre

    26 avril 2012 a 18:29

    avec des F15I+GBU28 mais devront etre escortes par des F-16CJ de l’USAF!

  2. guycirta Répondre

    26 avril 2012 a 18:33

    Le problème c’est qu’ils attendent tous qu’Israël fasse le sale boulot et qu’ensuite ils critiqueront. De plus, la réplique de l’Iran peut se concentrer uniquement sur Israël.
    Certes Israël ne peut pas rester les bras croisés à attendre que l’Iran développe l’arme atomique, mais ce ne sera pas le seul pays à être menacé. Donc Israël ne doit pas être seul à frapper le moment venu, il faut une coalition.

  3. KESEM Répondre

    26 avril 2012 a 20:19

    Le problème c’est qu’ils attendent tous qu’Israël fasse alors NON Niet le prix a payer sera énorme

  4. joseph 2 Répondre

    26 avril 2012 a 21:11

    ta raison kesem ,attendons de se prendre une ogive nucleaire sur le coin de la gueule
    en plus ,vu la taille du pays ,tu peut rayer un tiers du pays en 1 seule frappe , d un seul missile !

  5. chrétien sioniste suisse Répondre

    26 avril 2012 a 21:38

    Monsieur Gantz, jusqu’il y a quelques jours je vous disais Mon Commandant. Maintenant je ne peux plus.

    Si guerre il doit y avoir, merci de réintégrer le lt. Colonel qui en a mis une à ce crétin de danois que se croyait en terre conquise. Vous en aurez besoin. Pour vos options militaires, la Bible est remplie de conseils venant de l’Eternel D.ieu des Armées . Allez Monsieur Gantz, deux prises de décision qui peuvent changer la donne.

    Consultez l’Eternel et réintégrer le lt.Colonel

  6. bd Répondre

    26 avril 2012 a 21:43

    israel est une puissance militaire ,pourquoi attendre d’autres pays pour frapper l’iran si vraiment DIEU est avec israel?..c’est juste une question ..moi j’ai pas envie que mon pays la france participe à toute action militaire contre l’iran ..merci deme repondre

    • Dave Répondre

      27 avril 2012 a 03:05

      Israel n’a besoin de personne ni meme des Etats Unis.L’interet de l’Occident est d;arreter le programme nucleaire iranien.Si l’Iran n’obtempere pas et qu’il n’y a pas d’autres choix en dernier recours une autre phase de la guerre entre le monde libre et la barbarie islamiste sera necessaire.Un mal mais necessaire car l’alternative serait encore pire. La France aura un interet car si elle est absente , elle ne pourra pas participer a une eventuelle reconstruction de l’Iran ets era ecartee des contrats. De plus . l’Iran est une menace contre l’Europe aussi avec des missiles qui peuvent atteindre Paris.

    • Serge Belley Répondre

      27 avril 2012 a 17:12

      Cher bd
      Tu dis: ..moi j’ai pas envie que mon pays la france participe à toute action militaire contre l’iran ..merci de me répondre.
      Comme CANADIEN, je suis outré de cette déclaration car lors de deux conflits mondial mon pays le Canada n’a pas hésité a PARTICIPÉ a la LIBÉRATION DE LA FRANCE ET DE L’EUROPE justement. 109,000 jeunes Canadiens peuplent de nombreux cimetières de France de Belgique et d’Italie et de Hollande. J’espère que nous n’aurons pas a retraverser l’Atlantique pour vous libérer du de l’Islam radical, ce qui ne saurait tarder car je ferai tout pour que nous ne nous mêlions pas pas de vos problèmes.

  7. Dave Répondre

    27 avril 2012 a 03:10

    bd tu sembles ne rien comprendre a Israel. La plupart des juifs ne sont pas rfeligieux donc Dieu n’est avec personne. Par contre le genie creatif , l’\intelligence , la resilience et la meilleure armee du monde , Tshahal , sont avec Israel. Israel est pret a frapper seul et n’a besoin de personne, Mais d’autres Etats sont peut etre interesses a frapper l’Iran car l’Iran menace beaucoup de monde , pas seulement Israel.

    • Liam Répondre

      27 avril 2012 a 03:19

      « La plupart des juifs ne sont pas rfeligieux »
      Ca se voit le jour de Kippour, quand Israël est complètement à l’arrêt…

      • Dave Répondre

        27 avril 2012 a 03:24

        Une grande partie des juifs israeliens ne jeunet pas a Kippour.Tu es israeliens ? Tu vis en Israel? Kippur est un cas special mais etre a l’arret le jour de Kippur ne veut pas dire qu’on est religieux. Les juifs de Kippour ne sont pas religieux. Tu sais de quoi tu parles?

      • Dave Répondre

        27 avril 2012 a 03:27

        Tu connais les statistiques ? La majorite des Israeliens sont laiques.Tu connais Israel? Tu a deja visite Tel Aviv? Es tu un comique?Le sionisme dans sa grande majorite car il y a plusieurs courants dans le sionisnme esst laic. C’est meme une reaction aux juifs religieux de diaspora.

        • Liam Répondre

          27 avril 2012 a 03:36

          « Tu connais les statistiques ? La majorite des Israeliens sont laiques »
          Ce qui ne veut pas dire athée, ne t’en déplaise

          « Tu connais Israel? »
          Oui, et quelque chose me dit que mieux que toi.

          « Tu a deja visite Tel Aviv? »
          Oui, et je ne savais pas qu’Israël se résumais à TA.

          « Es tu un comique? »
          Non, mais vu ce qui va suivre, toi clairement

          « Le sionisme dans sa grande majorite car il y a plusieurs courants dans le sionisnme esst laic. C’est meme une reaction aux juifs religieux de diaspora. »
          Bien sur, Dreyfus a été jugé par un tribunal rabbinique et c’est pour cela qu’Herzl a lancé le sionisme…
          T’as juste pas honte de toi de sortir des conneries pareilles ?

          • Dave

            27 avril 2012 a 03:39

            Je suis Israelien depuis 15 ans. J’ai fait l’armee dans une unite combattante , je suis ingenieur et je faits mes periodes de reserve dans une unite tres sensible. Tu n’as pas honte? Tu n’es meme pas Israelien.

          • Gally

            27 avril 2012 a 03:41

            Vous le connaissez visiblement tous les 2, mais je confirme ce que tu dis au sujet de Kippour, ainsi que le grand n’importe quoi de son délire sur le sionisme…

          • Dave

            27 avril 2012 a 03:43

            Un de meilleurs amis israeliens est athee. Mais c’est vrai qu’il y a une petite difference semantique mais aucune dans les faits.

            Tel Aviv et sa grande banlieue fait pres de 3 millions d’habitants , c’est a dire plus de 40% de la population.

            Je maintiens ce que j’ecris. Que tu le veuilles ou non , la plupart des sionistes etaient laics.Et oui , certains etaient tres anti religieux dans le sens diasporique surtout.

          • Liam

            27 avril 2012 a 03:50

            Et je te maintiens, laïc n’a jamais voulu dire athée. Et je maintiens, ton délire sur le sionisme créé par anti-religion démontre que tu es soit un ignare fini, soit un mec puant de mauvaise foi n’hésitant pas à s’abaisser au niveau d’un propagandiste musulman ou gauchiste (le serais-tu d’ailleurs ? Tu en partages le culte de la non vérité en tout cas, pour ne pas dire du mensonge grossier) pour faire avancer SA thèse, même si la réalité démontre l’inanité de celle ci.

            Sinon, tu est fier de vivre dans une ville où il y a du porc à tous les coins de rue ? Chacun ses valeurs, moi je suis heureux de trouver des synagogues à tous les coins de rue…

            Et sinon, ton argumentaire « tu n’es même pas israélien » est tellement puant qu’il te classe, et fais que je te répondrais pas plus en avant. De toute façon, vu le nombre de commentaires que tu alignes en boucle, tu sais que tu as tord.

          • Liam

            27 avril 2012 a 03:52

            NB : pour conclure : oh que si il y a une ENORME différence entre un athée et un laïc. C’est bien parce que tu en es parfaitement conscient que tu tentes de le faire oublier. Des israéliens laïcs qui font kippour et allument les bougies tous les shabbats avant de faire le kiddouche, il y en a infiniment plus que d’athées, donc arrête de creuser, si comme le signale Gally tu vis bien en Israël tu devrais avoir juste honte de prétendre le contraire, vu que tu sais pertinemment à quoi ressemble le pays le jour de kippour. Mais bon, visiblement, la honte n’est pas un sentiment qui te touche, probablement un petit problème au niveau des valeurs…

          • Dave

            27 avril 2012 a 03:50

            Gally , mon delire sur le sionisme? Bien sur….Il y avait pour un grand nombre de sionistes un mepris pour le juif de diaspora et c’est tout a fait comprehensible puisque le sionisme avait pour mission de creer un juif nouveau. Je ne connais pas Liam et il ne me connait surement pas car il n’est pas Isrealien mais si vous saviez qui j’etais vous auriez un peu peur d’etre ridiculise. Car le delire et surtout l’ignorance semblent venir de Liam en tout cas sur ce sujet. Et toi Gally , le delire sur le sionisme? Cela fait rire tout le monde alors que je n’evoque que q’un fait tres connu mais qui derange , je sais.

          • Gally

            27 avril 2012 a 03:58

            Je ne sais pas qui tu es, et ne désire sincérement pas le savoir vu les énormités que tu sors.

            Et si, Liam est Israélien, si tu n’as que ça comme branche à laquelle te raccrocher pour tenter de te donner du poids, c’est triste…

            Et oui, ton délire sur le sionisme, effectivement, mais pas plus que Liam je n’ai l’intention de discuter de ce point avec quelqu’un capable de sortir des énormités pareilles… D’autant qu’il t’a suffisament répondu :

            Bien sur, Dreyfus a été jugé par un tribunal rabbinique et c’est pour cela qu’Herzl a lancé le sionisme…

          • Dave

            27 avril 2012 a 03:56

            Tu est surement un antisioniste ultra ortodoxe.Quand on ne vit pas en Israel , et qu’on n’a pas ete sous les drapeaux , qu’on ne fait pas de periode de reserves ce qui mesemble etre ton cas vu le niveau de tes reponses , on la ferme.

          • Gally

            27 avril 2012 a 03:59

            Et moi maintenant je vais être très clair : tu changes de ton immédiatement ou tu n’écris plus ici.

            J’espère l’avoir été suffisament, clair.

          • Liam

            27 avril 2012 a 04:01

            Merci, mais c’est pas grave, les insultes de ce genre d’individu m’amusent plutôt qu’autre chose ^^

          • Liam

            27 avril 2012 a 04:00

            Ultra orthodoxe, moi ? :D

            Et tu dis ? « Je me la ferme » ? Un certain problème d’éducation, c’est bien ce que je disais, merci de ressentir le besoin de le confirmer, de même que de confirmer par ta vulgarité que tu sais défendre l’indéfendable (l’insulte est la réponse des lâches)

          • Dave

            27 avril 2012 a 04:04

            Ce n’est pas un petit planque en diaspora qui passe de temps en temps des vacances en Israel qui ma me faire la lecon sur les valeurs.
            Tu racontes n’importr quoi et sur aucun point precis tu n’as apporte qqchose a la discussion.Tout ce que j’ai ecrit est verifiable.Oui le sionisme est la base en majorite un mouvement laic et meme anti religieux. Je ne suis pas fan de porc mais cela ne me derange pas d’en trouver dans les resturants de Tel Aviv. Je suis liberal et entre un juif israelien qui fait ses periodes de reserve et contribuent a l’economie israelienne et un ultra orthodoxe parasite , le choix est vite fait. Les valeurs??? On croit rever.

          • Gally

            27 avril 2012 a 04:05

            Ce n’est pas un petit planque en diaspora

            Bon, je n’avais visiblement pas été assez clair, maintenant je le suis : la porte est derrière toi. Les gens insultant gratuitement leurs interlocuteurs et faisant semblant de ne pas lire ce qu’on leur écrit ne sont pas les bienvenus ici.

            (et ce sans relever le reste de tes délires, je laisse le lectorat, parfaitement au courant de l’histoire du sionisme, se faire sa propre opinion à ce sujet)

          • Jacques

            27 avril 2012 a 06:48

            Désolé de mettre mon grain de sel dans un échange un peu chaud, mais ce qu’il dit sur le sionisme n’est pas que du délire. Que disait Herzl à ce sujet :

            « Aurons-nous une théocratie ? Non ! Si la foi maintient notre unité, la science nous libère. C’est pourquoi nous ne permettrons pas aux velléités théocratiques de nos chefs religieux d’émerger. Nous saurons les cantonner dans leurs temples, de même que nous cantonnerons l’armée de métier dans les casernes. L’armée et le clergé ont droit aux honneurs que leur confèrent leurs nobles fonctions et leurs mérites. Ils n’ont pas à s’immiscer dans les affaires de l’état qui les distingue car cette ingérence provoquerait des difficultés extérieures et intérieures »

      • Dave Répondre

        27 avril 2012 a 03:30

        Quand on ne connait pas son sujet , on la ferme.Quand on ne fait pas preuve de logique , on essaye de reflechir. Le parallele serait : le 25 De3cembre est un jour ferie en France. Les francais sont donc religieux.
        C’est ce que tu viens d’ecrire.

      • Dave Répondre

        27 avril 2012 a 03:32

        Sais tu par exemple qu’a Tel Aviv la majorite des restaurants ne sont pas cashers , que le porc est meme tres present dans les menus ?

      • Dave Répondre

        27 avril 2012 a 03:36

        Et Kippur est plus un symbole culturel d’appartenance a un peuple qu’a une religion. La grande majorite des Israeliens ne va pas a la synagogue ce jour la.C’est qqchose d’unique. Le jeune n’est pratique qu’a 50% . Et parmi les 50% qui jeunent , la majorite n’est pas religieuse. Moi par exemple je jeune a Kippour et je nesuis pas du tout religieux , je nmange des fruits de mer et je nemange pas casher.
        Kippour marque mon appartenance a un peuple , pas a une religion.

        • trublion Répondre

          27 avril 2012 a 11:47

          ouai ouai, ..

          les juifs ont une alliance particulière, c’est le message qu’on ne doit pas oublier.
          il suffit pour s’en convaincre de lire l’actualité tous les jours et regarder la place que prend ce peuple qui ne représente même pas 1% de l’humanité en nombre.
          il y a 70ans, notre peuple a souffert dans sa chair par ce que beaucoup de juifs parlaient comme Dave.

          Je ne suis pas israélien, et comme tout juif, j’ai l’espoir un jour de vivre en Israël et de participer à la vie de ce pays. mais je ne serai pas fier que tous les restaurants de tev aviv soient non cacher, ou que l’on trouve du porc partout.
          je ne serai pas fier de dire que la majorité des israéliens n’en en rien à faire de la religion juive.

          des pays « laïcs », il y en a partout dans le monde, pour celui qui veut, aux USA, en australie ou en France …
          il y a une différence, qu’on le veuille de gré, car sinon, Celui la Haut veille, par la force.

  8. Gilles Répondre

    27 avril 2012 a 03:17

    Si vis pacem, para bellum !!!

  9. benny Répondre

    27 avril 2012 a 10:42

    avant de frapper l iran israel doit frapper durement le liban et gaza pour empecher la pluie de missiles qui s abattrait sur la population d israel !c est donc une operation tres sophistiquee qui aura lieu !le hezb a des centaines de bunkers profondement enterres construits par les iraniens au liban et certains dans des villages ou villes libanaises !et ce au nez et a la barbe de la force de l onu en place au sud liban !de plus la menace du nabot iranien de lancer contre des cibles juives 50 000 islamikazes est bien sur a prendre tres au serieux !!!

  10. Serge Belley Répondre

    27 avril 2012 a 18:41

    benny

    Pas de chance a prendre avec qui que se soit ni Liban via le hezb ni Gaza et le Hamas ni l’Égypte avec les frèros musulmans. Comme tu le dis faut frapper et très fort pour ne pas leur laisser la chance de se relever, pas de trêves surtout écrasement total et après s’occuper de l’Iran.

  11. jacques Vanzand Répondre

    28 avril 2012 a 02:23

    L’Iran est situé sur une faille sismique connue sous le nom de « tenaille iranienne ». Prise en étau entre la plaque arabique et la plaque eurasienne, c’est une des régions du monde les plus sismiques. Les séismes de surface provoqués par les zones de collision (pouvant atteindre une magnitude supérieure à 8 ) représentent près de 20% de l’énergie sismique mondiale. Mis à part le fait qu’un Iran dirigé par une secte et pourvu du nucléaire militaire deviendrait un danger pour chaque pays,il faut réaliser qu’un Iran équipé du nucléaire civil représenterait un danger non négligeable pour la planète entière.
    Les japonais, hypers spécialisés dans le nucléaire civil n’ont toujours pas réglé leur problème nucléaire depuis les événements de Fukushima…Rappelons nous aussi de Tchernobyl.
    Alors un Iran nucléaire? Pour un équipement civil, il y a un risque écologique majeur… Pour un équipement militaire nucléaire,il y a un risque de guerre nucléaire…Un risque de chantage et d’attentats par terrorisme nucléaire restreint et mobile n’est pas non plus à exclure…Si toute proposition échoue dans un délai bien précis, si toute révolte intérieure arrive trop tard,alors oui, il y aura moins de risques à détruire les installations nucléaires iraniennes que de ne rien faire.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *