Le retour du spectre chiraquien… – Par Shmuel Trigano

Publié le : 29 août 2012

Il y a dans le discours prononcé par le président de la République, lors de la commémoration de la Rafle du Vel d’Hiv, de nombreux signes qui ont tout pour contenter la conscience des Juifs français.

Trahison il y a eu, en effet, des Juifs français par l’Etat avec la Rafle du Vel d’hiv et le statut des Juifs. On peut, certes, penser que l’Etat vichyssois n’exprimait pas la légitimité de la France éternelle, il n’en exprimait pourtant pas moins sa légalité : il ne faut pas oublier, en effet, que ce régime obtint les pleins pouvoirs de l’Assemblée nationale (Chambre des députés plus Sénat) de la République qui se livra, en fonction d’un vote majoritaire (1), à Pétain.

Le gaullisme dont se recommandent certains hommes politiques pour critiquer le discours de Hollande, n’a pas, quant à lui, une virginité totale de ce point de vue: l’abandon d’un million de Français dans l’Algérie de juin et juillet 1962 ne fut pas très « honorable » quoique, excepté (si l’on peut dire !) les massacres dont furent victimes des centaines de Français et des milliers de harkis durant cette sombre époque (alors que l’armée française était toujours sur place), cette population ne fut pas programmée pour la mort comme les Juifs de la grande rafle.

Les Juifs d’Algérie, par contre, peuvent témoigner de ce double abandon par la République : Vichy et 1962.

Le fait marquant aujourd’hui est la radicalité du jugement de François Hollande. La question que l’on peut se poser est de savoir sur quoi elle ouvre. La reconnaissance par Chirac de la responsabilité de la France en 1995 cautérisait une plaie vive : il n’était pas possible que les Juifs réintègrent la citoyenneté, dont ils avaient été dépouillés, comme si rien ne s’était passé. Faire mémoire de ce tournant tragique et l’inscrire dans la mémoire collective marquait le retour des Juifs exclus dans la norme de l’Etat.

Néanmoins, cet épisode s’accompagna d’un phénomène paradoxal : une aggravation de la condition des Juifs en France, qui n’a pas cessé jusqu’à ce jour (2). On a défini ce phénomène comme « le nouvel antisémitisme ». Sa caractéristique essentielle est qu’il prend pour cible manifeste de son discours Israël et le sionisme, au nom du « devoir de mémoire », alors même que c’est la condition des Juifs locaux, français, qui pâtit de cette hostilité. Hier c’était le « communautarisme » juif qui était sur la sellette, c’est-à-dire toujours des formes d’identités collectives juives (celle que vouait à la mort le Statut des Juifs). Nous avons déjà suffisamment étudié cette configuration pour y revenir ici.

Un véritable complexe se mit en place alors, que je nommerais le syndrome chiraquien. associant la mémoire de la Shoah et la nazification d’Israël. Pourquoi Chirac ? C’est sous sa présidence que cette évolution se cristallisa. C’était l’époque de la guerre du Golfe et de l’adhésion de la France au camp anti-américain, mue par l’ambition de représenter le monde arabe face aux USA. De violentes manifestations anti-américaines et « antisionistes »  secouèrent jour après jour les rues de l’Europe. C’est alors que l’immigration, « l’Islam » comme cause, devînt une force politique en France, trouvant l’occasion de s’affirmer sur la scène publique et politique sur la base d’une dénonciation d’Israël qui semblait « consensuelle ».

Rejoignez les 24.500 amis de JSSNews sur Facebook

Les actes antijuifs se multiplièrent mais le mot « antisémitisme » fut interdit, « car la France ne peut pas être antisémite ». En fait, le pouvoir chiraquien ne souhaitait pas se voir accuser de ne pas réprimer l’antisémitisme de peur du pouvoir supposé du « lobby juif » de Washington qui aurait eu alors un prétexte pour faire pression sur le Pentagone, contre une France déjà en position conflictuelle avec les USA.

Alerter sur l’antisémitisme devint « anti-français » et les Juifs de France, les premiers concernés furent pris à témoin de cette interdiction et chargés d’apporter auprès des Juifs américains la preuve officielle qu’il n’y avait pas d’antisémitisme en France (ce qu’ils firent). L’esclandre théatral de la vieille ville de Jérusalem, que Chirac avait prémédité, lors de son voyage en Israël, fut la figure de proue de cette évolution, du lien objectif entre l’antisémitisme en France, la politique pro-arabe et anti-américaine de la France et l’antisionisme.

J’ai analysé ce syndrome dans ses fondements et son fonctionnement dans un livre Les frontières d’Auschwitz, les dérapages du devoir de mémoire (2005. Biblio-Essais, Le Livre de Poche-Hachette).

Ce faisceau d’événements et de faits n’est pas le résultat du hasard mais l’expression d’un système psycho-politique qui est toujours à l’œuvre et qui risque demain de retrouver toute sa vigueur. En effet, le discours de Hollande sur la culpabilité de la France (concession aux Juifs? En tous cas c’est ce qui apparait puisque c’est devant les officiels de la communauté que ce discours est fait) peut augurer, en fonction du syndrome à l’œuvre de toutes parts, d’autres développements allant dans un sens que nous pouvons craindre.

Dans son discours même nous en avons un indice de cette évolution probable, en tout cas possible:

“Il ne peut y avoir, il n’y aura pas, dans la République française, de mémoire perdue ». Cette mémoire perdue est, dans les termes mêmes, indépendamment du contexte, comme dans l’inconscient, celle des victimes du colonialisme français, avec tout ce que ces notions charrient en général (n’oublions pas le marquage « colonialiste » d’Israël vis à vis d’autres Arabes, les Palestiniens, omniprésent dans l’opinion). N’oublions pas que dans ce système de pensée, toute « reconnaissance » envers les Juifs (3) doit être compensée par une reconnaissance envers les « ex-colonisés », c’est à dire objectivement, dans la réalité, quasi uniquement originaires du monde
arabe. C’est là où un Israël coupable du sort des Palestiniens allège le sentiment de culpabilité français envers les colonisés et les victimes de la Shoah et offre aux consciences la possibilité d’une purification à travers une condamnation vertueuse, en vertu de la mémoire de la Shoah (4). C’est là aussi que le voile tombe sur l’existence même d’un antisémitisme parmi les ex-colonisés, par principe « victimes », alors que les Israéliens, parce qu’ils sont un Etat, ne restent plus, quant à eux, des « victimes juives ».

La mémoire de la Shoah se referme ainsi sur la culpabilité juive, de principe.

Ce développement a déjà montré le bout de son nez, dans les jours qui ont suivi la cérémonie du Vel d’Hiv, le 23 juillet, lorsque le gouvernement de Hollande en la personne de Laurent Fabius, a reçu une délégation de l’Organisation de la conférence islamique (OCI) et a déclaré devant les 57 ambassadeurs qui la représentent: « Dans le monde musulman d’aujourd’hui, peut-être certains s’interrogent sur l’attitude de la France à l’égard de l’islam, probablement à cause de l’attitude de certains de nos prédécesseurs immédiats. Eh bien je veux vous dire clairement que la page est tournée“.

Ici, nous avons l’annonce de la mise en œuvre de l’autre versant du devoir de mémoire qui ne demandera qu’une occasion favorable (la prochaine crise au Moyen Orient) pour se concrétiser. La déclaration est, en effet, grave de conséquences quand on sait devant qui elle a été faite. L’OCI est un très puissant groupe de pression au service des intérêts islamiques (5), qui fait la pluie et le beau temps dans les instances internationales, et qui s’est donné pour capitale (future) “Al Quds“, en d’autres termes: Jérusalem (6).

Je crains que là tout ne soit déjà dit.

Par Shmuel Trigano – Controverses – JSSNews

Notes
1 – 848 députés inscrits sur les 907 élus de 1939. Sur 649 suffrages exprimés : 62,73 votent pour.
2 – Ce dont témoigne François Hollande : « La République pourchassera avec la plus grande détermination tous les actes, tous les propos antisémites qui pourraient amener les Juifs de France à se sentir inquiets dans leur propre pays“
3 – Mais en quoi reconnaître la responsabilité de la trahison dont furent victimes les Juifs français de la part de l’État (ce qui ne préjuge pas de la société civile qui a rendu possible la survie du ¾ des Juifs) est-il une gratification
pour les Juifs? C’est la réparation d’une faute.
4 – « La Shoah, ce n’est pas l’histoire du peuple juif, c’est l’histoire, notre histoire. Il ne doit pas y avoir un seul établissement où cette histoire-là ne soit pleinement entendue, respectée, méditée » dit le président. Certes, mais
c’est aussi ce qui arrive aux Juifs en tant que tels, ce sans quoi on ne comprend rien à la situation présente.
5 – Voir tout un dossier de la revue Controverses, téléchargeable gratuitement http://www.controverses.fr/Sommaires/sommaire9.htm
6 – De ce point de vue la nomination, par L. Fabius, au poste de directeur du ministère des affaires étrangères, de l’ancien consul de France à Jérusalem, dont on sait le rapport à l’État d’Israël, donne une indication de l’état d’esprit institutionnel.
 

Articles liés
Discours intégral de François Hollande à l’occasion des 70 ans du Vel d’Hiv. Historique !
Le discours suivant n'a été prononcé il n'y a que quelques heures (22/07/2012), mais il est déjà considéré comme "historique" par les observateurs. En France, que l'on soit de "droite" ou de gauche", ce discours ...
Lire tout l'article
La bataille de France – Par Emmanuel Navon
Le premier tour de l'élection présidentielle en France m'a rappelé mon passé: Nicolas Sarkozy était le maire de la commune où je vivais; Nicolas Dupont-Aignan (le candidat gaulliste) et Pierre Moscovici (le directeur de campagne ...
Lire tout l'article
Discours intégral de Nicolas Sarkozy, après sa défaite aux élections présidentielles 2012
Ci-après, vous retrouverez le discours intégral du Président sortant Nicolas Sarkozy, après sa défaite aux élections présidentielles françaises. En raison du fait qu'il s'agisse d'une transcription manuelle et en directe, il se peut qu'il manque ...
Lire tout l'article
Freddy Eytan : « ¨poussé par l’extrême-gauche, le gouvernement Hollande pourrait reconnaître le Hamas »
Diplomate, ancien ambassadeur d'Israël et écrivain, Freddy Eytan est un fin analyste des relations entre la France et Israël. Depuis 2005, il dirige le Centre des Affaires Publiques et de l'Etat de Jérusalem (Cape). Il ...
Lire tout l'article
En quête de popularité, Hollande devrait demander à Fabius de rester à Ramallah
Alors que la rentrée parlementaire française approche à grands pas, le Parti Socialiste se retrouve actuellement à La Rochelle pour son université d'été. Tous les leaders sont là. Tous, sauf un. Un irréductible pro-palestinien - ...
Lire tout l'article
Pendez le haut et court – Par Fabien Ghez
Les temps changent.  Avec la sortie, à quelques jours des élections municipales, de la nouvelle affaire Sarkozy-Buisson et son parfum de lynchage, on est en droit de se demander si la justice n’agit pas sous les ...
Lire tout l'article
Après Mitterrand, Chirac et Sarkozy, François Hollande fera un discours à la Knesset
Il faut croire que Claude Sérillon, le conseiller médiatique du Président François Hollande, ne connaît rien au job. D'où la réputation présidentielle "un pas en avant, un pas en arrière." Il en va ainsi de ...
Lire tout l'article
Discours intégral de François Hollande au dîner du CRIF 2013
Voici le discours intégral (transcription officielle) du Président français François Hollande, lors du dîner du CRIF 2013. Monsieur le Président du CRIF, cher Richard PRASQUIER, Mesdames et Messieurs, Le dîner du CRIF -c’est le 28ème- est un rendez-vous ...
Lire tout l'article
Un évènement historique pour la rédaction de JSSNews: « Merci Laurent Fabius ! »
Sur JSSNews, on est plutôt connu pour faire la guerre à Laurent Fabius. Et on ne s'est pas privé de le faire encore récemment, quand, il y a quelques semaines, il donnait un médaille nationale ...
Lire tout l'article
Crédit photo : Rémy Marceau / JSSNews
Ce dimanche 22 juillet 2012 à l'occasion de la « cérémonie à la mémoire des crimes racistes et antisémites de l'État français et d´hommage aux justes de France », plusieurs milliers de personnes se sont ...
Lire tout l'article
Discours intégral de François Hollande à l’occasion des 70 ans du Vel d’Hiv. Historique !
La bataille de France – Par Emmanuel Navon
Discours intégral de Nicolas Sarkozy, après sa défaite aux élections présidentielles 2012
Freddy Eytan : « ¨poussé par l’extrême-gauche, le gouvernement Hollande pourrait reconnaître le Hamas »
En quête de popularité, Hollande devrait demander à Fabius de rester à Ramallah
Pendez le haut et court – Par Fabien Ghez
Après Mitterrand, Chirac et Sarkozy, François Hollande fera un discours à la Knesset
Discours intégral de François Hollande au dîner du CRIF 2013
Un évènement historique pour la rédaction de JSSNews: « Merci Laurent Fabius ! »
Cérémonie du Vel d’Hiv: Hollande et Prasquier très applaudis…

5 Réponses à Le retour du spectre chiraquien… – Par Shmuel Trigano

  1. Alexandre Répondre

    29 août 2012 a 21:52

    Faut arrêter avec cette idée que les gentils français ont permis au 3/4 des juifs de survivre en France contrairement aux méchants polonais qui ont laissé 90% des juifs être exterminés.
    Cela s’explique sociologiquement. Les juifs en France étaient plus assimilés plus dispersés et moins repérables. Les juifs venaient d’europe de l’est en France souvent pour échapper à leur condition et se franciser. Dans le mode des shtetls et des villes juives au quart ou au 3/4 ou bcp ne parlaient bien que le yiddish c’était mission impossible d’échapper aux nazis.

    • Roberto Répondre

      29 août 2012 a 23:24

      Excellente analyse Alexandre. Dans la même lancée, vous auriez pu ajouter que pour les 200 000 Juifs en France avant la Guerre il était moins difficile de se cacher sur le territoire très étendu de la France que 3 millions de Juifs sur le territoire beaucoup plus exigue de la Pologne.

    • tsures Répondre

      30 août 2012 a 01:17

      Suis entièrement d’accord, il y a une surenchère qui s’égare complètement hors de la réalité, c’est du au faite que le dernier pogrome de l’histoire se déroula, pour le comble, en Pologne juste après la guerre, cet évènement a fortement les esprits, il n’en demeure pas moins que ce sont les familles polonaises qui au dépend de leur vie sauvèrent le plus de juifs de la Shoah, même le mouvement nationaliste Zegota à forte tendance antisémite y prit part mettant l’appartenance nationale en priorité avant l’appartenance ethnique ou religieuse.
      Cette réaction psychologique de rancoeur vis à vis des polonais est parfois assimilé à une histoire d’amour déçu, la Pologne fut l’autre terre juive, probablement la seule après l’ère antique où les juifs « en terre étrangère » étaient un peu chez eux. Malheureusement comme la presque totalité des juifs-polonais disparurent dans les camps il resta peu de témoignages sur ce que fut la réalité de terrain. Moi je le sais car j’ai grandi en fréquentant les deux communautés, l’antisémitisme polonais décrit par les juifs ne concerne pas les petites gens venu travailler dans les mines, beaucoup parmi eux grandirent parmi les juifs, j’en ai même connu un qui parlait le yiddish. Mais l’être humain est constitué ainsi, il faut toujours un méchant et une caricature pratique pour synthétiser nos malheurs.

  2. דוד Répondre

    29 août 2012 a 22:12

    « L’esclandre théatral de la vieille ville de Jérusalem, que Chirac avait prémédité, lors de son voyage en Israël »
    Ici la vidéo: http://www.dailymotion.com/video/x3r13o_jacques-chirac-a-jerusalem-la-honte_news
    (la honte pour Chirac oui…. !)

    « c’était déplacé, mais ce n’était pas à moi à refaire son éducation… », déclara Schlomo Harnoy après avoir été empoigné par Chirac… « Il était excité, il hurlait, c’était la première fois dans ma carrière que je faisais face à une telle colère, une telle manière de s’exprimer de la part d’une haute personnalité… »

    un petite voyou en somme ! un petit excité à Jérusalem… on a l’habitude !

    Et pour ceux qui ne comprennent toujours pas la sécurité israélienne: on s’instruit ici:
    http://www.juif.org/video/2939,jospin-lynche-par-des-arabes-palestiniens.php

    Les petits roquets gesticulent bcp et font bcp de bruit… mais leur morsure est souvent naïve… ;)

  3. Jacques Répondre

    30 août 2012 a 07:58

    Remarquable analyse, je vais me procurer votre livre, un grand merci de cet éclairage.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *