La Syrie a testé ses armes chimiques…

Publié le : 18 septembre 2012
Print Friendly

L’armée syrienne est soupçonné d’avoir testé des systèmes de missiles pour les obus chimiques à la fin août.

Les tests ont eu lieu à proximité d’un centre de recherche d’armes chimiques à Safira. Une information confirmée par plusieurs témoins qui ont accepté de parler au Spiegel allemang. Un total de cinq ou six coquilles vides conçues pour contenir des agents chimiques ont été tirées par des chars et des avions, sur un site appelé Diraiham, dans le désert près du village de Khanasir.

La base de Safira

Des officiers iraniens soupçonnés d’être membres des Gardiens de la Révolution ont été transportés par hélicoptère pour les essais, selon les déclarations.

Le Centre de Recherche de Safira est considéré comme le site le plus important pour les essais d’armes chimiques en Syrie. Il est pourtant officiellement considéré comme un « centre de recherche scientifique. »

Rejoignez les 24.500 amis de JSSNews sur Facebook !

Des scientifiques d’Iran et de Corée du Nord sont censés travailler dans ces bâtiments sécurisés. Selon les agences de renseignement occidentales, ils y produisent des agents chimiques tels que le sarin, le tabun et le gaz moutarde et pratiquent des tests sur des animaux.

Ces derniers mois, les gardes du bâtiment ont été remplacés et par plus de 100 troupes d’élite de la 4ème division blindée. En outre, des réserves de diesel ont été récemment apporté à l’usine pour protéger l’approvisionnement dans le cas d’une attaque par les rebelles.

Par Amos Lerah – JSSNews
Apprenez l’hébreu et aidez les enfants de Jérusalem 

26 Réponses à La Syrie a testé ses armes chimiques…

  1. Adam Répondre

    18 septembre 2012 a 13:36

     » Pratiquent des tests sur des animaux.  » Les musulmans sont le diable.

    • Serge Belley Répondre

      18 septembre 2012 a 19:37

      Adam

      Ils ont dû se servir de COCHONS comme eux pour faire les tests, c’est ce qui leur ressemble le plus.

  2. neoplasme avner Répondre

    18 septembre 2012 a 13:44

    Pas les musulmans,les islamistes !
    Il est des musulmans qui sont des gens très bien.Tu mélanges vraiment tout !!

    • subliminalsong Répondre

      18 septembre 2012 a 14:10

      Les islamistes ou les islamiques (je te laisse la préférence du suffixe) sont les adeptes de la religion de l’islam.
      Un adepte du boudisme est un boudiste ;
      un adepte du christianisme est un chrestien ;
      un adepte du judaïsme est un juif ;
      un adepte de l’indouisme est un hindouiste…etc..etc…
      Pourquoi devrais je appeler un adepte de l’islam un musulman ?
      Un adepte de l’islam est un islamique ou un islamiste, le reste n’est que du blabla sémantique coranique.

      • subliminalsong Répondre

        18 septembre 2012 a 14:14

        toutes ces expressions « gens du livre, musulman… c’est du champs lexical islamique que les non islamiques s’approprient à leur tour.
        Un islamique c’est un islamique (ou islamiste si vous préférez), un adepte de l’islam en aucun cas un musulman, de la même manière les gens du livre ne sont pas les gens du livre, ce sont des chrestiens ou des juifs, si on adopte le paradigme des islamiques on est mal parti.

      • Tu es un génie Répondre

        18 septembre 2012 a 17:06

        Alors pourquoi pas un christianique/christianiste et un judaïque/judaïste?
        Ta démonstration ne trompe personne ;)

  3. neoplasme avner Répondre

    18 septembre 2012 a 14:31

    Tu sombres dans l’amalgame totalement déraisonnable .
    Le musulman est l’individu de confession musulmane;on peut également lui attribué le terme d’islamique bien que non usité.
    L’islamiste est celui qui veut faire coïncider le fonctionnement de la société avec le principe religieux : autrement dit faire de la charria le code civil des citoyens , instaurer une théocratie.
    On peut se revendiquer islamiste sans pour autant être un terroriste.C’est une forme d’intégrisme également observable dans le judaïsme ou le christianisme où l’intolérance fait surface.

    Enfin le fanatisme : FANATISME essentiellement observable ACTUELLEMENT dans l’islam

    Un peu de subtilité tout de même nous ne sommes pas dans une madrassa de Djalalabad….

    • david c Répondre

      18 septembre 2012 a 15:52

      Donc , il faudrait différencier les islamistes des musulmans ?
      La foi du musulman est qu’il existe un Créateur qui décide de tout.  »Tout est écrit » : c’est la Volonté de Dieu. Supposer que l’homme est libre, cela porte atteinte à la souveraineté de Dieu .
      C’est légitime , mais dans ce cadre d’interprétation , la morale édictée par les hommes pour que ceux-ci puissent vivre ensemble, toutes tendances confondues , bref : la démocratie , c’est un blasphème parce que non écrite par Dieu.
      Le coran n’est qu’en seconde intention un livre de spiritualité. Avant tout, c’est un livre dictant une organisation de la société . Incidemment, rappelons le fait que la théologie islamique se réfère explicitement au djihad, appel toujours d’actualité à prendre les armes au nom de l’islam.( Coran , sourate XLVII verset 4  » Quand vous rencontrerez des infidèles , tuez-les jusqu’à en faire un grand carnage . »)
      C’est aussi ce que le catholicisme a pratiqué jusqu’à ce qu’il n’en ait plus les moyens !

  4. neoplasme avner Répondre

    18 septembre 2012 a 16:05

    Il y a un moment où il faut cesser de prendre tous les musulmans pour plus cons qu’ils ne sont.
    Certains,religieux,pratiquent l’islam comme croyance dans le respect de l’autre.
    Il faut être un abruti ou appartenir au sous prolétariat pour ne pas avoir fréquenté au sein du système universitaire des jeunes filles ou de jeunes étudiants de confession musulmane,sympathique,ouvert,intelligents.
    Si vous ne fréquentez que le Lumpen prolétariat oriental je n’y puis rien;On a les fréquentations qu’on peut….à la mesure du niveau socio-économique et intellectuel que l’on renvoie !

    • Serge Belley Répondre

      18 septembre 2012 a 19:50

      neoplasme avner

      Certains,religieux,pratiquent l’islam comme croyance dans le respect de l’autre.

      Tu as bien dis CERTAINS, donc la MAJORITÉ sont des islamistes purs et durs,

      Voilà nous avions compris…

      VIVE LA LIBERTÉ D’EXPRESSION

  5. martin Répondre

    18 septembre 2012 a 16:08

    Film: une fatwa lancée

    Un imam salafiste égyptien a lancé une fatwa appelant à tuer tous les protagonistes du film amateur américain dénigrant l’islam et qui a embrasé le monde arabo-musulman, a annoncé hier le centre américain de surveillance des sites islamistes SITE.

    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/09/18/97001-20120918FILWWW00293-film-islamophobe-une-fatwa-lancee.php

  6. neoplasme avner Répondre

    18 septembre 2012 a 16:22

    De plus subluminalsong tu joues clairement de l’hypocrisie des noms et tu sais parfaitement qu’un mot à un signifiant et un signifié comme les 2 faces d’une même pièce.
    En agissant aussi primairement tu entretiens la confusion perverse entre un musulman est un islamiste dont les termes sont loin d’êtres interchengeables .
    Tout islamiste est musulman,mais tout musulman n’est pas islamiste .
    Procéder ainsi relève d’un manque de raffinement verbal ou d’une authentique malhonnêteté intellectuelle.
    Quand Louis Pauwels ou Lepen parlaient des individus atteints du sida comme des Sidaïques et non des Sidéens,il ne t’es jamais demandé de façon SUBLUMINAL où souhaitait il en venir et qui cherchait il une fois de plus à salir sinon le peuple Juif ???
    Je crois que ton pseudo n’est pas celui qui te convient le plus…

    • Daz Répondre

      18 septembre 2012 a 20:16

      Tu devrai surement ouvrir un Coran et lire quelques hadith, parce que on peut tourner la chose dans tout les sens, mais l’Islam est une religion tellement merdique et archaïque (le pire,c’est qu’elle était déjà archaïque il y a 1400ans), que le vrai bon pratiquant, est obligatoirement extrêmiste, celui qui suit comme il faut les préceptes ne peut sortir un homme de paix, et je vais le répéter une énième fois : C’est NORMAL qu’il en soit AINSI, cette religion fut CREEE par un GUERRIER dans un but de CONQUETE, et non pas de planter des fleufleurs partout.

      Je t’aime bien néoplasme, mais il faut un peu se pencher sur les textes fondateurs.

      • neoplasme avner Répondre

        19 septembre 2012 a 08:59

        A lire des textes d’une autre époque à la lumière actuelle ça s’appelle de l’anachronisme…c’est d’ailleurs ce que font certains cons de religieux qu’ils soient juifs,chrétiens ou musulmans…
        Oserais je te rappeller qu’avec ce type de lecture les antisémites font du judaïsme un texte prêchant la vengeance du type oeil pour oeil…alors que sa lecture intelligente révèle toute la subtilité de la réparation dans le processus de civilisation .

        • E.L Répondre

          19 septembre 2012 a 10:07

          « alors que sa lecture intelligente révèle toute la subtilité de la réparation dans le processus de civilisation. »
          —-
          oui, ce que tu expliques est le resultat de la reflexion de nos sages au sens du Drash ממון כנגד העין : de l’argent contre l’oeil.
          Y a t’il dans le Coran ou le Nouveau Testament une lecture autre que litterale ?

          Sinon d’accord avec toi, insulter l’Islam c’est insulter le Judaisme. La Torah permet au Musulmans de resider en Eretz Hakodesh (7 lois Nohaides)

  7. neoplasme avner Répondre

    18 septembre 2012 a 17:04

    insulter l’islam est bête,méchant,contre-produtif.
    A contrario se faire l’ennemi implacable de l’islamISME partout et tout le temps est indispensable.

    • subliminalsong Répondre

      18 septembre 2012 a 17:09

      tout ça c’est du blablabla blablabla, c’est des jeux de mots, des subtilités linguistiques ignobles qui visent à faire diversion sur la nature criminogène du coran et de l’islam. Alors on dit c’est pas l’islam, c’est de l’islamisme, c’est pas des musulmans c’est des islamistes ou c’est des salafistes… tout ça c’est du baratin pour les débiles, la seule chose qu’il faut imprimer c’est que l’islam tue et que si t’es pas préparé tu vas finir comme un mouton avec la carotide tranchée et que ça va te faire tout bizarre.

      • neoplasme avner Répondre

        19 septembre 2012 a 08:52

        Un tel degré de paranoïa et un raisonnement aussi lourdingue…
        Je te plains ,ça ne doit pas être simple tous les jours !

        • D.Z Répondre

          28 septembre 2012 a 12:22

          T’as bien du courage pour oser ainsi relever le niveau…
          C’est admirable.

  8. meller danielle Répondre

    18 septembre 2012 a 18:48

    J espre qu Assad va etre pendue pour crime de guerre Malheureusement je ne sais si le prochain pouvoir Syrien sera meilleurs

  9. דוד Répondre

    18 septembre 2012 a 18:58

    Bref… Le sujet était les armes chimiques pas l’islam…
    Cela veut dire que l’on va attaquer l’Iran en survolant la Syrie… Cela évitera plusieurs allés et retours…
    Nous connaissons déjà la route !
    Nos F-16 et F-15 l’ont dans leur mémoire…

  10. Serge Belley Répondre

    18 septembre 2012 a 20:12

    Pas de problèmes majeurs, une bombe électromagnétique ou deux devrait faire l’affaire.
    Je vous invite a voir ce site digne d’intérêt.

    http://www.next-up.org/pdf/FRUntitled.pdf

    • דוד Répondre

      19 septembre 2012 a 08:24

      Ça à l’air intéressant…
      Je lirai ça plus tard dans la journée vu qu’il y a quelques pages et c’est assez technique ^^
      Mais merci pour le lien et bonne journée à toi…

      David.

  11. Lavigne Répondre

    19 septembre 2012 a 05:08

    Shalom à tous
    Messieurs les linguistes à vouloir couper les cheveux en quatre, j’en ai le tournis !
    Alors dites-moi comment dois-je appeler celui qui crie
    « Etbah el yahoud » traduction égorgeons les juifs !
    Il est écrit : Celui qui te menace de mort, crois-le !

  12. trump Répondre

    19 septembre 2012 a 10:09

    « l faut être un abruti ou appartenir au sous prolétariat pour ne pas avoir fréquenté au sein du système universitaire des jeunes filles ou de jeunes étudiants de confession musulmane,sympathique,ouvert,intelligents. »

    Avner,
    Avec un nom pareil ,tu dois etre hachomer hatzair ou pisse now

    1. »L’abruti » que je suis constate que les universitaires issus de l’immigration se laissent de plus en plus pousser des pilosites diverses et se voilent la face de maniere croassante….
    2.La simple comparaison des promotions scolaires des lycees par exemple egyptiens depuis les annees 20 ou elles etaient vetues « modernes » et maintenant ou l’on ne distingue plus leurs visages ne m’inspire pas ton beat optimisme

    Dr trump

  13. neoplasme avner Répondre

    19 septembre 2012 a 21:49

    trump avec un nom pareil tu dois appartenir à un troupeau d’éléphants ou avoir souvent tord ??

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *