En 2011, Bachar el Assad a refusé le plateau du Golan israélien contre la paix

Publié le : 12 octobre 2012

Le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, a proposé à Damas en 2011 un retrait total du Golan israélien, en échange de la paix avec la Syrie, lors de négociations par l’entremise des Etats-Unis, rapporte vendredi le quotidien israélien Yediot Aharonot.

Au cours de ces négociations, qui ont lieu fin 2010- début 2011, le Premier ministre israélien a proposé de rendre le plateau du Golan à la Syrie, un territoire conquis par l’Etat hébreu lors de la guerre de 1967. Un territoire qui appartient légalement à Israël mais que la Syrie réclame.

Ces tractations, conduites par le diplomate américain Fred Hoff, qui vient de prendre sa retraite et en a dressé un compte-rendu écrit, ont tourné court en raison du soulèvement en Syrie, précise le correspondant diplomatique du journal, Shimon Schiffer.

« Selon ces documents, les négociations entre les deux parties étaient fondées sur un accord pour un retrait total du plateau du Golan et son retour sous souveraineté syrienne, en échange d’un accord de paix complet comportant l’échange d’ambassades », affirme le journal. « Une source haut placée dans l’administration américaine a indiqué il y a quelques jours que ces négociations avaient été sérieuses et profondes et que l’on pouvait considérer que, sans la guerre civile en Syrie, elles se seraient conclues par un accord », ajoute-t-il.

Rejoignez les 24.500 amis de JSSNews sur Facebook !

Cette source « a estimé que Nétanyahou avait choisi de reprendre les pourparlers avec [le président syrien Bachar Al-]Assad afin de justifier l’impasse dans les négociations avec les Palestiniens, et sur la base du postulat que la Syrie était le maillon faible de ‘l’axe du mal’ comprenant l’Iran, le Liban et le Hezbollah », souligne le Yediot.

Interrogé par le journal, le bureau du premier ministre a qualifié cette initiative d’« ancienne et non pertinente aujourd’hui », attribuant sa publication à des « motivations politiques », en référence à l’annonce d’élections anticipées en 2013, lors desquelles il recherchera le soutien de la droite de l’opinion, hostile à une restitution du Golan.

« Il s’agit d’une initiative parmi beaucoup d’autres présentées à Israël ces dernières années », selon le bureau, cité par le Yediot.

Si un accord était signé, Israël pourrait donner le Golan au Syrien après une période de transition qui pourrait durer une quinzaine d’année. Une période ou Israël payerait une « location » à la Syrie en attendant de pouvoir évacuer en douceur ses habitants et bases stratégiques.

Amos Lerah – JSSNews
N’oubliez pas votre Web-li pendant les fêtes en Israël 

Articles liés
Avigdor Lieberman ouvre ses bras à la Syrie
Le ministre des Affaires étrangères, Avigdor Lieberman, a appelé lundi à des négociations directes avec Damas. Il rencontrera, mercredi, son homologue français, Bernard Kouchner, précisément venu encourager la reprise du dialogue avec la Syrie. "Je suis ...
Lire tout l'article
Le dictateur syrien Bachar ElAssad
Le gouvernement syrien n'exige plus qu'Israël se retire du plateau du Golan comme condition préalable à la reprise des négociations de paix, a affirmé lundi le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu. "Lors de ma rencontre ...
Lire tout l'article
Escalade dans le Sud d’Israël – Le point du Magen David Adom
Le Maguen David Adom (ambulances israéliennes) maintien les régions du Lachish et du Néguev au niveau d’alerte le plus élevé. Depuis dimanche et au cours des 24 dernières heures, le Maguen David Adom est intervenu ...
Lire tout l'article
Le Ministre israélien de la défense sur le Plateau du Golan le 19 juillet 2012
Au moins 500 soldats syriens et une cinquantaine de véhicules militaires (dont des chars), sont entrés dans la zone démilitarisée de la frontière avec Israël. Un mouvement offensif qui "constitue un cassus-belli" pour l'armée israélienne, ...
Lire tout l'article
Le Golan occupé… Occupé depuis 5000 ans par les Juifs !
Souvent les médias rapportent des informations à propos du plateau du Golan et quand ils en parlent, c'est toujours la même rengaine : « le Golan occupé puis annexé par Israël ». Bien entendu, personne ne prend ...
Lire tout l'article
Standing ovation le 15 mars au parlement pour son refus de soutenir la guerre en Libye
La Turquie retourne encore une fois sa veste sur l'intervention en Libye, affirmant qu'elle contribuera « de toutes les manières nécessaires à faire appliquer la zone d'interdiction de vol et pourrait participer à une éventuelle opération ...
Lire tout l'article
Sheikh Haji Hassan   & Ribal Al-Assad
Ribal al-Assad est le cousin du dictateur syrien Bachar Assad. C'est aussi un défenseur de la démocratie en Syrie. Dans un entratien au Spiegel (traduit par JSSNews), il affirme ce que tout le ...
Lire tout l'article
Israël souhaite éviter un désengagement de l’ONU du plateau du Golan…
Jérusalem craint que les troupes autrichiennes de la force de l'ONU sur plateau du Golan, troupes qui représentent le plus gros du contingent, quittent bientôt la région et provoque une dissolution du "pouvoir onusien". "Il ...
Lire tout l'article
Drapeau syrien
Un incident qui aurait pu être à l’origine d’une crise diplomatique ! Mais le dictateur syrien Bachar El-Assad a préféré ne pas y prêter attention, considérant que 'des erreurs de ce genre peuvent se produire ...
Lire tout l'article
Lieberman promet l’enfer à El Assad
Ce qu'il y a de bien avec un ministre qui ne mâche pas ses mots, c'est qu'au moins, on sait toujours à quoi s'attendre.  Il en va de "nous" (israéliens) et de nos ennemis. Et ...
Lire tout l'article
Avigdor Lieberman ouvre ses bras à la Syrie
Les syriens disent vouloir négocier sans le Golan comme condition
Escalade dans le Sud d’Israël – Le point du Magen David Adom
Plainte d’Israël à l’ONU après l’entrée de militaires et de chars syriens dans une zone frontière démilitarisée
Le Golan occupé… Occupé depuis 5000 ans par les Juifs !
Guerre en Libye : la Turquie change son fusil d’épaule
Le cousin de Bachar El-Assad: « la Syrie n’est qu’un Etat vassal de l’Iran »
Israël souhaite éviter un désengagement de l’ONU du plateau du Golan…
France-Syrie: une erreur de drapeau qui aurait pu coûter cher à Sarkozy
Lieberman promet l’enfer à El Assad

40 Réponses à En 2011, Bachar el Assad a refusé le plateau du Golan israélien contre la paix

  1. mike Répondre

    12 octobre 2012 a 15:12

    Il est devenu fou Bibi, de donner le Golan.

    C’est une zone stratégique pour notre défense et notre sécurité.

    qui sait, qu’un jour, si le Golan devient territoire Syrien, ce qui pourrait se passer.

    Des élections vont avoir lieu prochainement : voulez vous un 1er minitre bien mais mou, ou bien le changement

    il y a bien de bons hommes politiques à droite, et par forcémént Likoud.

    • nouveau1 Répondre

      12 octobre 2012 a 15:15

      On lui souhaite bon rétablissement. En attendant, il vaut mieux qu’il laisse sa place.

    • david c Répondre

      12 octobre 2012 a 15:25

      « …attribuant sa publication à des « motivations politiques »
      Bravo Mike ! tu as gagné le ‘godmichet d’or !

  2. Adam Répondre

    12 octobre 2012 a 15:27

    » Un territoire qui appartient légalement à Israël. » Faux. Le plateau du golan est a la Syrie. C’est une colonie comme les colonies en cisjordanie et a jerusalem-est. Encore une fois,je suis juif,attacher a Israel comme personne ne peut l’etre,mais je suis contre les colonies. En plus ca donne une raison aux arabes de nous faire la guerre. Meme si nous savons tous qu’avec ou sans colonies,ils continueront de toute facon.

    • Julien Répondre

      12 octobre 2012 a 16:24

      Une quoi ?

      1/ Les colonies n’existent pas, la terre sur laquelle se trouvent les implantations juive n’appartenais à personne avant 1967, ces terres étaient « occupées » par d’autres états (Jordanie, Egypte, etc…) mais ne leur appartenaient pas… (toujours pas d’ailleurs…)

      2/ Le plateau du Golan fut annexé suite à une décision faisant elle même suite à une guerre dont l’instigateur fut la Syrie, cette annexation est donc purement légale (bien que non acceptée pour des raisons imaginaires par l’ONU…)

      Je pense donc que vous délirez…

      • Prosioniste Répondre

        12 octobre 2012 a 16:46

        Non, il ne délire pas.. il a simplement une optique de gauche qui en fait un traitre a une nation, tout comme les gauchistes en france vendent leur pays aux musulmans. Il prétend qu’il est contre les soit-disant colonies parce que cela incite les arabes a la guerre contre nous pour finalement admettre que de toutes façons, même sans les colonies, ils nous feront la guerre..
        Plus ambigu que ça, tu meurs..

        A y perdre son latin.. ou son hébreu..

        • burghaden Répondre

          22 octobre 2012 a 21:28

          je ne comprends pas une chose. le Golan est à a qui. dieu aurait dit à Moise d’y aller à partir de l’Egypte. quand les israélites y sont allés y avaient ils trouvé des habitants où étaient ils un territoire désert.autre questions, après la civilisation Judéo-latine,judéo-musulmane et aujourd’hui judéo- chrètienne, la prochaine civilisation sera surement celle judéo-chinoise. en Algérie mes ancêtres les berbères vous avaient accueillis les bras ouverts pour ensuite allez avec tous les colons arrivés par la suite. la dernière fois ce fut le décret Cremieux en 1871 que vous avez accepté et délaisse encore une fois les autochtones que vous avez vendus. les colons que vous aimez on saisi vos biens en Algérie durant le gouvernement de Vichy une dernier question, vous qui êtes pour le droit des peuples aideriez vous les indiens d’Amérique si un jour ils voulaient redevenir maîtres de leurs territoires spoliés par les blancs.

      • Ad Répondre

        12 octobre 2012 a 19:20

        Tu dira tout ça le jour où les résistants Palestiniens ou Arabes se pointeront dans ta chambre à coucher.

      • Daz Répondre

        12 octobre 2012 a 23:00

        Juju! Ca va bien?

        J’aurai pas dit mieux !

        Adam> Franchement c’est moche d’être sur ce site, où je suis tous les jours, et de ne RIEN avoir appris de moi, pourtant c’est pas faute d’y mettre la pédagogie !
        Plus sérieusement, ça te fait pas un minimum chier de rien y connaître en histoire, au point de dire de telles conneries? Moi ça me fout hors de moi cette ignorance crasse qui s’étale en pseudo-science.

    • david c Répondre

      12 octobre 2012 a 16:46

      @ adam : Tu nous as dit un jour que tu es jeune ! c’est sûrement ta seule richesse ! ne perds pas ton temps sur internet , étudie , étudie , …peut-être que qu’un jour tu seras moins …! enfin tu vois ! (et pense aussi à l’orthographe !)

      • דוד Répondre

        12 octobre 2012 a 17:17

        Je suis jeune aussi, donc ce n’est pas une excuse pour lui …
        A l’âge de 5-6 ans, j’étais déjà passionné de politique, de géostratégie, de géographie et d’histoire…
        Ce n’est pas une question d’âge, mais de caractère !
        .
        Shalom Shabbat à tout le monde… !

      • Daz Répondre

        12 octobre 2012 a 23:01

        J’ai 23 ans, et vache… Il m’a bluffé… dans le sens contraire du poil là, honnêtement avec des juifs comme lui, pas besoin d’ennemis…

    • דוד Répondre

      12 octobre 2012 a 17:14

      Toi aussi tu vas aller rejoindre Bibi en cellule à l’hôpital psychiatrique de TLV…?
      Tu ne peux même pas savoir comment mon énervement démarre au quart de tour quand je lis des conneries telles que celles que tu viens d’écrire…
      Ah oui, tu es un gaucho… On ne se refait pas !…
      Désolé d’être méchant Adam, mais on ne peut voter à gauche, non pas par convictions sociale et humaniste, mais juste parce que l’on n’a pas une intelligence suffisante pour comprendre tous les enjeux.
      .
      1. Le Golan a été ANNEXE par Israël – Peux-tu me donner la définition exacte de ce mot ?
      2. A contrario, la Judée-Samarie ne l’a pas été … Grave erreur à mon sens !
      3. Jerusalem-Est a été annexée aussi !
      .
      Arrête de parler de colonies ! Les seuls colons sont les arabes ! OK !
      Si tu veux prendre leur défense, tu vas devoir me passer dessus, ça je te le jure que ma terre je la défendrai toujours, contre qui que ce soit !
      ——————————————————————————–
      LES FRONTIERES D’ISRAEL SELON D. – ELLES SONT TRES PRECISES !
      ——————————————————————————–
      34.1
      L’Éternel parla à Moïse, et dit:
      34.2
      Donne cet ordre aux enfants d’Israël, et dis-leur: Quand vous serez entrés dans le pays de Canaan, ce pays deviendra votre héritage, le pays de Canaan, dont voici les limites.
      34.3
      Le côté du midi commencera au désert de Tsin près d’Édom. Ainsi, votre limite méridionale partira de l’extrémité de la mer Salée, vers l’orient;
      34.4
      elle tournera au sud de la montée d’Akrabbim, passera par Tsin, et s’étendra jusqu’au midi de Kadès Barnéa; elle continuera par Hatsar Addar, et passera vers Atsmon;
      34.5
      depuis Atsmon, elle tournera jusqu’au torrent d’Égypte, pour aboutir à la mer.
      34.6
      Votre limite occidentale sera la grande mer: ce sera votre limite à l’occident.
      34.7
      Voici quelle sera votre limite septentrionale: à partir de la grande mer, vous la tracerez jusqu’à la montagne de Hor;
      34.8
      depuis la montagne de Hor, vous la ferez passer par Hamath, et arriver à Tsedad;
      34.9
      elle continuera par Ziphron, pour aboutir à Hatsar Énan: ce sera votre limite au septentrion.
      34.10
      Vous tracerez votre limite orientale de Hatsar Énan à Schepham;
      34.11
      elle descendra de Schepham vers Ribla, à l’orient d’Aïn; elle descendra, et s’étendra le long de la mer de Kinnéreth, à l’orient;
      34.12
      elle descendra encore vers le Jourdain, pour aboutir à la mer Salée. Tel sera votre pays avec ses limites tout autour.
      ——————————————————————————–
      .
      « En plus ca donne une raison aux arabes de nous faire la guerre. Meme si nous savons tous qu’avec ou sans colonies,ils continueront de toute facon. »
      .
      Tu te rends compte que tu es vraiment un abruti… Tu te contredis tout seul, même pas besoin de te répondre… C’est ça oui, réfléchis encore et pose-toi la question POURQUOI LES ARABES ONT-ILS PERDU DES TERRITOIRES ? – je me corrige: POURQUOI LES ARABES ONT-ILS PERDU UNE PARTIE DES TERRITOIRES QU’ILS NOUS AVAIENT ODIEUSEMENT VOLES ?
      .
      ET TU M’EXPLIQUES AUSSI CE QUE FAISAIENT DES TRANSJORDANIENS EN MASSE DU MAUVAIS COTE DU JOURDAIN ? Si tu avais fait du latin, tu aurais su ce que voulait dire le « TRANS » ou « CIS »
      .
      ET SI TU FAIS QUELQUES RECHERCHES, TU APPRENDRAS QUE LE PLATEAU DU GOLAN, TOUT COMME GAZA (La judée-samarie, ça tu le sais déjà, c’est trop évident…), SONT HISTORIQUEMENT DES TERRES JUIVES… – Par exemple, on a retrouvé des synagogues vieilles de plus de 2500 ans dans le Golan, alors que des traces syrienne aucune !
      Pour cause: Le peuple syrien n’a jamais existé !
      REGARDE A LA DEFINITION DU MOT « PEUPLE »… Un peuple et un agglomérat ce n’est pas la même chose. C’est comme le peuple belge, ça n’existe pas, – Le peuple américain oui, parce que malgré leur différentes origines ethniques, ils partagent ensemble une même culture et les mêmes valeurs !
      .
      Tout comme il est faux de dire que Bashar tue son peuple ! C’est une guerre entre alaouites et les autres.
      Ça ne peut donc pas être un génocide ! C’EST UNE GUERRE TOUT COURT !
      .
      Il y avait bien un truc qui s’appelait jadis l’Assyrie, mais cela n’est qu’une ressemblance de mots….
      .
      .
      .
      C’est Shabbat, un peu de temps libre pour t’instruire et éviter de raconter des conneries…
      .
      Tiens ça t’apprendra, une vidéo pour toi: http://www.youtube.com/watch?v=G6DplT9Y5Xc
      Et que D. ait pitié de médiocrité intellectuelle, impardonnable pour une personne qui se dit juive !
      JUIF = ETRE RESPONSABLE !!!!!!
      Tu devrais aller plus souvent à la synagogue, « JUIF = RESPONSABLE », les rabbins te répètent ça continuellement…

    • chantal Répondre

      12 octobre 2012 a 18:37

      Va revoir ta géo et ton histoire, tu parles sans savoir.
      Et tu oublies le principal: le destin!

    • neoplasme avner Répondre

      12 octobre 2012 a 20:06

      T’es une fabrique à connerie toi.
      Au début je n’y croyais pas…j’ai pensé que t’étais un troll ou un simplet mental.
      Maintenant avec le coup des pseudo colonies soit t’es un pro palestinien qui fait de l’agit prop mode trotskyste soit t’es pas allé trés loin scolairement et t’es une pâte à modeler prêt à resortir la dernière connerie du dernier journaliste du dernier journal de TF1 !

    • neoplasme avner Répondre

      12 octobre 2012 a 20:09

      Et puis c’est pas possible de dire de telles conneries sans être allé dans le golan….il n’a pas vu les synagogues de katzrin ..????? c’est ahurissant !

    • Frank Répondre

      12 octobre 2012 a 23:25

      Le Golan ne peut appartenir légalement à la Syrie car la Syrie ne reconnait pas les frontières avec Israël.

      D’un point de vue légal, seul un accord entre deux pays détermine les frontières officielles.

    • Armand Répondre

      13 octobre 2012 a 00:24

      Adam , Eve t’a fait perdre la tête en plus . Crache la pomme que tu as au fond de la gorge , sinon tu vas étouffer .

    • Hyperion Répondre

      13 octobre 2012 a 01:58

      Laissez tomber, ce n’est pas un Juif, seulement un palestinien musulman qui se fait passer pour un juif.

    • joseph Répondre

      13 octobre 2012 a 20:34

      mohamed ,change ton pseudo on t a reconnue
      et rend son scooter a ibrahim,le bus ,ca le fatigue !

  3. martin Répondre

    12 octobre 2012 a 16:14

    Je me rappelle d’un article parlant du Golan, de Nétanyahou et Assad il y a un an, effectivement il y a une tentative de ressortir un ancien article pour un but électoral!!

    Je ne veux pas défendre Nétanyahou, mais je crois vraiment que la proposition à l’époque n’était qu’une manœuvre de politique extérieure et ne signifiait en rien sacrifier ce territoire!!

    D’ailleurs, ce n’est pas une paix quand chaque pays retire ses citoyens derrières des murailles, c’est une paix qui s’écroulera tôt ou tard, la véritable paix c’est qu’on laisse ces citoyens qui sont là depuis des générations rencontrer les citoyens de l’autre pays qui voudraient venir et retrouver de la famille!!

    Une paix c’est est une rencontre et non une rupture entre populations!!

    • Tariq Répondre

      12 octobre 2012 a 17:55

      D’accord avec Martin!
      C’est rare que je le sois avec une personne de ce site, ça mérite d’être souligné.

      Mais tout comme lui, c’était juste une manoeuvre de politique extérieure (On connaît tous Bibi et son amour pour le peuple arabe)

      Shalom Shabbat à vous!

      • Daz Répondre

        12 octobre 2012 a 23:03

        On connait tous le peuple arabe et pourquoi Bibi ne peut pas le sentir aussi (dans tous les sens du terme, le smèn et le moggah c’est pas génial pour aller draguer en boîte).

  4. chane Répondre

    12 octobre 2012 a 17:05

    La propagande internationale finie par convaincre une grande partie de notre peuple
    Si tu ne crois pas en toi, qui te croiras
    Cette situation constitue un grand danger
    Il est encore temps de se réveiller, surtout Bibi qui a déja fait des conneries……

  5. André Répondre

    12 octobre 2012 a 17:13

    GUYSEN NEWS :Vendredi 12 octobre 2012 à 14:15

    Le Premier ministre Netanyahou nie avoir accepté le retrait du Golan pour la paix

    Le Premier ministre Binyamin Netanyahou a démenti l’article de presse paru ce vendredi, selon lequel il aurait accepté de céder le plateau du Golan en échange d’un accord de paix avec la Syrie.

  6. דוד Répondre

    12 octobre 2012 a 17:24

    @Gally
    J’ai été « trashcané » encore… Ton anti-spam n’apprécie pas mon excès de sionisme Hahahaha… :)
    Bon je sais que tu vas me « untrasher », mais en attendant ça va gâcher tout mon shabbat LOL…
    Shabbat Shalom à toi :)

  7. swat Répondre

    12 octobre 2012 a 18:30

    Ce n’était qu’une ruse. Pour accélérer la chute de assad. À l’époque, les régimes chutaient par ses fanatiques engagés de ne pas faire la guerre contre Israël, donc les frères musulmans auraient profité pleinement de ce rapprochement pour exciter les neurones des extrémistes, et c’est plutôt bien joué de la part du premier ministre israélien.

  8. Marcus Répondre

    12 octobre 2012 a 18:52

    Israël n’a aucun intérêt à céder le moindre cm2. Une « paix » avec la Syrie ne serait qu’un chiffon de papier.
    D’ailleurs on voit bien comment les choses sont en train de tourner dans le Sinaï avec l’Egypte avec qui on avait aussi signé la « paix » et qui n’est qu’un état provisoire de non guerre.

    J’espère sincèrement qu’à aucun moment Natanyahou n’a songé sérieusement à restituer le Golan.
    Sinon les Israéliens devraient se poser des questions sur la procédure de sélection de ceux qui les dirigent…

    .

  9. Ad Répondre

    12 octobre 2012 a 19:16

    Après Bechar, ceux qui vont le remplacer négocieront avec des armes, déjà il annoncent le djihad contre Israël. juste après avoir récupérés une caserne de lance missiles. Ils ont déclaré : Ces missiles nous les envoyons à Tel Aviv après la chute de Bechar.

  10. swat Répondre

    12 octobre 2012 a 19:26

    Une fois la paix installée, la notion du territoire disparaît, un peu comme en Europe, les frontières disparaissent, les monnaies nationales, les guerres aussi disparaîtront, c’est pour ça que le prix Nobel a été attribué à l’europe, et le prochain sera attribué au moyen orient.

  11. tori Répondre

    12 octobre 2012 a 19:58

    lol a ^l’orient , et principalement a neutre karta , pour avoir pacifie palestinien et juif, lol je savais pas qu’il y avait des juif qui deteste les juif, le monde a l’invers

  12. Ad Répondre

    12 octobre 2012 a 20:28

    Où est la liberté d’expression que vous » »chantez » » et la démocratie ?

  13. Mohamed Répondre

    13 octobre 2012 a 02:15

    Il faut reconnaitre son générosité a ce bachar l’âne, un homme digne qui revient sur une donation c’est comme un chien qui remange se qu’il a régurgitée

  14. moshe_משה Répondre

    13 octobre 2012 a 07:57

    BRAVO ANDRE.
    L’info a ete niee.
    Il se peut que ce soit une manoeuvre de la gauche pour faire perdre a Bibi les nombreux inconditionnels du Golan.
    Ou pour que certains votant traditionnellement Likoud votent un autre parti de droite ou de religieux, ce qui affaiblirait le Likoud politiquement.

    Je vois que beaucoup d’entre vous ont plonge… pas bravo :)

    Meme si JSSnews est une source fiable, toujours verifier la source, ici cela semble etre Yediot qui n’a pas la reputation d’etre un journal de droite…

    • joseph Répondre

      13 octobre 2012 a 18:48

      beaucoup ont plonger ???
      mais bibi a deja vendu son pantalon des dizaines de fois au cour de sa carriere ??
      ca t etonnne ???
      voter un parti religieux comme bait yeoudi-ihoud leoumi
      c est evident !
      le likoud a detruit le gush katif ! t a la memoire courte toi !!!!

  15. joseph Répondre

    13 octobre 2012 a 18:46

    BON A SAVOIR AVANT LES ELECTIONS !
    voterai bait yeoudi !

  16. Akerman Michel Israël Répondre

    13 octobre 2012 a 19:57

    Shavoua Tov !
    Barak a laissé les assassins du Hezbollah envahir le sud Liban. Sharon a laissé le Hamas libre de nous tirer dessus depuis la bande de Gaza et, voici à peine deux ans, le Bibi a voulu DONNER le Golan (annexé) au dictateur Assad.
    En clair, la quasi totalité des politicards israéliens se couchent devant les pressions américaines. Si par malheur Hussein Obama est réélu, qui pourra lui résister ? Surement pas la gauche d’Ovoda, Meretz, Kadima ou Hatsmaout. Surement pas le centre mou qu’est devenu le Likoud.
    Alors ? Il faudra voter pour les vrais sionistes avec Mickaël Ben Ari ou pour Liebermann (avec Israël Beitenou) qui a lui aussi affirmer que la Judée et la Samarie étaient des Terres Juives pour l’éternité.
    Netanyahou fait déclarer qu’aujourd’hui cette négociation avec le fou de Damas n’a plus court. Il a quand même essayé de nous faire un enfant dans le dos !
    Que mijote-t-il avec le négationniste terroriste Abou Mazen ?
    Soyons attentifs, la lâcheté, les compromis, la soif de gloriole risque de faire perdre la tête à certains qui, comme Olmert, Livni, Mofaz, Peretz, Péres ou d’autres, nous ont prouvé leur incompétence.

  17. Michel Répondre

    13 octobre 2012 a 20:55

    Je sais pas si vous avez remarqué que les différents responsables politiques israéliens pour se distinguer et montrer aux autres nations que nous sommes prêt à faire la paix avec nos ennemis, avec quelles légèreté et bradage ils veulent rendre des territoires comme monnaie d’échange pour la paix.

    Quand ces imbéciles comprendront qu’il ne s’agit pas de cela mais que les arabes ont tout leur temps pour saucissonner Israël et de demander à chacun des gouvernants de céder quelques territoires pour soit disant la paix qui n’en est pas une exemple l’Egypte et la Jordanie.

    Et le pire lorsque ces tractations sont dévoilées après coup on les dément aussitôt pour ne pas choquer ceux à qui on aurait du demander d’abord si il y a lieu de rendre ou pas des territoires contre la paix.

    Pourquoi parce que les négociations secrètes ont avortées.
    Ah si la Syrie avait accepté on aurait mis le citoyen devant le fait accompli, trop tard on doit négocier et rendre le Golan.

    Et puis pourquoi à chaque fois on nous cache la vérité pourquoi ne pas dire clairement que le plateau du Golan ne nous appartient pas plutôt que de faire croire qu’il a été définitivement annexé.

    Cette ambivalence est une spécialité des différents responsables israéliens qui ne savent plus sur quel pied dansé.

    A en croire qu’ils ne dormiraient tranquillement que lorsqu’ils auraient bradé la moitié du pays (je pense particulièrement à Ehud Bark qui voulait bradé Jérusalem pour avoir la paix et à Sharon qui expulsa les israéliens du Goush Katif.

    Je trouve pour ma part que nous avons des dirigeants israéliens minables qui jouent l’existence même d’Israël, ils cèdent trop aux pressions extérieures mais pas aux pressions intérieures au pays

  18. TAIEB Répondre

    14 octobre 2012 a 00:28

    Et D’ endurcit le cœur de Pharaon…….

  19. bouboule Répondre

    14 octobre 2012 a 09:22

    ce qui est drole c est de faire la morale a Adam en se basant sur un bouquin ecrit par la main de l’homme et non de Dieu.
    En partant du meme postulat que vous, je me reclame de Rahan, fils des ages farouches et reclame donc cette terre, volee par les israeliens et qui se justifient avec un bouqin, mal ecrit en plus…..

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *