Cinq soldats français ont été blessés dans une explosion d’une bombe à Tyr, le 9 décembre, quatre mois après explosion d’une bombe à Sidon qui a blessé cinq soldats français.

Inscrivez-vous à la newletter de JSSNews

En même temps : la FINUL sert-elle vraiment à quelque chose ?

Dans la mesure ou l’armée libanaise est infiltrée par le Hezbollah et dans la mesure ou avec la FINUL, le Hezbollah s’est réarmé et est devenu plus puissant que jamais, on peut douter de l’utilité de cette force devenue inutile.

Après la découverte du corps, un immense cortège s’était réuni à Paris ou, malheureusement, il n’y avait quasiment que des juifs.

Dans cette affaire, il y avait des « jeunes tout-le-monde », dont une sulfureuse brunette : Emma. Elle était le personnage sans qui rien n’aurait pu arriver. Une jeune femme sortie de l’ombre fin janvier, dans une discrétion presque totale. Accusée de complicité dans l’assassinat précédé de tortures d’Ilan Halimi, Emma, 23 ans, a été condamnée en appel à neuf ans de réclusion criminelle en décembre 2010. Selon les informations du «Parisien», la jeune femme a bénéficié d’une libération conditionnelle. Elle est aujourd’hui libre.

Rendez-vous compte : condamnée à 9 ans en 2010, elle est libérée un peu plus d’un an plus tard !

Le 21 janvier 2006, elle avait alors séduit le jeune vendeur de téléphones Ilan, 23 ans, et l’avait attiré dans un piège dont il ne réchapperait pas. Enlevé, séquestré, torturé par le gang de Youssouf Fofana sous prétexte qu’il était juif, il sera retrouvé agonisant le 13 février près d’une voie ferrée. Le « gang des barbares » dont Youssouf Fofana était le cerveau, souhaitait d’abord obtenir de la famille d’Ilan, et plus généralement de la communauté juive, supposée riche, une rançon contre la vie du jeune homme. Au bout de trois semaines de calvaire, aucune rançon n’ayant été versée au gang de Bagneux, dans les Hauts-de-Seine, le gang s’était débarrassé d’Ilan en l’abandonnant près d’une voie du RER C. Emma, 17 ans à l’époque et 23 aujourd’hui, est donc libre.

Mais la jeune femme n’en a pas vraiment terminé avec la justice. La faute, en quelque sorte, à une improbable histoire de cœur née durant son incarcération. Le 15 février, elle comparaîtra devant le tribunal correctionnel de Versailles en compagnie de l’homme dont elle est tombée amoureuse : Florent Gonçalves, presque vingt ans de plus et surtout ancien directeur de la maison d’arrêt de Versailles où elle était détenue. Cette passion mutuelle née derrière les barreaux a d’ores et déjà valu à ce haut gradé de la pénitentiaire d’être suspendu. Formellement, la justice lui reproche d’avoir remis une puce téléphonique à sa dulcinée pour pouvoir communiquer avec elle. Emma est poursuivie pour recel.

D’origine iranienne, « Yalda se disant Emma », est arrivée en France à l’âge de 11 ans en 1998. Sa mère est réfugiée politique et son père est décédé dans un accident de voiture en Iran. Emma, dont la sœur est handicapée mentale (handicap qui aurait été causé par la maltraitance du père violent), est jugée «instable et immature». En 2001, à l’âge de 14 ans, elle a été violée par trois garçons, mais sa mère a retiré sa plainte après avoir appris que sa fille aurait été consentante selon les déclarations des trois auteurs. Suivie par un juge pour enfants et des éducateurs spécialisés, elle a tenté de se suicider à plusieurs reprises. En février 2008, elle a écrit aux parents de la victime pour leur confier son sentiment de culpabilité.

Dans un communiqué de presse publié sur Internet, l’Institut pour la Justice se plaint de cette libération. La directrice de cet institut, Laurence Havel, écrit :

Malgré donc l’absence de remords et l’atrocité du crime, la plupart des coupables sont aujourd’hui libres et la Justice a commencé à libérer ceux qui portent la plus lourde responsabilité.

Mais savez-vous ce qu’a expliqué l’avocate Maître Dominique Attias dans les colonnes du Parisien ? Elle a expliqué au sujet de cette criminelle donc, qui est déjà en liberté elle aussi :

«Elle a été libérée en conditionnelle. Mais on ne peut pas dire qu’elle ait bénéficié d’un régime de faveur. Elle a au contraire eu un régime de défaveur. Jusqu’au bout, le parquet a tout fait pour empêcher sa libération»,

Oui, vous avez bien lu. Condamnée à neuf ans de prison en 2010, pour un crime commis en 2006, elle est déjà libre en janvier 2012 mais elle a été « victime » d’un régime de défaveur, et aurait pu (dû ?) sortir plus tôt encore.

(…)

Mais pour la Justice, ce ne sont que des broutilles. Rien qui justifie de purger la peine à laquelle elle a été condamnée. L’urgence est de la remettre en liberté avant la fin de sa peine, et d’ailleurs « elle ne voudrait plus entendre parler de la justice », a expliqué son avocate. Eh bien je vais vous dire ce que nous en pensons, à l’Institut pour la Justice :

Nous pensons que tout cela est invraisemblable.

Et nous pensons qu’une peine prononcée au nom du peuple français ne doit pas être systématiquement rabotée par un juge d’application des peines.

Nous n’appelons pas à la vengeance. Mais nous ne trouvons pas juste que des personnes qui ont commis de tels actes (c’est elle qui avait eu l’idée d’enlever un « juif », et elle a reconnu avoir choisi, seule, la victime) soient remis en liberté des années avant la fin de leur peine.

Nous pensons qu’il en va de notre dignité la plus élémentaire de citoyens de faire tout ce qui est en notre pouvoir pour empêcher notre système judiciaire de continuer à se moquer à ce point des familles des victimes et des citoyens innocents.

Si vous souhaitez vous aussi faire quelque chose, si vous n’avez pas encore participé à notre Référendum sur la Justice, regardez d’urgence cette vidéo (http://petitions.institutpourlajustice.com/referendum/video.html).

Terrible nouvelle donc que cette libération. Honteuse nouvelle. Nouvelle inquiétante. Pas de quoi rassurer les victimes de crimes crapuleux et antisémites.

Enfin, et pour marquer la disparation du jeune homme, l’UEJF en association avec la mairie de Sainte-Geneviève-des-Bois ( Essonne), rendra hommage à Ilan Halimi lundi 13 février à midi à l’endroit où il a été retrouvé agonisant après avoir été torturé pendant trois semaines. Cette cérémonie se déroulera en présence du maire de Sainte-Geneviève-des-Bois, Olivier Léonhardt. Le président de l’UEJF, Jonathan Hayoun, déposera une gerbe de fleurs au nom de l’Union des Etudiants Juifs de France au pied d’un arbre planté en hommage à Ilan Halimi ( dont le prénom signifie arbre en hébreu)..

Pour Jonathan Hayoun, Président de l’UEJF:  « A l’heure où les passages à l’acte sont de plus en plus violents, le combat contre les préjugés, terreau de l’antisémitisme, doit être plus que jamais renforcé. »

C’est pas gagné, malheureusement !

Jonathan-Simon Sellem – JSSNews
Apprendre l’hébreu en ligne avec les meilleurs professeurs d’Israël

L’arrivée de François Hollande et de Nicolas Sarkozy a donné lieu à un chassé-croisé entre les deux futurs adversaires à la présidentielle. Le chef de l’État est arrivé assez tard – le dernier, avec François Fillon et les parents de Gilad Shalit – pour ne pas croiser le candidat socialiste. Mais Hollande n’avait pas dit son dernier mot. En plein dîner, il s’est levé pour saluer les parents de l’ex-otage, puis s’est dirigé vers le président, tout sourire, pour lui serrer la main. «Ah, justement, je me demandais…», a lancé Sarkozy avant de se lever. Les deux hommes ont ensuite posé devant les photographes, aux côtés du président du Crif, Richard Prasquier. «Le dîner du Crif est un lieu de rassemblement, a lancé Prasquier à la tribune. Ici, les antagonismes de la cité laissent place à une convivialité qui accentue ce qui unit, qui est intangible, plutôt que ce qui oppose, qui est conjoncturel.»

Le président Nicolas Sarkozy s’est longuement exprimé hier soir : « La mission de la France, c’est d’être aux côtés de tous les Gilad Schalit, dans les geôles de Gaza ou ailleurs dans le monde ». « Gilad a été persécuté, maltraité, torturé », a dénoncé le chef de l’Etat, qui avait reçu dans l’après-midi à l’Elysée le soldat franco-israélien qui a été détenu pendant cinq ans par le Hamas. « Honte à ceux qui ont fait cela! » a-t-il lancé, en fustigeant « ce comportement barbare ».

Nicolas Sarkozy a ensuite répété qu’il se refuserait toujours à extrader les deux meurtriers français présumés de Lee Zeitouni, une jeune Israélienne écrasée à Jérusalem. « La France n’extrade pas ses ressortissants, c’est un principe sur lequel je ne reviendrai jamais », a-t-il déclaré. Il invite en revanche la famille à déposer une plainte en France, condition sine qua non pour que les deux suspects soient « immédiatement déférés devant la justice ». Inacceptable pour la famille qui veut que les assassins de leur fille soient jugés là ou ils l’ont tué : à Tel-Aviv.

Et comme marque de soutien à Israël, Sarkozy ne pouvait être plus clair : « La France ne transigera pas avec la sécurité d’Israël, parce qu’Israël est un miracle. Sur les décombres, cette démocratie est née. C’est un symbole considérable qui va au-delà de ce qu’est ce petit pays par le nombre d’habitants et par le nombre de kilomètres carrés. Israël, c’est un miracle ! Et lorsque Ahmadinejad, et Monsieur Khomeiny parlent de rayer Israël de la carte, ils doivent savoir que la France n’acceptera jamais de transiger sur la sécurité d’Israël. »

Il a aussi évoqué l’ « amitié sacrée » qui lie la France et l’Allemagne et « qui doit inspirer Israël et la Palestine ». « L’Europe peut montrer le chemin entre Israël et les Palestiniens », a-t-il martelé. Il a rappelé la nécessité de dialogue qu’il y avait entre les deux pays et fait le constat d’échec du Quartette. « Il faut un nouveau calendrier », a-t-il plaidé.

Outre le fait que Marine Le Pen, comme son père avant elle, n’a pas été invitée, les partis à gauche de la gauche qui ont pris position pour le boycott d’Israël pour défendre la Palestine ne sont pas non plus les bienvenus et ce depuis 2009. Sergio Coronado, directeur de la communication d’Eva Joly souligne sur ce point que le parti adhère à « la position des nations unies ». Et il ne semble pas trop chamboulé par l’absence d’un carton d’invitation: « si on en avait reçu une, on se serait posé la question. Là ce n’est pas le cas, ça ne nous empêche pas de dormir. »

Mais au fond, quel est l’intérêt d’être présent ce mercredi soir? Avec450.000 Français de confession juive, l’hypothèse d’un « vote juif » ne tient pas la route. En revanche, le dîner du Crif offre une tribune où les politiques peuvent parler, par exemple, de mémoire nationale, de laïcité ou de relations internationales devant un parterre d’ambassadeurs et de responsables des différents cultes.

Au final, selon Yves Thréard, éditorialiste au Figaro, « Nicolas Sarkozy n’est jamais meilleur à une tribune que lorsqu’il abandonne ses notes. Ce qu’il a fait mercredi soir au dîner du Conseil représentatif des institutions juives de France, dont on peut avec raison contester le caractère communautariste. (…)

Avi Retschild – JSSNews
Le discours intégral de Nicolas Sarkozy est ici.
Apprenez l’hébreu en ligne avec les meilleurs enseignants d’Israël

LPH: Vous allez présider le Chabbat Yitro organisé dans un hôtel de Jérusalem. Ce Chabbat a une grande importance dans la tradition des Juifs tunisiens. Pourquoi? Qu’a-t-il de si particulier?
M. le Gd Rabbin Yossef Haim Sitruk: Le Shabbat Yitro est important pour tout le monde en raison du Don de la Tora (Matan Tora). Mais en Tunisie, il a revêtu une importance particulière: selon une tradition orale, il y a quelques siècles, une épidémie a fait de nombreuses victimes parmi les petits garçons. Elle s’est arrêtée le jeudi précédant la lecture de la Parachat Yitro et pour marquer l’événement, une Séoudat Odaya, appelée «la fête des garçons», est organisée chaque année le jeudi soir dans les communautés juives tunisiennes.

LPH: Comment la journée de ce Chabbat va-t-elle se dérouler?
YHS: Nous venons avec un petit groupe de Paris pour rencontrer des anciens élèves installés en Israël. Nous allons passer Chabbat ensemble pour marquer le don de la Tora appelé «Maamad Har Sinaï» selon la tradition. C’est pour nous extrêmement symbolique de réunir d’anciens élèves établis aujourd’hui en Israël et d’autres, encore à Paris, pour essayer ensemble de ré-accepter la Tora, c’est-à-dire de réactualiser son enseignement. Il y aura tout au long de la journée des cours donnés dans une atmosphère empreinte de Kedoucha et de joie.

LPH: Quelles sont pour vous les caractéristiques du Juif tunisien d’aujourd’hui?
YHS: Le judaïsme tunisien se caractérise tout d’abord par sa grande ouverture vers l’autre. En Tunisie, comme ailleurs, vivaient des Juifs religieux, pratiquants, et d’autres qui ne l’étaient pas du tout. Mais il n’y a jamais eu de fossé entre eux. Pour moi, le judaïsme tunisien est l’exemple même d’une vie qui s’est construite autour de la Tora sans exclusion d’aucune sorte et cela me paraît être l’un de ses points les plus caractéristiques. Ensuite, il y a cette Emouna Pechouta, cette adhésion d’emblée aux grands principes de la Tora: même quand on n’est pas religieux, on accepte que la Tora est le dénominateur commun du peuple d’Israël. Cette Emouna Pechouta, je
l’ai connue moi-même, lorsque j’étais enfant, chez ma grand-mère qui s’adressait à Dieu, près de la Mezouza, comme on parle à un ami ou à un père. Cette Emouna touchante est sans doute ce qu’a véhiculé le judaïsme tunisien. La troisième caractéristique: c’est un judaïsme qui se vit dans la joie, dans la convivialité. Quand les Tunisiens se retrouvent, ils sont toujours contents, comme s’ils faisaient partie d’une grande famille qui n’a jamais été séparée.

LPH: M. le Gd Rabbin, vous vivez encore en France mais vous venez très souvent ici et visiblement, votre cœur vibre au rythme d’Israël: comment parvenez-vous à concilier les deux?
YHS: Je fais comme Rabbi Yehouda Halévy qui a écrit dans un poème magnifique: «Mon cœur est en Orient mais je me trouve à l’extrémité de l’Occident». On peut vivre dans cette double appartenance. Pour moi, Israël est l’objectif de la vie, c’est la réalisation ultime, mais la France est encore pour moi le lieu de mes responsabilités. Je voudrais rappeler à cette occasion que mes activités n’ont rien à voir avec mes anciennes fonctions officielles. Je n’exerce plus le grand rabbinat de France mais je suis toujours autant sollicité et je me sens toujours aussi responsable des Juifs de ce pays pour lesquels j’essaie de jouer un rôle de chef spirituel. Je donne beaucoup de conférences et je n’ai jamais autant travaillé.

LPH: Quel est votre message concernant Israël? Encouragez-vous les Juifs de France à tout quitter pour monter en Israël?
YHS: Absolument. D’ailleurs, lorsqu’ils viennent en Israël, ils ne quittent rien, ils retrouvent tout. Quand on s’installe en Israël, on retrouve ce que l’on est. Je dis simplement que la Alya doit être une décision libre, intervenant chez quelqu’un qui en a maturé l’idée, qui vient par conviction, de façon à ne plus jamais quitter Israël et à être présent lors des événements de la fin des temps qui ne sauraient tarder, avec l’aide de Dieu. Ils se dérouleront tous sur la Terre d’Israël: je veux parler de la reconstruction du Bet Hamikdach et de la venue du Machiah’, Bimehera Beyamenou. Ce sont des événements qui feront d’Israël, plus que jamais, le cœur du peuple juif et j’espère être assis alors aux premières loges et ne pas être un spectateur, au loin dans la Gola.

LPH: Vous avez été, pendant de longues années, grand rabbin de France. Comment voyez-vous aujourd’hui l’avenir de la communauté juive de France? Quels sont à l’heure actuelle les principaux problèmes qu’elle doit affronter?
YHS: La France est un pays où vit une très forte population musulmane, ce qui ne manque pas de nous préoccuper. Il y a une véritable présence islamique en France dont les Juifs doivent tenir compte à tous les niveaux pour élaborer leur présence sur le territoire français où ils sont, et j’insiste là-dessus, toujours les bienvenus. Je crois que la communauté juive est bien intégrée en France et les pouvoirs publics ne conçoivent pas une communauté nationale sans la communauté juive. Mais la France est un pays très assimilateur et il faut toujours rester sur ses gardes pour ne pas perdre ses valeurs.

LPH: Comment réagissez- vous aux tensions récentes entre religieux et laïcs en Israël?
YHS: C’est le thème de la conférence que je vais donner mercredi à Tel Aviv. Je compte parler justement du fossé entre religieux et non-religieux. J’essaierai d’en analyser l’origine et de suggérer peut-être des solutions.

LPH: Comment voyez-vous l’avenir d’Israël?
YHS: En tant qu’Etat, pour moi, l’avenir d’Israël est brillant. On va vers la lumière, comme le disaient nos Prophètes et nos Sages et ils ne se sont jamais trompés. On peut connaître des moments difficiles ou d’angoisse mais jamais plus ni destruction ni élimination. Au contraire, je vois une marche en avant constante et j’espère que nous serons parmi les acteurs de cette progression.

Propos recueillis par Claire Dana-Picard – Le P’tit Hebdo – JSSNews
Chabbat Yitro – 10 et 11 février 2012, Hôtel Grand Court – Réservations: 07-47146370

En effet, dans une conférence de presse qui s’est tenue à Tunis le 30 janvier, le Président de cette organisation, Mr. Ahmed Kahlaoui, a réaffirmé la nécessité d’introduire clairement dans la nouvelle constitution tunisienne une clause « sur la lutte contre la normalisation avec l’entité sioniste » déclarant que son Comité allait installer une tente au Bardo en guise de sit-in.

Mr. Kahlaoui qui a invoqué des faits historiques fantaisistes selon lesquels « la  création de  l’Etat  d’Israël  était  venue  dissoudre  toute  la  nation arabe », a insisté sur sa volonté de développer la lutte contre la normalisation avec Israël dans tous les domaines, éducation,enseignement, culture, tourisme et autres…

Le Président de SIONA a fait part à l’Ambassadeur de Tunisie de sa consternation devant de telles déclarations qui mettent en cause l’existence d’un Etat, membre de l’ONU…

Il a émis l’espoir que ce printemps arabe qui avait suscité tant d’espoirs dans le monde, ne se transforme pas en « hiver tunisien » où le grand perdant serait le peuple tunisien.

JSSNews

Roy Peled et Itzik Zeitouni

« Notre but est de demander à ceux qui ont causé la mort de Lee, et à la communauté dans laquelle ils vivent, d’assumer leur responsabilité dans cet acte », a déclaré, lundi 6 février, Itsik Zeitouni, le père de la victime, lors d’une réunion avec la presse. La famille de Lee Zeitouni a dit qu’elle voulait attirer l’attention de Nicolas Sarkozy mercredi, à l’occasion d’un dîner du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) auquel doit assiste le chef de l’Etat. Mais selon le Figaro, les Zeitouni ne sont pas des invités prévus à temps.

« Je veux qu’il (le procès) se déroule en Israël. Je viens en France convaincu que là où il y a des êtres humains, il y a des sentiments », ajoute Itsik. « Des concessions peuvent être faites pour que ces deux hommes répondent de leurs actes dans mon pays », ajoute-t-il.

« Nous pensons que la réunion du Crif cette semaine est très importante et nous essayons d’y assister. Pour le moment, nous n’avons pas eu de réponse positive », a déclaré pour sa part le fiancé de la victime, Roy Peled.

Présent à la conférence de presse, le député UMP de Paris Claude Goasguen a dit souhaiter que « le président de la République puisse intervenir » pour mettre un terme à cette affaire qui empoisonne les relations entre la France et Israël. « Nous avons là deux démocraties (…) personne ne peut comprendre qu’il n’y ait pas de procédure d’extradition entre deux Etats de cette nature », a ajouté Goasguen, assurant qu’une convention entre les deux pays pourrait débloquer la situation.

« Il faut que (les suspects, ndlr) soient ramenés en Israël (…) Ma fille a été tuée une fois, je ne veux pas l’abandonner une nouvelle fois », a assuré le père de la victime, Itsik Zeitouni.

Plusieurs responsables politiques israéliens, dont le chef de la diplomatie Avigdor Lieberman, ont récemment exhorté les autorités françaises à extrader les deux suspects.

S’exprimant la semaine dernière devant la Fondation France-Israël, le ministre des Affaires Etrangères Alain Juppé a indiqué qu’il attendait une saisine des autorités israéliennes ou le dépôt d’une plainte en France pour lancer une procédure judiciaire à l’encontre des deux suspects,  qui sont actuellement libres de leurs mouvements en France. Mais la famille refuse de porter plainte en France pour qu’un procès s’y tienne : ils veulent que les coupables soient jugés là où ils ont commis leur crime.

Cette affaire a suscité un tollé en Israël où plusieurs manifestations pour réclamer l’extradition des deux suspects, Claude Khayat et Eric Robic, ont eu lieu devant l’ambassade de France à Tel Aviv ou pendant des manifestations culturelle (pendant le concert de Patrick Bruel, le 27 décembre à Tel-Aviv).

Fin décembre, un des deux assassins avait été contrôlé en excès de vitesse dans le sud de la France.

Antoine Chatrier – JSSNews
Apprenez l’hébreu en ligne avec les meilleurs enseignants d’Israël

Mais que peut bien dire Glavany dans cette interview pour que j’aie à me demander s’il est une ordure ?

Mon raisonnement a germé dès sa seconde réponse, lorsqu’il dit « ces attaques (ndlr : des « mails extrêmement violents » qui l’accusent « d’être antisémite » qu’il aurait reçu) me font d’autant plus marrer que je suis un ami d’Israël. »

Inscrivez-vous à la newletter de JSSNews

Étonnante affirmation lorsqu’on lit le reste de l’interview dans laquelle il dit, coup sur coup :

« - Dans les territoires il y a des choses qui rappellent l’Afrique du Sud de manière spectaculaire.
– J’assume ce mot (ndlr : d’apartheid).
– Alors que les colons ont accès à l’eau et que d’autres, parce qu’ils sont palestiniens n’y ont pas droit, il y a ségrégation.
– Quand je vois une route où il est marqué « interdit aux palestiniens », c’est de la ségrégation territoriale.
– Tant mieux si cela vous choque et vous fait prendre conscience que la politique de votre pays en Cisjordanie mène à une impasse effroyable.
– La quantité d’eau disponible pour les colons, par rapport à la population totale est considérablement bien plus importante que pour les palestiniens.
– On voit bien que c’est une ségrégation et que tout le monde n’a pas accès à la même quantité d’eau.
– Israël a détruit systématiquement dans les bombardements de Gaza des réserves d’eau qui ne présentaient aucune menace.
– Israël a visé délibérément les stations d’épuration pour polluer volontairement.
– Je reçois des tas de félicitations pour avoir eu le courage d’employer ce mot (ndlr : d’apartheid). « 

Toutes ces phrases, combinées à « je suis un ami d’Israël » m’ont donc fait penser à la question : « Jean Glavany est-il une ordure » ?
Justifiée non ?
Je m’explique : quelqu’un qui se considère l’ami d’un Etat (quel qu’il soit) qui pratique l’apartheid, qui pollue volontairement, qui pratique la ségrégation ne peut être qu’une ordure ! Il est impossible d’être ami avec un Etat qui agit de la sorte.

Dès lors, un double constat :
- Ou Jean Glavany n’est pas l’ami d’un Israël et dans ce cas ce n’est pas une ordure, simplement un militant anti-israélien de base
- Ou c’est une ordure car, malgré tout cela, il aime et supporte un Etat ségrégationniste…

De plus, il est bon de relever au passage, des points que Serge Golan a lui aussi relevé dans ses questions. Je me demande bien, par exemple, ou Glavany a-t-il pu voir un panneau routier « interdit aux palestiniens » ? J’ai personnellement traversé le pays dans toutes les directions. J’ai voyagé dans les territoires disputés, sur des routes israéliennes et palestiniennes. Et jamais, ô grand jamais je n’ai vu le moindre panneau. Glavany promet de prendre une photo du panneau en question lors de son prochain voyage, mais je ne peux attendre : si ce panneau existe, il me faudrait savoir où pour sortir le scoop et mettre la pression sur le gouvernement israélien pour que ces pratiques cessent.

D’autres questions se bousculent dans mon esprit pour savoir « où a-t-il bien pu voir qu’Israël visait volontairement des stations d’épuration dans le seul but de polluer » ?
Et puis, ces accusations d’apartheid… C’est simplement honteux en soi ! Sait-il au moins ce qu’était l’apartheid ? Connait il ne serait-ce qu’un minimum la région ou base t-il ses dires sur les communiqués de presse du Hamas, du Fatah et d’ONG anti-israéliennes ?

Enfin bref… Comme dit le proverbe, « protégez moi de mes amis, mes ennemis je m’en charge… »

Jonathan-Simon Sellem – Interview de Jean Glavany à lire dans le Hammodia (en français), du 1er février 2012 – JSSNews
Vous aimez JSSNews ? Vous aimerez notre page Facebook !

Pourquoi cela ? Parce que Nataf explique avoir découvert son judaïsme il y a quelques années… Affirme être devenue pratiquante… Avant d’être rejeté par son mari et sa famille proche. Aujourd’hui, pour se nourrir, elle est obligé de se contenter du secours islamique.

Inscrivez-vous à la newletter de JSSNews

Jusqu’à l’été 2010, où les deux premiers enfants, Rafaël, 13 ans, et Angeline, 11 ans, lui ont été retirés. Ils vivent depuis chez leurs pères respectifs. « Mon seul tort est d’être juive orthodoxe pratiquante. Il y a quatre ans, je suis tombée amoureuse d’un homme croyant, Abraham, qui a révélé mon judaïsme et celui de ma mère. Un bonheur pour moi. Mais les pères de mes enfants, mes parents, mes amis m’ont rejetée », assure-t-elle.

La comédienne a élevé ses enfants dans la religion, mais se défend de les avoir privés de liberté. « Mon judaïsme est ouvert sur les autres. Et je n’ai jamais interdit à mes enfants de jouer à la Wii, de lire ou de regarder la télé. Rafaël et Angeline sont très bien intégrés, ont toujours eu d’excellentes notes à l’école. » Mallaury raconte sa quête spirituelle : « J’ai toujours été attirée par le sacré. Depuis l’âge de 21 ans, j’ai été chrétienne très pratiquante. J’allais à Lisieux et Lourdes chaque année. Et cela n’offusquait pas mon entourage. Alors qu’aujourd’hui je me retrouve seule au monde. Le métier me fuit. Seuls quelques esprits libres, comme Agnès Soral et Gérard Depardieu, me tendent la main. Et la communauté juive me rejette. »

Terrible histoire d’une vie ou tout se bascule. Une vie « comme une autre », comme tant d’autre aussi. Mais puisqu’il est reproché aux juifs  d’être toujours uni, peut-être serait-il bon qu’une association prenne en charge cette femme et l’aide à se réinsérer dans la société. L’aide également dans ses démarches pour récupérer ses enfants.

Antoine Chatrier – JSSNews

Vous aimez JSSNews ? Vous aimerez notre page Facebook !

La semaine dernière, l’UE a décidé d’imposer un embargo historique sur le pétrole iranien. Ces sanctions n’entreront en vigueur qu’en juillet. Monsieur l’ambassadeur, puisque nous sommes tous conscients que le temps nous est compté, pourquoi attendre Juillet?
Depuis 2003, nous avons essayé de mettre un terme au projet nucléaire iranien. Nous avons travaillé dur pour atteindre cet objectif. Nous avons d’abord essayé de persuader les Iraniens, pour obtenir des réponses claires de leur part, des promesses. Nous avons essayé de nouveau en octobre pour obtenir des réponses claires concernant l’enrichissement d’uranium, mais nous n’avons pas obtenu de réponse de leur part.
En Novembre, l’Agence internationale de l’énergie atomique a publié son rapport, qui a décrit ce que beaucoup d’entre nous savaient déjà : le programme nucléaire iranien a été orienté à des fins militaires. Dans la foulée du rapport, le président français Nicolas Sarkozy a réclamé des sanctions sans précédent contre l’Iran. Vous devez vous rappeler que le pétrole représente 80% des exportations iraniennes, nous avons donc décidé un embargo sur le pétrole iranien. En outre, nous avons également décidé de geler les avoirs appartenant à la banque centrale iranienne. Nous touchons ici au cœur de la question : toucher l’argent. Ce n’est pas quelque chose que l’on fait en un jour. Je suis conscient du fait qu’il y a ceux qui s’élèvent et demandent : «Pourquoi attendre et laisser le temps aux Iraniens? »

De nombreux pays ont des accords avec l’Iran, des accords qui doivent arriver à terme. Dans les pays qui n’ont pas d’accord, l’embargo est déjà entré en vigueur, et les marchés réagissent déjà à l’embargo. On peut voir que cela a déjà un impact. L’économie iranienne commence à s’effondrer.

Christophe Bigot et Gilad Shalit, le 11 janver 2012 à Tel-Aviv