Ci-dessous le compte rendu de la séance du 8 juillet 2008 au cours de laquelle le projet d’inauguration de l’Esplanade Ben Gourion a été discuté et adopté sans la moindre voix contre ! On appréciera les louanges sur David Ben Gourion proclamé grand homme de la “décolonisation” (sic !)

Attribution de la dénomination “Promenade David Ben Gourion” à l’espace vert situé au droit du quai Branly (7e) entre le numéro 15 et le numéro 61

Mme Liliane CAPELLE, adjointe. – Merci, Monsieur le Maire. En donnant le nom de “David Ben Gourion” à une esplanade de la Capitale, la Municipalité parisienne rend hommage à une personnalité exceptionnelle : celle de l’homme qui proclama voici 60 ans l’indépendance de l’Etat d’Israël, un des événements majeurs du 20e siècle.

Mais il est aussi d’autres dimensions de la vie de Ben Gourion qui rejoignent les valeurs de progrès dont nous nous réclamons. Ben Gourion était en effet un militant sioniste socialiste qui dirigea la Centrale syndicale juive à l’époque mandataire, puis réalisa l’unité des partis de gauche en Palestine.

Après avoir lui-même combattu dans l’armée britannique durant la Première Guerre mondiale, il fit en sorte que la Hagana s’engage dans la lutte armée contre les Nazis pendant la Seconde. Il fut également, lors de l’affaire de l’Exodus, à laquelle la France contribua à trouver un épilogue heureux, celui qui rappela au monde entier la dette qu’avaient contractée les pays occidentaux vis-à-vis des survivant de la Shoah. J’ajoute, et cela n’est pas accessoire, que Ben Gourion, en tant que Premier ministre de 1949 à 1963, fut l’homme d’Etat qui construisit la grande amitié franco-israélienne, dont je me réjouis qu’elle soit de nouveau à l’ordre du jour, car à son époque comme aujourd’hui, elle rassemble, au-delà des divergences politiques, toutes celles et ceux pour qui le peuple Juif a droit à un Etat sur sa terre historique, de même d’ailleurs que le peuple Palestinien doit pouvoir disposer du sien comme le droit international et la simple justice le commandent.

Honorer la mémoire de David Ben Gourion est inscrire dans le paysage parisien le nom d’un des plus grands hommes du XXe siècle, c’est aussi rappeler que le mouvement sioniste sous sa direction était animé par les idées humanistes, socialistes et progressistes.

C’est pour cela qu’il fut proche des grandes figures de la S.F.I.O. comme Marius Moutet, Jules Moch, Guy Mollet et Léon Blum qui, dès les années 1930 et à contre-courant, appuyèrent le mouvement sioniste. Ce qui ne l’empêcha nullement d’admirer aussi les hommes politiques français de Droite qui se montrèrent amis d’Israël comme en témoigne jusqu’en 1967 ses excellentes relations avec le Général de Gaulle. David Ben Gourion était aussi l’homme de la laïcité, ce qui chez lui ne signifiait nullement le reniement de l’identité juive mais la construction d’un Etat moderne et émancipateur.

Pour toutes ces raisons, de toutes les figures politiques d’Israël depuis sa création, David Ben Gourion est celle sur laquelle le plus large consensus peut se réunir de sorte que la décision qui nous est soumise aujourd’hui recueillera, je l’espère, votre approbation comme elle emporte la mienne.

M. Ian BROSSAT, porte-parole du groupe communiste : Monsieur le Maire, chers collègues, ce projet de délibération est pour le Conseil de Paris l’occasion de commémorer le soixantième anniversaire de la création de l’Etat d’Israël.

En souhaitant attribuer à l’un de ses espaces la dénomination Promenade David Ben Gourion, la Ville de Paris honore un homme autant qu’une histoire.

Le groupe communiste comprend bien évidemment le sens de cette proposition qui inscrit l’Etat d’Israël au cœur de notre Ville. Néanmoins, cette dénomination est un geste fort parce que symbolique, l’histoire complexe de cette région du monde n’est pas seulement celle d’un homme, alors que ces dernières années témoignent d’un combat permanent et douloureux pour la paix. Nous aurions aimé que la Ville de Paris aille au bout de son geste et dise aussi son souhait de paix. Nous aurions voulu qu’elle rappelle symboliquement le droit et le combat des Palestiniens qui luttent eux aussi pour un Etat.

Dans l’inexistence de cet Etat, des hommes et des femmes connaissent des souffrances ininterrompues, c’est pourquoi nous renouvelons la proposition que nous avions déjà faite d’un espace dédié à M. Yasser Arafat tout comme il en existe un pour M. Yitzhak Rabin.

Ici encore nous ne sommes pas allés au bout de notre geste. Ces deux hommes ont reçu le Prix Nobel ensemble en 1994 et il est dommage que 14 ans après la Ville de Paris ne les ait pas encore réunis. C’est la raison pour laquelle, tout en votant ce projet de délibération, le groupe communiste souhaitait exprimer cette préoccupation.

Pierre SCHAPIRA, adjoint, au nom de la 9e Commission. – Je n’ai pas grand-chose à dire. Tout le monde est visiblement d’accord. Je n’ai pas entendu d’intervention contre. Rassurez vous, Monsieur Ian BROSSAT, nous avons tissé des liens avec les Palestiniens et à chaque fois que le Maire s’exprime, il parle aussi des Palestiniens et du droit des Palestiniens d’avoir un Etat. Cela ne pose aucun problème.

M. Claude GOASGUEN, maire du 16e arrondissement. - Je ne vais pas parler de Ben Gourion car en faire l’apologie est facile et tellement mérité.

Ne boudons pas notre plaisir de voir cet homme d’Etat, fondateur de l’Etat d’Israël, se voir reconnaître dans ce pays qui a soutenu la création de l’Etat d’Israël avant tout autre en 1948.

Je me félicite aussi de la progression de la reconnaissance du sionisme par notre Conseil, car je me souviens du débat qui avait eu lieu sur l’apposition de la plaque de Theodor Herzl il y a quelques années où l’on avait tellement renâclé à mettre le mot de sionisme sur la plaque de ce véritable penseur du sionisme pour lui préférer l’appellation de journaliste autrichien. Non sans combat, nous avions réussi à imposer un début de reconnaissance de ce mouvement politique fondamental du XXe siècle qu’est le sionisme.

Je considère qu’aujourd’hui, le Conseil de Paris a fait un pas de plus et je ne peux que m’en féliciter dans la mesure où la France est en train de revenir vers une politique beaucoup plus proche de l’Etat d’Israël qu’elle a contribué à fonder.

Je n’en veux pour preuve que les récents propos du Président de la République lors de la visite officielle qu’il a fait à la Knesseth il y a quelques jours.

Je suis heureux que nous nous retrouvions, j’espère à l’unanimité, dans cette reconnaissance a posteriori d’un grand homme d’Etat mais aussi du sionisme et du rapprochement d’Israël et de la France.

M. Yves POZZO-DI-BORGO. - Notre groupe votera ce voeu, j’ai pris la parole pour rappeler que le Conseil du 7e arrondissement a voté à l’unanimité ce vœu. Nous participons à cette ambiance générale.

M. Bernard GAUDILLÈRE, adjoint, président. – Puisque nous en sommes aux précisions historiques, je rappelle que David Ben Gourion s’est élevé avec courage et obstination contre la puissance, la Grande-Bretagne, qui à l’époque refusait la naissance d’Israël. Ce fut un acte de décolonisation.

C’est sans doute à ce titre que David Ben Gourion est resté dans l’histoire.

Je mets aux voix, à main levée, le projet de délibération DEVE 115 – SGRI 21.

Aucune voix contre. Le projet de délibération est adopté. (2008, DEVE 115 – SGRI 21).

L’hôtel de ville de Paris a décidé d’inaugurer une «promenade Ben Gourion» sur les Quais de Seine le 13 avril prochain en présence du Président israélien Shimon Pérès. ‘’L’appréciation’’ du Parti Communiste Français (1) réprouvant cette décision n’est donc pas une surprise pour ceux qui connaissent son besoin vital de satisfaire ses nouveaux électeurs de récentes immigrations : « Le Parti communiste français exprime sa consternation devant une telle initiative. Alors que l’Assemblée générale de l’ONU a récemment adopté le rapport Goldstone qui accuse explicitement Israël de crimes de guerre, voire de crimes contre l’ Humanité, il est inacceptable que la Ville de Paris puisse ainsi apporter un soutien explicite et une légitimation à la politique d’Israël qui continue de bafouer le droit international, qui multiplie les provocations et poursuit sans relâche la colonisation des terres palestiniennes, et dont l’agression contre les Palestiniens de Gaza fit 1400 morts dont une majorité de civils ».

On ne s’étendra pas sur la certitude de ce parti -qui ne finit pas d’agonir- qu’Israël est forcément ‘’coupable’’ de ce que l’Onu l’accuse, mais plutôt sur l’exigence ressentie d’une justification immédiate de la mairie de Paris, dirigée par Bertrand Delanoë. Un communiqué (2) a donc actualisé la position de ce dernier :

« Cet acte vise à honorer la mémoire du fondateur de l’Etat d’Israël, disparu en 1973, et ne marque aucunement une adhésion à la politique actuelle du gouvernement israélien ». Se dissocier tout d’abord du gouvernement israélien actuel est donc dans l’ordre des choses pour le PS parisien. Pour ce qui est de se dissocier des différents ‘’gouvernements palestiniens’’ corrompus et criminels le PS patientera encore quelque peu.

Ensuite, vient l’affirmation de son « attachement à la fois aux peuples d’Israël et de Palestine, soutenant systématiquement toutes les initiatives dédiées au dialogue et à la paix dans cette région du monde ». Phraséologie impeccable reprise de l’idéologie du Politiquement correct.

Pour finir, la mairie justifie le choix de David Ben Gourion en le faisant parler. Pas moins ! Ce dernier, affirme t-elle, a « eu le courage de préconiser publiquement l’évacuation des territoires occupés à l’issue de la guerre des six jours, dès 1967 : sa formule célèbre ‘’plutôt la paix que les territoires’’ résume à elle seule la clairvoyance de cette position ».

Doit-on faire l’injure à l’intelligence du PS et lui rappeler les trois NON de la ligue arabe exprimés lors d’un sommet à Khartoum en septembre 1967 attestant de ses refus de réconciliation avec Israël, de sa reconnaissance et de toutes négociations. Sans oublier, évidemment, la réaffirmation des droits du ‘’peuple palestinien’’ sur sa terre.

Trois petits NON qui rappelleront à tout quidam un tantinet sérieux qu’il ne peut y avoir de retrait sans Paix véritable.

Le PS n’est pas en reste ailleurs. Hélène Mandroux, maire de Montpellier et candidate à la Présidence de la région Languedoc-Roussillon face à Georges Frêche, a, également, une position tranchée sur le conflit :

« Je considère que le respect du droit international est supérieur à tout autre considération commerciale. En l’espèce, l’installation d’Agrexco à Sète doit être différée et subordonnée au respect par l’état d’Israël des conventions internationales le concernant. ».

Ce qui démontre que le mal n’est pas seulement cantonné au parti socialiste parisien. Celui qui se souviendra du néologisme « bravitude » exprimé sur la grande muraille de Chine par la candidate de PS appréciera cet ‘’humour’’. En effet ! Nul ne se souvient de la condamnation de Mme Mandroux sur le désir de Ségolène Royale d’aller rencontrer les dirigeants chinois. Il est vrai, qu’il y a très peu d’électeurs en France blâmant les exactions de ce pays asiatique.

Suite à ces deux exemples confondant, nul ne pourra plus attester que le PS  est partagé entre les valeurs universelles et le besoin des suffrages des électeurs. Il est évident, que ces derniers ont contraint le PS à préférer perdre son âme qu’une élection.

Victor PEREZ © (son blog)

Liens :

(1) : http://pcf-bagnolet.over-blog.com/article-une-promenade-ben-gourion-a-paris-une-initiative-inacceptable-46411736.html

(2) : http://www.crif.org/index.php?page=articles_display/detail&aid=19293&artyd=9

Interrogé par le Makor Rishon, le grand rabbin de Turquie, rav Its’hak Halioua, qui porte le titre de ‘Ha’ham Bashi, s’est montré très prudent. Il a prétendu que ces problèmes découlaient d’un « malentendu » et s’est déclaré persuadé que « cela allait se régler prochainement ». A propos de l’élection d’un représentant unique pour l’ensemble des minorités religieuses en Turquie, le grand rabbin Halioua a tenu à préciser que « le problème avait déjà été réglé » et il a souligné qu’il sera lui même candidat dans deux mois à sa propre succession au poste de grand rabbin de Turquie. Cependant, le rav Halioua a insisté sur un point particulier : il s’agit d’un décret qui interdit aux enfants juifs qui ne sont pas citoyens turcs d’étudier dans la seule école juive du pays à Istanbul. Ainsi un diplomate juif américain, qui est en fonction au consulat général américain de la ville, ne peut inscrire son fils dans cette école juive parce qu’il n’est pas citoyen turc. Il est probable que la tension provoquée par la décision de l’administration Obama de reconnaître le génocide arménien commis par les Turcs ne facilite pas la tâche de ce diplomate juif américain.

Par Danny Benely – HAMODIA

Demandez à un habitant de Gaza ce qu’il pense du Hamas et il invoquera Allah pour qu’Il les punisse tous. Les responsables de la sécurité ont arrêté mon cousin alors que nous marchions côte-à-côte parce qu’il a critiqué la fermeture de cette mosquée, que Dieu m’en soit témoin. Le Hamas a pris des gosses de 17 ans pour creuser des  tunnels et confisquer la moitié de ce qu’ils leur rapportent. La ville de Rafah, contrôlée par le Hamas, perçoit 3.000 dollars de chaque propriétaire de tunnel pour l’importation d’une tonne de ciment par mois par le biais de la municipalité. Nous n’avions pas de drogue jusqu’à la prise du pouvoir par le Hamas, elle était illégale et celui qui en possédait risquait d’être puni. Aujourd’hui, le peuple dit que le gouvernement juif est bien meilleur que celui qu’on a maintenant. Nous n’avons pas la moindre idée de ce qu’il advient de l’aide internationale qui parvient à Gaza. Les camions sont détournés par le Hamas et vendus au marché noir.

Les commandants du Hamas se marient plus d’une fois, épousant les jeunes veuves des combattants tués.

La patrie est perdue. Gaza est perdue. Nous sommes en prison. Seuls les dirigeants peuvent quitter Gaza, nous non. N’écoutez pas ce qu’ils disent.

Toute une jeunesse fondamentaliste a voulu travailler pour les services de sécurité.
Le Hamas avait publié des annonces pour le ministère de l’Intérieur. La plupart des jeunes âgés de moins de 18 ans se sont présentés là-bas et on a exigé d’eux qu’ils présentent un certificat de bonne conduite qui leur revenait à 10 dollars… Plus de 12.000 d’entre eux se sont inscrits pour le cours : calculez ce que le Hamas a gagné ! Ajoutez le coût du transport, 50 shekels de médecin pour seulement 400 sélectionnés dès le départ à partir de la seule liste des noms des candidats… Si vous voulez un job, vous devez vous rendre aux prêches musulmans du Hamas de votre quartier qui vous épaulera, non par considération mais parce qu’ils profitent de leurs besoins.

L’électricité est coupée toutes les 12 heures. Pendant de plus ou moins courts moments. Mais les officiers du Hamas ont leurs propres générateurs et ne s’en inquiètent pas. Tout le monde le voit. Alors, dites-moi ce que vous en pensez : quelle est la solution ?
Ils se baptisent eux-mêmes ‘résistance’… ils prétendent que Gaza a gagné, mais de quelle genre de victoire s’agit-il ?Avec 1.500 morts et 5.700 blessés, des centaines d’ateliers détruits ou inutilisables. La fleur de notre jeunesse a péri. Dites, c’est une victoire ?

La fuite par les tunnels, laissant périr des individus … »

Moi : « Je ne sais pas quoi vous dire. Une tragédie ! »
Lui : « Prenez soin du pays ! »
Moi : « Que vous viviez en paix, entouré de bonté et d’amour ! »
Lui : « Espérons …mais que répondre à cette jeunesse de Gaza ? »

Je dois admettre que les réactions à cet article ont été surprenantes et inattendues. Des commentaires positifs sur Elaph.com et un buzz diffusant cet article à travers tout le monde arabe, les sites palestiniens, les groupes de chat … les commentaires s’ajoutant aux commentaires, prenant le pas sur le contenu même de l’article d’origine. Sans oublier les réponses de soutien direct à mon égard, reçues de la part de Palestiniens.

Seule une personne, apparemment un représentant officiel du Hamas, a critiqué l’article. Naturellement et sans révéler son nom, comme plusieurs de mes lecteurs, mais son style m’interpelle. Il a bien vite rappelé combien les membres du Hamas sont des êtres humains et non des anges, ce qui rend possible certaines errances. J’ai précisé que je n’étais pas en train de chercher des fautes mais plutôt de me demander comment pourraient vivre, effrayés par ce régime, un million et demi de Palestiniens. Comme il semblait occupé à cette période, je lui ai suggéré de m’écrire ses commentaires et de me les adresser pour que je les publie.
Nous sommes convenus de nous contacter à nouveau, dans l’espoir que nous pourrions établir un dialogue calme et intelligent. Je vais vous laisser en juger par vous-même : je n’ai fait que le copier-coller !

Lui : « J’ai aimé votre article relatif aux souffrances à Gaza »
Moi : « Etes-vous de Gaza ? »
Lui : « Oui, j’ai passé quelques années dans les geôles israéliennes. Je suis un ancien détenu libéré après sa peine. »
Moi : « Y avez-vous été torturé ? »
Lui : « Oui et cela m’a laissé en incapacité permanente à la suite de ces tortures. »
Moi : « Avez-vous été torturé pour dénoncer vos collègues ? »
Lui : « Non, ce sont mes collègues qui m’ont donné, ils voulaient que je me dénonce. »

Moi : « Etes-vous du Hamas ? »

Lui : « A ce jour, je n’appartiens plus à aucune faction. Pour être honnête, j’ai été proche des dirigeants du mouvement islamique et j’y ai vu des choses qui m’ont fait douter. Après ma peine de prison, tout ce langage ‘divin’, les enseignements de Sayyid Qutb et le concept de Cité Idéale – tout cela m’est apparu comme des mots face à la réalité politique. La question des salaires payés aux cadres du mouvement – si on ne s’engageait pas, le salaire n’était plus versé. J’étais envahi de slogans, je vais être franc. Il y a tellement de sujets graves, de luttes de pouvoir. Tant d’officiers supérieurs et de cadres du mouvement islamique, sans doute la plupart d’entre eux, travaillent comme des forcenés pour gagner leur vie. J’ai demandé aux plus haut placés qui m’ont avoué que c’est leur salaire qui les maintenait en place. Quant à l’Iran, plusieurs fidèles de Gaza sont devenus Chiites pour des raisons matérielles uniquement, des Chefs, des cadres et des membres ; je peux vous citer des centaines de noms. »

Moi : « Comment voyez-vous l’avenir ? »
Lui : « Je veux être franc : j’ai beaucoup appris du mouvement islamique. Tout d’abord, que leurs slogans ne servent qu’à atteindre le pouvoir. Ils ont une culture politique négative, surtout au Hamas : imaginez un officier supérieur du Hamas en train de se battre aux poings avec un jeune à huit-clos à la sortie d’un sermon du vendredi. »
Moi : « Mais ils envoient ces jeunes à la mort ! »
Lui : « Je jure que je vous dis la vérité. J’ai été emprisonné à 18 ans et y ai beaucoup appris. A Gaza, on aime encore plus l’Egypte quand elle bouche les tunnels car s’ils parviennent à les fermer, le Hamas sera contraint de faire la paix. »
Moi : « Réellement ? »
Lui : « Dieu m’en est témoin, je vois des centaines de gens chaque jour et vous ne vous imaginez pas ce qu’ils racontent… »
Moi : « Quelle est votre opinion à présent ? »
Lui : « Aucun problème, c’est facile. Moins de la moitié des membres du Hamas a perçu son salaire ce mois-ci ».
Moi : « Et l’aide internationales ? »
Lui : « L’Iran ne nous soutiendra pas longtemps. Il reste le Qatar, puisque l’Iran croule sous les problèmes internes. Le Fatah est plus proche des gens, de ceux qui comprennent tout cela. Les Juifs se réjouissent de nos divisions. Il nous faudrait des élections immédiates et tout deviendrait facile. »
Moi : « Les leaders qui débattent en prison sur les sermons du vendredi. Croyez-vous qu’ils lâcheront si facilement le pouvoir ? »
Lui : « Les gens le savent : le Hamas craint la revanche populaire. La plupart des familles ont perdu des leurs à cause du Hamas. S’ils perdaient le contrôle de Gaza, des milliers d’entre eux seraient tués par vengeance. Ce n’est plus l’affaire du Fatah et du Hamas, ça se joue entre le peuple de Gaza et le Hamas. »
Moi : « Cela veut dire qu’il pourrait y avoir intervention extérieure ? »
Lui : « Evidemment. »
Moi : « Y compris à partir d’Israël ? »
Lui : «  J’apprécierais quiconque nous tirera des griffes de ceux qui régentent les tunnels. Ce n’est pas mon avis personnel, je suis actif au sein de cette communauté et rend visite à près de 30 foyers par jour de Rafah à Beit Hanoun. Les gens me surprennent lorsqu’ils s’expriment. J’en crois difficilement mes oreilles. Seuls les membres du Hamas et ceux qui tirent avantage de ce gouvernement défendront le régime. Savez-vous qui sont les Palestiniens les plus honnêtes et sincères ? Salam Fayyad et Abu Mazen, je les admire !
Savez-vous qui affrontera le Hamas en tant que tel ? Mahmoud Al Abbash, le ministre du Waqf et des Affaires religieuses. C’est un homme intelligent, il a été capable de couper les ailes du Hamas en Cisjordanie.»

Moi : « Les grandes familles pourraient-elles s’unir contre le Hamas ? »
Lui : « A l’heure actuelle, ce n’est pas facile. Il leur faudrait une occasion : les gens savent que le Hamas s’affaiblit. Regardez comme ils terrorisent le peuple. Rappelez-vous le convoi Galloway et comment ils l’ont géré. Savez-vous qu’ils ont bouclé tous les passagers du convoi, les empêchant de se déplacer ou de rencontrer quiconque hors la présence des gens du Hamas ? Et comment ont-ils contraints d’autres convois d’accepter ces conditions ? En utilisant la technique de la 5ème colonne : ils ont fait circuler des rumeurs indiquant que les Juifs allaient les attaquer, risquaient de les tuer, justifiant ainsi leur emprisonnement, la surveillance par les gardes du Hamas. Mais le but réel était d’éviter tout autre contact comme tout suivi de distribution des colis de marchandises. Comment l’ai-je su ? Un membre de Lifeline a tenté de joindre sa propre famille. Il a pu les rencontrer et retourner au convoi. Mais dès son départ, tous les membres de sa famille ont été arrêtés et interrogés au sujet de ces rencontres et des discussions avec le Hamas. Ils ont été sauvagement torturés, la moitié de Gaza est déjà au courant… »

Voilà pour l’histoire du jeune homme qui reprend conscience après avoir cru aux slogans …

Par Kamal Gabriel.

En 1943, les Etats arabes ont commencé leur «BDS», quand ils ont décidé de ne pas acheter les produits fabriqués par des Juifs de Palestine. L’inspiration de cette initiative était, comme on peut l’imaginer, du Grand Mufti palestinien Hajj Amin Al Husseini. A l’époque, son boulot consistait à recruter des troupes pour les SS et trinquer avec Adolf Hitler à l’extermination de la “race juive” en Europe et en Palestine.

Ce boycott a grandit dans le monde arabe. Il est même devenu une pièce maitresse de  la stratégie arabe pour l’élimination de l’État d’Israël depuis 1948. A part l’Egypte et la Jordanie, le boycott des produits “juifs” (qu’il soit d’Israël ou des “colonies” n’importe peu puisqu’ils boycottent les juifs) est observé partout à travers le monde arabe, en violation des accords de l’Organisation Mondiale du Commerce. Le boycott arabe viole la loi américaine. La loi européenne également.

Donc, pour cacher autant que faire ce peut le mot boycott et surtout pour attirer des jeunes juifs gauchistes, les militants d’aujourd’hui évitent (surtout au Etats-Unis), d’utiliser des mots désagréables «vénériennes» et «maladie». BDS est bien plus inoffensif, n’est-ce pas?

Boycott Ahava. En hébreu, cela veut dire "boycottez l'amour". Ahava fabrique des produits de beautée et, au vu de cette dame, on comprend tout de suite qu'elle n'utilise pas les produits israélien. Même sans panneau!

Toutes ces théories sur les initiales sont attachées avec des minis slogans comme “attention, cela peut s’attraper sur la cuvette des toilettes” ou “ce n’est pas aussi dangereux que ce que les gens les disent” ou “cela se transmet également par la voie orale”. Une fois encore, BDS n’est pas différent. Sur le blog d’une antisémite américaine, l’une des plus fervente supporters du mouvement anti-israélien, on peut lire:

De plus en plus de gens prennent conscience que BDS est simplement une action non-violente, créative, un outil temporaire pour mettre en évidence ce qui se passe réellement en Israël et dans les territoires… Les israéliens devront commencer à se regarder.
L’appel palestinien pour BDS n’est pas une campagne pour amener Israël à sa fin, mais plutôt d’une campagne pour forcer Israël à respecter ses engagements en vertu du droit international et les normes morales et juridiques d’une véritable démocratie.

Emily Schaeffer (dont je viens de citer le blog) et le monde entier sait que dans la réalité, ce discours est complètement faux. Le BDS n’est en rien un outil temporaire mais une réelle campagne visant à amener à la destruction d’Israël. Ce n’est pas de la “propagande sioniste” que de dire cela. C’est les initiateurs même du BDS qui le disent:

Notre objectif est d’arriver à la solution d’un état binational. Nous rejetons l’idée de deux états pour deux peuples.
….
A propos des campagnes de sanctions et de boycott:
- La légitimité du régime d’Israël doit être contestée par son racisme d’une part, et son caractère colonialiste de l’autre. Le seul moyen de renverser ce régime est de le faire depuis l’extérieur. Nous devons appeler au boycott et aux sanctions contre Israël.

- Nous avons affaire au démantèlement du pouvoir, et la question est de savoir comment convaincre le pouvoir international de démanteler volontairement Israël. Je suis entièrement d’accord sur le fait qu’une solution radicale soit nécessaire.

Toutes ces phrases trouvent leurs sources sur le site initiateur du mouvement: badil.org

Mais il existe d’autres campagnes ayant le même but mais organisées par d’autres organisations comme la Bay Area qui à sa Campagne pour Mettre Fin à l’Apartheid Israélien (CMFAE ou, en anglais, BACEIAS).

Il ne fait par ailleurs aucun doute que le BDS n’est pas une mesure «temporaire». BDS vise réellement à mettre fin à Israël en tant que patrie du peuple juif. Le lobby libéral J Street a relevé ce point dans une circulaire récente
Le mouvement BDS, dont la dogmatique, sous-tend l’approche contre-productive de la “Semaine de l’Apartheid en Israël”, vise à délégitimer l’existence même d’Israël – sans faire de distinction entre les colonies de Cisjordanie et Israël proprement dit, et en refusant de soutenir une solution à deux Etats qui se traduit par un état palestinien viable et unique. Il nie le droit à l’existence de l’Etat Hébreu, en sécurité et avec son système démocratique.

Moshe Warshawski, un passionné de BDS déclare:
La paix, ou, mieux, la justice, ne peuvent être atteints sans une décolonisation totale (on peut dire dé-sionisation) de l’Etat d’Israël …

Le sionisme est le mouvement de libération nationale du peuple juif. Ceux qui cherchent à mettre fin au sionisme cherchent à mettre fin à l’existence des Juifs comme peuple. En d’autres termes, ils préconisent un génocide culturel. Mais la solution à un Etat prônée par ceux là laisserait une minorité juive sans défense face à une majorité arabe voulant sa destruction. Il est fort probable que la fin du sionisme mettra fin à l’existence des Juifs et au génocide physique de la population juive en Israël.

La plupart d’entre nous qui sont encore en vie aujourd’hui ne se souviennent pas de l’époque ou il n’y avait pas d’État juif. Pire, les parents actuels de la plupart des étudiants en université n’étaient pas non plus vivant quand Israël n’existait pas. Les êtres humains ont une imagination limitée. Nous avons tendance à croire que ce qui existe aujourd’hui a toujours existé et existera toujours. En réalité, les États-nations ont surgi et disparu plusieurs fois dans le passé. Pensez à une réalité dans laquelle il n’y a pas d’État juif, et à ce que cela signifierait pour les Juifs vivant dans la diaspora. L’époque où le «Juif» était une épithète pour une créature diabolique, l’époque ou il y avait des quotas qui obligeaient les Juifs a rester en dehors des universités, où les Juifs étaient des objets de mépris dans la littérature, peut sembler être de l’histoire ancienne, mais tout cela a existé partout à travers le monde au siècle dernier… Et cette époque pourrait réapparaître très facilement.

La Chine a brutalement occupé le Tibet depuis 1949. Personne ne propose sérieusement un boycott de la Chine. Personne ne cherche à délégitimer l’État chinois, ou a le priver du droit à l’autodétermination. La brutalité russe en Tchétchénie était inimaginable, mais les partisans BDS ne demandent pas la disparition de la Russie, et ne demandent pas non plus un boycott de cette nation. L’Iran a terrorisé son propre peuple pour les trente et une dernières années, tuant des dissidents, des minorités religieuses, les homosexuels et les transgresseurs religieux. L’Iran menace la paix régionale avec son programme de développement nucléaire, menée au mépris de l’Organisation des Nations Unies. Mais les membres du BDS sont, bien sûr, opposés à des sanctions contre l’Iran.

Peut-être que vous pensez que je suis un “alarmiste hystérique” en soulignant la possibilité de mettre fin à l’Etat Juif. Réfléchissez-y. Si le mouvement BDS ne croyait pas en sa réussite, pensez-vous qu’ils auraient continué leurs actions ?

Les organisateurs ne mâchent pas leurs mots en décrivant leurs objectifs, en affirmant sur leur site Web que l’on vise à «éduquer les gens sur la nature d’Israël. Que l’Etat hébreu a imposé un système d’apartheid. Et que le boycott d’Israël doit être automatique pour mettre fin à l’apartheid”.

Naturellement, derrière les slogans se trouve une plate-forme politique claire, celle qui vise essentiellement à démanteler l’État juif en le dépouillant de territoire et à inonder le pays avec des millions de réfugiés palestiniens à travers le soi-disant droit au retour.
La première étape dans cette campagne, bien sûr, est d’assimiler Israël avec les maux de l’apartheid en Afrique du Sud, jetant ainsi les bases d’une augmentation de la pression diplomatique et économique. Et oui, comme d’habitude, la seule démocratie au Moyen-Orient se trouve sur là ou l’on dénonce tous les pêchés et celui qui défendra Israël sera perçu comme le vilain petit canard (connard?).

Cet affront ne peut être maintenu sans réponse. C’est une insulte à Israël et à sa démocratie. Et il dangereusement analogue d’affirmer que le sionisme est une forme de racisme. Si cela est prenait  racine dans la conscience du public, il pourrait y avoir de graves et préjudiciables effets sur le soutien à Israël sur le court et le long terme. Dans le passé, la réaction typique d’activistes pro-Israël de ces mensonges était d’aller répondre aux calomnies et d’expliquer dans le détail les multiples différences entre l’Israël démocratique et le régime raciste qui a gouverné l’Afrique du Sud.

Eh bien, je dis que le moment est venu d’arrêter de jouer la défense et de rendre la pareille. Puisque la meilleure défense est l’attaque, attaquons et prenons la lutte de la même manière qu’ils l’utilisent! Une bonne chose pour commencer serait d’organiser chaque année une «Semaine de l’Apartheid arabe», qui mettrait en lumière l’état de décrépitude des droits humains et des politiques du monde arabe.

Il y a de solides arguments à faire valoir. Après tout, les Etats arabes restent le dernier grand avant-poste du despotisme et de la tyrannie sur terre, et les gens ont besoin qu’on leur rappelle cela. Le monde arabe aujourd’hui est une encyclopédie vivante des formes périmées de gouvernement, de sultanats, comme Oman et les Émirats ou encore comme le Qatar, de dictatures comme la Syrie et de monarchies dynastiques à l’instar de la Jordanie. C’est peut être le rêve d’un politicien peu véreux, mais c’est un cauchemar pour les centaines de millions d’Arabes rongeant leurs freins sous l’oppression de la tyrannie.

Les libertés fondamentales et les fondamentaux tels que l’autonomie personnelle et les droits de la personne sont systématiquement bafoués. Les groupes de minorités ethniques et religieuses subissent une discrimination extrême et l’intolérance des gouvernements. Il suffit de demander aux chrétiens coptes en Egypte, aux bahaïs en Iran ou aux chiites en Arabie saoudite pour en avoir la preuve (on parlerait alors de semaine de l’apartheid perso-arabe ou arabo-musulman).

Cette tendance à la tyranie de la personne a été confirmée récemment par un rapport publié par la Freedom House, un groupe indépendant basé à Washington  qui se bat pour les droits de l’homme. Son rapport annuel «Freedom in the World 2010″ vous oblige a ouvrir les yeux tous ceux qui crient à l’apartheid dès qu’ils voient un drapeau frappé d’une étoile de David. La conclusion de l’enquête pourrait y être résumée ainsi:
Sur les 18 pays du Moyen-Orient que Freedom House a enquêté, un seul est considéré comme «libre». Et qui cela pourrait-il être au juste ? Eh oui, vous l’avez deviné: Israël.
Pas un seul pays arabe – non pas un! – observé par Freedom House est considéré «libre». Trois États arabes – Maroc, Liban et Koweït – ont été étiquetés comme “partiellement libres”, tandis que 13 autres Etats arabes ainsi que l’Iran méritent la distinction de “non libres».

Cela signifie alors que sur les quelque 370 millions d’êtres humains résidant actuellement au Moyen-Orient, 2% seulement jouissent de la véritable liberté – à savoir ceux qui vivent dans l’Etat juif.

Voilà pour l ‘ «apartheid israélien».

Il n’est pas surprenant de lire dans le communiqué de presse annonçant la publication du rapport, que Freedom House conclu que “le Moyen-Orient demeure la région la plus répressive du monde.” C’est ce message qu’Israël et ses partisans doivent commencer à mettre en évidence. En jetant un coup de projecteur sur l’asservissement, l’oppression et la tyrannie qui caractérisent presque tout le monde arabe, nous pouvons ouvrir quelques yeux et d’éduquer l’opinion publique occidentale  qui partage leurs valeurs réellement démocratiques.

Comme le professeur Bernard Lewis l’a écrit, les Etats arabes ne sont guère plus que “une chaîne de minables tyrannies, allant des autocraties traditionnelles aux dictatures nouveau style, moderne uniquement dans leurs appareils de répression et d’endoctrinement».

Une semaine annuelle de l’apartheid arabe pourrait se tenir dans des centaines de campus à travers le monde et aiderait assez finalement l’opinion publique mondiale à ouvrir les yeux. Dès lors, qu’attend Israël? Cela permettrait dès lors de recadrer le débat. Plus important encore, cela aidera les Occidentaux à enfin reconnaître les régimes arabes pour ce qu’ils sont: un dangereux mélange de despotisme et de dictature.

Par MICHAEL FREUND(Jerusalem post) et adapté en français par JSSNews (Merci à SJK pour l’info)

La mairie de Paris est en train de mettre en place une esplanade, sur les quais de seine, au nom du leader emblématique israélien, David Ben Gourion.

Le Yediot Aharonot a appris que le président Shimon Pérès a accepté l’invitation personnelle que lui a adressée le maire de Paris, Bertrand Delanoë, et se rendra le 13 avril prochain à Paris pour participer à l’inauguration de l’esplanade qui se trouve face au musée du Quai Branly. « Le président Pérès est, depuis des décennies, la personnalité israélienne la plus connue est la plus populaire en France. Son lien personnel à David Ben Gourion fait de lui un choix naturel pour inaugurer ce site consacré au premier des Premiers ministres d’Israël », a déclaré hier l’ambassadeur d’Israël à Paris, Danny Shek.

L'esprit de Ben Gourrion

Côté politique, l’extrême gauche antisémite s’indigne. C’est le cas du Nouveau Parti Anticapitaliste de celui qui ferait mieux de continuer à distribuer le courrier qu’à colporter des infamies, ou du Parti Communiste. Pour ce dernier, tout le monde s’en fout, les communistes ne représentent plus rien dans l’espace politique français.

Le NPA, quant à lui, publie un communiqué ou il dit: “A l’heure où Israël poursuit sa politique nationale, raciste et meurtrière à l’égard des Palestiniens, ce geste ne peut être compris que comme un soutien explicite à un État criminel”.

David Ben Gourion était un faiseur de paix. Une identité nationale pour les israéliens. Dans le sens inverse, est-ce que les israéliens se plaignent du fait qu’un boulevard Jacques Chirac soit mis en place à Ramallah ces jours-ci ? Ou, est-ce que les français se plaignent du fait qu’une place Dalal Al-Mugrabi soit inaugurée prochainement dans les territoires palestiniens administrés par le Fatah ? Pour rappel Al Mugrabi était une kamikaze palestinienne qui s’est fait sauté tuant 37 civils israéliens sont 10 enfants! A l’heure actuelle, il existe déjà des écoles (Gaza et Hébron) nommée après elle. Ainsi que des camps de vacances pour enfants…

JSSNews et UPJF

Dans le vieux souk de Gaza, les vitrines étalant des bijoux fleurissent: les habitants de cette jolie petite ville côtière palestinienne cherchant à investir ou à offrir des bijoux à l’occasion d’un mariage se ruent sur l’or qui arrive par contrebande. Ici, le soit-disant “embargo” n’existe pas vraiment. pas plus pour l’or, que pour les médicaments, la nourriture ou les armes.
Couvert d’une coupole en pierre avec des colonnes accolées à la mosquée Al-Omari, l’une des plus anciennes de la région, le souk avec ses petites échoppes datant de plus de 600 ans regorge de clients à la recherche de bijoux, traditionnellement offerts lors des noces. “Notre commerce n’a pas été affecté par l’embargo israélien, au contraire il a fleuri depuis”, dit Iyad Bassal, 35 ans, dans son magasin bondé de clients. Vantant la qualité de sa marchandise à une jeune mariée d’une vingtaine d’années, il raconte que “la contrebande de l’or a relancé le commerce”. “Notre travail ne s’est pas arrêté avec l’embargo. Le Hamas encourage les mariages en organisant des noces collectives et en aidant les jeunes, ce qui est dans notre intérêt”, se félicite-t-il.

Les magasins “Mahsaney Kimat Hinam” mettent en scène des acteurs dont le fameux “joueur de tennis”, la “femme au chapeau, à la perruque et aux lunettes noires”  et l’homme au blouson noir et aux lunettes de vue aux verres normaux”. Exactement les mêmes artefacts que ceux mis en lumière par le guignol représentant la peu sérieuse police émirati.

Dans le film publicitaire, on voit les acteurs surtout à travers les caméras de sécurité. Ils mettent le subrepticement des produits dans leur caddie. L’acteur à la raquette parcourt la section des aliments congelés pendant que l’actrice au reprend les mots des policiers israéliens “nous ne sommes coupable de rien”.  Même le slogan est amusant” nous éliminons les prix” ou “nous avons des prix de tueurs”

Depuis le mois dernier, le monde est en pleine mossad-mania. Le nombre de T-shirt avec écrit “faites pas chier le mossad” explose, même en Irlande! En Israël, les opticiens signalent une forte hausse des ventes des lunettes rectangulaires portées par certains suspects.  Pour les experts “que ce soit le mossad ou non qui ait fait le coup, les heures de gloires de l’agences sont de retour à Jérusalem et Tel-Aviv”.

Pour parler de lui, revenons sur son histoire formidable. Dans le désordre. Ou plutôt dans l’ordre qui l’a rendu connu. 1985, Beyrouth, Liban. Les américains sont angoissés. Il y a plus d’une douzaine d’otage détenu par le groupe terroriste Hezbollah. David Kimche va alors rencontrer Robert C. “Bud” McFarlane, le conseiller national à la sécurité US. Il lui explique qu’avec son entremise, il pourrait faire libérer les otages. Il lui dit qu’avec un interlocuteur discret vivant à Téhéran (malgré le régime des ayatollahs), il peut faire libérer tout le monde. Dans le deal, Kimche fait monter les enchères et demande l’accord américain de la future vente israélienne d’armes à des rebelles du Nicaragua. Il veut que l’administration américain accepte la vente de 100 missiles anti-chars aux anti-communistes sud-américain. Accepté. C’est Ronald Reagan qui à donné son accord en violation d’un embargo international. Les américains ont donc récupérés leurs otages et les israéliens ont finalement vendus 400 missiles. Tout restera secret jusqu’à ce qu’un petit journal libanais révèle l’affaire en 86.

David Kimche pour être un gentleman, intelligent et manièré. Il utilisait la puissance militaire et économique d’Israël pour influencer la politique intérieure des pays du globe mais aussi et surtout des pays du tiers monde.

Kimche était aussi un ancien soldat de 1948, la guerre d’indépendance d’Israël. Il était dévoué intensément à l’Etat juif et a, en 1972 fait partie de l’escadron du Mossad pour la vengeance des JO de Munich (11 athlètes israéliens massacrés par les palestiniens). «Le but n’était pas tant la vengeance mais surtout leur faire peur», racontait-il. «Nous voulions les faires regarder constamment par-dessus leurs épaules et leur faire sentir que nous sommes tout le temps derrière eux. Nous avons donc essayé de ne pas faire les choses simplement en tuant quelqu’un par une balle dans la rue. Trop facile”.

David Kimche en 1987

Il a été aussi un élément clé dans l’ouverture des relations entre les chrétiens du Liban et l’Etat Juif d’Israël dans les années 1970. Des négociations qui ont jetés les bases de l’invasion israélienne du Liban en 1982. Plus tard cette même année, il a été nommé chef de la délégation israélienne aux pourparlers d’armistice.

Kimche était ainsi également connu comme l’architecte de “l’invasion du Liban” et cela à détruit une partie de sa réputation raconte Leon Hadar, un journaliste israélien. “C’est l’Irangate qui à détruit ce qu’il restait” continu t-il.

McFarlane a écrit dans «affectation spéciale», son auto-biographie de 1994, que Kimche lui avait proposé en 1985 l’assassinat du dirigeant iranien l’Ayatollah Ruhollah Khomeiny, afin d’ouvrir la voie à une faction iranienne plus modérée. «Il m’a dit: il y a un moyen d’insuffler progressivement du poison que Khomeiny consommera dans son alimentation”. Mais les américains, apeuré, on “refusé catégoriquement”.

Né à Londres d’une famille ultra-sioniste suisse, Kimche avait immigré en Palestine mandataire en 1946. Il était diplomé de l’Hébrew University of Jerusalem et de la Sorbone. Il est l’auteur du livre “Both sides of the Hill” ou il délivre tous les détails croustillants de sa carrière.

Kimche à rejoint le mossad en 1950 et fait partie de ceux qui ont conçu toute la doctrine de l’agence israélienne d’intelligence. C’est lui qui créa la fillière des espions juifs égyptiens. Dans les années 60, il lanca quelques opérations risquées en Afrique.

“Kimche, c’était l’homme à la valise” raconte Hadar”. Il apparaissait dans un pays d’Afrique un ou deux jour avant et coup d’Etat et il repartait une semaine plus tard quand le nouveau pouvoir s’était consolidé”. Dans la hiérarchie du Mossad, Kimché est arrivé N°2 mais quitta l’agence en 1979 pour devenir directeur général du Ministère des Affaires Etrangères jusqu’en 1986. Récemment, il avait reçu le titre de président du Conseil israélien des affaires étrangères et a été impliqué dans le lancement des pourparlers de paix avec les Palestiniens. Il y a deux ans, il a signé une pétition en faveur de pourparlers avec le Hamas.

David Kimche laisse derrière lui une femme et quatre enfants.