Ce dernier, critiquant le Ministre des Affaires étrangères pour avoir sermonné la France, le Royaume Uni et l’Allemagne a affirmé que « ces pays cités par Lieberman ne sont pas la Tanzanie, la Mauritanie ou la Tripolitaine… Il s’agit de pays importants dans le monde et nous n’avons aucun intérêt à accroître les tensions avec eux. »

Dans une lettre officielle au ministre des Affaires étrangères Avigdor Lieberman, le consul, Kasbian Nuriel Chirich, a déclaré «au nom de la République de Tanzanie, je tiens à exprimer mon plus grand  regret sur ​​les observations faites par le ministre de la Défense Ehud Barak, qui, dans une tentative d’accentuation de l’importance des principaux pays européens, a choisi de déprécier la Tanzanie et même de le comparer à un pays qui n’existe pas.  »

Chirich souligne que la Tanzanie est le plus grand pays d’Afrique de l’Est avec une population de 46 millions d’habitants. Il a dit qu’Israël et la Tanzanie maintiennent de vastes relations financières, diplomatiques et sécuritaires qui remontent aux années 1960, lors de l’indépendance du pays.

« Je serais heureux si un représentant officiel israélien m’accompagnait lors de ma prochaine visite en Tanzanie, en Janvier, afin qu’il soit en mesure de découvrir les merveilles de ce vaste pays… » a déclaré le consul honoraire.

A l’heure ou ces lignes sont éditées, Ehud Barak n’a publié aucune excuse. Le Ministère des Affaires Étrangères tente, pour sa part, de trouver un diplomate disponible pour partir en visite officielle en Tanzanie.

Jonathan-Simon Sellem – JSSNews

De l’Institut d’Études pour la Sécurité Nationale, le Général Eyal Eisenberg a déclaré qu’Israël était sur le point de gérer une nouvelle guerre au Moyen-Orient, ajoutant qu’un tel conflit pourrait inclure l’utilisation d’armes de destruction massive, avertissant également que le printemps arabe pourrait se transformer en « hiver islamique radical ».

Se référant aux commentaires d’Eisenberg, Barak, en visite sur le plateau du Golan, à proximité de la frontière d’Israël avec la Syrie, a estimé « qu’aucun de nos adversaires n’a l’intention de lancer une guerre totale contre Israël ces jours-ci ».

A propos de la menace des armes de destruction massive, Barak a déclaré qu’il était « convaincu que nos ennemis n’oseraient pas utiliser des armes chimiques contre Israël, dans l’éventualité qu’ils les possèdent.  Ils ne le feront ni maintenant ni dans l’avenir. Et ils savent bien pourquoi ils ne devraient même pas penser à utiliser des armes chimiques contre Israël », a-t-il ajouté.

Le Ministre de la Défense a également évoqué la possibilité que le printemps arabe pourrait déstabiliser la région, disant qu’il espérait que les événements en Syrie aboutiront à une frontière définitivement tranquille.

« Nous sommes ici dans les hauteurs du Golan, dans Quneitra -. Une frontière paisible, de l’autre côté, la famille Assad décapite son peuple afin de garder le pouvoir », a expliqué Barak. Pour lui « le sort du régime est scellé, même si cela doit encore prendre quelques mois ».

Jonathan-Simon Sellem – JSSNews

Barak utilise actuellement une Audi A6, qui coûte 80.000€. Le même véhicule est donné aux ministres et aux juges de la Cour suprême. Mais Barak, qui a servi comme Premier ministre en 1999-2001, a demandé à l’Administration gouvernementale de passer à l’Audi A8. Pour lui et pour tous les anciens premiers ministres et présidents.

Le ministère de la Défense a démenti l’affaire : « le Ministre Barak n’a pas demandé une mise à niveau de sa voiture. Ceci est un mensonge. Le ministère de la Défense et le personnel de l’Agence de Sécurité Israélienne sont conjointement responsables de la voiture du ministre, sur la base des besoins sécuritaires ».

Mais même malgré le démenti, étrangement, tout le monde semble penser que cette affaire, « c’est du Barak tout craché ! »

Elinor Cohen-Aouat – JSSNews

« Les Forces de Défense d’Israël (FDI) frappent durement les terroristes… Et elles continueront d’agir de la sorte. Les chefs terroristes responsables de l’attaque de jeudi sont déjà enterrés. Ils ont été décapités rapidement, d’une main puissante. Tous ceux, au Jihad Islamique et au Hamas, qui voudraient faire monter les enchères, seront à leur tour décapités! »

Barak a ensuite prit le temps de saluer l’innovation technologique et sécuritaire majeure que représente Iron Dome. « Bien sûr il y a encore des imperfections, mais le pourcentage de missiles interceptés est relativement élevé. »

Selon Barak, deux batteries anti-missiles de Dôme de Fer sont actuellement opérationnelles et une autre batterie devrait être déployée dans les semaines à venir. D’ici 2013, 9 autres intercepteurs de missiles devraient être déployés.

« Maintenant, nous devons décider de la suite de nos actions » a déclaré un responsable de la défense d’Israël. « Le Hamas dit une chose, et en fait une autre. Ils ne veulent pas se faire frapper par une autre opération Plomb durci. Ils ont compris. Les huit ministres les plus proches de Netanyahu ont décidé d’attendre et de voir ce que le Hamas va faire. Israël agira en conséquence. »

Dans le même temps et allant à l’encontre de révélations de diplomates faites à JSSNews auparavant, un certain nombre de ministres israéliens affirment désormais ouvertement que le temps est venu, pour Israël, de s’engager dans une nouvelle opération anti-terroriste de type Plomb Durci.

C’est le cas du vice-premier ministre Silvan Shalom, qui a déclaré ne pas exclure une invasion terrestre pour répondre aux attaques des jihadistes palestiniens en territoire israélien.

Lors d’une visite à l’hôpital Soroka, en compagnie de la légende américaine du cinéma John Voight, Silvan Shalom a déclaré que « le gouvernement ne peut pas se permettre d’avoir plus d’un million d’Israéliens vivant sous les roquettes du Hamas. Je suis convaincu que l’effet dissuasif de Plomb Durci est épuisé. Il est temps de refaire ce succès. »

Cette déclaration est d’autant plus « importante » que le Premier Ministre a formellement interdit à tous ses ministres de communiquer avec les journalistes sur ce sujet.

Et Shalom n’est pas le seul à penser ainsi. Le Président de la Knesset, Reuven Rivlin, approuve le discours du ministre : « des mesures sont nécessaires pour les frapper d’un coup décisif! »

Jonahtan-Simon Sellem – JSSNews

Cette flottille de bateaux, organisée pour briser le blocus israélo-égyptien sur la bande de Gaza,  transportait, soi-disant, du matériel humanitaire avec, à son bord, des militants pro-palestiniens. Une unité d’élite de l’armée israélienne était intervenue lui interdisant l’entrée dans les eaux territoriales israéliennes, en respect et en accord du traité de San Remo, lequel régit les lois de la marine internationale.

A peine débarqués de leur hélicoptère, armés principalement de paintball, les soldats de la Shayetet 13 sont véritablement lynchés dès leur arrivée sur le bateau turc, le « Mavi Marmara ». Après quarante-cinq minutes d’affrontements violents et en situation de légitime défense, les soldats israéliens arrivent enfin à maitriser neuf activistes liés à l’IHH, une organisation terroriste interdite par l’Union Européenne.

« La possibilité de s’excuser est à l’étude » a déclaré Binyamin Netanyahu devant le Ministère des Affaires Étrangères et le Comité de défense de la Knesset. « D’une part, cela peut protéger nos soldats mais d’autre part cela n’empêchera pas les poursuites civiles », ajoute Netanyahu.

Bien que cette question devrait déclencher une vive polémique entre nos chers ministres, elle doit être posée : s’excuser ou non ? Pour la plupart d’entre eux, la question est déjà réglée : même pas en rêve !  Par contre, Ehud Barak (ministre de la défense) et Dan Meridor (vice premier ministre) sont pour.

Comment un ministre israélien, qui plus est, d’une coalition de droite, peut-il en venir à la conclusion que l’État Juif doit s’excuser devant le gouvernement islamiste d’Erdogan ?

Selon Ehud Barak : «  Je ne parle pas d’excuses sur le blocus, ou d’excuses pour la flottille mais d’excuses à propos de possibles erreurs qui auraient été faites pendant l’opération. Et si tel était le cas, nous les regretterions. » Puis le ministre ajoute : «  Je n’aime pas ça, mais ce n’est pas une mauvaise chose que d’avoir des relations raisonnables avec la Turquie dans une région plutôt instable comme on peut le voir en Égypte, ou même hostile comme avec l’Iran. »

Interrogé par JSSNews, un membre de la Shayetet 13 qui avait participé à l’abordage du Mavi Marmara et qui s’était fait lynché en descendant de l’hélicoptère (rentré de mission avec de sérieux hématomes et un bras cassé) explique : «  J’ai vu la violence employée par les Turcs sur mes camarades et moi-même alors que nous venions pour faire respecter le droit international. J’ai vu mes amis être frappés violemment  et revenir blessés d’une mission contre « des humanitaires ».  Uniquement pour ces raisons, j’ai refusé de m’engager dans une carrière à vie dans l’armée, alors des excuses à la Turquie… »

Ce soldat n’est pas le seul à penser ainsi. En effet, comment peut-on s’excuser pour une faute  dont on n’est pas l’auteur, et dont on a subi les conséquences ? Le fait de se justifier face à la Turquie serait une humiliation pour Israël et son peuple. Barak renoncerait-il à la dignité de son armée pour avoir l’esprit tranquille et de bonnes relations avec Ankara ?

La Turquie devrait faire profil bas alors que l’O.N.U s’apprête à publier le rapport Palmer, accusant le gouvernement turc d’être grandement responsable des affrontements qui ont eu lieu à bord du Mavi Marmara.

Si Erdogan souhaite légitimer ses actions auprès de ceux qui, actuellement, le chahutent ( électeurs, militaires…), il devrait penser à cesser d’agiter le chiffon rouge sur lequel il est inscrit  » Israël « .

Les derniers sondages publiés créditent de six sièges le parti travailliste pour les prochaines élections. Si Ehud Barak confirme ces déclarations dans l’affaire du « Mavi Marmara », il est fort à parier qu’il sera sans nul doute le principal responsable de la disparition définitive du parti travailliste dans le spectre politique israélien.

Par Déborah Taïeb – JSSNews

Hier JSSNews publiait un article ou, de sources palestiniennes, nous apprenions que les 84 corps en question seraient de retour dans leurs familles :

Ash-Sheikh a déclaré à la presse palestinienne que  » l’accord pour libérer les corps a été obtenus après des négociations longues et ardues » avec les autorités israéliennes. Le ministère a publié une liste de 84 Palestiniens, dont les restes seront transférés dans les territoires disputés. Leurs identités ont déjà été confirmées par des experts légistes palestiniens.

Côté israélien on explique que « tant que la libération de Shalit n’est pas mise en place, nous ne pouvons pas considérer envoyer les corps de terroristes reposer en paix auprès de leurs familles. »

La réaction israélienne que nous n’avions pas pu avoir hier, est venue après que la question ait été posée face caméra au ministre de la défense. Le journaliste lui demandant si « cette affaire à un lien avec l’affaire Shalit. » Noam Shalit, interrogé par la radio, a refusé de donner son sentiment sur l’affaire.

Malgré les déclarations de Barak, le porte-parole Bureau de l’armée israélienne a déclaré dans un communiqué publié lundi soir que le Premier ministre Netanyahu a déjà approuvé le transfert des corps il y a plusieurs mois.

Mais c’est la décision du Barak qui l’emporte et les réactions de colères des proches des victime du terrorisme islamique se sont fait entendre partout en Israël :

« Je suis très surprise, je ne savais même pas le corps existait encore », a déclaré Ora Regev, mère de Nir qui a été tué dans l’attaque terroriste du restaurant Maxim de Haïfa. Le corps de la femme responsable de l’attentat terroriste, Hanadi Jaradat, est l’un des noms figurant sur la liste des 84 que le premier ministre aurait accepté de transférer aux palestiniens.

« Le moins que le gouvernement aurait pu faire était de nous le faire savoir », a déclaré Regev, ajoutant: « Si c’était à moi de décider, son corps ne pourrait encore exister. Elle doit être incinéré entièrement, pas un doigt ne doit rester. Elle s’est fait exploser devant nos enfants. Elle a tué des civils innocents. »

Dan Bahat, père de Tziki Bahat qui a été tué dans l’attaque et le grand-père de Hadar qui a été mortellement blessé, était furieux que ces «gestes soient faits sans rien obtenir en retour. » Bahat a dit qu’Israël a besoin d’apprendre des Américains quand il s’agit de lutter contre le terrorisme: «Nous aurions dû faire ce qu’ils ont fait à Ben Laden. Son corps a été jeté dans la mer pour que sa tombe ne soit pas un lieu de pèlerinage. »

Un autre nom sur la liste est Ramez Sali Abou Salim, le terroriste qui a assassiné sept personnes en se faisant sauter à Jérusalem, au Café Hillel. Un autre islamikaze dont le corps devrait être transféré est sur la liste, Ihab Abou Salim, qui a tué huit personnes dans un attentat suicide dans le centre du pays.

Selon le reportage, lors de la visite, ses collaborateurs lui ont apporté une série de documents sensibles. Après l’entretien, les assistants du ministre et ce dernier sont partis de la salle de réunion de l’hôtel, laissant derrière eux les documents secrets… Dont des papiers manuscrits, écrits de la propre main du ministre.

Heureusement, c’est un homme d’affaires israélien, qui était dans la salle de réunion avec le ministre, qui a découvert les documents et a appelé les responsables de la sécurité israélienne qui les ont récupéré. Le Ministère de la Défense a confirmé les détails et a affirmé qu’il s’agissait d’un « malheureux évènement ».

Le journal Maariv avait, plus tôt ce mois-ci, révélé un évènement similaire lorsque des milliers de documents classifiés portant sur l’unité de la marine, la Shayetet 13, avaient été jetés négligemment dans une benne à ordure d’une rue de New York. Les documents ont été perdus dans la ville

Les experts américains ont retrouvés plus tard les documents dans une décharge, mais il est impossible de savoir s’ils ont été rendus ou brûlés.

Jonathan-Simon Sellem – JSSNews

Le couple Netanyahu

Le Likoud de Netanyahu récolterait 26 sièges (27), tout comme Kadima (28) de Tsipi Livni. En troisième on retrouverait Lieberman avec seulement 14 sièges (15) de députés, le Shass avec 10 (11) et le Parti Travailliste sans Ehud Barak aurait 8 sièges (13). En d’autres termes, la droite resterait largement au pouvoir.

Notons que le parti naissant d’Ehoud Barak, Indépendance (Hatzmaout), récolterait 2 sièges.

Le sondage téléphonique a été réalisé auprès d’un échantillon représentatif de 501 adultes Israéliens (y compris Israéliens arabes)

Ce qui surprend c’est le score de Lieberman. Il est vrai que s’il était religieux, il prendrait le pouvoir directement mais il semble que beaucoup d’électeurs n’osent pas vraiment avouer qu’ils acceptent les idées de celui qui n’a pas sa langue dans sa poche.

Autre information de ce sondage : qui doit prendre la tête du parti travailliste ? Les israéliens pensent que Herzog le devrait (20%) suivi par Shelly Yacimovich (18%) et Amir Peretz (5%).

A la question « Quelle est la raison principale qui a causé le départ de Barak du Parti Travailliste ? » les israéliens ne sont pas dupes. 82% disent qu’il l’a fait pour garder son siège de ministre et seulement 11% pour le bien de la Nation.

« Qui plus est à blâmer pour la rupture du Parti Travailliste ? » est aussi une question intéressante et 58% des personnes interrogées affirment qu’il s’agit de Barak contre 22% qui affirment qu’il faut blâmer les travaillistes qui menacent toutes les semaines de quitter le gouvernement !

- Quel sera l’impact de cette rupture sur le parti travailliste ? La fin du parti est la réponse préférée de 53% contre 28% qui pensent que c’est un simple renforcement.

Un dernier chiffre ? 66% des israéliens sont persuadé que cette décision de Barak, représente la fin de sa carrière politique.

Personnellement, je ne le crois pas. On parie ?

Jonathan-Simon Sellem – JSSNews

Le contexte d’une telle initiative est très clair. Pendant des mois, les députés de gauche à la Knesset ont fustigés Barak pour se tenir auprès de Netanyahu dans le gouvernement… Malgré le fait que le processus de paix n’avance pas. Barak de son côté, sait pertinemment que son rôle est crucial, que le fait d’être à gauche renforce Israël à l’étranger, et que, de toutes façons, il ne peut pas espérer un meilleur poste que celui de ministre de la défense (poste qu’il occupe actuellement).

Ehoud Barak, Shalom Simhon, Einat Wilf, Matan Vilnaï et Orit Noked. Tous entrent dans l'Indépendance

Maintenant Barak peut, et en toute sécurité, garder son poste de Ministre de la Défense sans être critiqué (au sein de son parti) pour rester dans le gouvernement.

Les rapports publiés dans la presse de ce matin indiquent que le Premier Ministre Netanyahu était parfaitement au courant de ce plan, et qu’il a assuré à Barak et au vice-ministre de la Défense Matan Vilnai qu’il continuerait à les soutenir.

C’est ainsi que le gouvernement a gagné un peu plus en stabilité ce matin. Et ce, bien que l’opposition crie au scandale. Mais il faut l’avouer : leur efficacité est proche de zéro !

A présent, il sera intéressant de voir ce qu’il va se passer dans les prochains jours, dans les commissions de la Knesset. Par exemple, à la commission du travail : « Indépendance » sera-t-il du côté du Likoud ou des travaillistes ?

Ehud Barak a fait un excellent travail à détruire les villages et avant-poste juifs en Judée-Samarie au cours des 2 dernières années. Il est normal qu’il sabote à son tour le parti travailliste, non?

Jonathan-Simon Sellem – JSSNews

Il a eu un entretien avec le ministre de la Défense dans la matinée au sujet de la coopération bilatérale et les questions d’intérêts communs. Il  ensuite été reçu pour un entretien avec le Chef d’état-major et des hauts responsables sécuritaires suivi d’un déjeuner de travail. Pendant la rencontre, le ministre slovaque a d’abord souhaité la bienvenue à la délégation israélienne et a ensuite exprimé l’admiration de son pays à l’armée de Tsahal surtout dans la formation des personnes ayant les talents de servir à la fois dans cette armée et la construction du pays.

Barak et son homologue slovaque

Il a ensuite hautement apprécié les relations d’amitié établies entre les deux pays et les deux armées. Il a espéré d’approfondir davantage la coopération dans les divers domaines entre les armées des deux pays dans le cadre de la concertation entre Jérusalem et Bratislava.

Le ministre Ehoud Barak a, à cette occasion, fait un exposé sur la politique de défense israélienne. Il a, dans ce contexte, passé en revue les différentes missions assignées à l’armée de la défense d’Israël, relevant sa contribution éminente à la préservation de la sécurité du pays et à la diffusion des nouvelles technologies. Le ministre a ajouté que ces missions comportent également les interventions à caractère humanitaire à l’étranger, telles que la participation aux opérations de secours et de sauvetage, ainsi que l’assistance médico-sanitaire à des pays sinistrés à la suite de catastrophes naturelles et environnementales, dans le cadre de la solidarité internationale.

Ehud Barak a passé en revue l’évolution des relations entre Tsahal et Les Forces armées slovaques, qui ont été consolidées après décembre 1992 (date de la fin de la Tchécoslovaquie). Il a affirmé que cette visite illustre la solidité des liens d’amitié entre Israël et la Slovaquie, saluant le rôle avant-gardiste assumé par la République slovaque sur la scène européenne à la faveur de ses positions fondées sur des constantes, dont notamment le respect du droit d’Israël à se défendre et la légalité de ses actions en faveur de la protection de ses citoyens.

Les membres de la délégation israélienne ont exprimé leur admiration pour le niveau de développement atteint par la Slovaquie dans tous les secteurs et pour les étapes qu’elle a franchies sur la voie du progrès et de la prospérité.

La Slovaquie, qui est située en Europe centrale, « au cœur de l’Europe » continentale, est membre depuis 2004 à l’Union Européenne et à L’OTAN. L’économie de la Slovaquie est en forte croissance, en particulier grâce aux bénéfices de son intégration à l’Union européenne et des réformes libérales menées par le gouvernement de Mikuláš Dzurinda.

Ftouh Souhail, JSSNews

Note : L’armée slovaque est forte de 23 350 hommes actifs et de 26 700 réservistes. En mars 2004, la Slovaquie intègre l’OTAN. En 2006, l’armée slovaque se transforme en une  armée entièrement professionnelle et la conscription est abolie.