Le président israélien Shimon Peres a adressé mercredi un message de paix au peuple iranien lors d’un discours au Parlement. « Nous ne sommes pas nés pour être ennemis et il n’y a aucune nécessité pour nous de vivre en ennemis. Ne laissez pas le drapeau de l’hostilité couvrir de son ombre notre héritage historique », a déclaré Peres.

Ces dernières semaines, les rumeurs sur une possible attaque israélienne contre des installations nucléaires iraniennes se sont amplifiées, alimentées par des déclarations de dirigeants israéliens et des éditoriaux dans les médias internationaux. La semaine dernière, le Guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, a de nouveau qualifié le « régime » en Israël de « dangereuse tumeur qui doit être extirpée ». « A partir de maintenant, nous allons soutenir tout groupe qui combat le régime sioniste », a-t-il ajouté. Avant la révolution islamique de 1979, à l’époque du Chah, Israël et l’Iran entretenaient des relations étroites notamment dans le domaine militaire.

Le président américain Barack Obama a estimé dimanche qu’Israël n’avait pas encore pris de décision sur la réponse à apporter au programme nucléaire iranien. « Je ne pense pas qu’Israël ait pris de décision sur ce qu’ils doivent faire. Je pense que, comme nous, ils pensent que l’Iran doit rompre avec son programme d’armes nucléaires », a-t-il dit lors d’une interview accordée à la chaîne NBC.

Inscrivez-vous à la newletter de JSSNews

«Tout type d’activité militaire supplémentaire dans le Golfe est perturbateur et a un effet important sur nous. Cela pourrait avoir un gros impact sur les prix du pétrole, et nous avons encore des troupes en Afghanistan, qui jouxte l’Iran, la solution qui a donc notre préférence est diplomatique», a-t-il expliqué. A en croire pourtant le Washington Post et CNN, son secrétaire à la Défense, Leon Panetta, jugerait que la possibilité d’un raid israélien contre les installations nucléaires iraniennes dès le mois d’avril aurait gagné en crédibilité.

Les spéculations internationales sur la fabrication en Iran d’armes nucléaires pourraient avoir des conséquences «catastrophiques», a déclaré pour sa part un haut responsable du ministère russe des Affaires étrangères Mikhaïl Oulianov. «Les inventions» concernant «la possible fabrication par l’Iran d’armes nucléaires […] font monter la tension et pourraient encourager les tentatives de recourir à des solutions militaires avec des conséquences catastrophiques», a déclaré M. Oulianov à l’agence Interfax.

De son côté, le ministre israélien de la Défense, Ehud Barak, a provoqué l’émoi en souhaitant une opération contre Téhéran, sans préciser de date. «Quiconque dit « plus tard » pourrait découvrir que « plus tard » est trop tard», a-t-il affirmé.

«Le bruit et les inventions concernant les délais de la possible fabrication par Israël d’armes nucléaires […] ont des objectifs politiques et de propagande qui sont loin d’être inoffensifs», a souligné Oulianov, directeur du département de la sécurité et du désarmement du ministère russe des Affaires étrangères.

Le professeur Avner Cohen, du Centre d’études pour la non-prolifération des armes nucléaires, basé en Californie, juge pour sa part que “dans le contexte actuel, les déclarations sur une attaque israélienne relèvent sans doute à 80% d’un bluff, dans la mesure où Israël n’a pas encore pris de décision.” Mais cet Israélo-Américain ajoute que faute d’action internationale stoppant le programme nucléaire de Téhéran, “Israël pourrait agir seul. Et de ce point de vue, ce n’est pas du bluff.”

Jeremyah Albert – JSSNews
Vous aimez JSSNews ? Vous aimerez notre page Facebook !

Ah 2012… Sombre année en perspective. Désolé, je ne colle pas avec les mots optimistes que le monde entier se souhaite. Car je regarde la vérité en face et je me dis que si la non-prédiction des Maya est ce qu’elle est (une non-prédiction), 2012 sera certainement l’année la plus critique que le monde ait connue en 70 ans.

Elections présidentielles aux Etats-Unis où le « chef du monde libre » doit être remplacé (enfin, espérons qu’il le soit…). Elections en France ou être Juif est devenu synonyme de perte des valeurs politiques. Elections présidentielles en Russie où Vladimir Poutine sera élu, ce qui ne va pas aider aux résolutions des conflits, tant au Moyen-Orient qu’en Afrique et partout ailleurs sur la planète.

Et puis, 2012 sera aussi l’année de l’Iran avec plusieurs feux d’artifices qui devraient y être organisés. Mais les artificiers seront-ils assez doués pour éviter un retour de flamme ?

Sans oublier le 2012 des Syriens ? Alors, ira ou ira pas jusqu’au massacre de tous les opposants, le Bachar ? Sera-t-il lâché par les siens comme ce fût le cas pour Ben Ali, Moubarak et Khadafi ? Lâchera-t-il le gaz moutarde ou, finalement, acceptera t-il un asile luxueux en Russie ?

Et les autres révolutions, comme au Yémen ? Ou celles, plus discrètes mais bien réelles comme dans la plupart des pays du Golfe ?

Et nos amis palestiniens dans tout cela ? Que va t-il se passer après le départ du réformateur Salam Fayyad ? Le Hamas, vainqueur des législatives tant à Gaza qu’en Judée-Samarie lors des dernières élections, va t-il asseoir encore un peu plus son pouvoir sur la région ? A la question : les palestiniens auront-ils leur Etat, on sait que non (il faudrait, pour cela, des hommes d’Etat!)… Mais à la question : les palestiniens vont-ils enfin accepter de s’asseoir et de négocier réellement la paix, nous n’avons pas de réponse ?

Inscrivez-vous à la newletter de JSSNews

En Egypte, quid des Frères Musulmans ? Vont-ils changer ou tenter de changer les accords de paix avec Israël?

Le gouvernement du Liban, dominé par le Hezbollah, va t-il lancer une guerre totale contre l’Etat Juif ?

Et les Juifs, dans leur généralité, vont-ils enfin comprendre que le seul moyen de survivre c’est d’être soudé ? Vont-ils enfin ré-apprendre à tous se respecter et s’aimer? Vont-ils faire le nettoyage de Pessah plus tôt que prévu ?

Et les juifs, toujours eux, mais de diaspora, vont-ils continuer à réussir à vivre en tant que minorité de plus en plus décriée ? Interdiction de la circoncision, interdiction de l’abattage rituel et autres interdictions diverses sur la liberté du culte, les interdictions imposées dans des pays occidentaux vont-elles être assez claires pour comprendre que le seul pays qui les aime réellement et les respecte est l’Etat Juif ?

Mouais… Pas convaincu ! Mais pour ceux qui m’ont envoyé un texto, un mail ou une carte par la poste (enfin, pour celui qui l’a fait), je ne peux souhaiter qu’une belle année civile 2012. Une année pleine de santé, de joie, de spiritualité, d’amour et de réussite.

Et aux lecteurs de JSSNews je préviens : croyez-le ou non, mais 2012 sera aussi une année charnière, pleine d’évolution et de changements ! Et ce n’est pas pour rien si ce 31 décembre, à minuit, les principaux responsables de ce site étaient en conférence téléphonique pour parler des évolutions techniques et « physiques » à venir… A présent, « y’a plus qu’à! »

Jonathan-Simon Sellem – JSSNews

Les dockers du port de Kotka se méfiaient un peu de ces caisses mal emballées étiquetées « feux d’artifice » sur un navire à destination de Shanghai au départ de l’Allemagne. Et alors que la police ouvrait les caisses sur le navire britannique Thor, ils ont trouvé de l’acide picrique et d’autres explosifs, en plus des missiles américains Patriot. L’acide picrique est un propulseur (les propulseurs des missiles Patriot).

Le chef du Bureau national d’enquête de la Finlande, en charge de l’enquête, a déclaré que bien qu’il existe des documents de douane montrant une transaction valide et un destinataire légal (en Corée du Sud), il y a au moins deux crimes réprimés par les autorités internationales : les transporteurs n’ont pas demandé d’autorisation pour un tel chargement qui doit traverser les eaux de la Finlande et les explosifs n’étaient pas correctement emballés et protégés.

Il y a probablement plus de crimes que cela mais pour l’heure, cela suffit pour ouvrir une enquête internationale. Et il reste encore une question essentielle : si la vente de missiles était légale, pourquoi les caisses étaient étiquetées « feux d’artifice » ? Et pourquoi un si mauvais emballage ?

Le Dr Stephen Bryen, ancien Sous-secrétaire adjoint de la Défense et premier chef de l’Agence de Défense Sécurité (Etats-Unis) explique que les missiles Patriot ne sont pas livrés aussi facilement. « Si la Corée du Sud a voulu les acheter, il aurait fallu demander aux Allemands (d’où les missiles viennent) ou aux Etats-Unis (constructeur) la permission. En raison de la sensibilité de l’expédition et du fait que ces missiles sont contrôlés (en vertu des accords internationaux), cette livraison a absolument besoin de l’aval du congrès américain. Et il est, dans les faits, peu probable que les sud-coréens aient besoin de ce propulseur et de ces missiles. »

Inscrivez-vous à la newletter de JSSNews

« Aucun fonctionnaire des exportations allemandes », a t-il ajouté, « ne pourrait délivrer des documents de ce type sans l’approbation du gouvernement, et il n’y a aucune raison de croire que le gouvernement allemand autoriserait un tel transfert sans l’approbation américaine. La loi américaine dit que les exportations d’armes doivent être expédiées dans des navires battant pavillon des Etats-Unis.  » Et Bryen ajoute penser que les documents douaniers sont des faux et que l’Iran en est la destination finale. Enfin, toujours selon le spécialiste, la Chine serait le grand soutien technique à l’utilisation de ces missiles.

Au fil des ans, l’Iran a développé une large gamme d’opérations pour l’acquisition et l’exportation d’armes. C’est ainsi que le Hamas et le Hezbollah ont bénéficié du commerce illicite de ces engins de mort. De fait, le Thor peut ainsi être ajouté à l’inventaire massif des cargos « iraniens » chargés d’armes illégales, comme ce fût le cas ces dernières années pour le Victoria, le Karine A, le Santorini, le Francop, le Hansa India, le Monchegorsk et les nombreux petits navires interceptés par Israël – parfois avec l’aide américaine.

Les pays occidentaux ont un long chemin à parcourir dans la surveillance de leurs stocks d’armes, et dans le maintien de l’ordre de leurs propres services de transport, pour les protéger des pays sans scrupule et dangereux d’obtenir de pareils engins.

Personne n’ose imaginer les dégâts que les Iraniens pourraient faire s’ils avaient en leur possession ces missiles Patriot. En premier lieu, ils permettraient de contrecarrer une attaque préventive aérienne internationale sur les installations nucléaires illégales, en détruisant les missiles alliés et leurs avions…

Tout en félicitant les Finlandais, en particulier les dockers, ce serait une erreur que de croire qu’il s’agit là d’un incident isolé ou d’un problème de plus avec l’Iran derrière. Les pays occidentaux ont un long chemin à parcourir dans la surveillance de leurs stocks d’armes, et dans le maintien de l’ordre de leurs propres services de transport, pour les protéger des pays sans scrupule et dangereux d’obtenir de pareils engins.

Amos Lerah – JSSNews

Ensuite, ils ont utilisé l’agression d’un colonel de Tsahal par un jeune extrémiste pour clouer au pilori l’ensemble des « jeunes des collines » et pour dénigrer les quelque 300 000 habitants juifs de Judée et Samarie. Et enfin, depuis plus de dix jours, les médias et les quotidiens israéliens fustigent le monde orthodoxe en se focalisant sur la place de la femme dans cette communauté.

Dans ce débat souvent biaisé, il faut que d’emblée, les choses soient claires : il n’est pas question de justifier ici, dans les colonnes d’Hamodia -et de JSSNews-, ces Sicaires, qui agressent verbalement des fillettes dans les rues de Bet-Chémech, tout comme il est inadmissible qu’il y ait dans le monde sioniste-religieux des jeunes portant kippa et papillotes, capables de lancer un bloc de pierre sur un officier supérieur de Tsahal ! Ces deux actes sont inacceptables et doivent être condamnés avec véhémence.

Toutefois, dans le même élan, il est tout aussi important de ne pas tomber dans le piège dangereux des généralités et des amalgames : de même que les « jeunes des collines » ne sont pas le reflet de la population juive en Judée et Samarie, les Sicaires ne représentent aucunement le monde orthodoxe. Comme dans toutes les autres communautés qui forment ce fragile tissu qu’est la société israélienne, y compris celle qui brandit l’étendard de la démocratie laïque, le monde orthodoxe et la mouvance sioniste religieuse possèdent leurs parias et leurs marginaux. Ceux-ci sont incontrôlables donc incontrôlés, et irresponsables.

Il est indispensable de comprendre que le plus souvent, ces extrémistes ne reçoivent d’ordre de personne pas même de rabbins qui au contraire sont souvent les premiers à traiter, loin des projecteurs il est vrai, ces phénomènes sociaux.

Il est capital de savoir qu’à Bet-Chémech la majorité de la communauté orthodoxe voudrait chasser ces Sicaires qui lui empoisonnent en permanence l’existence et ils aspirent à voir la police israélienne agir pour les neutraliser.

D’une manière générale, le monde orthodoxe est en droit d’attendre de la part de ces Israéliens qui si souvent font montre de tolérance envers leurs voisins surtout lorsqu’ils sont musulmans, un peu plus de compassion et de compréhension envers leurs frères juifs. Ce monde orthodoxe pourrait espérer qu’au lieu de l’accuser de tous les maux, ces journalistes laïcs aux plumes si tranchantes aillent d’abord « balayer devant leur porte ».

Il est grand temps de comprendre qu’une femme orthodoxe peut condamner la violence des Sicaires tout en refusant, délibérément, de s’asseoir à côté d’un homme inconnu dans un autobus.

Que même dans le monde orthodoxe qui paraît si rigide, il y a place pour la nuance d’approche, prélude incontournable au respect de l’autre, qu’il soit semblable ou non !

Que si le monde orthodoxe possède ses propres codes qui peuvent parfois choquer, cette communauté mériterait d’être cité en exemple en matière d’éducation, de générosité et de solidarité sociale, et pourrait donner de véritable leçons de conduite à cette partie de la société laïque israélienne qui vénère l’individualisme et adule ceux qui piétinent leur prochain pour parvenir au sommet de l’échelle sociale.

Et enfin qu’à la différence des Sicaires et des jeunes des collines, ceux qui véhiculent dans les journaux ou à la Knesset, haine et mépris envers le monde religieux, sont, eux, pleinement responsables de leurs gestes et de leurs paroles.

Alors que nous venons de célébrer la fête de ‘Hanouka, et que nous allons assister cette semaine dans la paracha de Vaïgach, aux retrouvailles entre Yossef et ses frères, il est grand temps, pour ceux qui mesurent à sa juste valeur le mérite de vivre libre sur la Terre d’Israël, de chasser les flammes d’animosité, d’anathème collectif et de division qui menacent pour laisser enfin, surgir un éclat d’unité et de réconciliation entre les différentes « tribus » qui certes ont chacune leur spécificité, mais qui placées côte à côte, forment ce peuple unique qui est le notre.

Par Daniel Haïk – Hamodia -
JSSNews
Les articles publiés dans la catégorie tribune libre n’engagent que leurs auteurs.

Ce dispositif sera donc finalement mis en place après que la Turquie ait été remise en place par la France. L’accord entre l’OTAN et la Turquie, qui traînait depuis plusieurs mois, sera donc signé cette semaine.

L’accord appelle à la mise en place d’un radar AN/TPY-2 américain (bande X). Le Pentagone a déjà dit par le passé que le système serait mis en place en 2012 mais personne ne savait vraiment à quel moment tant les relations avec la Turquie sont conflictuelles depuis plusieurs mois. Et pour ajouter à la pression anti-iranienne, les Etats-Unis sont également en cours d’envoi de navires de guerre transportant des missiles anti-balistiques pour le bouclier intercepteurs en Méditerranée Orientale.

Selon l’accord, environ 50 soldats américains seront déployés dans les bases, accompagnés par un certain nombre de soldats turcs. Bien que l’accord expire dans deux ans, les parties peuvent proroger le mandat.

En outre, un commandant turc doit être posté au siège de l’OTAN en Allemagne, où les renseignements recueillis par le système radar seront traités.

Par Elyes Kahn – JSSNews

Selon le journal publié aux Emirats Arabes Unis, Gulf News, « l’Organisation de Libération Palestinienne (OLP) a rejeté le plan de « paix économique » avancé par Israël.

Ce plan de « paix économique » prévoit le paiement régulier des salaires aux employés du secteur public palestinien et la prospérité économique en échange de la sécurité et du calme dans les Territoires Palestiniens.

« L’Etat Juif ne sera jamais parvenu à imposer la «paix économique » avec les Palestiniens, a déclaré hier un haut responsable de l’OLP au Gulf News. Tayseer Khaled, membre du comité exécutif de l’OLP, a déclaré: « Israël n’occupe pas la place pour imposer la paix économique. » Se référant à l’impasse israélo-palestinienne, il ajoute que « l’Etat Juif était le seul obstacle. »

Tayseer Khaled -D- et Yasser Arafat

Sur la question de la sécurité d’Israël, question centrale dans tout possible accord de paix, Khalid dément offrir la sécurité aux Israéliens en cas d’accord : « nous ne sommes pas et ne seront jamais des agents de sécurité pour Israël. Ce n’est ni le rôle de l’OLP, ni celui de l’Autorité Palestinienne. »

Le gouvernement israélien exige la sécurité absolue et l’arrêt des combats et du terrorisme pour tout accord de paix viable.

Et Tayseer Khaled de déclarer :  »Nous ne sommes pas des agents mis en place pour servir les intérêts israéliens », ajoutant : « La direction palestinienne n’a jamais envisagé une seule fois l’argument de la paix économique».

Le chef de l’OLP a déclaré qu’il était en train de prendre des mesures pour déclasser ses liens avec l’Etat Juif.

Dans une interview à la CNN, Dempsey a déclaré que l’option militaire serait « exécutable si nécessaire », mais a averti que les Etats-Unis ne pourraient pas se permettre « une erreur de calcul » tant dans sa « précision que dans sa détermination. La moindre petite erreur pourrait coûter une guerre prolongée… Et pourrait être une tragédie pour le reste du monde. »

Durant l’entrevue, Dempsey a réitéré que les Etats-Unis ont une « position de longue date, indiquant que l’administration Obama garde toutes les options sur la table »

Dempsey a également abordé l’interception récente d’un drone américain par les Ayatollahs, déclarant candidement que la perte du drone ne mettrait pas un terme aux efforts américains pour découvrir ce qui se passe en Iran, ajoutant qu’il serait « plutôt imprudent » de la part des Etats-Unis de ne pas tenter de percer les secrets iraniens.

Dempsey a également déclaré à CNN qu’Israël « n’a donné aucune garantie aux Etats-Unis sur une attaque ou non. » Il a ajouté que « Israël est un état souverain qui peut agir comme bon lui semble. Mais Israël doit travailler avec ses alliés, comme c’est le cas aujourd’hui. Nous comprenons les préoccupations israéliennes. »

Les commentaires de Dempsey viennent un jour après que le secrétaire américain à la Défense, Leon Panetta déclare que l’Iran détiendra l’arme nucléaire d’ici un an, si ce n’est moins.

Jeremyah Albert – JSSNews

Si la très grande majorité du peuple israélien, sous condition entre autres d’une réciprocité, est également prêt à ce pas, ce sont les termes employés par le parlement définissant les contours de ce nouveau pays qui laissent dubitatif !

En effet ! Chacun a en tête la résolution 242, qui fait loi car votée par le Conseil de Sécurité, et qui atteste dans son intitulé le retrait « de territoires » (et non « de tous les territoires » comme spécifié dans la traduction française) aux fins lumineuses de transformer la ligne d’armistice datant de 1949 en « frontières sûres ». Tracé qui permit jusqu’à la guerre des Six jours les allers et retours des fédayins en territoire israélien pour y commettre leurs assassinats de Juifs.

L’Islande fait donc fi de la loi internationale et confirme ainsi son peu d’intérêt à un état israélien vivant en toute sécurité au sein d’un monde arabo-musulman où la haine du juif est enseignée dès les nurseries.

Le deuxième point de la décision islandaise est le rejet de la réalité présente. Ainsi, il ne demeure aucun doute à leurs yeux que les Israéliens vivant actuellement en Judée et Samarie ne sont pas des habitants du berceau historique du peuple juif mais de simples ‘’colonisateurs’’. Ce qui conforte hautement l’intransigeance de l’Autorité palestinienne non seulement à l’égard des modifications exigées par la résolution 242 mais aussi envers la réalité du moment présent.

Son objectif étant un maximum de territoires judenrein.

Le dernier point, et non des moindres démontrant l’hostilité islandaise envers le peuple israélien mais aussi le peuple juif, est ‘’l’oubli’’ que la veille ville de Jérusalem, contenant le premier lieu saint juif, se trouve être au sein des limites définies par l’assemblée islandaise au contraire de tout bon sens et respect de l’histoire. Une veille ville construite par un roi et son fils honorés et commémorés encore à ce jour pour leurs grandeurs par le peuple juif alors qu’elle n’est nullement citée dans le Coran!

En conclusion, la reconnaissance de la « Palestine » dans les termes indiqués n’est qu’un acte que l’on peut qualifier que d’anti-israélien primaire. L’histoire, la réalité présente, la loi internationale ou encore le bon sens sont balayés par ce pays nordique. Ainsi que tout espoir de voir revenir à la table des négociations des ‘’Palestiniens’’ glorifiés dans leur refus de toutes reconnaissance des droits du peuple israélien sur la terre qu’ils revendiquent au nom de la religion, de l’histoire et des liens que le peuple juif a toujours entretenu avec celle-ci.

Bref ! Une reconnaissance effectuée par un pays en faillite financière, en quête de pétrodollars, mais aussi intellectuelle.

Victor Perez – son blog – JSSNews
Les articles publiés dans la catégorie tribune libre n’engagent que leurs auteurs.