L’union des travailleurs israéliens (Histadrout), a commencé sa grève générale ce mercredi 8 février, paralysant partiellement l’aéroport Ben Gourion, les banques, les hôpitaux, les transports en commun, la bourse, et bien plus encore ! La grève « ne sera annulée que si le gouvernement fait des concessions » préviennent les syndicats. Ce n’est pas gagné !

Le ministre des Finances Yuval Steinitz a été très clair : « c’est une grève inutile qui va coûter des milliards de shekels à l’économie israélienne si elle se poursuit. La Histadrout refuse d’avancer… » Les analystes estiment qu’une journée de grève nationale coûte 400.000 millions d’Euros de perte à l’Etat.

Inscrivez-vous à la newletter de JSSNews

Le Président de l’Union de travailleurs, Ofer Eini, affirme lui que « la durée de la grève dépend maintenant de Netanyahu, de Steinitz et du ministre du travail Silvan Shalom. »

La grève générale dénonce le recours généralisé aux salariés intérimaires dans le secteur public et une partie du secteur privé. Les syndicats protestent contre la pratique généralisée de l’emploi en sous-traitance. S’ils ne réclament pas la disparition totale de cette forme d’emploi, ils exigent l’égalisation des droits des agents contractuels travaillant pour l’Etat avec ceux des autres salariés : la plupart des intérimaires sont rémunérés au salaire minimum et ils ne bénéficient d’aucune garantie d’emploi.

La Histadrout veut que le gouvernement titularise quelque 250.000 employés contractuels, comme les agents de nettoyage et d’entretien et les vigiles, afin qu’ils bénéficient de meilleures conditions de travail.  Le ministère des Finances affirme ne pas pouvoir titulariser un aussi grand nombre d’employés et leur a proposé des hausses de salaires d’au moins 20% et des jours de congé supplémentaires.

Cette grève concerne un peu plus de 400.000 personnes, dans quasiment toutes les branches du gouvernement.

La fédération israélienne des chambres de commerce avait demandé l’interdiction de cette grève mais la Haute cour a rejeté sa requête. « Il n’y a aucune raison d’empêcher la grève générale de mercredi », a dit le juge Uzi Fogelman.

Elinor Cohen-Aouat – JSSNews
Vous aimez JSSNews ? Vous aimerez notre page Facebook !

Les discussions sur la mise en œuvre de la législation débutera après le vote du budget de la défense pour 2012. Il n’a pas encore dit où
sera trouvé l’argent pour financer cette loi.

« Dans les prochains jours, je vais vous présenter une offre présentant un bon équilibre entre les besoins de la défense, l’économie et la société. Nous allons apporter un arrangement afin d’inclure l’éducation gratuite pour les enfants de trois ans. Nous allons le mettre en œuvre en 2012 « , a déclaré M. Netanyahu.

L’éducation préscolaire gratuite pour les enfants de trois et quatre ans était l’une des plus importantes recommandations du comité Trajtenberg.

La loi d’origine pour l’éducation préscolaire gratuite a été votée par la Knesset en 1984, mais sa mise en œuvre a été reportée chaque année par le biais de la loi économique. Puis, le ministère des Finances s’y est opposé, arguant du coût trop élevé.

Le coût de cette mesure est estimé à 7,2 milliards de shekels (1.5 milliard d’euros) pour les cinq prochaines années, dont 2,2 milliards de shekels (440 millions d’euros) en 2012. Le programme coûtera 1,8 milliards de shekels (360 millions d’euros) par an à partir de 2017 après l’investissement initial.

Inscrivez-vous à la newletter de JSSNews

Les hauts fonctionnaires du Trésor pensent que sans une coupe dans le budget de la défense, comme recommandé par Trajtenberg, il sera impossible de réaliser cette réforme de l’éducation.

Le rapport Trajtenberg recommande une réduction de 3 milliards de shekels (6 millions d’euros) dans le budget de la défense, chaque année, entre 2012 et 2016. Le coût total de l’ensemble des recommandations suggérées par le comité dans le domaine de l’éducation est 22,35 milliards de shekels (4.4 milliards d’euros).

Les deux mesures phares des programmes recommandés par le comité ont été le plan d’éducation préscolaire gratuite, et la mise en place d’une longue journée scolaire pour les élèves de 3 à 9 ans, du dimanche au jeudi (jusqu’à 16 heures et non plus jusqu’à 13 heures).

Elinor Cohen-Aouat – JSSNews

Dans une lettre cinglante « fuitée » au Jerusalem Post, Ron Dermer, un proche collaborateur de Netanyahu, a décliné une invitation NY Times proposant à Netanyahu d’écrire un éditorial. En guise d’explication, Dermer a expliqué que le penchant prononcé anti-israélien du journal ne permet pas au premier ministre d’y publier une tribune correctement.

« Il semblerait que le plus sûr moyen d’obtenir un éditorial publié dans The New York Times ces jours-ci est d’attaquer Israël », a t-il dit.

La Lettre de Dermer est venu quelques jours seulement après que Thomas Friedman, critique régulier de la politique israélienne, ait affirmé que le soutien du Congrès Américain pour B. Netanyahu est « acheté et payé par le lobby pro-israélien ».

En Septembre, dans un éditorial au sujet de la reconnaissance de l’ONU d’un Etat Palestinien, le Times s’était prononcé contre les propositions diplomatiques proposées par Netanyahu. Plus tard, le journal accusait Netanyahu de faire trop de compromis alors même que Mahmoud Abbas venait de refuser une offre israélienne à des négociations directes.

Le Times a alors accepté de publier une réponse de l’ambassade israélienne dans lequel le porte-parole notait que pendant son mandat actuel, Netanyahu avait approuvé l’idée d’un Etat Palestinien, poussé à des négociations directes israélo-palestiniennes, et avait ordonné la suppression de centaines des points de contrôle et mis en œuvre un gel de la construction sans précédent. Netanyahu « a proposé de prolonger le moratoire pour une période supplémentaire de trois mois si les Palestiniens revenaient à la table des négociations. Mais ils ont refusé », expliquait le porte-parole.

Cet éditorial avait encore une fois été critiqué par le NY Times…

David Harris, directeur exécutif du Comité Juif Américain a déclaré qu’il était « clair que le Times avait un problème avec Israël. »

« La colonne de Friedman et d’autres critiques d’Israël comme Nicholas Kristof ne sont pas toujours adéquates. Et dans le même temps, on laisse Mahmoud Abbas y publier un article où il affirme qu’Israël a rejeté la solution à deux états en 1947… Alors que ce sont les Arabes qui ont rejeté le plan de l’ONU. Il y a un déséquilibre évident dans les pages de ce quotidien. » a déclaré Harris. « Si le Times aspire à être une publication plus équilibrée, il doit s’engager dans une réflexion. »

A présent, une question : à quand une pareille discussion avec les médias français ?

Michael Bauer – JSSNews

Salva Kiir, le charismatique président de ce nouveau pays a rencontré ce matin son homologue israélien, puis a déjeuné avec le premier ministre Netanyahu.

« Je suis très ému de venir en Israël et de marcher sur le sol de la terre promise, » a déclaré Kiir. « En tant que nation qui renait de la poussière, et en tant que poussière qui a combattu contre les plus gros rochers, vous avez créé un pays florissant qui offre prospérité et sérénité à ses enfants. Je suis venu ici m’inspirer de vos succès. »

Peres a déclaré qu’en tant que ministre de la défense, dans les années 1960, il avait déjà rencontré les dirigeants de cette région. « Israël avait alors donné une importante aide agricole et avait développé un grand nombre d’infrastructures. » Aujourd’hui Peres l’affirme : « Israël a soutenu et continuera de soutenir votre pays dans tous les domaines afin de le renforcer et de le développer. »

Netanyahu a lui promis de partir très bientôt visiter le Soudan du Sud afin d’examiner toute l’aide qu’Israël pourrait lui offrir.

En milieu d’après-midi, Kiir a été reçu par le Ministre de la Défense, Ehud Barak, et par celui des affaires étrangères A. Lieberman.

Israël a été le premier pays au monde à reconnaitre le Soudan du Sud et a établir des relations diplomatiques complètes avec le gouvernement Kiir.

A l’inverse, l’Etat Juif n’a pas de relations avec Khartoum (Soudan) où le dictateur musulman, responsable du plus grand massacre de ces 30 dernières années, refuse de reconnaître l’existence même d’Israël.

Nathan Berdigo – JSSNews

« Quand vous lisez une tribune libre dans une publication israélienne, vous pensez immédiatement qu’Israël sera comme l’Iran dans les six mois à venir, et que les femmes seront assises à l’arrière des autobus comme en Alabama. En fait, vous pensez que que le gouvernement est fasciste. Les médias israéliens exagèrent. Vous devez comprendre qu’il n’y a pas de pareilles affaires aussi grosses. « 

Dershowitz a appelé à la restauration du calme et à un adoucissement des critiques. « Israël ne va pas devenir fasciste. Je m’oppose à toutes formes de censure et de limites à la liberté d’expression, mais je suggère que les auteurs cessent d’exagérer s’ils ont des rapports avec les médias. »

Dershowitz a critiqué le phénomène de l’exclusion des femmes et certaines décisions rabbiniques. « Il faut combattre ces idées nées dans les esprits de quelques fous en utilisant le cadre approprié. »

Dershowitz affirme qu’il est facile pour lui de défendre Israël dans le monde entier, et a expliqué comment : «Chaque fois que je parle à propos d’Israël, je me tourne vers le public et je dis : pouvez-vous me donner le nom d’un seul pays au monde qui fait face à des menaces comme Israël et qui est aussi irréprochable, réellement irréprochable au niveau des Droits de l’Homme. Jusqu’à présent, personne n’a pu me citer un seul pays. »

Dershowitz a également déclaré qu’Israël n’avait pas besoin de s’excuser auprès de la Turquie. « Je ne crois pas que des excuses israéliennes à la Turquie permettent d’améliorer les relations entre les deux pays. La Turquie a modifié son approche et se tourne vers le monde musulman après avoir été rejeté par l’Europe. Elle utilise les excuses comme une excuse, et je ne ne pense pas qu’Israël doit présenter des excuses à la Turquie. La Turquie n’a jamais présenté des excuses pour le génocide arménien. Cela s’appelle du culot! »

CQFD.

Avi Retschild – JSSNews

L’ancien trésorier du parti de centre gauche Kadima, Itzik Hadad, a déclaré “j’ai signé des chèques qui ont payé une agence du détective devant surveiller Netanyahu avant son élection à la fonction de Premier Ministre. »

Itzik Hadad, détenu pendant sept jours en octobre par la police, dans le sillage d’une plainte déposée par le parti Kadima, lâche tout ce qu’il sait… Et compte se venger des « coups dans le dos » qui lui ont été portés par Tzippi Livni. Toujours en résidence surveillée, Hadad est soupçonné d’une série de crimes financiers liés à la dernière campagne électorale de son parti politique.

C’est dans ces conditions qu’il affirme avoir signé un chèque à une compagnie de détectives privés. Kadima voulait savoir si Netanyahu « a une maitresse ». C’est le bureau de Tzippi Livni qui a directement lancé l’enquête.

Haddad explique ainsi aujourd’hui à Channel 1 : « ‘il était clair pour moi qu’ils voulaient mener des activités de surveillance sur Benyamin Netanyahu. L’objectif de cette enquête devait révéler au moins une ou deux affaires. La première chose à trouver était  » une maîtresse.. Découvrir ce que faisait Netanyahu dans une suite du Crown Plaza des tours Azrieli à Tel Aviv… Juste avant qu’une femme ne le rejoigne, et savoir si cette femme était une prostituée ou pas »

Et Haddad dit toute la vérité : « lorsque nous avons reçu les résultats, tout le monde était déçu. Nous ne pouvions que faire confiance à cette société de détectives, c’est une agence sérieuse que nous avons payée des dizaines de milliers de shekels. Mais rien, absolument rien dans ce rapport n’a pu entaché celui qui deviendra le premier Ministre. »

Avec IMRA - Avi Retschild – JSSNews

Pourquoi tant de haine ? Pourquoi l’avoir ainsi insulté ?

L’accusation a choqué Israël et une grande partie de la communauté juive de France et de partout ailleurs dans le monde. Nicolas Sarkozy avait bien envoyé une lettre manuscrite à Netanyahu pour lui dire qu’il est toujours son pote et il avait reçu les dirigeants juifs de France pour leur rappeler « son engagement » envers Israël. Mais, il n’avait pas daigné s’excuser. Valérie Hoffenberg, proche amie de N. Sarkozy, avait alors affirmé que le Président ferait une visite en Israël en janvier… Même si, pour l’heure, les diplomates de Jérusalem n’ont reçu aucune demande de visite officielle.

Donc, la question demeure : pourquoi Nicolas Sarkozy a-t-il insulté B. Netanyahu ?

C’est le journal Haaretz qui donne des éléments de réponse. Selon des informations obtenues par ce quotidien, N. Sarkozy a été déçu de l’opération israélienne de libération de Gilad Shalit. Pas égocentrique pour un sou, N. Sarkozy voulait absolument que la scène se déroule de la manière suivante : un hélicoptère aux couleurs de la France, dans lequel B. Netanyahu serait monté, aurait traversé la frontière égyptienne, et aurait récupéré G. Shalit à son bord. L’engin français est resté en état d’alerte dans la région alors que B. Netanyahu avait refusé l’offre.

La suite, on la connait. Shalit, à bout de force, avait été forcé de répondre à une interview du Hamas avant de traverser le point de passage de Kerem Shalom et d’y rencontrer son père et B. Netanyahu. Puis, lors du transfert en hélicoptère israélien entre Kerem Shalom et son village natal, Shalit a fait un malaise, rétabli par l’équipe de sanitaire, il a pu enfin serrer très fort sa maman dans ses bras.

La proposition française a, semble t-il, été considérée comme « dangereuse » par les Services Israéliens qui craignaient que l’engin soit victime d’un tir de missile de terroristes gazaouis. Rien n’est à exclure et dans ces conditions, Israël a bien fait de ne pas accepter la proposition française… D’autant que le négociateur de la libération de G. Shalit n’était pas Français mais Allemand.

En fait, Nicolas Sarkozy voulait simplement se faire mousser. Et comme il n’en a pas eu l’occasion, il a craché sa hargne en plein visage de B. Netanyahu

Il devra redoubler d’efforts pour retrouver la confiance de la minuscule communauté juive de France lors des élections de mai prochain !

Amos Lerah – JSSNews

Netanyahu a prit part à une conférence organisée par le Bureau du Procureur d’Etat. Il a visité la ville avec le procureur général Yehuda Weinstein, le directeur du ministère des Finances Dr Guy Rothkopf et le maire Meir Itzhak Halévy. Ensemble, ils se sont rendus dans le quartier Yealim, où les résidents ont exprimé leur désarroi face à l’afflux de travailleurs migrants et des réfugiés. Netanyahu a également parlé directement avec une poignée d’immigrants, en leur demandant pourquoi ils sont venus en Israël.

L’année dernière, Israël a commencé à construire une barrière le long de la frontière sud avec l’Egypte, dans un effort pour contrecarrer l’immigration illégale et la contrebande. La clôture sera éventuellement étendue de 240 kilomètres pour joindre Gaza à Eilat. Netanyahu a assuré les résidents Yealim que la clôture devrait être terminée d’ici moins d’un an : la construction s’est accélérée après les attaques terroristes du 18 août.

«Cette clôture est une décision stratégique pour assurer le caractère juif et démocratique de l’Etat d’Israël », a affirmé Netanyahu.

Israël a également annoncé des plans pour construire un centre de d’intégration spécifique pour les illégaux qui ne peuvent pas être expulsés vers leurs pays d’origine.

Elinor Cohen-Aouat – JSSNews

La conversation entre les deux hommes a eu lieu à Cannes, lors du sommet du G20. Elle était privée mais à cause d’une erreur du staff de l’Elysée, des journalistes l’ont entendu. Dès lors, ils ont considéré que cette discussion était du « off ».

« Je ne peux plus le voir, c’est un menteur », a lancé Sarkozy en parlant de Benjamin Netanyahu. « Tu en as marre de lui, mais moi, je dois traiter avec lui tous les jours ! », a rétorqué Obama, qui a ensuite demandé à Sarkozy d’essayer de convaincre les Palestiniens de mettre la pédale douce sur leur demande d’adhésion à l’ONU.

Comment est arrivé ce sujet sur la table ? Obama reprochait au Président français de ne pas avoir fait franc-jeu sur son vote de l’UNESCO. « Pourquoi ne m’as-tu pas prévenu avant de voter oui ? »

C’est le site Arrêt sur images qui révèle et publie ces informations peu amicales.

On n’imagine pas des phrases si franches lancées officiellement, bien sûr. Que s’est-il passé pour qu’elles parviennent jusqu’aux oreilles de l’équipe d’@si ? Selon nos informations, plusieurs journalistes ont pu entendre quelques minutes de la conversation « off » entre les chefs d’État suite à une erreur des services de l’Elysée. Pendant que les présidents discutaient, les journalistes se sont vus remettre les boîtiers qui devaient permettre la traduction de leurs propos, une fois qu’ils seraient prêts à répondre à la presse. Une voix bien attentionnée a cru bon de préciser que les casques n’étaient pas distribués, parce qu’ils auraient permis de suivre la conversation à huis-clos en train de se dérouler !

Et Arrêt sur Image d’ajouter :

A notre connaissance, ces propos explosifs, dont l’existence ou la teneur nous ont été confirmées par plusieurs journalistes, ne sont pas parus dans la presse (mais ils ont été mentionnés en une phrase sur le blog d’Arnaud Leparmentier, du Monde). Les journalistes présents se sont en effet mis d’accord pour ne pas les exploiter : « Nous n’avons rien enregistré, et les utiliser revenait à reconnaître qu’on avait triché », explique l’un d’eux. « De plus, cela aurait gravement mis en difficulté les personnes chargées de l’organisation. » Un membre de la hiérarchie d’un média confirme : « Il y a eu des discussions entre les journalistes sur place, qui ont convenus de ne rien en faire. C’est un sujet un peu sensible : il est embêtant de ne pas faire état de ces informations, mais en même temps, nous sommes soumis à des règles déontologiques précises, et diffuser ces phrases revenaient à les enfreindre ».

Menteur ou pas, une chose est certaine : Israël ne peut plus compter que sur lui-même. D’ailleurs, Nicolas Sarkozy ne ment-il pas quand il dit qu’il défendra Israël s’il était menacé ? Peut-être ne sait-il pas que l’État Juif, que l’État des Juifs est menacé tous les jours. Et pas seulement menacé ! Allez demander à ceux qui vivent sous les roquettes de Gaza tous les jours s’ils ne sont pas menacés ? Allez demander aux experts internationaux si le Hezbollah ne menace Israël avec ses 40.000 missiles ? Allez demander aux experts de l’AIEA si l’Iran ne menace pas la survie d’Israël ? Allez demander à…

Enfin bref, Netanyahu est peut-être un menteur. Mais lui au-moins, il protège son peuple de ceux qui veulent le détruire. Plus que jamais, la célèbre maxime : « Protégez moi de mes amis, je m’occupe de mes ennemis » prend son sens en Israël. Quoi que… Sarkozy ne semble pas vraiment être un ami d’Israël ces temps-ci.

Jonathan-Simon Sellem – JSSNews