Les estimations des spoliations de propriétés juives par les états arabes varient de 16 à 300 milliards de dollars, selon les pays…

Le docteur Avi Bitzur, Directeur général du Ministère des affaires sociales a déclaré à la radio Kol Israel avoir mis en place ces derniers jours un nouveau département pour tenter ce receuillir les demandes de 850.000 juifs en provenance d’Iran et de tous les pays arabes et musulmans. Environ 80% de ces juifs ont fuis pour Israël après les violences et les expulsions mises en palce dans leurs pays.

Exide des juifs d'Irak (ici l'opération Ezra et Néhémia)

La plupart des réfugiés ont fui ou ont été expulsés après la violente réaction arabe à la re-création de l’Etat d’Israël en 1948. « Israël parle ce ces indemnisation depuis 60 ans mais n’a jamais vraiment agi. Aujourd’hui, nous prenons les choses en mains » explique Bitzur…

Le plan israélien consiste à se faire payer pour les biens spoliés par les arabes pour reverser une petite partie de cet argent aux « réfugiés » palestiniens, lors de la signature d’une hypothétique accord de paix.

« Les palestiniens parlent de droit au retour, nous parlons d’indemnisation pour les spoliations » explique Bitzur. Le problème est que c’est l’ONU qui promet ce droit au retour avec l’UNRWA. Mais les gouvernements israéliens ont tous été très clairs : il n’y aura pas de retour d’arrières petits-enfants de « palestiniens » ayant fuis leurs maisons sur les ordres de l’Egypte en 1948.

La politique de l’Organisation des Nations Unies ne permet pas au statut de «réfugié» de se transmettre de génération en génération, explique Bitzur. « Sauf pour les palestiniens… seuls eux peuvent se refiler le cadeau au lieu de s’intégrer comme toutes les autres nations du monde! »

Bitzur ajoute, « Nous devons connaître l’histoire du pogrom à Bagdad en 1941, ou celle des Juifs libyens qui se sont retrouvés à Bergen Belsen. Il est temps que les gens sachent qu’il y avait des juifs dans les pays arabes… Et qu’il n’y en a presque plus ! Par ailleurs, je déplore que l’ONU ait parlé plus de 700 fois des « réfugiés arabes » mais pas une seule fois de la question des biens juifs. »

David Sebbane – JSSNews

Voilà ce que révèle un câble WikiLeaks publié aujourd’hui :

Le Révérend Canon Andrew White a déclaré reprocher aux membres de la communauté juive de ne pas comprendre que c’est un danger de rester dans le pays.

« L’ambassade américaine tente désespérément de les faire sortir », a dit White. Jusqu’ici, cependant, un seul Juif a accepté de partir d’Irak pour aller vivre aux États-Unis.

« La plupart veulent rester », dit White. « Les plus âgés refusent de partir. Ils disent « nous sommes Irakiens, pourquoi devrions-nous partir ? S’ils nous tuent, nous mourrons ici ». »

Devant une synagogue de Bagdad

En mars 1951, les Juifs « dénaturalisés » par le gouvernement ont été spoliés de tous leurs biens. Dès 1952, il ne reste plus que quelques milliers de Juifs en Irak qui se heurtent à une hostilité grandissante des autorités et de la population. La proclamation de la république d’Irak en 1958 a empiré la situation des Juifs en Irak. La vente de propriétés leur est interdite et ils sont assujettis à une carte d’identité particulière de couleur jaune. La situation s’aggrave encore après la guerre des Six Jours et surtout après l’arrivée au pouvoir du parti Baas en juillet 1968.

Niso Amzar – JSSNews

En 1948, il y avait à peu près 600.000 arabes dans la région d’Israël. Ils ont quitté leur foyer en raison de la guerre. Il est un élément fondamental de la mythologie palestinienne, encouragé par la malhonnêteté remarquable des soi-disant « nouveaux historiens ». Pour ces « re-faiseurs d’histoire », ces réfugiés étaient tous forcés de quitter leurs maisons au bout du fusil, mais en fait, la plupart d’entre eux ont fui simplement pour éviter la guerre attendue… La plupart du temps, sur l’ordre des Nations Arabes dont les leaders clamaient à la radio « Partez, nous allons exterminer les Juifs et vous reviendrez à la maison ».

Le récit palestinien est basé sur l’idée que la création d’Israël était une Nakba, ou catastrophe pour le « peuple palestinien« , que c’était un crime délibéré contre eux, et qu’Israël devait accepter un « droit au retour » pour les réfugiés et tous leurs descendants, soit 4,5 millions de personnes. Ils devraient ainsi « rentrer dans leurs foyers d’origine » à l’intérieur d’Israël.

Il y a plusieurs faits gênants à cela. Le premier est qu’il n’existe aucune preuve historique que les Israéliens ont « déporté » les Arabes en masse. Ce sont d’ailleurs les Arabes qui ont initié la guerre de 1947 pour faire fuir les Juifs (sans parler des émeutes de 1920).

Il est également important, si nous discutons d’indemnisation, de rappeler que près de 800 000 Juifs ont été d’une manière ou d’une autre chassés des pays arabes, avant, pendant et après la guerre de 1948. Ils sont partis une main devant, une main derrière. Sans rien. Juste avec leurs vêtements sur le dos. La communauté juive d’Irak est passée de 150.00 âmes il y a 60 ans, à une cinquantaine d’individus aujourd’hui.

Il est également important de comparer la façon dont les réfugiés palestiniens ont été traités par les institutions internationales, face aux traitements infligés aux autres réfugiés du monde entier.
Dans le cas des réfugiés arabes, une agence spéciale, l’UNRWA a été créée juste pour eux. Le statut de réfugié – pour la seule et unique fois de l’histoire- s’est transmis de manière héréditaire. Et comme seule politique adoptée par les accueillants arabes, celle de l’apartheid : les Palestiniens de la plupart des pays arabes n’ont pas le droit de prendre la nationalité ou d’exercer un grand nombre de métiers. La situation des Palestiniens au Liban peut ainsi être comparée à celle des noirs pendant l’apartheid en Afrique du Sud.

Quand Israël a pris le contrôle de la bande de Gaza en 1967, les Israéliens ont été horrifiés par les conditions des réfugiés dans les camps contrôlés par l’Égypte. Israël a donc construit de nouveaux logements, mais l’OLP et l’ONU ont empêché les réfugiés d’y vivre.

Alors que les réfugiés et leurs descendants ne sont pas autorisés à être absorbés par leurs pays d’accueil, l’UNRWA continue de les soutenir dans leur chômage, fournissant une aide aux familles sur la base de la taille – créant ainsi un incitatif pour les « réfugiés » d’avoir des familles très nombreuses. Le budget de l’UNRWA a dépassé les 1,2 milliard de dollars par an, dont une grande partie, naturellement, est payé par les États-Unis.

L’Autorité Palestinienne a indiqué que si un État était créé demain, les réfugiés auraient toujours ce statut, même s’ils vivent en « Palestine ». Ils ne pourront pas obtenir la citoyenneté palestinienne, et l’ONU continuera de les soutenir. La seule solution qui leur soit acceptable est un envahissement d’Israël par les fils, petits-fils (et arrières petits-fils) de « vrais réfugiés ».

D’Obama à Ban Ki Moon en passant par Merkel et Sarkozy, tous savent qu’un « retour » de 4,5 millions d’Arabes hostiles à Israël serait tout simplement la fin d’Israël. Tout le monde s’accorde également à dire qu’une solution au conflit arabo-israélien exigera une solution au problème des réfugiés. Donc, voici une formule simple pour résoudre ce problème une fois pour toutes:

1. Le statut de réfugiés palestiniens sera donné uniquement à ceux qui, encore vivants, ont quitté Israël lors de la guerre d’indépendance.
2. Les réfugiés restants recevront une assistance du HCR, comme tous les autres réfugiés à travers le monde.
3. L’UNRWA fermera à toujours.
4. Les anciens réfugiés recevront tous les droits et privilèges des citoyens de leur pays d’accueil. Le système de l’apartheid ethnique qui existe au Liban, en Syrie, dans l’Autorité Palestinienne, dans la bande de Gaza et (dans une moindre mesure) en Jordanie sera démantelé.
5. L’ONU peut apporter une aide humanitaire aux pays d’accueil afin de faciliter l’absorption des anciens réfugiés, mais devra cessez de les entretenir entièrement aux frais de la princesse. L’aide sera soigneusement ciblée, vérifiée et strictement limitée dans sa durée.

Ce sera une grande entreprise, mais elle est absolument nécessaire pour qu’il y ait la paix dans le Moyen-Orient. Tout comme le monde juif qui collecte des fonds pour aider les réfugiés juifs européens et les Juifs des pays arabes, on peut s’attendre que les pays arabes investissent enfin leurs pétrodollars pour aider leurs frères palestiniens.

Après tout, ils se soucient des Palestiniens – n’est-ce pas?

Jonathan-Simon Sellem – JSSNews

Si vous voulez connaître les profondeurs du cynisme de la direction palestinienne envers « son peuple », il vous faut lire un article en anglais publié dans le Daily Star, un quotidien libanais. Voici quelques morceaux choisis en français :

« Les réfugiés palestiniens ne deviendront pas les citoyens d’un nouvel État palestinien », selon l’ambassadeur des territoires palestiniens au Liban. (…) « Ils sont des Palestiniens, c’est leur identité », dit-il. « Mais … ils ne seront pas automatiquement citoyens ».

(…) « Même les réfugiés palestiniens vivant dans [les camps de réfugiés] à l’intérieur de l’État [palestinien] seront encore considérés comme réfugiés. Ils ne seront pas considérés comme des citoyens. »

Les gens qui vivent dans des villages situés à l’intérieur même des territoires palestiniens seront empêchés de devenir citoyens de leur propre État ! Pourquoi? Parce que, pour les dirigeants arabes palestiniens, les « réfugiés » ne sont pas un groupe opprimé qui doit être aidé. Ce sont des armes humaines dans une guerre sans fin contre Israël. En leur donnant la citoyenneté supprime leur statut d’arme.

L’ambassadeur explique aussi que le nouvel État palestinien ne donnera « absolument pas » de passeport palestinien aux réfugiés. Pour l’ambassadeur Abdullah, « l’État et les frontières de 1967 ne suffisent pas. Les réfugiés sont de toute la Palestine. Lorsque nous serons acceptés en tant qu’État à l’ONU, ce ne sera pas la fin du conflit. Ce ne sera pas une solution au conflit. Ce sera un nouveau cadre pour changer les règles du jeu. »

Que dire de plus ?

Le premier article de la loi stipule par exemple que l’amnistie serait « accordée à tous ceux qui ont commis des crimes, inclus ceux des articles 273-298 du Code pénal libanais, avant le 31 janvier 2000 ».

Aujourd’hui, le Liban estime qu’au moins 6.000 de ses ressortissants vivent dans l’État Juif. La plupart sont des membres de l’ALS (armée du Liban-sud), une milice libanaise composée de Chrétiens, Chiites et Druzes qui s’était séparée de l’armée libanaise en 76 et qui avait soutenu Israël dans sa lutte contre l’Organisation de Libération Palestinienne et contre le Hezbollah.

Après le retrait israélien du  sud Liban en 2000, de nombreux combattants de l’ALS ont fui en Israël parce qu’ils étaient considérés comme « des traîtres et des collaborateurs » par le gouvernement libanais et le Hezbollah.

Le premier article du projet de loi stipule également que toutes les affaires en cours de jugement soient annulées et que ceux qui sont déjà emprisonnés pour ces « crimes » soient immédiatement libérés. Le projet de loi réclame également le retrait de la notification de ces crimes dans le casier judiciaire.

Si la loi était votée, les Libanais d’Israël auraient alors un an jour pour jour pour demander l’expiation. Après quoi, la loi d’amnistie ne sera plus valide.

Avi Retschild – JSSNews

Vexé par cet affront, les saoudiens ont décidé de faire mentir les palestiniens. Mais n’ayant aucune confiance dans la gestion des affaires économiques palestiniennes, les saoudiens ont préféré faire un don à l’UNRWA.

C’est ainsi que l’organisation des nations unies pour les réfugiés palestiniens a reçu un don de 5,2 millions de dollars du gouvernement du Royaume d’Arabie Saoudite. Pas vraiment un don puisque les saoudiens promettent tous les ans 2 millions à l’UNRWA… Mais comme l’Arabie Saoudite n’a pas payé ses promesses de dons depuis 2009, ils n’ont fait que rembourser leur dette.

Le commissaire général de l’UNRWA, Filippo Grandi, a « bien reçu le chèque de Son Excellence Fahd Al Zaid, ambassadeur du Royaume en Jordanie. »

« L’UNRWA est reconnaissante du peuple d’Arabie Saoudite pour cette opportune contribution. Elle intervient à un moment où l’Agence fait face à un déficit financiers inquiétants » explique le directeur de l’organisation.

L’UNRWA, l’Office de secours des Nations Unies et l’Agence pour les réfugiés de Palestine fournit assistance, protection et aide pour quelques 4.8 millions de personnes promettant d’être des arrières petits enfants d’arabes qui vivaient en Palestine sous mandat britannique.

Avec ce don spectaculaire, c’est donc 1.08$ (soit 0.76€) qui vont pouvoir être reversé à tous arrières petits enfants de « réfugiés » palestinien !

Tellement de générosité…

Jonathan-Simon Sellem – JSSNews

Lors de la visite du ghetto organisée par les islamistes au pouvoir à Ankara, les journalistes n’étaient pas autorisés à parler avec les réfugiés. Le ghetto de Boynuyoğun, situé dans la province frontalière du district de Hatay, ne pouvait être pris en photo qu’uniquement avec la permission des censeurs.

Un peu plus tard pendant la visite, une poignée de réfugiés en bonne forme est arrivée, accompagnée de policiers, dans une tente réservée à la presse. Ils étaient là pour donner la bonne parole mais, au final, ils n’ont pas eu besoin de beaucoup parler. Les traducteurs officiels qui travaillent pour le gouvernement d’Erdogan parlaient visiblement plus que les réfugiés eux-mêmes.

Les autorités turques ont, pour des raisons inconnues des médias, interdit tout autre accès au ghetto syrien. Selon un journaliste de CNN, « l’accès indépendant est impossible comme s’il se passait des choses que l’on ne devrait pas savoir ».

Un peu comme les massacres de Kurdes dont les journalistes ne connaissent que très mal l’existence, peut-être ?

Dans les camps, les hommes et les femmes (même mariés) vivent séparés et ont obligation de ne pas dormir ensemble (pour ne pas se reproduire ? Ne pas faire de jaloux ?). Un espace est cependant réservé aux enfants et interdit aux adultes. Une tente centrale a été installée pour y prier comme dans une mosquée et les non-musulmans qui voudraient prier n’ont accès à aucune salle de prière ou de recueillement.

Dans chaque tente, il y avait une moyenne de trois à quatre matelas, ainsi que des couvertures, des cartons et des sacs en plastique rempli de vêtements. Les habitants du ghetto reçoivent 3 repas par jour et pour boire de l’eau potable, il faut la puiser dans un puits creusé il y a 10 jours.

Il serait peut-être temps d’envoyer une flottille dans ce ghetto. Là, il y a véritablement une urgence humanitaire.

Jonathan-Simon Sellem – JSSNews

« L’armée israélienne, comme n’importe quelle autre armée au monde, a le droit et le devoir de protéger ses citoyens », a déclaré le porte-parole de l’Office de secours des Nations Unies et de Travaux pour les Réfugiés de Palestine (UNWRA), Christopher Gunness. Dans une interview avec le site Web de Tsahal, Gunness a expliqué les activités de l’UNRWA dans la bande de Gaza et en Judée Samarie, ainsi que l’influence de l’organisation sur les soins médicaux palestiniens, mais aussi sur l’éducation.

L’UNRWA a été créé en 1948 en réponse au départ volontaire de centaines de milliers de Palestiniens de chez eux, quittant tout à l’appel des leaders arabes leur demandant de partir pour mieux écraser l’ennemi israélien. Conformément à la décision 302 de l’Assemblée générale des Nations Unies du 8 Décembre 1948, et les activités de l’organisation ont commencées le 1 mai 1950, main dans la main avec les forces de Tsahal.

« L’UNWRA a autorité sur tout ce qui a trait à l’aide humanitaire aux réfugiés palestiniens, y compris le bien-être, la santé, les infrastructures et l’amélioration des conditions dans les villes de réfugiés. Environ la moitié du budget est consacré à l’éducation », explique Gunness. Il a ajouté que l’organisation a un effet significatif sur les programmes d’éducation palestinien. « Nous utilisons des manuels scolaires du pays dans lequel nous travaillons », dit-il mais il ajoute que, « depuis l’année 2002, nous avons enrichi le système scolaire avec des heures consacrées à l’apprentissage du conflit et celui des droits de l’homme. Depuis 2007, nous avons mis davantage l’accent sur la question dans la bande de Gaza ».

Puis, Gunness parlé des difficultés de l’éducation dans la bande de Gaza. « Il est difficile d’expliquer les droits de l’homme à quelqu’un qui est sous occupation, dit-il, mais il ajoute que la coopération avec l’armée israélienne a été fructueuse et continue de croître. »

« Nous avons une bonne relation de travail avec les soldats israéliens. » En ce qui concerne l’image de l’armée israélienne dans le monde, Guness explique qu’au bout du compte, « Israël est un membre de l’ONU et personne ne veut le voir calomnié. Vous avez le droit et le devoir de protéger vos citoyens, mais en même temps à protéger la vie de la population dans la bande de Gaza ».

« Il y a ceux qui disent que l’UNWRA perpétue le problème palestinien », avoue-t-il enfin. « Car c’est vrai, les palestiniens sont le seul peuple au monde à se voir attribuer le statut de réfugiés de génération en génération. Mais nous devons absolument trouver une solution juridique, un accord à long terme, pour mettre fin à cela. Jusqu’à ce qu’une telle décision soit prise UNWRA sera ici », a déclaré Gunness.

Se référant à la réalité humanitaire dans la bande de Gaza, Gunness a expliqué que « l’armée israélienne permet l’entrée de quantités importantes de marchandises et de matériel médical ». Pas de quoi faire venir une flottille pseudo-humanitaire. Allez donc dire cela aux députés français et européens qui disent vouloir monter dans un des bateaux en partance pour Gaza dans les prochaines semaines.

Jonathan-Simon Sellem – JSSNews

Heureux de venir, Thuram déclaré que la visite était organisée pour sa propre culture et pour s’amuser avec les enfants palestiniens. « J’ai tellement entendu parler des enfants de Palestine et de l’environnement dans lequel ils grandissent. J’ai besoin de voir par moi-même, d’interagir avec eux et de les divertir ».

La présence de Lilian Thuram est d’autant plus importante qu’elle permettra aux enfants palestiniens de passer moins de temps devant la télévision nationale. Sur cette TV, ils sont éduqués à haïr les juifs, à travers des programmes « éducatifs » financés par l’Autorité Palestinienne (donc par la France). Des programmes où l’on retrouve « Farfour », le Mickey palestinien, qui veut se faire exploser dans un bus israélien. Ou Twic et Twax, les deux petites souris israéliennes qui veulent donner leurs maladies aux musulmans.

Le consul général français à Jérusalem, considéré pour être un fervent défenseur de la cause palestinienne (dont la carte de visite est en arabe et en anglais bien qu’il soit le consul en Israël), Frédéric Desagneaux, a déclaré que cette visite met les pleins feux sur le soutien français à l’UNRWA. Au lieu de faire le malin, il ferait mieux d’écouter ce que les anciens dirigeants de cette organisation disent : « Il serait temps de démanteler l’UNRWA ! »

Au fait, Lilian Thuram a-t-il l’intention de passer du temps avec les enfants de Sdérot ?

Jonathan-Simon Sellem – JSSNews

Depuis son arrivée au pouvoir en 2001, le gouvernement libéral-conservateur a durci les lois d’immigration et de citoyenneté. Et pour rester au pouvoir, il a même forgé une alliance avec la « droite populaire ».

Dans un communiqué, le Premier ministre a déclaré qu’il avait décidé de mettre en place une enquête indépendante sur le traitement des personnes apatrides par le ministère de l’Immigration.

Birthe Roenn Hornbech

Le scandale entourant Mme Hornbech a commencé en Janvier quand il est apparu que son ministère avait refusé la citoyenneté à des Palestiniens. En vertu de la convention de 1961 des Nations Unies sur les apatrides, dont le Danemark est l’un des signataires, les enfants apatrides ont le droit de citoyenneté dans un pays d’accueil avant leur 21e anniversaire.

C’est d’ailleurs pour cela qu’aucun Palestinien n’a le droit à prendre la nationalité de 95% des pays arabes sur la planète, non ?

Le mois dernier, les médias danois indiquaient que des lettres avaient été envoyées à plus de 400 palestiniens apatrides, leur refusant encore la nationalité danoise.

Le Danemark n’est pas le plus grand pays d’Europe à accueillir les palestiniens. La Suède, la Grande-Bretagne et la France sont en tête de liste. En imaginant que 400 personnes se sont vues refuser la nationalité en 2010 au Danemark, on peut se demander combien de Palestiniens ont quitté le Moyen-Orient pour l’Europe ? Au bout du compte, et une fois de plus, on restera très certainement étonné du nombre toujours croissant de « réfugiés palestiniens ».

Jonathan-Simon Sellem – JSSNews