70% des israéliens en faveur de la peine de mort contre les terroristes | JSSNews

70% des israéliens en faveur de la peine de mort contre les terroristes

Publié le : 29 novembre 2011

Alors que l’un des deux assassins de la famille Fogel vient de se voir infliger une peine de 19 ans de prison, un sondage de l’institut Pirsumei Israël montre que plus de 70% des Israéliens seraient en faveur de la peine de mort pour les terroristes ayant du sang sur les mains. Une solution qui permettrait d’éviter les échanges de prisonniers, comme ce fut le cas il y a quelques semaines lors de l’accord Shalit.

Avec son cousin Hakem Awad (17 ans), Amjad a assassiné cinq membres de la famille Fogel dans le village d’Itamar en Samarie. Les deux terroristes ont poignardé et égorgé une grande partie de la famille dont un nouveau né.

Pendant le procès, les coupables ont refusé de s’excuser, loin de là, même puisqu’ils ont affirmé vouloir le refaire s’ils le pouvaient.

Hakem a été inculpé en août et envoyé en prison pour 130 ans. Cependant, Amjad, le “cerveau du projet, n’a pris que 19 ans de prison.

Le sondage, publié aujourd’hui, montre également que 20% des personnes interrogées sont contre la peine de mort et 9.8% n’ont pas d’opinion. Le sondage a été mené sur 521 personnes majeures représentants toutes les couches sociaux-économiques de la société israélienne.

Les tribunaux militaires israéliens peuvent imposer la peine de mort mais ne l’ont jamais fait.

Niso Amzar – JSSNews

43 Réponses à 70% des israéliens en faveur de la peine de mort contre les terroristes

  1. benjamin Répondre

    29 novembre 2011 a 17:36

    la prison n’est pas une reponse à la barbarie anti juive.

    la peine de mort est une reponse à la barbarie anti juive.

    ou l’execution sommaire des terroristes barbarre est egalement une reponse.

    • marseille13 Répondre

      29 novembre 2011 a 19:59

      sans hesitation aucune,il faut tuer tous les assassins de juifs sans proces prealable.les tuer par balles,par pendaison,qu’importe,il faut les abattre

      • Gally Répondre

        29 novembre 2011 a 20:04

        Faut pas abuser non plus…

        • Marock Répondre

          29 novembre 2011 a 20:45

          Qu’ on lui tende la premiére cartouche, la premiére corde, le premier abattoir au marseillais.
          J’ aimerais le voir à l’ oeuvre.

  2. jacqueline Répondre

    29 novembre 2011 a 17:45

    je suis d’accord aussi pour éliminer des assassins qui ont prémédités de tuer
    des enfants et des adultes juifs gratuitement par antisémitisme ! il faut les
    descendre sur place , nous n’aurons plus besoin de payer leur long séjour
    dans une prison dorée israélienne .. pas de procès , pas besoin d’un bourreau ,
    juste un petit carré de terre chez les muzz pour y enfouir l’assassin

  3. Yéhoudi Répondre

    29 novembre 2011 a 17:50

    au final ils ont été libérés ??

    les deux ??

    COMPRENDS PLUS RIEN !!!

    une petite pendaison et on n’ en parle plus …..77 % des Israeliens sont pour la peine capitale appliquée aux terros “ayant du sang sur les mains” …

    en France nous sommes un peu plus de 60% pour
    et dans un pays sans attentats en état de guerre

    • Serge Belley Répondre

      30 novembre 2011 a 17:30

      YÉHOUDI

      Ajoute-moi au pourcentage 77+1, le 1 c’est moi ami et supporteur des Juifs

  4. ijcb Répondre

    29 novembre 2011 a 18:04

    Si la prison soignait mais c’est dans les gènes qu’ils ont problème(S).
    Leur jalousie est différente de la nôtre.

    Je ne suis pas pour cette peine si l’on parvient à réparer avec dignité.

    Mais leur mort ne donnerait pas LA justice

    Peut-être un temps à essayer ne serait pas si négatif. Sûrement des économies en $.

  5. Frank Répondre

    29 novembre 2011 a 18:13

    Il faut que Bibi passe la loi.

  6. marc thibault Répondre

    29 novembre 2011 a 18:24

    comment peut on dire autant de bétises . la peine de mort n’est une solution à rien.Elle est la honte des pays civilisés .Recouvrez vous de cendres.Le front national français aurait il des acolytes sur ce forum ?On se le demande .
    lisez donc benamozegh cela vous ferait le plus grand bien.
    désolé mais UNcertain nombre de gens ici ont perdu tout contact avec l’essentiel
    JE ME SENS HONTEUX DE VOUS:;

    • benjamin Répondre

      29 novembre 2011 a 18:47

      thibaut ne dis pas d’anneries, c’est juste qu’ une famille egorgée de cette maniere ne peut que nous faire reagir de cette façon.
      surtout que ce n’est pas la premiere fois que des palestiniens penetrent dans une locaité et assassinent le plus grand nombre de personnes.
      alors je ne sais pas pas dans quel quartier tu habites, si tu es insensible ou si tu te sens en securité, mais à itamar, c’est le front.
      et puis merde, continu dans ta connerie “benamozegh” continu de rever, bel utopiste, mais en face de nous, c’est bel et bien des barbares sanguinaire qui nous guettent, alors oui peine de mort ou execution sommaire pour ces chiens.

    • Gally Répondre

      29 novembre 2011 a 20:02

      On en reparlera le jour où dans ta famille ton frère, sa femme et leurs 4 enfants dont un bébé de quelques mois seront égorgés dans leur sommeil par des gens n’exprimant pas la plus petite trace de regret.

      Ces idéologues coupés des réalités et pétris d’égoïsme, je vous jure :roll:

      • nanina Répondre

        30 novembre 2011 a 11:11

        pas de regrets mais pire, prêts à recommencer! tu les met dans une tinokia (jardin de “bébés”) en Israël, ils te les massacrent avec joie! merde alors tu veux quoi, les cajoler en prison et essayer d’avoir affaire à un certain intellect? puiser au fond de leur coeurs…. ça a bu du lait haineux dans un sein pourri, il n’ y a rien à espérer. Et nous, on se protège!

        • Gally Répondre

          30 novembre 2011 a 12:55

          JE veux quoi ? Tu es sure de m’avoir lu ?

    • Hai Israel Répondre

      29 novembre 2011 a 22:32

      La peine de mort et expulsion de la famille pour tous les terroristes !! Et on a pas besoin d’être du FN pour être d’accord avec ça !!

    • Yéhoudi Répondre

      30 novembre 2011 a 13:08

      marc thipabo

      Le front national français aurait il des acolytes sur ce forum ?”

      mieux !!! des supporters comme moi par exemple :lol:

      Cap Marine 2012 !!

  7. ijcb Répondre

    29 novembre 2011 a 19:06

    Je ne pense pas que mon propos ait pu choquer UN certain.

    Je préfère lire un livre qu”avoir en face de moi des sous-animaux.
    Il y a bien des animaux cachers pour se nourrir corps et âme.

    Tu ne tueras pas n’a pas été dit pour les animaux et encore moins les sous-animaux.
    MAIS AUX HUMAINS…

    Un choc pour avoir lu
    D’autres sont choqués pour avoir subit…

    Ces deux chocs sont-ils différents ?

    • benjamin Répondre

      30 novembre 2011 a 11:05

      ijcb

      je ne suis pas d’accord pour ce Parallèle avec les animaux.

      les animaux ne sont pas barbares ni cruels ni sadiques, quand ils tuent cest pour se nourrir ou se defendre, jamais pour une ideologie ou pour le plaisir.

      • Serge Belley Répondre

        30 novembre 2011 a 17:35

        benjamin

        A titre de chasseur donc le plus grand prédateur sur terre je confirme ton commentaire, moi aussi je tue exclusivement pour me nourrir, pour le moment….

  8. elie Répondre

    29 novembre 2011 a 20:31

    il y’a une mitva de tuer amalek avant qu’il te tu
    eux on tuer,; les pendre c’est la moindre des choses
    J’ai l’impression que les en Israel ils sont pour
    “si on te frappe tend l’autre joue” si on te tue respect les assassins nouris les pardonent les et donnent leur la possibilité de retuer!!!!!!!!!

  9. ijcb Répondre

    29 novembre 2011 a 20:36

    Enfant j’avais interrogé un Rav pour cet mitzva concernant amalek.

    Un commandement éternel il est dit…

    Pour TOUJOURS et sans fin
    c’est à dire que d’autres seront choqués encore et encore…

  10. ayron Répondre

    29 novembre 2011 a 21:06

    Je croyais que comme eichmann tous ceux qui voulaient éradiquer le peuple juif étaient passibles de la peine de mort ? N’est-ce pas le cas des palestiniens ? Et le cas d’Itamar n’est-il pas exemplaire ? Tu ne tueras point, mais tu as le devoir de te défendre et de tuer le fils de p.te avant ! (la Bible revue par le Général Patton)

    • Serge Belley Répondre

      30 novembre 2011 a 17:38

      ayron
      la Bible revue par le Général Patton)

      BRAVO mon ami c’est exactement comme ça que je vois la solution a ce type de problème.

  11. Christiane Répondre

    29 novembre 2011 a 23:13

    Je ne critique pas ceux qui pensent à la peine de mort pour ce criminel parce que si c’était ma famille assassinée je ne rêverais que d’une chose : le flinguer moi-même.

    Mais, hors de ce terrible contexte, si j’avais à voter sur ce sujet comment je voterais ? rétablissement de la peine de mort : oui ou non ?
    Je ne sais pas.

    Alors déjà s’il avait été condamné à 100 ans d’emprisonnement en isolement total, je pense que tout le monde aurait accepté la sentence.

    • kavlo Répondre

      29 novembre 2011 a 23:42

      Christiane !
      comme je le dit plus bas , ils ne feront pas les 100 années d’emprisonnement .
      Ils seront libérés tôt où tard à l’ocasion d’échange de prisonnier etc …..
      Donc pour la peine de mort pour des crimes de sangs .

    • Serge Belley Répondre

      30 novembre 2011 a 17:39

      Christiane
      Alors déjà s’il avait été condamné à 100 ans d’emprisonnement en isolement total, je pense que tout le monde aurait accepté la sentence.
      Mais a quel COÛT?

  12. kavlo Répondre

    29 novembre 2011 a 23:40

    La prison ne calme pas . Au contraire !!!
    Ils sont nourris logés aux frais de la société tout en étudiant la possibilité de refaire des assassinats . Car ils savent que tôt où tard ils seront libérés à l’occasion d’un échange de prisonnier où autre chose …..
    Donc la peine de mort à 100 % .

  13. Christiane Répondre

    30 novembre 2011 a 00:15

    Kavlo : j’ai bien compris le problème. Mais c’est cela qui ne va pas. Il faudrait que ces criminels les fassent leurs 100 années de tôle.
    C’est vrai qu’en Israël vous avez l’épée de Damoclès sur la tête avec les enlèvements et les échanges !!!

    Alors en France, on est encore plus c.n vu que l’on n’a pas d’échanges à faire. pourquoi beaucoup étaient pour la suppression de la peine de mort : parce que l’on pensait qu’il y avait la perpet’ et en fait de perpet’ on se retrouve avec 18 ans maxi.

    • mefaresh01 Répondre

      30 novembre 2011 a 01:09

      Salut, Christiane !!!!

      Je me permet s de ” rebondir” sur votre post …..

      On peut d’ailleurs constater les méfaits de cette stupide abrogation de la peine de mort !!!!

      Il suffit de lire ou de regarder les nouvelles à la télé : Des jeunes qui attaquent les policiers, des enfants de 11-12 ans chefs de gang et assassins, des braqueurs qui tirent à la kalachnikov, des bandes de dealers qui sont les rois du pavé……

      Beau résultat s’il en fut !!! Je me souviens d’une époque où beaucoup de nos cons-citoyens anti-américains jusqu’à l’os ( ils n’avaient pas le 6 Juin 1944 sur leurs calendriers !!) parlaient des U.S.A. comme d’une terre de violence et de crime……Ils doivent être très contents : “On a rattrapé les ” amerlocks” !!!!!!!!!!!!!

      • Christiane Répondre

        30 novembre 2011 a 11:38

        Mefaresh : “On peut d’ailleurs constater les méfaits de cette stupide abrogation de la peine de mort, il suffit de lire ou de regarder les nouvelles à la télé : Des jeunes qui attaquent les policiers……….

        En premier, je me suis dit très juste puis après réflexion (ça m’arrive) : combien de criminels en France étaient condamnés à mort, très peu.

        Ce n’est pas parce qu’il y aura à nouveau “la peine de mort” restaurée que cela empêchera les viols, les braquages et les bandes de dealers parce que ces faits n’ont jamais eu la sentence de peine de mort.

        Ce qui limiterait ces faits, serait de rétablir les vrais peines de prison, de les appliquer jusqu’au bout , ne pas donner crédit aux experts psychiatriques.
        Mais il faudrait construire des prisons et on n’a plus de sous.

        Et d’arrêter une certaine immigration.
        Mais on ne peut plus. Arrête-t-on un tsunami ?

      • Serge Belley Répondre

        30 novembre 2011 a 17:43

        mefaresh01

        Faut pas craindre les USA, Si tu veux pas avoir de problèmes tu obéis a leurs lois et c’est normal. Je le sais je suis collé dessus. J’aime les USA et son peuple ils ne m’ont jamais rien fait de mal et je préfère les avoir de mon bord que contre.
        VIVE LE CANADA ET VIVE LES USA ET SURTOUT VIVE ISRAËL.

  14. salome Répondre

    30 novembre 2011 a 08:37

    La justice et les sanctions sont encore beaucoup trop civilisé pour ce genre d’assassins sans l’ombre d’une conscience dîte humaine…

    • Serge Belley Répondre

      30 novembre 2011 a 17:47

      salome

      Ces salauds savent qu’ils ne risquent pas grand chose surtout qu’ils conserveront la vie, alors ils ne se gênent pas pour assassiner, ils savent qu’ils vont se la couler douce durant une bonne partie de leur triste vie dans nos 5 étoiles.

  15. Rotil yaakov Répondre

    30 novembre 2011 a 09:17

    Je crois bien que je vais aller à contre-courant de certaines des opinions jusqu’ici exprimées.

    Mais auparavant, je tiens à préciser que, comme tous ceux qui se sont exprimés, je suis scandalisé par le jugement qui a été rendu.

    J’aimerais bien en avoir le texte parce qu’a priori, je ne comprends pas ces 19 ans de prison, quand son frère a été condamné, lui, à 5 fois la réclusion à perpétuité.

    Cette peine me semble donc bien légère au regard des crimes commis.

    Cela étant dit, je suis contre la peine de mort. Et je suis contre son rétablissement.
    A ma connaissance, la seule fois que nous l’avons appliquée, c’est à l’encontre d’Eichman.

    Je récuse l’argument selon lequel cela résoudrait le problème des échanges éventuels. Parce qu’à ce moment-là, si l’on donne la mort, ce ne peut être en tant que sanction, mais en tant que précaution visant à supprimer une possibilité d’échange.

    Ce ne peut donc pas être à l’issue d’un procès, lequel doit décider seulement de la sanction méritée. Cette sanction ne peut être décidée qu’en considération du crime commis, en aucun cas d’un éventuel échange à éviter.

    Notez bien que je ne suis pas, par principe, opposé à une balle dans la tête au moment de l’arrestation, qui peut très bien ne pas se passer sans résistance…

    Le problême, gigantesque, sera néanmoins l’identification des coupables.

    Mais je ne laisserai jamais des ordures m’influencer sur ma façon de me comporter. Ce serait vraiment leur faire un honneur qu’ils ne méritent pas.

    Et il y a d’autres considérations. Ces gens aiment beaucoup trop le martyr. Il ne faut pas leur en donner.

    Bon, j’attends vos réactions, que je prévois nombreuses, soyez gentils, ne m’écharpez quand même pas trop, et n’oubliez pas que, si j’avais eu ces deux horribles en face de moi, je ne suis pas sûr que j’aurais eu la force morale de ne pas les supprimer sans autre forme de procès.

    C’est toute la question: le procès, parce qu’alors on n’est plus dans l’immédiateté de la réaction.

    • nanina Répondre

      30 novembre 2011 a 11:19

      c’est juste, très juste et l’on y retrouve encore l’éternelle éthique et morale à tout prix, qui veut qu’en dépit de tout, et même face à l’horreur, reste cette part de noblesse qui veut que nous restions humains, que nous faisions un procès “logique” etc etc… mais vraiment, lorsque l’on constate que nous avons toujours à faire avec une bête immonde prête à recommencer, pourrie d’idéologie meurtrière, et que rien n’y fera, et que beaucoup les suivent, alors oui, quand on les attrape, faut les buter, direct. mais les soldats ou policiers qui les ont attrapés avaient sûrement des ordres, et sinon l’espoir que l’issue de leur procès allait être proche de l’impitoyable…

    • Serge Belley Répondre

      30 novembre 2011 a 17:52

      Rotil yaakov
      Tu dis: Le problème, gigantesque, sera néanmoins l’identification des coupables.
      Plus maintenant avec la science des laboratoire judiciaires et ses spécialistes en tous genres tel l’identification par ADN, cela ça ne ment pas.
      Autrefois il pouvait y avoir des erreurs, des condamnations injustifiés mais c’est de moins en moins vraie aujourd’hui.

  16. benny Répondre

    30 novembre 2011 a 11:34

    les temps ont changè depuis les annees propices a l abrogation de la peine de mort ! depuis il y a eu l islam present ! omnipresent ! en terre occidentale avec sa violence incroyable !! le gamin des annees soixante n a plus rien a voir avec le jeune des banlieues comme le dit la presse aux ordres !! ni physiquement ni surtout moralement ! oui bien sur il faut revoir ce probleme avec un referendum en france !! pour ce qui est de l etat juif la question ne se pose meme pas!! tout terroriste attrappe sera pendu point final ! pas de detail israel EST EN GUERRE !

    • Serge Belley Répondre

      30 novembre 2011 a 17:58

      benny
      EST EN GUERRE !
      Effectivement nous sommes en guerre et pas seulement Israël, sauf que les politiques en place n’osent pas le dire raison d’état oblige et surtout faut pas ameuter les populations. Aujourd’hui ce qu’il faut semble t-il c’est d’éviter de dire les vraie choses, les hautes instances sont pleine de patineurs de fantaisie. Intellectuels de soie, de vraies tapettes; touche moi pas, ou seulement par derrière.

  17. Yéhoudi Répondre

    30 novembre 2011 a 13:19

    il n’ y a qu’ a aller sur le site patriotique François de Souche

    se site est un des trés rares dédiés au patriotisme Français

    hélas trop souvent souillé par des Soralo-Dieudono-Islamo faisans

    (besoin d’ un vrai ménage pour etre bien plus lu)

    sur ce site vous saurez exactement tout ce qui ce passe en France c omme envahissement,les crimes perpétrés par ces pépites qui devraient payer vos retraites,les comportements aberrants de la Justice…l’ abandon des Français sacrifiés qui habitent les territoires perdus de la République

    allez donc y jeter un coup d’ oeuil par curiosité au moins

    une valeur nationale qui a enregistré plus de 60 millions de visites…c’est pas forcément tout mauvais :lol:

  18. ijcb Répondre

    30 novembre 2011 a 14:47

    benjamin says:
    30/11/2011 at 11:05

    ijcb

    je ne suis pas d’accord pour ce Parallèle avec les animaux.

    les animaux ne sont pas barbares ni cruels ni sadiques, quand ils tuent cest pour se nourrir ou se defendre, jamais pour une ideologie ou pour le plaisir.

    Oui Benjamin
    Complètement ok…

    Lorsqu’on agit comme ces criminels, on est un sous-animal…

    Plus bas qu’un animal.

    Les tuer par justice n’arrange pas pas, ils seront déclarer MARTYRS…
    Par leurs propres mères.
    Sous-animaux enfants de sous-animaux…

    Il y a sûrement une solution pour ces créatures du diable.
    Nos commentaires ne sont que le reflets de nos colères.

    Je suis en colère encore aujourd’hui pour ce qui est arrivé à cette famille.

    A l’image du nazisme en son temps, je serai avec les miens en danger sinon exterminés tout simplement.

    Je signe ; un juif en paix avec lui

  19. Maurice 2 Répondre

    1 décembre 2011 a 17:38

    Je souscris à cent pour cent pour la peine de mort pour tous les terroristes en Israel et le rétablissement en France pour tous les tueurs

    Cela fera du vide dans les prison et une corde coute moins cher que la perpete
    surtout s’il faut relâcher ces tueurs pour un otage

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *