Loading...
You are here:  Home  >  Divers  >  Current Article

Un lobby arménien servi par des élus de la République sans complexes : le cas litigieux de F. Rochebloine

By   /  5 octobre 2017  /  15 Comments

    Print       Email

Dans un contexte géopolitique sensible, où l’islam est en prises avec ses démons, et où beaucoup chercheraient à assimiler islam et islamisme trop rapidement, il est proprement scandaleux que des anciens élus de la République tentent de déstabiliser un pays comme l’Azerbaïdjan, certes musulman mais séculier, en le faisant passer, pour leurs propres intérêts et lobbying, pour un pays islamiste. Car Bakou est bien tout sauf cela. Il est alors facile de jeter l’opprobre sur le seul pays oriental qui s’inscrive à la fois dans la laïcité et où donc pouvoir et religion sont bien séparées, et également dans un pays où toutes les minorités religieuses sont non seulement acceptées mais défendues.

Il est tout simplement suicidaire de la part des Arméniens d’essayer de déstabiliser le Caucase en diffusant une image totalement fausse d’un pays comme l’Azerbaïdjan, petite République stable et riche coincée entre de puissants voisins à ménager, à savoir la Russie, l’Iran, et la Turquie notamment, et qui n’a pour seul défaut apparemment que de vouloir défendre et son indépendance et son intégrité territoriale bafouée.

Il est d’autant plus dangereux par de grossiers amalgames dans un pays où la communauté musulmane est très importante comme la France, d’attiser le feu des Musulmans en résumant islam à islamisme. Car Rochebloine touche ainsi directement à la sécurité du pays en braquant les Musulmans de la sorte. Le contexte d’islamophobie latente dans l’hexagone s’y prête déjà malheureusement trop.

François Rochebloine a été député pendant près de 30 ans, de la 3e circonscription de la Loire. Depuis trois décennies, ses combats restèrent les mêmes au sein notamment de la Commission des affaires étrangères de l’Assemblée Nationale: la défense des chrétiens d’Orient tout à fait louable, soit, mais surtout des Arméniens. A l’origine de la reconnaissance légale du génocide arménien par la France votée en 2015, rien qui contrecarre les plans d’Erevan ne trouve grâce à ses yeux. Pas même, et surtout certainement pas dans la question de l’occupation du Karabakh azerbaïdjanais par l’Arménie, l’appel au respect du droit international, à travers le retrait des territoires occupés par l’Arménie depuis 1994 demandé par les Nations unies à travers 4 résolutions, et l’appel au dialogue par l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, ainsi que le Parlement Européen. Longtemps président du groupe d’amitié France-Arménie à l’Assemblée, mais également à l’origine du cercle France-Karabakh qui bafoue par sa vocation et son engagement l’intégrité même du territoire azerbaïdjanais, François Rochebloine compte bien, même s’il n’est plus député, ne pas s’arrêter là au risque même de paraître comme totalement immoral et à défendre des intérêts bien éloignés de ce qu’un ancien élu de la République devrait défendre. Par là même, il contrevient même aux intérêts de la France qui a des relations solides avec l’Azerbaïdjan notamment en matière de coopération économique.

Récemment, Rochebloine s’est fait tout aussi discret, après qu’une statue en faveur d’un nationaliste arménien, collaborateur nazi par ailleurs ayant servi sous le régime d’Hitler pendant la Seconde guerre Mondiale, ait été érigée récemment en Arménie. Comment rester silencieux ? Rochebloine est prêt à cela et il y a fort à parier que la statue de Garegin Ter-Hayutyunan (de son surnom Njdeh), serve l’argumentation de l’ancien député soucieux de la défense de l’Arménie coûte que coûte. Même au prix de celui de la collaboration. Il faut reconnaître que “Njdeh » avait libéré Erevan du joug ottoman puis de la domination soviétique. Il mit toutefois à la disposition du Reich la légion arménienne qui comptait pas moins de 30 000 hommes.

Même à l’époque où il n’était pas encore membre du Parlement, il contrevenait  déjà aux intérêts de la France, rencontrait sans complexes Viguen Tchitetchian (Ambassadeur d’Arménie) et Hovhannés Guévorkian (représentant de la « République » inconnue du Haut Karabagh en France) en suivant leur propre agenda. Il avait même prévu de lancer une campagne violente contre l’Azerbaïdjan en défendant l’idée que Bakou était favorable à l’Etat Islamique.

Dès que Rochebloine peut mener des campagnes de diffamation contre l’Azerbaïdjan, qu’il prend encore pour un sombre pays gangrené par l’obscurantisme et l’islamisme, l’ancien député est bien là. Comment un pays qui s’ouvre autant que l’Azerbaïdjan pourrait-il être qualifié d’islamiste en toute impunité et sans qu’aucun média puisse démentir ? Comment un pays qui s’entend si bien avec les juifs et par voie de fait avec Israël avec qui les relations de coopération sont fondamentales, serait-il sous le joug islamiste ? Comment un pays qui a financé la rénovation de nombreuses églises chrétiennes notamment en France tiendrait il un tel grand écart ? Entend-on l’ancien député condamner l’organisation terroriste arménienne, Assala (Armée Secrète arménienne de libération de l’Arménie), qui avait orchestré l’attentat à la bombe à l’aéroport d’Orly du 15 juillet 1983 et fait 8 morts devant le comptoir de Turkish Airlines visant directement Ankara ? Mais en revanche, il défend sans complexe Monte Melkonyan, militant politique et chef militaire arménien tué en 1993 lors de l’invasion du Haut-Karabakh en violant l’intégrité territoriale de l’Azerbaïdjan ! L’entend-on pour condamner la France dont il est un des élus, alors que Paris et Bakou ont des relations de coopération économique et militaire historiques ? Oserait-il rappeler que depuis le 11 septembre 2001, Bakou participe à la guerre contre le terrorisme au sein de la coalition occidentale ? Bien sûr que non.

Aujourd’hui l’Azerbaïdjan est un partenaire fiable de la France, ainsi que de l’Union Européenne dans la lutte contre la menace terroriste. L’Azerbaïdjan est un pays qui envoie des centaines de soldats et d’officiers, ainsi que du matériel militaire dans les forces de maintien de la paix de l’OTAN. Une centaine de militaires azerbaidjanais servent ainsi dans le groupe de maintien de la paix de l’OTAN en Afghanistan.

Mr Rochebloine devrait venir à Bakou. En effet, il suffit de s’y rendre pour voir qu’il n’y a pas une femme voilée, pas un homme dont la barbe pourrait prêter à confusion. Parce que Bakou, ville ultra-moderne courtisée par tous les architectes internationaux, inondée de toutes les grandes marques de prêt-à-porter occidental ayant favorisé l’émancipation de la femme, est bien la capitale d’un pays laïc, multicommunautaire, ouvert à toutes ses minorités.

Mais ça, Rochebloine n’en a cure, et continue de propager sa bonne parole, qui non seulement est fausse, mais en plus calomnieuse et sujette à préjudice pour l’image de l’Azerbaïdjan. Au point d’avoir même essayé d’envoyer une commission parlementaire pour témoigner de la « situation » en Azerbaïdjan. Projet qui a légitimement échoué. Il y a au moins une forme de justice en attendant que le droit international, les médias, les politiques se reprennent et prennent conscience de la manipulation de grande envergure qu’orchestre Erevan et sa diaspora depuis plus de vingt ans.  François Rochebloine, n’est qu’un acteur de ce mensonge parmi tant d’autres.

Par H. Fourcadis – MediaPart – JSSNews

Partager cet article
    Print       Email
  • Published: 1 année ago on 5 octobre 2017
  • By:
  • Last Modified: novembre 20, 2017 @ 4:00
  • Filed Under: Divers

15 Comments

  1. Habib dit :

    Étonnant !!

    En fin un article objectif surl’Azerbaïdjan !!

    Merci infiniment Mr. Fourcadis

  2. Yéhoudi dit :

    XOS , habib !

  3. Gally dit :

    Ouaip Yéhoudi, encore un pas capable de comprendre qu’un article de Mediapart, commençant par “où beaucoup chercheraient à assimiler islam et islamisme trop rapidement”, est à prendre avec du recul, comme base à réflexion mais certainement pas à considérer comme totalement fiable…

  4. Yéhoudi dit :

    ce journal médit toujours a part…

  5. Tiens ! On encense merdapart sur Jyhesshess…
    J’ai cessé de cliquer sur cette clique nauséabonde, sachant qu’ils profitent de quelques centimes à chaque doigté…

  6. Marie Esther dit :

    A porpos de l’Azerbaïdjan je me suis fait insulter par un lecteur du Figaro car je critiquais Elise Lucet qualifiant d’épouvantable dictature l’Azerbaïdjan. Moi je sais que l’Azerbaïdjan est un allié d’Israël à la frontière de l’Iran et que les avions israéliens pourraient y aller même si l’Azerbaïdjan est musulman et a des liens avec l’Iran.
    Elise Lucet avait qualifié ce pays de “dictature, l’une des plus féroces au monde”. La plainte déposée par l’Azerbaïdjan a été jugée irrecevable.
    A noter que ce pays bien avant qu’il s’appelle l’Azerbaïdjan avait des relations commerciales avec la France. L’irresponsabilité de cette journaliste gauchiste n’est plus à prouvée.

  7. Désiré dit :

    Hé bien , moi je dis bravo à Lucet qui est lucide sur l’azerbaidjan malgré son pétrole à bas coût .
    Ce pays est à peu près aussi fiable que la Turquie en tant qu’allié de l’otan ou de qui que ce soit .

  8. trublion dit :

    Jamais les politiques français ne désireraient dire du bien de l’Azerbiengen.
    En effet, c’est le seul pays à majorité musulmane ou l’état est laïc, et où la tolérance/respect pour les minorités est réelle. un pays islamique vraiment modéré.
    La France cultive démagogiquement : islam = terroriste / voyou des banlieues.

  9. Désiré dit :

    “l’Azerbiengen” ? 😆
    vous êtes sûr que ça va bien cher Trublion ?

  10. trublion dit :

    des gens bien.
    relations diplomatiques avec Israël quasiment dès leur indépendance en 1991, et leur fournisseur officiel de pétrole. bien qu’ils soient à l’OCI et musulmans.
    🙂

  11. Yéhoudi dit :

    azər baycan, c’est mieux !

    c’est presque celui Rebbi Azar ben Azaria, le voisin de Séder de Rebbi Akiba et mon préféré, Rabbi Tilifoune

    comme disait la grande cantatrice a Bas cout: Azeri de me voir si belle en ce tiroir…caisse !

  12. Kristiane dit :

    Azerbaïdjan peut effectivement être un pays tolérant, ce qui est rare dans la région. Il est “allié” à Israël, pour le moment. Tant mieux. Tolérance et alliance étant parfois des moments éphémères dans ces contrées. On l’a vu avec la Turquie : Israël n’a jamais voulu condamner le gé£no£ci de arménien de peur de déplaire à son alliée du moment la Turquie.

    Il n’empèche m’Azerbaïdjan réclame une contrée historiquement arménienne : le Haut Karabagh qui lui avait été offert par l’ex-URSS.

    Un peu l’histoire du Kosovo offert à une population mousselima par les Occidendants même si les Serbes ne se sont pas comportés en enfants de choeur ; historiquement le Kosovo était serbe et chrétien.

  13. Yéhoudi dit :

    Ah! le chant(p) ? des merles, cri-cri….

  14. Kristiane dit :

    Yehoudi : mieux le chant du coucou !

  15. Benjamin dit :

    Je suis très heureux qu’Israël trouve à l’Azerbaïdjan, un remplaçant de la Turquie. Il n’empêche, j’ai bien lu ce torchon, et je note que vous serez dans quelques années de nouveau cocufiés comme vous l’avez été par la turquie.
    Que savoir de l’Azerbaïdjan ? Ce pays n’est ni plus ni moins que la turquie, comme ils le disent eux même, un peuple, deux nations.
    J’ai remarqué que l’article insiste beaucoup sur le fait que ce pays est laïc, oui, il l’est en théorie, mais comment expliquer alors que lors de la guerre d’indépendance du Karabagh (Artsakh, en Arménien), ce pays a fait appel à des volontaires moudjahidines Afghans, Tchétchènes, Ouzbeks et même des Algériens, sous la bannière du Jihad ?
    Comment se fait il que ce pays si tolérant des minorités religieuses ai massacré en toutes impunité des centaines d’Arméniens à Bakou, Kirovabad et Soumgait avant même la guerre ? Chaque appartement ou vivaient des Chrétiens étaient marqués et attaqués par la suite par des barbares?
    Comment se fait il que Safarov, le boucher qui a tranché la tête d’un Arménien pendant son sommeil est devenu un héro national?
    Comment se fait il que pendant la guerre d’avril 2016, les soldats azéris et des membres de l’état islamique (encore sous la bannière de l’Islam) ont décapité les prisonniers Arméniens en criant Allahu Akbar ?
    Comment se fait il que de nombreux islamistes azéris ont grossit les rang de l’état islamique en Irak et en Syrie ?

    Autre chose à l’attention de cet idiot qui se prétend journaliste, avant de dire que l’ARTSAKH est azéri, il faut s’instruire. Bravo à Kristiane qui n’est pas tombé dans le panneau ainsi qu’à Désiré.

    Très déçu de l’article et des réactions.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

You might also like...

Conseils d’achat : quel est le piano de cuisson idéal ?

Read More →